EU izdala opozorilo, potem ko je Elon Musk umaknil Twitter iz sporazuma proti dezinformacijam

Kaj so dezinformacije? Včasih so bile to resnične informacije, za katere je Ministrstvo za domovinsko varnost (DHS – The Department of Homeland Security) trdilo, da so zavajajoče. Zdaj so bile na novo opredeljene tako, da vključujejo tudi dezinformacije (napačne informacije). Vendar je to sporen pojem, saj imamo po prvem amandmaju pravico do svobode govora: lahko govorimo, kar želimo. Ni nujno, da je to 100-odstotno točno. In če se ta govor odvija v Washingtonu, ste lahko prepričani, da ni nikoli 100-odstotno točen.

Zaradi te prve spremembe je bil lani ukinjen upravni odbor za dezinformacije pri Ministrstvu za obrambo, ki ga je vodila Nina Jankowicz, ki si želi postati Mary Poppins.

Izkazalo se je, da je vlada Združenih držav Amerike vodila obsežno operacijo cenzure v ZDA (in svetu), v katero je bilo vključenih vsaj 12 zveznih agencij in na desetine neprofitnih organizacij, univerz in profitnih podjetij, in je stala več milijard na leto. O tem sem govorila na svojem predavanju v Stockholmu januarja in o tem sem pisala tudi tukaj.

Spodaj je nekaj utrinkov pomembnih informacij, ki sem jih shranila, nato pa še zanimiva zgodba o tem, kako “komisar EU za notranji trg” grozi Elonu Musku, ker je zatrdil, da bo Twitter izstopil iz dejavnosti nadzora nad dezinformacijami v Evropi. Iz datotek Twitterja: OGA (druga vladna agencija) pomeni CIA. Moja naslednja objava bo vključevala diapozitive o policijskem nadzoru zavajanja in dezinformacij s predavanja, ki sem ga imela januarja v Stockholmu.

Matt Taibbi
@mtaibbi Sledi
Odgovor @mtaibbi

18. Eden najpogostejših forumov je bil redni sestanek
večagencijske delovne skupine za tuje vplive (FITF), ki so se ga udeležili vodstveni delavci, osebje FBI in skoraj vedno - eden ali dva udeleženca z oznako "OGA".

Chan, Elvis M. (SF) (FBI)
Sestanek FITF s Twitterjem

ODDELEK ZA DOMOVINSKO VARNOST ZDA
Narodni svetovalni sistem za terorizem
Bilten
DHS.gov/advisories
Datum izdaje: Februar 07, 2022 14:00 vzhodni čas
Oglejte si ga v obliki PDF: (pdf, 2 strani, 1,86 MB)
Povzetek teroristične grožnje domovini ZDA
Združene države so še vedno v stanju povečane ogroženosti, ki jo spodbuja več dejavnikov, vključno z okoljem na spletu, polnim lažnih ali zavajajočih pripovedi in teorij zarote ter drugih oblik napačnih in zlonamernih informacij, ki jih uvajajo in/ali krepijo tuji in domači dejavniki ogrožanja. Ti akterji groženj si prizadevajo zaostriti družbena trenja, da bi zasejali razdor in spodkopali zaupanje javnosti v vladne institucije ter tako spodbudili nemir, ki bi lahko spodbudil nasilna dejanja. Napadi z množičnimi žrtvami in druga ciljno usmerjena nasilna dejanja, ki jih izvajajo posamezniki in manjše skupine, ki delujejo zaradi ideoloških prepričanj in/ali osebnih zamer, predstavljajo stalno grožnjo državi. Medtem ko se pogoji, ki so podlaga za povečano ogroženost, v zadnjem letu niso bistveno spremenili, se je zaradi naslednjih dejavnikov povečala nevarnost
(1) širjenje lažnih ali zavajajočih pripovedi, ki sejejo razdor ali spodkopavajo zaupanje javnosti v ameriške vladne institucije; 
(2) nenehni pozivi k nasilju, usmerjeni v kritično infrastrukturo ZDA, lahke cilje in množična zborovanja, verske ustanove, kot so cerkve, sinagoge in mošeje, visokošolske ustanove, rasne in verske manjšine, vladne objekte in osebje, vključno z organi pregona in vojsko, medije ter zaznane ideološke nasprotnike
(3) pozivi tujih terorističnih organizacij k napadom na Združene države, ki temeljijo na nedavnih dogodkih.

Vse Američane pozivam, naj pomagajo upočasniti širjenje napačnih zdravstvenih informacij med pandemijo COVID-19 in po njej. Dezinformacije o zdravju so resna grožnja za javno zdravje. Povzročajo lahko zmedo, sejejo nezaupanje, škodujejo zdravju ljudi in spodkopavajo prizadevanja na področju javnega zdravja. Omejitev širjenja napačnih zdravstvenih informacij je moralna in državljanska nujnost, ki bo zahtevala prizadevanja celotne družbe.
Vovke Drive
Vivek H. Murthy, MD, MBA.
Viceadmiral, Služba za javno zdravje ZDA
Generalni kirurg Združenih držav Amerike

David Zweig @davidzweig. 5 ur
11. Povzetek srečanj z Belo hišo decembra 2022, ki jih je predstavil Lauren Culbertson, Twitterjev vodja za javno politiko v ZDA, dodaja nove dokaze o kampanji pritiska Bele hiše in potrjuje, da je večkrat poskušala neposredno vplivati na platformo.
ill 616.4K 64 12 2,523 14.6K

David Zweig @davidzweig. 5 ur
12. Culbertson je zapisal, da je Bidnova ekipa "zelo jezna", ker Twitter ni bil bolj agresiven pri deplatformiranju več računov. Želeli so, da Twitter stori več.

Bidenova ekipa ni bila zadovoljna s Twitterjevim pristopom k izvrševanju, saj je želela, da Twitter stori več in deplatformira več računov. Zaradi tega nezadovoljstva so nas prosili, da se pridružimo več drugim pozivom. Ti so bili zelo jezni.
- Tukaj je predstavitev, ki jo je uporabila ekipa Twitterja.
lil 970.4K 139 3,580 15.9K

David Zweig @davidzweig
24. Pri pregledu notranjih datotek sem našel nešteto primerov tvitov, ki so bili označeni kot "zavajajoči" ali v celoti umaknjeni, kar je včasih povzročilo začasne ukinitve računov, samo zato, ker so odstopali od smernic CDC ali se razlikovali od stališč ustanove.
9:46 AM 26. dec. 2022
487,8K ogledov 2 808 povratnih tvitov 115 citiranih tvitov 15,1K všečkov

David Zweig @davidzweig. 5 ur
37. Twitter se je odločil, da bo zaradi političnih nagnjenj vodilnih uslužbencev
vladnega pritiska, da je bil pristop organov javnega zdravja k pandemiji - ki daje prednost ublažitvi pred drugimi skrbmi, "znanstveni"...

David Zweig @davidzweig. 5 ur
38. Informacije, ki izpodbijajo to stališče, kot je prikazovanje škodljivosti
cepiva, ali ki bi jih lahko razumeli kot zmanjševanje tveganj kovida,
zlasti za otroke, so bile predmet zmerjanja in celo zatiranja. Ne glede na to, ali so bila takšna stališča pravilna ali sprejeta v tujini.

David Zweig @davidzweig 5h
39. Kako bi lahko izgledala ta pandemija in njene posledice, če bi bila razprava na Twitterju in drugih družbenih medijih bolj odprta o izvoru okužbe in o tem, kako se je pojavila, da ne omenjamo osrednjih medijev. O kovidu, o zaporah, o resničnih tveganjih kovida pri otrocih in še o marsičem drugem?

David Zweig @davidzweig 5h
40. Zahvala @Shellenberger MD, @lwoodhouse, @lhfang in ekipi @thefp za pomoč pri poročanju o tej zgodbi

Ime Redacted
@NameRedacted247
1. Google trenutno zaposluje vsaj 165 ljudi na visokih položajih iz obveščevalne skupnosti. Googlovo ekipo za zaupanje in varnost vodijo trije nekdanji uslužbenci CIAe ki nadzorujejo "napačne informacije in sovražni govor".
Tukaj je razčlenitev:
CIA-27
FBI-52
NSA-30
DHS-50
ODNI-6

Nit, 12:52 AM december 27, 2022

Vendar so se pravniki, zadolženi za izobraževanje kongresa o zakonu, nekoliko uprli.

Kongresna raziskovalna služba
Informiranje zakonodajne razprave od leta 1914
V SREDIŠČU POZORNOSTI
1. avgust 2022
Prvi amandma: Ustavne omejitve pri urejanju dezinformacij

Generalni državni tožilec Andrew Bailey
@AGAndrewBailey. 
Bidenova Bela hiša naroči Facebooku, naj izključi konservativna glasova @TuckerCarlson in @TomiLahren (4/9)
ZAUPNO
Od: (pokrito) fb.com)
Poslano: 4/14/20215:23:05 PM
Za: Flaherty, Rob EOP/WHO (pokrito) who.rop gov
CC: Slavitt, Andrew M. EOP/WHO (pokrito) who.cop.gov
Zadeva: (EXTERNAL Re: tucker

Hvala - isto sem videl tudi sam , ko smo odložili slušalko. To zdaj preverjam.

Od: Flaherty, Rob EOP/WHO
Poslano: sreda, 14. april 2021 13:10:41
Za: (pokrito) who.cop.gov
Cc: Slavitt, Andrew M. EOP/WHO) (pokrito) who.cop.gov
Zadeva: Tucker

Odkar smo se pogovarjali po telefonu - glavna objava o cepivih je danes tucker Carlson, ki pravi, da cepiva ne delujejo. Včeraj je Tomi Lehren dejala, da se ne bo cepila. Ravno zato želim vedeti, kako dejansko izgleda "zmanjšanje" - če "zmanjšanje" pomeni "prepričevanje naše najbolj proti cepljenju zaskrbljene javnosti s tuckerjem Carlsonom, da cepljenje ne deluje, potem ... nisem prepričan, da je to zmanjšanje!
Rob Flaherty
direktor digitalne strategije
Bela hiša
Mobilni tel: (pokrito)

22:40 6. januar 2023

Od: (pokrito)@fb.com>
Poslano: nedelja, 21. marec 2021 23:25
Za: Slavitt, Andrew M. EOP/WHO (pokrito) @who.eop.gov>
Kopija: Flaherty, Rob EOP/WHO (pokrito) @who.eop.gov>
Zadeva: [ZUNANJE] Nadaljnje obvestilo - petkov klic z (pokrito)

Andy,
Hvala, ker ste si v petek vzeli čas in se povezali. Glede na naš pogovor sem želel nadaljevati z naslednjimi koraki:
kdo je koordiniral
1. Doslednost ekipe za izdelke POC: Kot smo se pogovarjali, bomo redno zagotavljali delo z izdelki, ki je za vaše ekipe najpomembnejše. Če je to smiselno, lahko v začetku tega tedna načrtujemo nekaj časa, da se povežemo z vami in/ali Robom (in komur koli drugemu je to smiselno). Izmenjava dodatnih podatkov: omenili smo novo notranjo analitiko, ki jo razvijamo, da bi nam pomagala
2. Razumevanje in spremljanje najbolj razširjenih vsebin, povezanih s cepljenjem COVID. To je za nas najpomembnejša prednostna naloga, zato vas bomo obveščali o našem napredku in o tem, kdaj pričakujemo, da bomo lahko podatke delili z vami
3. Vzvodi za odpravljanje zadržanosti pred cepljenjem Vsebina: Vprašali ste nas tudi o naših vzvodih za zmanjšanje razširjenosti vsebin, ki vzbujajo dvome o cepljenju. Poleg prej obravnavanih politik vključujejo tudi dodatne spremembe, ki so bile odobrene konec prejšnjega tedna in jih bomo izvajali v prihodnjih tednih. Kot veste, smo se poleg odstranjevanja napačnih informacij o cepljenju osredotočili tudi na zmanjševanje širjenja vsebin, ki odvračajo od cepljenja in ne vsebujejo napačnih informacij. Gre za pogosto resnične vsebine, ki jih dovoljujemo na ravni objav, saj so nam strokovnjaki svetovali, da je pomembno, da lahko ljudje razpravljajo tako o svojih osebnih izkušnjah kot o pomislekih glede cepiva, vendar jih je mogoče oblikovati kot senzacijo, alarmiranje ali šokiranje. Te skupine, strani in račune bomo odstranili, ko bodo nesorazmerno spodbujali to senzacionalistično vsebino. Več o tem, ko bomo nadaljevali z izvajanjem.
4. WhatsApp: Končno - omenjene so politike, ki veljajo za WhatsApp. WhatsAppov pristop k dezinformacijam se osredotoča na omejevanje širjenja sporočil, preprečevanje usklajene zlorabe in omogočanje uporabnikom, da poiščejo zanesljive vire informacij v izdelku samem in zunaj njega. Naš izdelek vključuje funkcije za omejevanje širjenja viralne vsebine, kot so omejitve posredovanja in oznake, nastavitve zasebnosti, ki uporabnikom pomagajo odločati, kdo jih lahko doda v skupine, ter preprosti načini, kako lahko uporabniki blokirajo račune in poročajo družbi WhatsApp, če naletijo na problematična sporočila. Dodatne omejitve, ki smo jih aprila 2020 uvedli za posredovanje večkrat posredovanih sporočil, so tovrstna sporočila zmanjšale za več kot 70 %.

Poleg teh zavez bomo še naprej zagotavljali posodobljene podatke iz naše ankete o simptomih COVID-19 in z veseljem jih bomo predstavili našemu direktorju za raziskave, če bo to koristno.

Še enkrat hvala - in prosim, sporočite mi, če sem kaj spregledal ali če lahko kaj pojasnim

https://www.theepochtimes.com/eu-issues-waring-after-elon-musk-pulls-twitter-out-of-anti-disinformation-agreement_5296657.html Avtor: Jack Phillips

28. maja 2023 Posodobljeno: 29. maja 2023

Visoki uradniki Evropske unije so bili konec tedna besni, potem ko je lastnik Twitterja Elon Musk umaknil platformo družbenih medijev iz “kodeksa ravnanja” bloka, ki je po mnenju kritikov enakovreden režimu cenzure.

Komisar EU za notranji trg Thierry Breton je zapisal, da je Twitter zapustil kodeks ravnanja bloka, potem ko so poročila trdila, da bo platforma to storila. Breton je opozoril, da se bo Twitter soočil z nekaterimi pravnimi odgovornostmi.

“Twitter zapušča prostovoljni kodeks ravnanja EU proti dezinformacijam. Vendar obveznosti ostajajo. Lahko pobegnete, ne morete pa se skriti,” je zapisal Breton. “Poleg prostovoljnih zavez bo boj proti dezinformacijam od 25. avgusta dalje pravna obveznost v okviru Zakona o digitalnih storitvah (DSA – Digital Services Act). Naše ekipe bodo pripravljene na izvrševanje.”

Uradnik EU je za Euractiv tudi povedal, da blok “na to čaka” in da je bilo “zgolj vprašanje časa”, kdaj se bodo pojavila poročila, da se bo Musk umaknil.

Pravila, znana kot Zakon o digitalnih storitvah (DSA), od podjetij zahtevajo, da do avgusta opravijo obvladovanje tveganj, izvedejo zunanjo in neodvisno revizijo, delijo podatke z organi in raziskovalci ter sprejmejo kodeks ravnanja.

Med 19 podjetji, za katera veljajo pravila, so Alphabetovi Google Maps, Google Play, Google Search, Google Shopping, YouTube, Metina Facebook in Instagram, Amazonova tržnica, Applova App Store in Twitter. Ostala podjetja so Microsoftovi enoti LinkedIn in Bing, booking.com, Pinterest, Snapchat, TikTok, Wikipedia, Zalando in Alibaba’s AliExpress.

“Menimo, da je teh 19 spletnih platform in iskalnikov postalo sistematično pomembnih in imajo posebno odgovornost za zagotavljanje večje varnosti interneta,” je Breton povedal novinarjem v začetku leta in dodal, da se bodo morala ta podjetja osredotočiti na tako imenovane dezinformacije.

Breton je dejal, da preverja, ali še štiri do pet podjetij spada pod DSA, odločitev pa pričakuje v naslednjih nekaj tednih. Breton je izpostavil Facebookov sistem za moderiranje vsebin, ki je bil deležen kritike zaradi svoje vloge pri oblikovanju mnenj o ključnih vprašanjih.

“Zdaj, ko je bil Facebook označen za zelo veliko spletno platformo, mora Meta skrbno preučiti sistem in ga čim prej popraviti, kjer je to potrebno,” je dejal in dodal: “Prav tako smo se zavezali, da bomo izvedli test izjemnih situacij s podjetjem TikTok, ki je prav tako izrazilo zanimanje. Zato se veselim povabila na sedež podjetja Bytedance, da bi bolje razumeli izvor Tiktoka.”

Twitter je že prej privolil v stresni test in Breton je dejal, da bo skupaj s svojo ekipo konec junija letos odpotoval na sedež podjetja v San Franciscu, kjer bo izvedel prostovoljno poskusno vajo. Breton ni podrobno opisal, kaj bo test vključeval.

Vsebine, ki jih ustvarja umetna inteligenca, kot so hudo ponarejeni videoposnetki in sintetične slike, bodo morale biti jasno označene, ko se bodo pojavile v rezultatih iskanja, je dejal Breton. Povedal je tudi, da se lahko v skladu z zakonom o digitalnih storitvah kršitve kaznujejo z visokimi kaznimi, ki lahko znašajo do 6 odstotkov letnih prihodkov podjetja.

Platforme bodo morale “popolnoma prenoviti” svoje sisteme, da bi zagotovile visoko raven zasebnosti in varnosti za otroke, vključno s preverjanjem starosti uporabnikov, je dejal Breton.

Prav tako bodo morala velika tehnološka podjetja prenoviti svoje sisteme za “preprečevanje algoritemskega širjenja dezinformacij”, je dejal in dodal, da je še posebej zaskrbljen zaradi sistemov za moderiranje vsebin na Facebooku pred septembrskimi volitvami na Slovaškem.

Facebookova matična družba je izjavila, da podpira novi zakon EU o digitalnih storitvah. “Sprejemamo pomembne ukrepe za boj proti širjenju škodljivih vsebin na Facebooku in Instagramu po vsej EU,” je pred nekaj tedni dejala Meta. “Čeprav to delamo vse leto, se zavedamo, da je to še posebej pomembno med volitvami in kriznimi časi, kot je trenutna vojna v Ukrajini.”

Kritike

Jacob Mchangama, danski zgodovinar, je konec leta 2022 sprožil alarm v zvezi z zakonom o digitalnih storitvah in v mnenjskem članku zapisal, da bo načrt primer “zdravila”, ki je “hujše od bolezni”.

“Toda ko gre za urejanje govora, dobri nameni ne vodijo nujno do želenih rezultatov,” je zapisal za Los Angeles Times. “Pravzaprav obstajajo močni razlogi za prepričanje, da je zakon zdravilo, ki je slabše od bolezni in bo verjetno povzročilo resno kolateralno škodo svobodi izražanja po vsej EU in povsod drugje, kjer ga bodo zakonodajalci skušali posnemati.”

Čeprav se “odstranjevanje nezakonite vsebine sliši nedolžno”, je zapisal, da “to ni res”. Ta izraz – “nezakonita vsebina” – je “v Evropi opredeljen zelo različno”, je dejal. “V Franciji so bili protestniki kaznovani zaradi upodobitve predsednika Macrona kot Hitlerja, nezakonit sovražni govor pa lahko vključuje žaljiv humor”, medtem ko “Avstrija in Finska kriminalizirata bogoskrunstvo”.

Elektronsko sporočilo Epoch Timesa, ki je bilo poslano Twitterju za komentar, se je vrnilo z avtomatskim odgovorom, ki je vključeval emotikon kakca. Musk je v začetku leta napovedal, da bo emotikon samodejno poslan, ko bodo novinarji poslali prošnjo za komentar.

Temu poročilu sta prispevala Reuters in The Associated Press.

Prvotno objavljeno v Merylovem glasilu COVID

Suggest a correction