Agencija za varstvo okolja (EPA) ni ocenila varnosti pesticidov v ovratnicah proti bolham in klopom, povezanih s 3.000 smrtnimi primeri hišnih ljubljenčkov

Urad generalnega inšpektorja ameriške Agencije za varstvo okolja je izdal poročilo, v katerem navaja, da agencija ni ustrezno preverila varnosti dveh pesticidov, flumetrina in imidakloprida, ki se uporabljata v ovratnicah proti bolham in klopom Seresto.

Agencija za varstvo okolja ZDA (EPA) ni ustrezno pregledala varnosti priljubljene ovratnice proti bolham in klopom, ki je bila povezana z več kot 3 000 smrtnimi primeri hišnih ljubljenčkov, je sporočil glavni nadzornik agencije.

Urad generalnega inšpektorja agencije EPA (OIG), neodvisni urad v agenciji, ki je zadolžen za ugotavljanje odgovornosti agencije, je 29. februarja objavil poročilo, v katerem agencijo EPA poziva, naj sprejme ustrezno, znanstveno utemeljeno odločitev o izdelku Seresto in izboljša svoje postopke za določanje varnosti izdelkov za hišne ljubljenčke.

V poročilu je bilo ugotovljeno, da agencija ni izvedla ali objavila ocene tveganja za živali, kot je obljubila, in se še naprej zanaša na neustrezno študijo o varnosti hišnih živali iz leta 1998.

Ovratnice za hišne živali Seresto delujejo tako, da sproščajo dve aktivni sestavini, pesticida flumetrin in imidakloprid. OIG je ugotovil, da EPA ni ustrezno pregledala teh aktivnih sestavin, vključno z novo analizo iz lanskega leta.

Smrtni primeri hišnih ljubljenčkov

Na kongresnem zaslišanju junija 2022 je lastnica hišnih živali Faye Hemsley iz Pensilvanije poročala, da je njen pes Tigger začel trpeti zaradi nevroloških težav, vključno s povešeno glavo in izgubo energije, nato pa je umrl pet dni po tem, ko mu je prvič namestila ovratnico Seresto.

Tudi Thomas Maiorino iz New Jerseyja je na zaslišanju pričal, da je njegov družinski pes Rooney po nošenju ovratnice Seresto utrpel nevrološke težave in nazadnje tudi napad. Na koncu so se odločili, da psa uspavajo.

Številni drugi lastniki hišnih živali so poročali o nevroloških težavah svojih živali, vključno z napadi in smrtjo živali.

Po podatkih iz baze podatkov o incidentih agencije EPA so bile ovratnice predmet več kot 105 354 poročil o incidentih, vključno s 3 000 smrtnimi primeri hišnih živali, kar je več kot kateri koli drug izdelek, ki ga ureja agencija EPA, v zgodovini.

Od leta 2012 do leta 2022 je agencija EPA prejela več kot 100 000 poročil o incidentih, povezanih z ovratnicami, vključno z več kot 2 500 poročili o smrti hišnih živali in skoraj 900 poročili o incidentih s pesticidi pri ljudeh, povezanih z ovratnicami Seresto.

“Odziv agencije EPA na poročane incidente s pesticidi, ki so bili povezani z ovratnicami za hišne živali znamke Seresto, ni zagotovil, da se ovratnice še vedno lahko uporabljajo, ne da bi predstavljale nerazumne škodljive učinke za okolje, tudi za hišne živali,” je navedeno v poročilu OIG.

Ovratnica je bila v zadnjih letih pod drobnogledom, potem ko sta časopisa USA Today in Investigate Midwest objavila preiskavo, v kateri sta opozorila na veliko število poročil o incidentih v zvezi s Serestom.

Odbor Predstavniškega doma ameriškega kongresa za nadzor in vladno reformo, ki je zdaj odbor za nadzor in odgovornost, pododbor za ekonomsko in potrošniško politiko, je začel preiskavo in nato ugotovil, da je EPA že več let vedela, da je Seresto povezano z velikim številom smrti hišnih ljubljenčkov, vendar ni ukrepala, in priporočil, naj ga EPA umakne s trga.

Slika 1: Časovnica ovratnice Seresto
2012 – Prva registracija ovratnice.
2016 – EPA opravi neodvisno analizo študje Regulatorne agencije za zatiranja škodljivcev urada Health Canada.
2017 – Elektronska sporočila kažejo, da je EPA izrazila skrbi glede Seresta, vendar so jih nadzorniki zavrnili.
2019-marec – EPA je izrazila skrbi vodstvu preko pripravljenih poročil. Vodstvo se na to ni odzvalo.
2019-julij – EPA se je sestala z registranti, da bi razpravljali o izboljšanju ukrepov za varnost izdelkov; registranti se s spremembami niso strinjali.
2022-junij – Pododbor Predstavniškega doma je imel zaslišanje pod nazivom “Ovratnice za bolhe in klope Seresto: pregled, zakaj izdelki, povezani s 2500 smrtnimi primeri hišnih ljubljenčkov, ostajalo na trgu.”
2022-junij – Pododbor Predstavniškega doma javno objavil poročilo preiskovalnega osebja
2023-julij – EPA je zaključila pregled incidentov z ovratnico Seresto in odkrila potrebo po bolj podrobnem poročanju o incidentih. EPA je prilagodila regulatorne zahteve za registracijo ovratnic Seresto, ki vključujejo dodatne potrebne olajšave, ki bodo pomagale agenciji pri nadaljnem pregledu tega izdelka. Registracija bo časovno omejena na 5 let.

Poročilo OIG priporoča, da EPA izda novo odločitev o kemikalijah, vendar se agencija s tem ne strinja.

Michal Freedhoff, pomočnik administratorja agencije EPA za Urad za kemijsko varnost in preprečevanje onesnaževanja, je v odgovoru OIG zapisal, da je preiskava leta 2023 izpolnila zahteve iz zveznega zakona o insekticidih, fungicidih in rodenticidih, ki je zakon, ki ureja pesticide.

Freedhoff je dejal, da ni bilo dokazov, ki bi povezovali pesticide v ovratnicah s smrtjo hišnih ljubljenčkov.

“V številnih primerih, povezanih s smrtjo, so pogosto manjkale ključne podrobnosti o dogodku, kar je agenciji preprečilo, da bi določila vzrok smrti,” je navedeno v Freedhoffovem odgovoru.

Freedhoffov odgovor se nadaljuje:

“Edini smrtni primeri, za katere je bilo ugotovljeno, da so ‘verjetno’ ali ‘zagotovo’ povezani z uporabo izdelka Seresto, so bili povezani z mehanskim zadušitvijo ali travmo, ki jo je povzročila ovratnica, pogosto povezana z odpovedjo mehanizma za sprostitev.

“Poleg tega je bila stopnja smrtnih primerov, o katerih so poročali v zvezi z izdelkom Seresto, podobna kot pri drugih pregledanih izdelkih za hišne živali.”

Vendar je OIG ugotovila, da je bila preiskava agencije EPA iz julija 2023 v osnovi pomanjkljiva, in navedla, da mora agencija izboljšati ocene škodljivih učinkov na zdravje hišnih živali in posodobiti neustrezne smernice za varnost živali, da se uskladijo z mednarodnimi standardi.

Pomanjkanje regulativne strogosti

Na splošno je urad OIG ugotovil, da je bilo v zadnjih 16 letih pripravljenih vsaj šest predhodnih poročil, v katerih je bilo ugotovljeno, da je sistem EPA za poročanje o incidentih s pesticidi pomanjkljiv.

Poročilo navaja, da je sistem podatkov o incidentih nezanesljiv zaradi prenizkih poročil in sumljive kakovosti podatkov ter da agencija nima standardnega sistema ali metodologije za ocenjevanje incidentov, ki vključujejo hišne živali.

V poročilu je bilo tudi ugotovljeno, da urad EPA za pesticidne programe nima urada ali oddelka za zdravje hišnih živali, nima zagovornika za varnost hišnih živali in nima dovolj strokovnega veterinarskega znanja.

Agencija EPA je lani predlagala prenos vseh predpisov o izdelkih za hišne živali na ameriško upravo za hrano in zdravila.

OIG je agenciji EPA priporočil tudi uvedbo standardnih operativnih postopkov za izvajanje domačih ocen tveganja in merljivih standardov za ugotavljanje, kdaj proizvod povzroča nerazumne škodljive učinke.

OIG je agenciji EPA tudi priporočil, naj uvede boljše zahteve glede podatkov pred odobritvijo in za poročanje o incidentih.

“Registracija proizvoda EPA sporoča javnosti, da je bil ta proizvod podvržen strogemu nadzoru in da je varen za javno uporabo,” je v sporočilu za javnost dejal generalni inšpektor EPA Sean W. O’Donnell.

“Pregledi registracij morajo biti izvedeni po najvišjih standardih, da se zavaruje zaupanje javnosti ter zaščiti zdravje ljudi, hišnih ljubljenčkov in okolja.”

Prvotno objavil The New Lede.

Suggest a correction