Un consilier al lui Fauci s-a lăudat că poate „face să dispară” e-mailuri – inclusiv „arme fumegânde”

David Morens, un consilier de lungă durată al fostului director al NIAID, Anthony Fauci, s-ar fi lăudat în e-mailuri cu capacitatea sa de a eluda cererile de documente publice și cu intenția sa de a șterge orice potențiale „arme fumegânde”, a dezvăluit joi o audiere în Congres.

De Emily Kopp

Un consilier de lungă durată al fostului director al Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), Dr. Anthony Fauci, s-ar fi lăudat în e-mailuri cu abilitatea sa de a eluda solicitările de documente publice și cu intenția sa de a șterge orice potențiale „arme fumegânde„, a dezvăluit joi o audiere în Congres.

Fostul director interimar al National Institutes of Health (NIH), Lawrence Tabak, a depus mărturie în fața Subcomitetului specializat al Camerei Reprezentanților pentru pandemia de coronavirus, care a investigat o organizație de cercetare americană aflată în centrul suspiciunilor că pandemia COVID-19 ar fi putut fi rezultatul unui accident de laborator din Wuhan.

Audierea are loc în urma unui anunț făcut miercuri, conform căruia această organizație – EcoHealth Alliance, condusă de președintele Peter Daszak – și-a suspendat finanțarea federală și ar putea fi pe cale de a fi exclusă de la finanțarea federală timp de mai mulți ani.

Acțiunea de aplicare a legii provine din faptul că EcoHealth nu a reușit să supravegheze în mod adecvat cercetările pe care le-a subcontractat Institutului de Virologie din Wuhan.

Aceste cercetări au inclus experimente care au făcut mai periculoase coronavirusurile legate de SARS. Daszak a depus mărturie în fața comisiei la începutul acestei luni.

Cercetarea EcoHealth a fost subscrisă de NIAID – plasându-i și pe Fauci și pe asistenții săi în centrul atenției. Examinarea EcoHealth și a NIAID a dezvăluit că Daszak a avut o legătură strânsă cu cercul de apropiați al lui Fauci, în calitate de consilier principal al directorului NIAID, Dr. David Morens.

Morens a declarat comisiei, într-un interviu transcris, că Daszak este unul dintre cei mai vechi prieteni ai săi.

Acum au apărut dovezi care sugerează că Morens a eludat Legea privind libertatea de informare (Freedom of Information Act – FOIA) – care impune ca dosarele agențiilor federale să fie făcute publice cu excepții limitate – și că un funcționar neidentificat din cadrul NIH l-a ajutat să facă acest lucru.

NIH și NIAID nu au răspuns imediat la solicitările de comentarii.

Potrivit comisiei, Morens s-a lăudat cu capacitatea de a „face să dispară e-mailurile” chiar și după ce a fost depusă o cerere FOIA.

E-mailurile au fost dezvăluite în cadrul unor întrebări adresate de președintele Comisiei de supraveghere a Camerei Reprezentanților, James Comer (R-Ky).

„Dr. David Morens, consilier principal al lui Fauci timp de decenii, a scris într-un e-mail către Dr. Daszak: ‘Am învățat de la doamna noastră de aici de la FOIA cum să fac să dispară e-mailurile după ce mi se solicită FOIA, dar înainte de a începe căutarea. Deci cred că suntem cu toții în siguranță. În plus, am șters cele mai multe dintre acele e-mailuri anterioare după ce le-am trimis pe Gmail'”, a declarat Comer joi.

„Este acest lucru în concordanță cu politicile de păstrare a documentelor NIH?”

„Nu este”, a răspuns Tabak.

Întrebat dacă biroul FOIA al NIH instruiește angajații cu privire la modul în care să se sustragă FOIA, Tabak a răspuns: „Cu siguranță sper că nu.”

U.S. Right to Know se numără printre organizațiile care au depus cereri FOIA la NIH pentru e-mailuri de la Morens despre informații cu potențială relevanță pentru originile COVID-19 și se află în litigiu împotriva NIH pentru că acesta nu a dat curs unei cereri FOIA din ianuarie 2022 pentru dosarele lui Morens.

Într-un e-mail separat, Morens a declarat că intenționează să șteargă orice înregistrări sau e-mailuri care ar putea constitui o „armă fumegândă.”

„De asemenea, el i-a scris ulterior doctorului Daszak: „Suntem cu toții suficient de inteligenți pentru a ști că nu trebuie să avem niciodată arme fumegânde. Și dacă am avea, nu le-am pune în e-mailuri. Și dacă le-am găsi, le-am șterge'”, a declarat Comer. „Este acest lucru în concordanță cu politicile de păstrare a documentelor de la NIH?”

„Nu este”, a răspuns din nou Tabak.

Potrivit lui Comer, Daszak și Morens au colaborat, de asemenea, la redactarea unor mesaje publice ca răspuns la e-mailurile care urmau să fie publicate de NIH în temeiul FOIA.

E-mailurile descrise de Comer subminează mărturia pregătită de Tabak la audiere, în care acesta a susținut că NIH se angajează să fie transparent și să urmărească știința în chestiunea originii pandemiei COVID-19.

Mărturia lui Tabak pregătește terenul pentru ca Morens să depună mărturie săptămâna viitoare. Morens a furnizat comisiei 30.000 de e-mailuri cu o zi înainte ca Daszak să depună mărturie în fața comisiei la 1 mai.

Morens a scris într-un e-mail către Daszak în 2021 că comunică pe Gmail „pentru că e-mailul meu de la NIH este supus în mod constant FOIA„, a relatat anterior The Intercept.

„Trimiteți la oricare dintre adresele mele și voi șterge tot ceea ce nu vreau să văd în New York Times”, a scris Morens.

În acest lanț de e-mail au fost incluși mai mulți virusologi care au aruncat în presă ipoteza originii din laborator ca pe o teorie a conspirației.

Printre acești virusologi se numărau virusologul Edward Holmes, de la Universitatea din Sydney, doctor în științe, virusologul Kristian Andersen, doctor în științe, de la Institutul Scripps, și virusologul Robert Garry, doctor în științe, de la Universitatea Tulane, care au fost, de asemenea, investigați de comisie pentru rolul lor într-o lucrare influentă care a respins ideea că SARS-CoV-2 ar fi putut fi creat fără a dezvălui implicarea lui Fauci și a fostului director al NIH, Francis Collins. M.D., Ph.D.

Comitetul a publicat la începutul acestei luni e-mailuri care arată că Daszak l-a informat pe Morens despre intenția sa de a publica voluntar doar suficiente înregistrări pentru a evita o citație pentru mai multe.

Comisia cere acum mai multe documente de la Daszak, potrivit președintelui subcomisiei, Brad Wenstrup (R-Ohio). Ancheta comisiei se pregătește pentru mărturia lui Fauci din 3 iunie.

Tabak a confirmat joi că NIAID a finanțat într-adevăr cercetări privind obținerea de funcții asupra coronavirusurilor în Wuhan prin intermediul EcoHealth Alliance, conform înțelegerii colocviale.

Conform politicii în vigoare din 2014 până în 2018 – „U.S. Government Gain-of-Function Deliberative Process and Research Funding Pause on Selected Gain-of-Function Research Involving Influenza, MERS, and SARS viruses” – definiția cercetării de obținere a funcției la momentul experimentelor care au implicat Institutul de Virusologie din Wuhan includea „cercetarea care îmbunătățește capacitatea unui agent patogen de a provoca boli.”

Rapoartele de subvenție demonstrează că coronavirusurile „chimerice” sau combinate studiate de EcoHealth și de Wuhan Institute of Virology au provocat boli mai grave la șoarecii modificați pentru a exprima receptori umani decât virusul de bază.

Cu toate acestea, Tabak a minimalizat riscul reprezentat de aceste virusuri chimerice, deoarece erau coronavirusuri de liliac, deși literatura de specialitate a descris unul dintre aceste virusuri ca fiind „pregătit pentru apariția la om.”

Fauci a negat în repetate rânduri că NIAID a finanțat cercetări de obținere a funcțiilor în Wuhan în schimburi de mare importanță cu senatorul Rand Paul (R-Ky.) în 2021.

„Domnule Paul, nu știți despre ce vorbiți, sincer, și vreau să spun asta în mod oficial”, a declarat Fauci într-o audiere din iulie 2021.

Tabak a confirmat în cadrul audierii de miercuri că în octombrie 2021 biroul de comunicare al NIH a schimbat definiția „cercetării cu câștig de funcție” pe site-ul NIH.

Rugat să identifice ce om de știință de la NIH a luat sau a verificat decizia, Tabak nu a putut identifica un anumit oficial.

Publicată inițial: U.S. Right To Know, 17 mai 2024

Emily Kopp este reporter de investigație la U.S. Right to Know.

Suggest a correction