| | | | | | | |

Germania: Președinta Consiliului de Etică, Buyx, a amenințat presa: Veți fi implicați dacă începeți să raportați

Sursa: Report24.news, Florian Machl, 27 martie 2024

La 22 noiembrie 2023, Prof. Dr. Alena Buyx a fost invitată la un eveniment organizat de Clubul de presă din München. Un scurt fragment din acesta a devenit viral în ultimele zile. Este vorba despre o amenințare abia voalată la adresa mass-mediei de sistem, în cazul în care aceasta ar începe brusc să investigheze și să relateze pe deplin despre pandemie.

Intonația și gesturile doamnei Buyx sunt foarte interesante și sperăm că vor face obiectul unor cercetări peste câțiva ani. Ea pare să știe cu siguranță (și nu doar în acest moment) ce a mers prost în timpul acestei „gestionări a pandemiei” – în special în ceea ce privește procesele antidemocratice care limitează drepturile fundamentale. Aducerea în discuție a tuturor acestor lucruri i-ar afecta masiv propria reputație. Și astfel, această doamnă, care s-a poziționat ca un asistent de împlinire și o linie dură în toată perioada de corona, dă instrucțiuni foarte clare de acțiune presei: cei care nu continuă să tacă vor sfârși prin a fi prinși în ea.

Puteți găsi aici întregul eveniment organizat de Clubul de Presă din München. De aici provine pasajul al cărui final îl redăm mai jos de pe Twitter. Doamna Buyx spune (într-un context ceva mai larg):

Dar asta nu înseamnă că eu spun că nu ar trebui să reevaluăm, asta este o prostie totală. Ar trebui să o facem, o facem, dar ar trebui, cred că este important, ce fel, dacă o faceți din punct de vedere politic, trebuie să fie foarte bine concepută, pentru că îngrijorarea mea ar fi că cei care caută acum vinovați și, sincer, fie că este justificată sau nefondată, există o nevoie profundă de a căuta vinovați și, desigur, de a spune, voi politicienii.

Și, apropo (adresându-se aici presei), nu ați fi lăsați pe dinafară, știți foarte bine asta. Ei bine, asta i-ar afecta la fel de mult și pe profesioniștii din mass-media, pe cei din televiziunea publică și așa mai departe. Ei sunt … Ideea este de a semăna îndoiala, asta este îngrijorarea mea, că ar fi folosită pentru a semăna îndoiala cu privire la aceste instituții democratice, cu privire la politică în ansamblu (gesticulație deosebit de energică, neregulată, nota) Totul a fost greșit, totul a fost rău, toți ați raportat greșit, toți ați fost amuțiți, a fost, toți ați fost în rând și așa mai departe.

Toate aceste povești pe care le auziți în momentul de față, care ar trebui evitate. Iar în momentul de față, aceste tipuri de narațiuni au o preponderență destul de uimitoare în percepția și dezbaterea publică, cel puțin în colțurile urâte ale internetului în termeni pur cantitativi, dacă vă uitați la ce articole au câte comentarii și câte click-uri și așa mai departe. Așadar, ar trebui să faceți asta cu atenție și să o faceți bine, iar apoi asta ar ieși la iveală.

Alena Buyx 01:06:10, Societatea noastră se destramă din cauza urii și a discursului instigator la ură? Discuție cu președintele Consiliului de etică, Alena Buyx, PresseClub München

Buyx le explică apoi reprezentanților mass-media prezenți ce fel de reportaje așteaptă de la ei: „O narațiune pozitivă”.


V-ați dat seama că britanicii tocmai au făcut asta? Boris Johnson, a existat o comisie de anchetă. Iar Boris Johnson a fost pedepsit în raportul final. Trebuie să îl citiți (deosebit de emoționat, nota bene). Practic, spune, așa că vă rog să nu mă fixați pe un singur citat, spune în esență că 400.000 de morți au fost complet inutile și cauzate de politică.

Deci, este exact opusul. Politica de „laissez-faire” între ghilimele, politica puțin mai puțin restrictivă din Marea Britanie, este în prezent reevaluată și este extrem de criticată. Trebuie să vă dați seama de acest lucru. Așadar, chiar presupun că dacă am face acest lucru, am avea o astfel de închidere, nu totul a fost cu siguranță bun, cu siguranță nu am făcut suficient aici și acolo. Deci, un lockdown a venit prea târziu, celălalt a fost prea lung, prea intens și așa mai departe.

Așadar, ați merge în direcții diferite, iar la sfârșitul zilei, sperăm că am ieși, în sensul de…

Manfred Otzelberger îl întrerupe: În țara noastră, Markus Söder spune că a salvat probabil 150 000 de vieți cu politicile sale și cred că trebuie să contracarăm acest lucru cu o narațiune pozitivă, pentru că eu cred că aceasta se apropie mult mai mult de realitate.

Buyx: Vaccinarea a salvat 1,5 milioane de vieți în Europa.

Alena Buyx 01:07:35, Se destramă societatea noastră din cauza urii și a discursului de ură? Discuție cu președinta Consiliului de Etică, Alena Buyx, PresseClub München

Așadar, în decembrie anul trecut, oamenii încă mai încercau din răsputeri să salveze povestea pandemiei periculoase – când vaccinarea și măsurile ar fi fost singura modalitate de a salva oamenii. Mass-media ar trebui să continue, vă rog, să raporteze în continuare cifre inventate în mod liber (inventate în niște calcule model) despre vieți presupus a fi salvate. Acestea ar trebui să prezinte pur și simplu „narațiuni pozitive” tuturor celor care sunt interesați de informații reale bazate pe fapte și dovezi. În acest fel, rolul rușinos al politicii în timpul „pandemiei” va continua să fie ascuns.

Protocoalele RKI publicate recent ar putea contribui la scoaterea la lumină a întregii magii putrede a lui Corona și la faptul că toți aghiotanții care au fost implicați în această încălcare unică și sistematică a legii vor trebui să se justifice în fața publicului.

Suggest a correction

Similar Posts