Perfurar o véu do silêncio sobre o excesso de mortes
O deputado Andrew Bridgen fala
Em todo o mundo, tem-se assistido a um silêncio ensurdecedor sobre o excesso de mortes por parte dos governos e dos principais meios de comunicação social, que ainda não há muito tempo estavam bastante concentrados no número diário de mortes por Covid.
No dia 20 de outubro, um debate de 30 minutos (20 rejeições depois) sobre o excesso de mortes na Câmara dos Comuns do Reino Unido foi finalmente assegurado por Andrew Bridgen, deputado de North West Leicestershire e membro do Partido Reclaim.
Bridgen começou o seu discurso ao som dos aplausos da galeria superior do público, em forte contraste com o hemiciclo quase vazio no andar de baixo.
Onde estavam as centenas de deputados que normalmente se sentariam ombro a ombro no hemiciclo? Ao que parece, o aumento do número de mortes dos seus eleitores não era uma questão premente para eles naquela tarde de sexta-feira.
Desde julho de 2021, tivemos mais mortes em excesso do que em todo o ano de 2020, ao contrário da pandemia, no entanto, estas mortes não são desproporcionalmente de idosos, por outras palavras, o excesso de mortes está a atingir pessoas no auge da vida, mas ninguém parece importar-se. Receio que a história não julgue esta casa com benevolência.
É surpreendente o facto de o excesso de mortes se ter verificado em todos os grupos etários, como Bridgen referiu durante o seu discurso.
O gráfico abaixo mostra o número total semanal de mortes em todas as idades, em 27 países participantes: Áustria, Bélgica, Chipre, Dinamarca, Estónia, Finlândia, França, Alemanha, Alemanha (Berlim), Alemanha (Hesse), Grécia, Hungria, Irlanda, Israel, Itália, Luxemburgo, Malta, Países Baixos, Portugal, Eslovénia, Espanha, Suécia, Suíça, Reino Unido (Inglaterra), Reino Unido (Irlanda do Norte), Reino Unido (Escócia) e Reino Unido (País de Gales).
Fonte: EUROMOMO
De acordo com o British Medical Journal, “o excesso de mortes é calculado como a diferença entre o número atual de mortes e o número de mortes num ano de referência, e o excesso pode variar consoante a referência e a metodologia utilizadas”
Este ponto importante sobre o facto de o excesso poder variar em função da linha de base utilizada foi levantado por Bridgen.
O ONS a manipular os dados, mais uma vez
Bridgen explicou:
‘Para compreender se existe um “excesso” por definição, é necessário estimar o número de mortes que seria de esperar. A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) utilizou 2015-2019 como linha de base… De forma imperdoável, o ONS (Office for National Statistics) do Reino Unido incluiu as mortes em 2021, como parte do seu cálculo de base para as mortes esperadas – como se houvesse algo de normal nas mortes em 2021 – ao exagerar o número de mortes esperadas, o número de mortes em excesso pode ser minimizado.
Porque é que o ONS quereria fazer isso?‘
A minha entrevista no início de 2022 com Norman Fenton, professor de Gestão de Informação de Risco na Queen Mary, Universidade de Londres, revelou como o ONS também tinha estado a manipular os dados sobre mortes envolvendo a Covid-19 por estado de vacinação.
Fenton é coautor de um documento que analisa o relatório do ONS: ‘Mortes envolvendo COVID-19 por status de vacinação, Inglaterra: mortes ocorridas entre 2 de janeiro e 24 de setembro de 2021‘
O documento concluiu que o ONS foi culpado de “miscategorização sistemática do estado da vacina” e que as vacinas contra a COVID-19 não reduziram a mortalidade por todas as causas, mas produziram picos genuínos na mortalidade por todas as causas logo após a vacinação.
A acumulação de mortes não registadas
Bridgen sublinhou ainda uma falha crítica na forma como os dados sobre as mortes estão a ser recolhidos.
‘Há uma falha total na recolha (quanto mais na publicação) de dados sobre as mortes que são remetidas para investigação ao médico legista. Porque é que isto é importante? Um encaminhamento significa que podem passar muitos meses e, dado o atraso, muitos anos, até que uma morte seja formalmente registada. A necessidade de investigar uma causa de morte é bastante justa. Deixar de registar a data do óbito não é. Devido a este problema, não temos, de facto, ideia de quantas pessoas morreram em 2021, mesmo agora. O problema é maior nos grupos etários mais jovens, onde uma maior proporção de mortes é investigada. Esta falha de dados é inaceitável‘
Excesso de mortes nos grupos etários mais jovens
O meu relatório de investigação sobre as mortes de crianças na sequência da vacina de mRNA da Pfizer/BioNTech revelou que houve um aumento de mortes no grupo etário dos 0-14 anos, por volta da altura em que a vacina de mRNA foi autorizada em crianças com 12-15 anos de idade.
Fonte: EUROMOMO
Bridgen chamou a atenção para o facto de que, numa revisão judicial de uma decisão de vacinar crianças mais novas, o ONS se recusou chocantemente em tribunal a fornecer detalhes anónimos (que admitiram ser estatisticamente significativos) sobre o aumento do excesso de mortes observado no segundo semestre de 2021, para jovens adolescentes do sexo masculino. Bridgen afirmou que potencialmente ainda mais mortes em excesso teriam sido observadas, se aquelas encaminhados ao legista tivessem sido incluídos.
Excesso de mortes observado em países fortemente vacinados
Em agosto de 2023, nos quinze Estados-Membros da UE que registaram excesso de mortes, as taxas mais elevadas foram observadas na Irlanda (21,1 %), em Malta (16,9 %), em Portugal (12,7 %) e nos Países Baixos (9,4 %), de acordo com o Eurostat. Note-se que, em janeiro de 2023, Portugal tinha a taxa de vacinação contra a COVID-19 mais elevada da Europa, tendo administrado 272,78 doses por 100 pessoas no país, enquanto Malta tinha administrado 258,49 doses por 100.
Aumento das paragens cardíacas
Bridgen chamou a atenção para o facto de a Dra. Clare Craig, patologista de diagnóstico e copresidente do HART, ter sido a primeira a destacar o aumento das chamadas de paragens cardíacas após o lançamento da vacina em maio de 2021.
Bridgen declarou:
‘Os dados da ambulância para a Inglaterra fornecem outra pista. As chamadas de ambulância para emergências com risco de vida estavam ocorrendo a um ritmo constante de 2,000 chamadas por dia até o lançamento da vacina. A partir daí, aumentaram para 2.500 chamadas diárias, e as chamadas mantiveram-se nesse nível desde então”
Fonte: NHS Key statistics: Inglaterra, julho de 2023
Categoria 1: Uma resposta imediata a uma situação de risco de vida, como uma paragem cardíaca ou respiratória.
As anomalias do ensaio clínico da Pfizer
Bridgen partilhou o facto de que:
Quatro participantes no grupo da vacina do ensaio da Pfizer morreram de paragem cardíaca, em comparação com apenas um no grupo do placebo. No total, registaram-se 21 mortes no grupo da vacina até março de 2021, em comparação com 17 no grupo do placebo. Houve anomalias graves na notificação de mortes neste ensaio, com as mortes no grupo da vacina a demorarem muito mais tempo a ser notificadas do que as do grupo do placebo. Este facto é altamente sugestivo de um enviesamento significativo no que era suposto ser um ensaio cego.
Um estudo israelita demonstrou claramente um aumento das idas ao hospital por motivos cardíacos entre os jovens dos 18 aos 39 anos que se correlacionava com a vacinação e não com a covid.
Austrália, o grupo de controlo perfeito
Bridgen explicou que a Austrália quase não tinha covid quando as vacinas foram introduzidas, o que faz dela o grupo de controlo perfeito.
O estado da Austrália do Sul tinha apenas 1.000 casos de covid no total em toda a população até dezembro de 2021, antes da chegada do omicron. Qual foi o impacto da vacinação nesse estado? Na faixa etária dos 15-44 anos, historicamente, havia cerca de 1.300 apresentações cardíacas de emergência por mês. Com o lançamento da vacina para as pessoas com menos de 50 anos, este número disparou, atingindo 2 172 casos em novembro de 2021 só neste grupo etário, o que foi 67% mais do que o habitual.
No geral, houve 17.900 sul-australianos que tiveram uma emergência cardíaca em 2021, em comparação com 13.250 em 2018, um aumento de 35%. A vacina deve ser claramente o suspeito nº 1 neste caso, e não pode ser descartada como uma coincidência. A mortalidade australiana aumentou desde o início de 2021 e esse aumento é devido a mortes cardíacas.
Como os reguladores falharam
Os reguladores também não perceberam o fato de que no ensaio da Pfizer a vacina foi feita para os participantes do ensaio em um ambiente altamente controlado, em total contraste com o processo de fabricação usado para o público – que foi baseado em tecnologia completamente diferente. Pouco mais de 200 participantes receberam o mesmo produto que foi dado ao público, mas não só os dados dessas pessoas nunca foram comparados com os do ensaio em termos de eficácia e segurança, como a MHRA admitiu que abandonou a exigência de fornecer esses dados. Isso significa que nunca houve um ensaio sobre o produto da Pfizer que foi efetivamente lançado ao público, e que esse produto nunca foi sequer comparado com o produto que foi efetivamente testado.
Os processos de produção em massa da vacina utilizam cubas de Escherichia Coli e apresentam um risco de contaminação com ADN da bactéria, bem como com paredes celulares bacterianas, que podem causar reacções perigosas. Não se trata de uma questão teórica; existem atualmente provas sólidas, que foram reproduzidas por vários laboratórios em todo o mundo, de que as vacinas de mRNA estavam contaminadas por quantidades significativas de ADN, que excediam em muito os níveis admissíveis habituais. Dado que este ADN está contido num sistema de entrega de nanopartículas lipídicas, é discutível que mesmo os níveis admissíveis teriam sido demasiado elevados. Sabe-se que estas nanopartículas lipídicas entram em todos os órgãos do corpo. Para além de poderem causar algumas das reacções adversas agudas que foram observadas, existe um sério risco de este ADN bacteriano estranho se inserir no ADN humano. Alguém vai investigar? Não, não vão.
O papel da BBC
É irónico que a BBC tenha optado por manter um silêncio absoluto sobre a questão do excesso de mortes, apesar da sua ardente cobertura diária do número de mortes por Covid.
No entanto, no que diz respeito às lesões causadas pela vacina contra a Covid-19, a BBC assumiu um papel mais proactivo – colaborou com o Facebook para derrubar as páginas online dos grupos de lesões causadas pela vacina contra a Covid-19, chamando a atenção para o facto de esses grupos usarem o emoji da cenoura para contornar os censores da Big Tech.
Muitos espectadores do discurso de Bridgen recorreram às redes sociais para chamar a atenção para o facto de a BBC também se ter encarregado de cobrir o debate com as suas próprias legendas, numa tentativa de contradizer o que o deputado estava a dizer.
Uma das legendas dizia o seguinte: “A NHS afirma que as vacinas contra a COVID-19 utilizadas no Reino Unido são seguras e constituem a melhor proteção contra a doença”.
O que é interessante é que Bridgen não mencionou as vacinas e o autismo durante o seu debate, mas isso não impediu a BBC de inserir a legenda abaixo.
“A orientação do NHS afirma que as vacinas não causam autismo, não há evidência de uma ligação entre a vacina MMR e o autismo”
É de notar que a BBC dirige a Trusted News Initiative (uma aliança entre a Big Tech e os principais meios de comunicação social) criada em 2019 para combater a desinformação “anti-vax” em tempo real.
Em conclusão
Bridgen encerrou o debate afirmando o seguinte:
As vacinas experimentais contra a COVID-19 não são seguras e não são eficazes. Apesar de o interesse dos colegas no hemiciclo ter sido limitado – estou muito grato aos que compareceram – podemos ver na Galeria do Público que existe um interesse considerável por parte do público. Imploro a todos os deputados da Assembleia, aos que estão presentes e aos que não estão, que apoiem os pedidos de um debate de três horas sobre esta importante questão. Senhor Vice-Presidente, este pode ser o primeiro debate sobre o excesso de mortes no nosso Parlamento – na verdade, pode ser o primeiro debate sobre o excesso de mortes no mundo – mas, infelizmente, prometo-vos que não será o último.
Originalmente publicado por Sonia Elijah investiga, 22 de outubro de 2023. Este artigo é um repost com a gentil permissão da autora.
Veja o deputado Andrew Bridgen a fazer um breve discurso no exterior do Parlamento após o debate parlamentar.
