Resumo do WEF: As identificações digitais podem rastrear os não vacinados, a IA pode acelerar o desenvolvimento de novas vacinas
A reunião anual do Fórum Económico Mundial terminou esta semana com apelos à identificação digital, ao rápido desenvolvimento de novas vacinas, a mais parcerias com meios de comunicação social como o The New York Times e à aceitação e proliferação generalizadas da inteligência artificial em todas as áreas da sociedade, incluindo os cuidados de saúde e a educação.
A ameaça de uma nova pandemia e a chamada “desinformação. O futuro da democracia. O impacto futuro da inteligência artificial (IA) na sociedade. A “agenda verde”.
Estes foram apenas alguns dos temas em agenda na reunião anual do Fórum Económico Mundial (FEM) em Davos, Suíça, que terminou hoje.
Alguns dos destaques da reunião deste ano incluíram avisos sobre como uma “Doença X” ainda desconhecida pode causar a próxima pandemia, discussões sobre como a IA pode levar ao rápido desenvolvimento de novas vacinas e conversas sobre como a IA pode ser vítima de – ou filtrar – a chamada “malinformação” e “desinformação”
“Não queremos esperar um ano para receber a vacina“
Os avisos foram acompanhados por perspectivas mais otimistas – do ponto de vista dos participantes da reunião – sobre o papel que a IA poderia desempenhar no combate a futuras pandemias, como através do rápido desenvolvimento de novas vacinas.
Jeremy Hunt, o chanceler do Tesouro do Reino Unido, disse durante um painel de discussão na quinta-feira – no qual participou o CEO da Pfizer, Albert Bourla – que “quando tivermos a próxima pandemia, não queremos ter de esperar um ano para obter a vacina”.
“Se a IA conseguir reduzir o tempo necessário para obter a vacina para um mês, isso será um enorme passo em frente para a humanidade”, afirmou Hunt.
Identificação digital “muito necessária” para rastrear os não vacinados
Durante outro painel de discussão na quinta-feira, a Rainha Máxima dos Países Baixos disse que a identificação digital é “muito necessária” para a prestação de uma série de serviços públicos – e sugeriu que pode ser usada para rastrear os não vacinados.
A identificação digital “é muito necessária para os serviços financeiros, mas não só. Também é bom para as matrículas escolares, também é bom para a saúde – quem é que foi efetivamente vacinado ou não”, afirmou.
Bourla falou ainda das possibilidades que vê para a IA no domínio dos cuidados de saúde.
Respondendo a uma pergunta do jornalista da CNN Fareed Zakaria, Bourla disse: “Nosso trabalho é fazer descobertas que mudem a vida dos pacientes. Com a IA, posso fazê-lo mais rapidamente e melhor”
Um exemplo identificado por Bourla foi o papel que a IA desempenhou no desenvolvimento do Paxlovid, um medicamento oral de prescrição comercializado como tratamento para a COVID-19.
“Foi desenvolvido em quatro meses”, disse Bourla, enquanto o desenvolvimento de um medicamento deste tipo “normalmente demora quatro anos”. Ele disse que a IA ajudou a reduzir significativamente o tempo necessário para o processo de “descoberta de medicamentos”, onde “você realmente sintetiza milhões de moléculas e, em seguida, tenta descobrir dentro delas, qual delas funciona”.
Ele atribuiu a esse avanço o mérito de salvar “milhões de vidas”.
“Acredito verdadeiramente que estamos prestes a entrar num renascimento científico nas ciências da vida devido a esta coexistência de avanços na tecnologia e na biologia”, afirmou Bourla. “A IA é uma ferramenta muito poderosa. Nas mãos de pessoas más
O Diretor-Geral da Organização Mundial de Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus, alertou na quarta-feira, durante o painel de discussão “Preparação para a Doença X“, que o mundo deve preparar-se para uma futura pandemia, que pode ser causada por uma “Doença X” ainda desconhecida.
Os membros do painel alertaram que a “Doença X” – que está incluída na lista de “doenças prioritárias” da OMS – pode “resultar em 20 vezes mais mortes do que a pandemia do coronavírus”.
Para além da “Doença X”, Tedros e outros participantes no painel também discutiram a necessidade de um “acordo pandémico” e a urgência de o aprovar na Assembleia Mundial da Saúde deste ano , que se realiza entre 27 de maio e 1 de junho em Genebra.
Vamos ter médicos digitais, pessoas digitais
Durante o painel “Tecnologia num mundo turbulento“, os membros do painel fizeram previsões sobre outras formas de integração da IA na vida das pessoas.
Marc Benioff, presidente e diretor executivo da Salesforce, afirmou que “a IA não está num ponto em que estamos a substituir os seres humanos, mas sim num ponto em que os estamos a aumentar”.
Ele citou, como exemplos hipotéticos, a possibilidade de os participantes do WEF perguntarem a um aplicativo de IA como o ChatGPT “quais são algumas boas perguntas que eu poderia fazer” durante cada painel, ou que os radiologistas poderiam usar a IA “para ajudar a ler minha tomografia computadorizada em minha ressonância magnética”
“Estamos prestes a chegar àquele momento em que vamos dizer: ‘Uau, é quase como se fosse uma pessoa digital'”, disse Benioff. No entanto, reflectindo o tema da reunião do FEM deste ano – “Reconstruir a confiança” – acrescentou: “Quando chegarmos a esse ponto, vamos perguntar-nos: ‘Confiamos nisso?’.
“Vamos ter médicos digitais, pessoas digitais, essas pessoas digitais vão fundir-se e vai ter de haver um nível de confiança”, disse Benioff.
Da mesma forma, Sam Altman, CEO da OpenAI – que mantém uma parceria com a Microsoft – disse que a IA ajudará “o trabalho de todos (…) a operar num nível de abstração um pouco mais elevado”
“Todos nós teremos acesso a muito mais capacidades e continuaremos a tomar decisões. Com o tempo, poderão tender mais para a curadoria, mas tomaremos decisões sobre o que deve acontecer no mundo”, afirmou.
Julie Sweet, presidente e CEO da Accenture, também manifestou otimismo quanto ao futuro papel da IA, afirmando que a IA vai “melhorar enormemente os serviços sociais”.
Para construir “confiança”, Benioff apelou a mais regulamentação, aludindo ao ecossistema das redes sociais e à “desinformação” nessas plataformas.
“Temos que nos voltar também para esses reguladores e dizer: ‘Ei, se você olhar para a mídia social na última década, tem sido uma espécie de show de merda’. É muito mau. Não queremos isso na nossa indústria de IA. Queremos ter uma boa e saudável parceria com estes moderadores e com estes reguladores.”
Altman sugeriu que uma maneira de desenvolver essas “parcerias” é treinar a IA para localizar e identificar informações de certas fontes preferenciais.
Altman sugeriu que uma forma de desenvolver essas “parcerias” é treinar a IA para localizar e identificar informações de determinadas fontes preferenciais.
Ele disse:
“O que queremos fazer com os proprietários de conteúdo, como o The New York Times e os acordos que fizemos com muitos outros editores, e faremos mais ao longo do tempo, é quando um usuário diz: ‘Ei, ChatGPT, o que aconteceu em Davos hoje?’, gostaríamos de exibir conteúdo, criar links, mostrar marcas de lugares como o The New York Times ou o Wall Street Journal ou qualquer outra grande publicação e dizer: ‘Aqui está o que aconteceu hoje. Aqui está esta informação em tempo real”
Bourla também apelou a uma maior regulamentação da IA, dizendo que, embora estivesse “certo agora de que os benefícios superam claramente os riscos”, ele sente “precisamos de regulamentação agora”.
Hunt, no entanto, disse que uma regulamentação mínima é a melhor abordagem neste momento.
“Penso que temos de ser ligeiros porque … é uma fase tão emergente. Podemos matar a galinha dos ovos de ouro antes de ela ter a oportunidade de crescer”, afirmou.
A IA pode ser utilizada para educar os estudantes sobre a “desinformação“
Os líderes do WEF também abordaram o papel futuro da IA na educação, em particular durante o painel “Education Meets AI” do WEF na quinta-feira.
De acordo com a Forbes, os participantes do painel, incluindo funcionários do governo da Eslovênia e dos Emirados Árabes Unidos, sugeriram que a IA fornecerá “novas oportunidades para aprendizagem e tutoria profundamente personalizadas”.
Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi, ministro da Educação dos Emirados Árabes Unidos, chamou a isto “tutoria democrática”, sugerindo que a IA proporcionará uma tutoria “escalável” “disponível para todos” fora da sala de aula, que complementará o ensino em sala de aula e que “deixa a parte mais difícil – as competências transversais – para os professores”.
Nzinga Qunta, pivot da South African Broadcasting Corporation, sugeriu que essa tutoria não seria limitada em termos de idade ou de espaço físico.
Os participantes do painel também garantiram que a IA não levaria à eliminação de empregos humanos – mas sugeriram que as pessoas não perderão seus empregos devido à IA “mas por pessoas que sabem como usar a IA”, informou a Forbes.
O “risco de desinformação” também foi destacado durante a discussão, com os participantes do painel sugerindo que o “pensamento crítico” pode permitir que os alunos identifiquem os riscos “perigosos” de “malinformação” e “desinformação”.
A “desinformação” pode levar à “agitação civil
A “desinformação” ocupou, de facto, um lugar de destaque na agenda da reunião do FEM deste ano. O Relatório sobre os Riscos Globais do FEM, publicado a 10 de janeiro, considerou a “malinformação” e a “desinformação” derivadas da IA como o principal risco que o mundo enfrentará nos próximos dois anos e o quinto maior risco na próxima década.
De acordo com o relatório, “tanto os actores estrangeiros como os nacionais irão aproveitar a desinformação para alargar as divisões sociais e políticas” nos próximos dois anos, colocando em risco as eleições em países como os EUA, o Reino Unido e a Índia e um risco de “agitação civil” em todo o mundo.
“Além disso, as informações falsas e a polarização social estão intrinsecamente interligadas, com potencial para se amplificarem mutuamente”, segundo Saadia Zahidi, diretora-geral do FEM, por isso “inovação e tomada de decisões fiáveis” são requeridas. No entanto, disse ela, isto “só é possível num mundo alinhado com os factos”.
‘Há o risco de serem eleitos os líderes errados’
Os avisos do FEM sobre a “ameaça” de “malinformação” e “desinformação” estão intimamente alinhados com os temores expressos pelos participantes da reunião do FEM sobre como a IA poderia impactar a democracia e o processo eleitoral.
Nos últimos dias, um vídeo tornou-se viral nas redes sociais, mostrando o cofundador e presidente do FEM , Klaus Schwab, numa discussão com Sergey Brin, cofundador e antigo presidente da Google. Schwab sugeriu um cenário hipotético em que “já nem sequer é preciso haver eleições” porque a IA “já consegue prever o vencedor” – um cenário que Brin não rejeitou explicitamente.
Embora esse vídeo tenha sido frequentemente apresentado em publicações nas redes sociais como sendo originário da reunião do FEM deste ano, na verdade é de uma discussão na reunião anual do FEM em 2017. No entanto, outras declarações na reunião deste ano também fizeram referência a eleições e governação.
E durante o seu discurso especial na reunião do FEM, António Guterres, o secretário-geral das Nações Unidas, apelou a “mecanismos eficazes de governação global” como parte de “uma nova ordem global multipolar”
É necessário construir uma “ordem económica internacional” para enfrentar a “crise climática
Vários participantes na reunião do FEM também alertaram para os riscos colocados pelas alterações climáticas e aproveitaram a oportunidade para pedir mais dinheiro e investimentos para iniciativas “verdes”.
Falando no início desta semana na reunião do FEM, John Kerry, enviado presidencial especial dos EUA para o clima, disse que 2023 “foi literalmente o ano mais perturbador, mais afetado pelo clima, mais consequente e negativo da história da humanidade” e que, como resultado, não há mais “espaço para debate ou, francamente, procrastinação”
Para responder a esta situação, os participantes na reunião do FEM afirmaram que é necessário mais dinheiro. Por exemplo, Tharman Shanmugaratnam, presidente de Singapura, disse que “os governos vão ter de investir significativamente mais do que investiram antes”.
E de acordo com Chrystia Freeland, vice-primeira-ministra do Canadá, a intervenção do governo é necessária como parte da transição para longe do carbono – um processo que, segundo ela, criará “mais empregos, mais crescimento, mais produção”.
O preço dessas intervenções, segundo Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu, é de “nada menos do que 620 mil milhões por ano para fazer avançar a transição verde”.
Quando confrontada nas ruas de Davos, na quinta-feira, pelo jornalista Andrew Lawton, da True North Media, Lagarde esquivou-se a perguntas sobre se as moedas digitais dos bancos centrais, como o euro digital introduzido por Lagarde, poderiam ser usadas para controlar as pessoas.
“Não estou a falar porque estou num período de silêncio”, foi a resposta de Lagarde.
Noutro confronto nas ruas de Davos, os repórteres da Rebel News visaram Philipp Hildebrand, vice-presidente da BlackRock, uma das maiores empresas de investimento do mundo, fazendo-lhe uma série de perguntas sobre o apoio da BlackRock ao “ESG ” – governação ambiental, social e empresarial.
Hildebrand não respondeu a nenhuma das perguntas dos repórteres.
E Jake Sullivan, conselheiro de segurança nacional dos EUA, uniu várias narrativas, sugerindo na terça-feira, durante um discurso especial, que “a ordem económica internacional” poderia ser construída ou actualizada “de forma a (…) enfrentar a crise climática”.
Mais de 60 chefes de Estado e 1.600 líderes empresariais estavam entre os 2.800 participantes deste ano, provenientes de 120 países.
Publicado originalmente por The Defender
