Podsumowanie WEF: Cyfrowe identyfikatory mogą śledzić niezaszczepionych, sztuczna inteligencja może przyspieszyć rozwój nowych szczepionek
Coroczne spotkanie Światowego Forum Ekonomicznego zakończyło się w tym tygodniu apelami o cyfrowe identyfikatory, szybki rozwój nowych szczepionek, więcej partnerstw z korporacyjnymi mediami, takimi jak The New York Times, oraz powszechną akceptację i rozprzestrzenianie się sztucznej inteligencji we wszystkich obszarach społeczeństwa, w tym w opiece zdrowotnej i edukacji.
Zagrożenie nową pandemią i tak zwaną„dezinformacją” Przyszłość demokracji. Przyszły wpływ sztucznej inteligencji (AI) na społeczeństwo. „Zielona agenda”
To tylko niektóre z tematów poruszanych podczas dorocznego spotkania Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) w Davos w Szwajcarii, które zakończyło się dzisiaj.
Niektóre z najważniejszych wydarzeń tegorocznego spotkania obejmowały ostrzeżenia o tym, jak nieznana jeszcze„choroba X” może spowodować kolejną pandemię, dyskusje na temat tego, w jaki sposób sztuczna inteligencja może doprowadzić do szybkiego opracowania nowych szczepionek, a także rozmowy o tym, w jaki sposób sztuczna inteligencja może paść ofiarą – lub odfiltrować – tak zwaną „dezinformację”
„Nie chcemy czekać rok, zanim otrzymamy szczepionkę
Ostrzeżeniom towarzyszyły bardziej optymistyczne – z perspektywy uczestników spotkania – prognozy dotyczące roli, jaką sztuczna inteligencja może odegrać w walce z przyszłymi pandemiami, na przykład poprzez szybki rozwój nowych szczepionek.
Jeremy Hunt, kanclerz skarbu Wielkiej Brytanii, powiedział podczas czwartkowej dyskusji panelowej – w której uczestniczył dyrektor generalny Pfizer Albert Bourla – że „kiedy będziemy mieli następną pandemię, nie chcemy czekać rok, zanim otrzymamy szczepionkę”
„Jeśli sztuczna inteligencja może skrócić czas potrzebny na uzyskanie tej szczepionki do miesiąca, to jest to ogromny krok naprzód dla ludzkości” – powiedział Hunt.
Cyfrowy identyfikator „bardzo potrzebny” do śledzenia osób niezaszczepionych
Podczas innej czwartkowej dyskusji panelowej królowa Holandii Máxima powiedziała, że cyfrowy identyfikator jest„bardzo potrzebny” do świadczenia szeregu usług publicznych – i zasugerowała, że można go wykorzystać do śledzenia osób niezaszczepionych.
Cyfrowy identyfikator „jest bardzo potrzebny w usługach finansowych, ale nie tylko. Jest również dobry do zapisów do szkół, jest również dobry dla zdrowia – kto faktycznie został zaszczepiony, a kto nie” – powiedziała.
Bourla rozwinął możliwości, jakie widzi dla sztucznej inteligencji w dziedzinie opieki zdrowotnej.
Odpowiadając na pytanie dziennikarza CNN Fareeda Zakarii, Bourla powiedział: „Naszym zadaniem jest dokonywanie przełomów, które zmieniają życie pacjentów. Dzięki sztucznej inteligencji mogę to robić szybciej i lepiej”
Jednym z przykładów wskazanych przez Bourlę była rola, jaką sztuczna inteligencja odegrała w opracowaniu Paxlovidu, doustnego leku na receptę sprzedawanego jako leczenie COVID-19.
„Został opracowany w ciągu czterech miesięcy” – powiedział Bourla, podczas gdy opracowanie takiego leku „zwykle zajmuje cztery lata” Powiedział, że sztuczna inteligencja pomogła znacznie skrócić czas potrzebny na proces „odkrywania leków”, w którym „naprawdę syntetyzujesz miliony cząsteczek, a następnie próbujesz odkryć w nich, która z nich działa”
Przypisał temu przełomowi uratowanie „milionów istnień ludzkich”
„Naprawdę wierzę, że wkrótce wkroczymy w naukowy renesans nauk przyrodniczych ze względu na współistnienie postępu technologicznego i biologicznego” – powiedział Bourla. „Sztuczna inteligencja to bardzo potężne narzędzie. W rękach złych ludzi [może] może zrobić złe rzeczy dla świata, ale w rękach dobrych ludzi [może] może zrobić wielkie rzeczy dla świata”
Dyrektor generalny Światowej Organizacji Zdrowia Tedros Adhanom Ghebreyesus ostrzegł w środę podczas dyskusji panelowej„Preparing for Disease X„, że świat musi przygotować się na przyszłą pandemię, która może być spowodowana przez nieznaną jeszcze „chorobę X”
Paneliści ostrzegli, że „choroba X” – która znajduje się na liście„chorób priorytetowych” WHO – może „spowodować 20 razy więcej ofiar śmiertelnych niż pandemia koronawirusa”
Oprócz„choroby X”, Tedros i inni uczestnicy panelu dyskutowali również o potrzebie „porozumienia w sprawie pandemii” i pilnej potrzebie jego zatwierdzenia na tegorocznym Światowym Zgromadzeniu Zdrowia, które odbędzie się między 27 maja a 1 czerwca w Genewie.
„Będziemy mieć cyfrowych lekarzy, cyfrowych ludzi
Podczas panelu„Technologia w burzliwym świecie” paneliści przedstawili prognozy dotyczące innych sposobów, w jakie sztuczna inteligencja może zostać zintegrowana z życiem ludzi.
Marc Benioff, prezes i dyrektor generalny Salesforce, powiedział, że chociaż „sztuczna inteligencja naprawdę nie jest w punkcie, w którym zastępujemy ludzi, to naprawdę jest w punkcie, w którym je rozszerzamy”
Jako hipotetyczne przykłady przytoczył możliwość, że uczestnicy WEF mogliby zapytać aplikację AI, taką jak ChatGPT, „jakie są dobre pytania, które mógłbym zadać” podczas panelu lub że radiolodzy mogliby użyć AI „aby pomóc odczytać mój skan CT w moim MRI”
„Właśnie zbliżamy się do przełomu, w którym będziemy mogli powiedzieć: 'Wow, to prawie jak cyfrowa osoba'” – powiedział Benioff. Jednak odzwierciedlając temat tegorocznego spotkania WEF –„Odbudowa zaufania” – dodał: „Kiedy dojdziemy do tego punktu, zadamy sobie pytanie: „Czy ufamy temu?””
„Będziemy mieć cyfrowych lekarzy, cyfrowych ludzi, ci cyfrowi ludzie będą się łączyć i będzie musiał istnieć poziom zaufania” – powiedział Benioff.
Podobnie Sam Altman, dyrektor generalny OpenAI – który utrzymuje partnerstwo z Microsoftem – powiedział, że sztuczna inteligencja pomoże „każdemu w pracy … działać na nieco wyższym poziomie abstrakcji”
„Wszyscy będziemy mieli dostęp do znacznie większych możliwości i nadal będziemy podejmować decyzje. Z czasem mogą one zmierzać bardziej w kierunku kurateli, ale będziemy podejmować decyzje o tym, co powinno się wydarzyć na świecie” – powiedział.
Julie Sweet, prezes i dyrektor generalny Accenture, również wyraziła optymizm co do przyszłej roli sztucznej inteligencji, mówiąc, że sztuczna inteligencja „znacznie poprawi usługi społeczne”
Aby zbudować „zaufanie”, Benioff wezwał do większej regulacji, nawiązując do ekosystemu mediów społecznościowych i „dezinformacji” na takich platformach.
„Musimy również zwrócić się do tych organów regulacyjnych i powiedzieć:” Hej, jeśli spojrzysz na media społecznościowe w ciągu ostatniej dekady, to był to rodzaj pieprzonego s**t show ” Jest całkiem źle. Nie chcemy tego w naszej branży AI. Chcemy mieć dobre, zdrowe partnerstwo z tymi moderatorami i organami regulacyjnymi”
Altman zasugerował, że jednym ze sposobów rozwijania takich „partnerstw” jest szkolenie sztucznej inteligencji w celu lokalizowania i identyfikowania informacji z określonych preferowanych źródeł.
Powiedział:
„To, co chcemy zrobić z właścicielami treści, takimi jak The New York Times i umowy, które zawarliśmy z wieloma innymi wydawcami, a z czasem zrobimy więcej, to kiedy użytkownik mówi:„Hej, ChatGPT, co się dzisiaj wydarzyło w Davos?”, Chcielibyśmy wyświetlać treści, linkować, pokazywać marki miejsc takich jak The New York Times lub Wall Street Journal lub jakąkolwiek inną wielką publikację i powiedzieć: „Oto, co się dzisiaj wydarzyło. Oto informacje w czasie rzeczywistym”
Bourla wezwał również do większej regulacji sztucznej inteligencji, mówiąc, że chociaż „jest teraz pewien, że korzyści wyraźnie przewyższają ryzyko”, czuje, że „potrzebujemy regulacji już teraz”
Hunt powiedział jednak, że minimalna regulacja jest obecnie najlepszym podejściem.
„Myślę, że musimy być delikatni, ponieważ… to taki wschodzący etap. Możesz zabić złotą gęś, zanim będzie miała szansę się rozwinąć” – powiedział.
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana do edukowania uczniów na temat „dezinformacji
Liderzy WEF odnieśli się również do przyszłej roli sztucznej inteligencji w edukacji, w szczególności podczas czwartkowego panelu WEF„Education Meets AI„.
Według Forbes, paneliści, w tym urzędnicy rządowi ze Słowenii i Zjednoczonych Emiratów Arabskich, zasugerowali, że sztuczna inteligencja zapewni „nowe możliwości głęboko osobistego uczenia się i korepetycji”
Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi, minister edukacji Zjednoczonych Emiratów Arabskich, nazwał to „demokratycznymi korepetycjami”, sugerując, że sztuczna inteligencja zapewni „skalowalne” korepetycje „dostępne dla wszystkich” poza klasą, które uzupełnią nauczanie w klasie i które „pozostawiają najtrudniejszą część – umiejętności miękkie – nauczycielom”
Nzinga Qunta, prezenter South African Broadcasting Corporation, zasugerował, że takie korepetycje nie będą ograniczone wiekiem ani przestrzenią fizyczną.
Paneliści zapewnili również, że sztuczna inteligencja nie doprowadzi do wyeliminowania ludzkich miejsc pracy – ale zasugerowali, że ludzie nie stracą pracy z powodu sztucznej inteligencji „ale przez ludzi, którzy wiedzą, jak korzystać z AI”, donosi Forbes.
Podczas dyskusji podkreślono również „ryzyko wprowadzenia w błąd i dezinformacji”, a paneliści sugerowali, że „krytyczne myślenie” może umożliwić uczniom zidentyfikowanie „niebezpiecznych” zagrożeń związanych z „dezinformacją”.
„Dezinformacja” może prowadzić do „niepokojów społecznych
„Dezinformacja” była rzeczywiście bardzo widoczna w programie tegorocznego spotkania WEF. W raporcie WEF Global Risks Report, opublikowanym 10 stycznia, „dezinformacja” i pochodząca ze sztucznej inteligencji została uznana za największe ryzyko, przed którym stoi świat w ciągu najbliższych dwóch lat i piąte co do wielkości ryzyko w ciągu następnej dekady.
Według raportu, „zarówno zagraniczni, jak i krajowi aktorzy będą wykorzystywać dezinformację do pogłębiania podziałów społecznych i politycznych” w ciągu najbliższych dwóch lat, stwarzając ryzyko wyborów w krajach takich jak USA, Wielka Brytania i Indie oraz ryzyko „niepokojów społecznych” na całym świecie.
„Co więcej, fałszywe informacje i polaryzacja społeczna są ze sobą nieodłącznie powiązane i mogą się wzajemnie wzmacniać”, twierdzi Saadia Zahidi, dyrektor zarządzająca WEF, do czego potrzebne są „innowacje i wiarygodne podejmowanie decyzji”. Powiedziała jednak, że „jest to możliwe tylko w świecie, w którym fakty są zgodne”
„Istnieje ryzyko, że wybrani zostaną niewłaściwi przywódcy
Ostrzeżenia WEF dotyczące „zagrożenia” dezinformacjami są ściśle powiązane z obawami wyrażanymi przez uczestników spotkania WEF dotyczącymi wpływu sztucznej inteligencji na demokrację i proces wyborczy.
W ostatnich dniach w mediach społecznościowych pojawiło się wideo pokazujące współzałożyciela i przewodniczącego WEF Klausa Schwaba w dyskusji z Sergeyem Brinem, współzałożycielem i byłym prezesem Google. Schwab zasugerował hipotetyczny scenariusz, w którym „nie trzeba już nawet przeprowadzać wyborów”, ponieważ sztuczna inteligencja „może już przewidzieć zwycięzcę” – scenariusz, którego Brin wyraźnie nie odrzucił.
Pmmimo że film ten był często prezentowany w postach w mediach społecznościowych jako pochodzący z tegorocznego spotkania WEF, w rzeczywistości pochodzi on z dyskusji na dorocznym spotkaniu WEF w 2017 roku. Jednak inne wypowiedzi na tegorocznym spotkaniu również odnosiły się do wyborów i zarządzania.
Podczas swojego specjalnego przemówienia na spotkaniu WEF, António Guterres, sekretarz generalny ONZ, wezwał do „skutecznych mechanizmów globalnego zarządzania” w ramach „nowego wielobiegunowego porządku globalnego”
Budowanie „międzynarodowego ładu gospodarczego” niezbędne do rozwiązania „kryzysu klimatycznego
Liczni uczestnicy spotkania WEF ostrzegali również przed zagrożeniami związanymi ze zmianami klimatycznymi – i wykorzystali okazję, aby wezwać do zwiększenia środków i inwestycji na „zielone” inicjatywy.
Przemawiając na początku tego tygodnia na spotkaniu WEF, John Kerry, specjalny wysłannik prezydenta USA ds. klimatu, powiedział, że rok 2023 „był dosłownie najbardziej destrukcyjnym, zakłóconym klimatem, najbardziej negatywnym rokiem w historii ludzkości”, w wyniku czego nie ma już „miejsca na debatę lub, szczerze mówiąc, zwlekanie”
Aby na to zareagować, uczestnicy spotkania WEF stwierdzili, że potrzeba więcej pieniędzy. Na przykład Tharman Shanmugaratnam, prezydent Singapuru, powiedział, że „rządy będą musiały zainwestować znacznie więcej niż wcześniej”
Według Chrystii Freeland, wicepremier Kanady, interwencja rządu jest potrzebna w ramach odejścia od węgla – procesu, który według niej stworzy „więcej miejsc pracy, większy wzrost, więcej produkcji”
Cena takich interwencji, według Christine Lagarde, prezes Europejskiego Banku Centralnego, wynosi „nie mniej niż 620 miliardów rocznie, aby faktycznie przyspieszyć zieloną transformację”
Podczas czwartkowej konfrontacji na ulicach Davos z dziennikarzem True North Media Andrew Lawtonem, Lagarde unikała pytań o to, czy waluty cyfrowe banku centralnego, takie jak cyfrowe euro wprowadzone przez Lagarde, mogą być wykorzystywane do kontrolowania ludzi.
„Nie mówię, ponieważ jestem w spokojnym okresie” – brzmiała odpowiedź Lagarde.
W innej konfrontacji na ulicach Davos reporterzy Rebel News zaatakowali Philippa Hildebranda, wiceprezesa BlackRock, jednej z największych firm inwestycyjnych na świecie, zadając mu serię pytań na temat wsparcia BlackRock dla „ESG ” – ładu środowiskowego, społecznego i korporacyjnego.
Hildebrand nie odpowiedział na żadne z pytań reporterów.
Jake Sullivan, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA, połączył kilka wątków, sugerując we wtorek podczas specjalnego przemówienia, że „międzynarodowy porządek gospodarczy” można zbudować lub zaktualizować „w sposób, który … zajmie się kryzysem klimatycznym”
Ponad 60 głów państw i 1,600 liderów biznesu znalazło się wśród tegorocznych 2,800 uczestników ze 120 krajów.
Pierwotnie opublikowane przez The Defender
T13/02/2024RP
