| | | | |

EXKLUZÍV HÍR: A CDC bizonyítékot talált arra, hogy a COVID-19 vakcinák haláleseteket okoztak

A belső dokumentumok ellentmondanak a CDC állításainak, amely intézmény nem volt hajlandó megmagyarázni az eltérést.

Forrás: CDC: Frissítve: EpochTimes by Zachary Stieber 2024. május 01., 2024. május 01. Frissítve: EpochTimes by Zachary Stieber: 2024. Május 03.

Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjának (CDC) tisztviselői bizonyítékot találtak arra, hogy a Pfizer-BioNTech és a Moderna COVID-19 vakcinák már az előtt több halálesetet okoztak, mielőtt azt állították volna, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a vakcinák egyetlen halálesettel is összefüggésbe hozhatók – tudta meg a The Epoch Times.

A CDC munkatársai azon dolgoztak, hogy felkutassák az oltás után bejelentett halálesetekre vonatkozó információkat, és megtudták, hogy a The Epoch Times által megszerzett belső akta adatai szerint néhány halálesetnél a halotti bizonyítványokban és a boncolásokban myocarditis – vagy szívizomgyulladás, – vagyis a vakcinák már megerősített mellékhatása – szerepelt.

A szívizomgyulladást a halálesetek egy részénél úgy is rögzítették, hogy az oltás okozta.

Más esetekben a CDC munkatársai megállapították, hogy a halálesetek megfeleltek az ügynökség myocarditis-re vonatkozó definíciójának, vagyis a betegeknél a tünetek az oltás beadását követő 42 napon belül jelentkeztek, és az elhunytaknál nem jelentkeztek a vírus okozta tünetek. A tisztviselők szerint 42 nap elteltével a vakcina és a tünetek közötti lehetséges kapcsolat már gyengül, és az oltás utáni haláleseteket nem oltáshoz kapcsolódónak sorolják be, ha találnak lehetséges alternatív okokat.

Azokban az esetekben, ahol ez a három jellemző fennáll, „abszolút” biztonsággal kijelenthető, hogy az oltóanyag okozta a halálesetet, mondta Dr. Clare Craig brit patológus, az egészségügyi tanácsadó és helyreállító csoport társelnöke a The Epoch Times-nak küldött e-mailben.

A legtöbb esetben 2021 végéig készült megállapítások ellenére a CDC azt állította, hogy nem látott olyan jeleket, amelyek a Moderna és a Pfizer messenger RNS (mRNS) vakcináit a Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) rendszerbe bejelentett halálesetekkel hozták volna összefüggésbe.

A CDC tisztviselői a The Epoch Timesnak 2023. június 13-án kelt levelükben azt állították, hogy nem volt olyan, a VAERS-hez bejelentett haláleset, amelynél az ügynökség úgy ítélte meg, hogy „a rendelkezésre álló bizonyítékok” arra utalnak, hogy a Moderna vagy a Pfizer vakcinázás „okozta vagy hozzájárult a halálesetekhez”.

Az ügynökség azt is elmondta, hogy a Johnson & Johnson oltását követő hét trombózis trombocitopénia szindrómában bekövetkezett halálesetből származó bizonyítékok arra utalnak, hogy a vakcina vezetett az emberek halálához.

„Ez egy botrány, amikor ilyen információkkal rendelkeznek, és továbbra is azt a tisztességtelen vonalat képviselik, hogy csak hét halálesetről van szó, és ezek mind függetlenek az mRNS vakcináktól” – mondta Dr. Andrew Bostom, az Egyesült Államokban élő szívszakértő a The Epoch Times-nak.

A CDC „eltitkolja ezeket a haláleseteket” – mondta.

A CDC szóvivője nem volt hajlandó megmagyarázni, hogy a CDC miért nem fogadja el a boncolási vagy halotti jegyzőkönyveket a halálok igazolásaként.

A CDC szóvivője, akinek bemutatták az aktát és az azzal kapcsolatos tucatnyi kérdést, azt mondta, hogy „egy személy halálának okát az igazoló tisztviselő, orvos, orvosszakértő vagy halottkém határozza meg, aki kitölti a halotti bizonyítványt”.

A szóvivőnő nem volt hajlandó megmagyarázni, sem hogy a CDC miért nem tekinti a boncolást vagy a halotti bizonyítványt az ok-okozati összefüggés bizonyítékának, sem hogy milyen kritériumok alapján állapítanák meg a vakcinák okozta haláleseteket, sem pedig hogy a számokat 2023 óta frissítették-e. Az aktában vázolt konkrét halálesetekkel kapcsolatos kérdésekre sem volt hajlandó válaszolni, „a magánélet védelmére és a titoktartásra” hivatkozva.

Az Egyesült Államokban megerősített vagy feltételezett COVID-19 halálozásokat COVID-19 miatti halálesetekként tartják számon. Ebbe a számba számos, nem kapcsolódó okból bekövetkezett haláleset is beletartozik. A CDC 2023-ban azt is tanácsolta a halálesetek igazolóinak, hogy a COVID-19-et akkor is tüntessék fel az igazolásokon, ha a halálesetek évekkel a COVID-19 fertőzés után következtek be.

„Pontosan az ellenkezőjét teszik a COVID-halálesetekkel kapcsolatban! A vizsgálatot követő minden haláleset COVID-haláleset volt. Egyetlen oltás utáni haláleset sem oltási haláleset!” Mondta Dr. Craig. Megkérdezte, mi kell ahhoz, hogy a CDC elismerje, hogy a vakcinák okoztak néhány szívizomgyulladással összefüggő halálesetet.

A fenti ábra a CDC által felülvizsgált VAERS adatbázis adatokat tartalmazza.

Még több ember halt meg

A The Epoch Times által az információszabadságról szóló törvény alapján megszerzett aktát korábban még soha nem közölték. Az aktához azután jutottak hozzá, hogy az amerikai hatóságok elutasítottak egy másik, az információszabadságról szóló törvény alapján benyújtott, a boncolási jegyzőkönyvekre vonatkozó kérelmet. Az akta ismerteti, hogy az ügynökség milyen vizsgálatot folytatott a VAERS-hez benyújtott, a COVID-19 vakcinázást követő szívizomgyulladás vagy egy kapcsolódó betegség, a szívburokgyulladás gyanúját felvető jelentésekkel kapcsolatban.

A CDC munkatársai 2021 áprilisától kezdve kapcsolatba léptek egészségügyi szolgáltatókkal és más ügynökségekkel, hogy orvosi feljegyzéseket, halotti bizonyítványokat és boncolásokat szerezzenek be, miközben igyekeztek megerősíteni, hogy az egyes jelentések jogszerűek-e.

Az aktából kiderül, hogy a CDC 2023. április 13-ig 3780 jelentést vizsgált meg, amelyek közül kis számban voltak duplikátumok. A bejelentett esetek közül 101 végződött halállal.

Az egyik esetben egy 37 éves férfi röviddel a Moderna COVID-19 injekció beadását követően kezdett el szenvedni a szívizomgyulladás által is okozhatott tünetektől, például légszomjtól. A férfi három nappal az oltás után összeesett, és utána hamarosan halottnak nyilvánították.

Dr. Darinka Mileusnic, a férfit vizsgáló orvosszakértő a CDC aktája szerint a boncolási jegyzőkönyvben azt állította, hogy a beteg „az oltás utáni szisztémás gyulladásos válaszreakcióban” halt meg, amely többek között akut szívizomgyulladást okozott.

A CDC munkatársa, akit a haláleset kivizsgálásával bíztak meg, azt írta, hogy „nyilvánvalóan a Moderna vakcina második adagját követő hirtelen halálról van szó”.

„A halál egyik tényezője [sic] az akut szívizomgyulladás. Mivel vannak más VAE [vakcinával kapcsolatos mellékhatás jelentésrendszer] és nem vakcinával kapcsolatos leletek is, így nem lehet megkülönböztetni, hogy vajon csak a vakcina okozhatta-e a halálesetet” – írta a CDC munkatársa.

Dr. Mileusnic elutasította a munkáltatóján, a Tennessee állambeli Knox Megyei Regionális Törvényszéki Központon keresztül érkező megkeresést. A központ közölte, hogy csak akkor bocsátja rendelkezésre a boncolási jelentést, ha megadják az elhunyt nevét és a halál időpontját. A CDC aktája nem tartalmazta a neveket.

image-5639959
A Centers for Disease Control and Prevention központja Atlantában, 2023. augusztus 25-én. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Miután egy másik, 24 éves férfi 2021. október 27-én meghalt, körülbelül két hónappal azután, hogy megkapta a második Pfizer-injekciót, az egészségügyi szolgáltatója szívizomgyulladást diagnosztizált nála. A boncolás az akta szerint „a COVID-19 vakcinával összefüggő szívizomgyulladás szövődményeit” tüntette fel a halál okaként.

A COVID-19-re vonatkozó boncolási teszt negatív lett, a szív boncolása során nem találtak vírusos organizmusokat, és nem volt más jele annak, hogy a szívizomgyulladást vírusok okozták volna, derül ki a feljegyzésekből.

Egy másik az oltást megkapó 77 éves férfit 2021. november 14-én holtan találtak otthonában. A boncolás megerősítette, hogy a férfinak szívburok gyulladása volt, és a halál okaként „a COV-19 emlékeztető oltás okozta szövődmények” szerepelt az akta szerint.

A CDC munkatársa, aki ezt az esetet vizsgálta, azt mondta, hogy a boncolás és a halotti bizonyítvány alapján megfelelt a CDC perikarditisz definíciójának, de megjegyezte, hogy voltak olyan társbetegségek, mint a koszorúér-betegség, amelyek a halálhoz hozzájáruló tényezőként szerepeltek. A beteg a halála előtt két hónappal influenza és övsömör elleni oltást is kapott, így „nehéz azt állítani, hogy a COV-19 vakcina önmagában okozta a szívburokgyulladást” – írta a dolgozó.

A férfi orvosának hagyott hangposta üzenetre nem jött válasz.

A CDC aktájában szereplő további halálesetek között szerepelnek:

  • Egy férfi, akinek életkorát titkosították, 2021 áprilisában hirtelen szívhalált szenvedett egy Johnson & Johnson oltást követően. Szívizomgyulladást diagnosztizáltak nála, amit az orvosszakértő megerősített. A CDC egyik munkatársa kijelentette, hogy az eset technikailag nem felel meg az ügynökség esetdefiníciójának, de „a szövettani leletek alapján valószínűnek tartják a szubklinikai szívizomgyulladást”.
  • Egy 21 éves nőnél, aki 2021-ben halt meg a Pfizer-oltást követő rohamok és szívritmuszavar következtében, a boncolás során limfocita myocarditist állapítottak meg. A CDC az ő esetét megerősített szívizomgyulladásként tüntette fel, vírusos okokra utaló bizonyíték nélkül.
  • Egy 45 éves férfit 2021-ben holtan találtak az ágyában a Moderna vakcinázást követően, de a myocarditis és a pericarditis kimutatására irányuló vizsgálatot nem végezték el.
  • Egy 55 éves nőnél, akit 2021-ben a Johnson & Johnson oltás után „minden életjel nélkül találtak [egy] mezőn”, a boncolás megerősítette, hogy szívizomgyulladása lett és megállt a szíve. A haláleset megfelelt a CDC esetdefiníciójának, de az egyidejűleg fennálló felső légúti fertőzés „a vírusos szívizomgyulladást csak lehetséges alternatív okká teszi” – közölte a CDC munkatársa. Az orvosszakértő nem kívánt nyilatkozni.
image-5639962
Emberek kapnak egy adag COVID-19 vakcinát az Amazon által szervezett oltási helyszínen Seattle belvárosában 2021. január 24-én. (Grant Hindsley/AFP via Getty Images)

A Pfizer, a Moderna és a Johnson & Johnson nem válaszolt a kommentálásra irányuló megkeresésekre.

A CDC által szerkesztett aktában szereplő információk között szerepeltek a meghalt embereknek beadott vakcinák tételszámai is. A CDC adatai szerint egyes vakcinatételek lényegesen több problémát okoztak, mint mások, a nonprofit Informed Consent Action Network által megszerzett adatok szerint.

A szaklapokban más országokban oltóanyag okozta szívizomgyulladás okozta halálesetekről számoltak be, köztük fiatalok körében bekövetkezett halálesetekről. A nemzetközi hatóságok több, vakcinák okozta halálesetet is megerősítettek olyan esetekben, amelyekben nem fordult elő szívizomgyulladás. A The Epoch Times által több amerikai államból megszerzett halotti bizonyítványokban szintén a COVID-19 vakcinák szerepelnek több tucat haláleset okaként.

image-5641134

A fenti táblázat: Halálesetek Analízisének részletezése

A felülbírálása

A The Epoch Times által szintén megszerzett aktából és az e-mailek egy részéből kiderül, hogy az ügynökség röviddel a vakcinák bevezetése után kezdett beavatkozni az oltás utáni, halálhoz vezető esetekben, és néha felülbírálta a bizonyítványt kiállító személyt.

Vegyük például annak a 23 éves férfinak az esetét, aki 2021. április 13-án kocogni indult otthonról, majd holtan találták az út szélén. Halála négy nappal azután következett be, hogy megkapta a Johnson & Johnson COVID-19 oltóanyagát.

A boncolás szívizomgyulladást állapított meg, és az eset megfelelt a CDC szívizomgyulladás esetdefiníciójának. A CDC fertőző betegségek patológiai osztálya (IDPB) azonban ekkor mérlegelte a helyzetet. „Az IDPB értékelése szerint nem szívizomgyulladás” – áll az esetről készült feljegyzésekben.

Az értékelés egyike azoknak a dokumentumoknak, amelyeket a CDC nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni. A CDC a férfi halálával vagy más konkrét esetekkel kapcsolatos kérdésekre sem volt hajlandó válaszolni, homályosan a magánélet védelmére hivatkozva.

Dr. Bostom, miután átnézte az esetről készült feljegyzéseket, azt mondta, hogy ez egy „egyértelmű” példája a vakcina okozta szívizomgyulladásnak.

A CDC maga nem végez boncolást, de a vizsgálat részeként összegyűjti az aktákat. A boncolások nem tökéletesek, de a halál okának kiderítésében arany standardnak számítanak, mondta Dr. Bostom.

„Ez a legerősebb bizonyíték, amit kaphatunk” – mondta.

Az aktában szereplő két esetről Dr. James Gill, Connecticut állam vezető orvos szakértője és több más orvos egy 2022 februárjában megjelent, szakmailag lektorált tanulmányban számolt be. Az orvosok a Pfizer-oltást követően két tinédzsernél atipikus szívizomgyulladásra utaló leleteket találtak, és azokat „oltás utáni reakciónak” nevezték, amely „túlzott gyulladásos válaszreakció” miatt alakulhatott ki.

image-5639964
Egy alkalmazott az előre eladott koporsók leltárát nézi át egy New York-i ravatalozóban 2020. április 29-én. (Spencer Platt/Getty Images)

A CDC tisztviselői nyilvános megkeresésre egy választ adtak ki, amelyben azt írták, hogy az IDPB értékelése szerint az esetek nem oltási okokra utalnak: az egyik esetben parvovírus, a másik esetben pedig bakteriális fertőzésből eredő szepszis az ok.

„Ezek a hiányosságok tévesen vezethetnek ahhoz a feltételezéshez, hogy a COVID-19 vakcina közvetlenül felelős a 2 beteg haláláért. Úgy véljük, hogy e fontos patológiai leletek közlése lehetővé teszi az olvasók számára, hogy teljesebb képet kapjanak a halál okairól ezekben az esetekben” – mondta akkor a CDC.

Dr. Christopher Paddock, az egyik tisztviselő a The Epoch Times által megszerzett e-mailben azt mondta, hogy a CDC válasza részletesen ismerteti „azt a munkát, amelyet a fiatalember halálának tényleges okának azonosítása érdekében végeztünk”

Egy nyers válaszban az orvosok azt mondták, hogy a CDC „túllépte a szerepét” a válasszal, és elmagyarázták, hogy a CDC állításai miért nem állják meg a helyüket. A parvovírus, mondták, nem okozna olyan típusú szívsérülést, mint amilyet a meghalt fiúnál láttak. A baktérium jelenléte „nem a halál oka, hanem a halál következménye” – mondták.

A Connecticutban elhunyt fiú bizonyítványában szerepel a védőoltás – mondta Dr. Gill a The Epoch Timesnak. A másik fiú boncolási jegyzőkönyve szerint ő „bizonytalan etiológiájú szívizomgyulladásban” halt meg.

Egy másik kiskorú halálát a CDC munkatársai megvizsgálták, miután jelentették a VAERS-nek. Egy 7 éves gyermek Washington államban 2022. február 26-án halt meg, körülbelül két héttel azután, hogy megkapta a Pfizer injekciót. Az orvosszakértő a szívizomgyulladást azonosította a halál okaként, de „az IDPB szerint fertőző okokat azonosítottak (korábban)” az akta szerint.

„A CDC nyomon követte az esetet, hogy segítse az eset kivizsgálását. A vizsgálat alapján a szívizomgyulladás okát nem lehetett egyértelműen meghatározni” – mondta a Public Health – Seattle & King County szóvivője a The Epoch Times-nak e-mailben.

A The Epoch Times birtokába jutott más e-mailekből kiderül, hogy Washington állam tisztviselőin kívül több állam hatóságai is kérték a CDC-t, hogy vizsgálja meg az oltás után elhunyt emberek szövetmintáit. Az is kiderül belőlük, hogy a CDC több további oltás utáni halálesetről tudott, amelyeknél a boncolás során szívizomgyulladást állapítottak meg – és legalább néhány más lehetséges okot kizártak -, mielőtt kiadta volna a 2023-as, nulla halálesetről szóló nyilatkozatát.

image-5640857
Egy orvos bead egy adagot a Pfizer COVID-19 vakcinából Seattle belvárosában 2021. január 24-én. (Grant Hindsley/AFP via Getty Images)

Részletek az e-mailekből

Egy, a hadseregben aktív szolgálatot teljesítő férfi például „rövid futás után összeesett”, és nem lehetett újraéleszteni – írta 2022. március 30-án Dr. John Su, a CDC COVID-19 vakcinával foglalkozó munkacsoportjának vakcinabiztonságért felelős vezető tisztviselője. „A boncolás során a patológus szívizomgyulladásra utaló jeleket észlelt”.

A COVID-19 vizsgálat negatív lett, és „a toxikológiai és egyéb elemzések nem voltak szembetűnőek” az e-mail szerint, bár voltak arra utaló jelek, hogy a „szív érrendszerének anatómiai elváltozása” okozhatta a hirtelen szívmegállást.

A katonai tisztviselők szerint az esetet nem jelentették a VAERS-nek.

A Védelmi Minisztérium nem válaszolt a kommentárra vonatkozó megkeresésre.

A CDC nagyjából ugyanebben az időben kapott egy kérést, hogy elemezzenek szöveteket egy 42 éves New Hampshire-i lakostól, aki 2022 elején halt meg egy Pfizer vakcinaadag után. A boncolás „kiterjedt akut és szubakut szívizomgyulladást” talált, közölte a CDC-vel Dr. Jennie Duval, a New Hampshire-i Igazságügyi Minisztérium vezető orvosszakértője. A COVID-19-re vonatkozó boncolás utáni vizsgálat negatív eredményt hozott.

A minisztérium szóvivője a The Epoch Times-nak küldött e-mailben közölte, hogy a fő orvosszakértői hivatal „nem adja ki a halál okát és módját, illetve semmilyen más információt, mivel a boncolási jegyzőkönyvek, a vizsgálati jelentések és az alátámasztó dokumentáció bizalmas orvosi iratok”.

A CDC azok között az ügynökséget között szerepelt, amelyek vezető szerepet játszottak a félreinformálási kampányban, hogy meggyőzzék Amerika népességét arról, hogy a kísérleti vakcinák biztonságosak és hatékonyak már az előtt is, hogy megkapták volna az engedélyt.

A CDC 2022-ben megkapta George Watts Jr. boncolásijegyzőkönyvét is, egy 24 éves New York állambeli férfiét, aki otthonában összeesett, miután kapott Pfizer vakcinát, és „COVID-19 vakcinával összefüggő szívizomgyulladásban” meghalt, miközben a COVID-19-re negatív volt a tesztje; valamint Joseph Keatingét, egy 26 éves dél-dakotai férfiét, aki a boncolás és a halotti bizonyítvány szerint vakcina okozta szívizomgyulladásban halt meg.

Nem világos, hogy a CDC miért nem tekinti a halotti bizonyítványokat vagy a boncolásokat bizonyítéknak arra, hogy a vakcinák hozzájárultak a halálesetekhez vagy azokat okozták.

A CDC álláspontja nem meglepő, mivel ez volt az egyik olyan ügynökség, amely „vezető szerepet játszott abban a dezinformációs kampányban, amelynek célja az volt, hogy meggyőzze az amerikai közvéleményt, beleértve az ifjabb George Wattsot is, hogy a kísérleti vakcinák biztonságosak és hatékonyak, még mielőtt engedélyezték volna őket” – mondta Ray Flores, a Watts családot a kormány ellen benyújtott perben képviselő ügyvéd a The Epoch Timesnak e-mailben.

image-5639970
Egy temetkezési vállalkozó elszállít egy holttestet egy New York-i kórházból 2020. április 23-án. (Misha Friedman/Getty Images)

„Most már mindenki tudja, hogy egyértelműen bebizonyosodott, hogy gyilkoltak” – mondta.

Egy CDC-tisztviselő 2022 elején egy levélben azt mondta, hogy a CDC IDPB-je nemrégiben „erőteljesen részt vett a COVID-19 vakcinázás után bekövetkezett halálesetekből származó boncolási szövetek kezelésének koordinálásában, konzultációjában és laboratóriumi értékelésében, beleértve a feltételezett szívizom gyulladásos eseteket”.

Az erőfeszítés szoros együttműködést jelentett a CDC Immunizációs Biztonsági Hivatalával, az állami egészségügyi tisztviselőkkel, valamint a CDC szakpolitikán és kommunikáción dolgozó tisztviselőivel – mondta.

„Kérésre a CDC konzultációt tud felajánlani a szövetminták elemzéséhez” – mondta a CDC szóvivője a The Epoch Times-nak.

A CDC 2023-as nyilatkozatát, miszerint nulla haláleset köthető a Moderna vagy a Pfizer vakcinákhoz, az Immunizációs Biztonsági Hivatalnak tulajdonították.

Az irodát akkoriban Dr. Tom Shimabukuro vezette, aki a COVID-19 vakcina biztonságosságáról hamis információkat terjesztett a világjárvány idején. A CDC azt is eltitkolta, hogy több száz biztonsági jelzést találtak az oltásokkal kapcsolatban, beleértve a hirtelen halált és a fülzúgást, és ebben a hónapban közzétett egy tanulmányt, amelyet tévesen úgy reklámoztak, mint amely megcáfolja a hirtelen halál és az mRNS vakcinák közötti összefüggést.

A CDC szerint eddig több mint 676 millió adagot adtak be az oltóanyagból. Míg a Johnson & Johnson vakcinát kivonták a forgalomból, az ügynökség fenntartja, hogy a Pfizer, a Moderna és a Novavax oltásai „biztonságosak és hatékonyak”

„Az engedélyezett és jóváhagyott COVID-19 vakcinákat az Egyesült Államok történetének legátfogóbb és legintenzívebb vakcinabiztonsági megfigyelési erőfeszítései keretében adják be” – mondta a CDC szóvivője a The Epoch Timesnak.

A szóvivő szerint az ügynökség „nem észlelt olyan szokatlan vagy váratlan halálozási mintákat a COVID-19 vakcinázást követően, amelyeket ne írtak volna már le alaposan és ne hoztak volna nyilvánosságra a közzétett orvosbiológiai szakirodalomban vagy nyilvános előadásokon”.





(Kiemelt illusztráció: The Epoch Times, Getty Images, Envato Elements)

Suggest a correction

Similar Posts