Nézd: Mary Holland csatlakozik a CHD Europe webináriumához a HPV-vakcinákról
Robert F. Kennedy Jr., a Children’s Health Defense (CHD) alapítója és szabadságon lévő elnöke, valamint Mary Holland, a CHD elnöke csatlakozott a CHD Europe-hoz és a sérült gyermekek szüleihez, hogy megvitassák a humán papillomavírus elleni vakcina kockázatait és hamis ígéreteit.
Ez a cikk eredetileg a The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views honlapján jelent meg.
A Children’s Health Defense (CHD) Europe szeptember 22-én élőben tartott rendezvényt a humán papillomavírus (HPV) vakcinákról és azok valós emberekre gyakorolt hatásáról.
Az eseményen elhangzottak olyan szülők történetei, akiknek gyermekeinél mellékhatásokat tapasztaltak, a vakcinák ártalmairól és a hibás klinikai vizsgálatokról szóló adatok, valamint a vakcinák beadatására irányuló nyomás leküzdésére irányuló stratégiák.
Robert F. Kennedy Jr., a CHD szabadságon lévő elnöke videón keresztül beszélt. A CHD elnöke, Mary Holland, a CHD megbízott főtanácsosa, Kim Mack Rosenberg, számos orvosi szakértő és kutató, valamint a HPV-vakcina által károsított gyermekek szülei is részt vettek.
A HPV vakcina a COVID vakcinák előfutára
Holland, aki Rosenberggel együtt társszerzője volt a „The HPV Vaccine on Trial: Seeking Justice for a Generation Betrayed” (Igazságot keresünk egy elárult nemzedéknek) című könyvében, elmondta a nézőknek: „Sok szempontból a HPV-vakcina bevezetése a 2000-es évek elejétől kezdve a COVID-vakcinák előfutára volt. És sok közös probléma van benne, amit a COVID-dal kapcsolatban látunk”
Holland szerint a méhnyakfertőzések 90%-a „teljesen magától elmúlik”, hozzátéve:
„A nő vagy a lány nem is tud róla, hogy fertőzött. Két éven belül eltűnik… Az amerikai nőknek mindössze 0,6%-a van valóban kitéve annak a kockázatnak, hogy életében méhnyakrákot kapjon. És a méhnyakrák tipikusan az 50-es éveiben járó nőknél jelentkezik.
„Ha rendszeres pap-szűrést végeznek, ha a nők méhnyakszűrést végeznek, akkor ezeknek az oltásoknak nincs, vagy csak nagyon-nagyon korlátozottan van létjogosultsága. Ha elmegy a szűrésre, ha valamilyen rák előtti vagy abnormális daganat van, azt fel fogják fedezni”
Holland szerint azonban a Merck, a Gardasil vakcina gyártója nem ezt mondta az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalnak (FDA). „Azt mutatták be, hogy a kockázatok sokkal magasabbak”
Amikor a Merck először kifejlesztette a Gardasil vakcinát, éppen akkor szenvedett el egy nagyon súlyos gazdasági katasztrófát az akkori kasszasiker gyógyszerével, a Vioxx-szal kapcsolatban, amelyet a gyógyszergyártó önként kivont a piacról, „mert annyi sérülés történt”, és a gyógyszer marketingje során „csalás történt”, mondta Holland.
„Az utcán az a hír járta, hogy a HPV-vakcinák segítettek a Vioxx árának kifizetésében” – mondta Holland.
Holland ismertette a Merck nyomulását, hogy gyorsan megkapja az FDA jóváhagyását a Gardasilra, és a vállalat 2008-as agresszív marketingkampányát, hogy a gyógyszert gyorsan forgalomba hozzák és világszerte értékesítsék.
„A média ezt nagyban felkapta” – mondta. „A média bevételének nagy részét [az Egyesült Államokban] a gyógyszeripar reklámjaiból szerzi.”
Holland leírta, hogy a Merck először azzal az ötlettel vezette be a Gardasilt, hogy megvédje a fejlődő világban élő nőket a méhnyakrák csapásától”, de hamarosan agresszíven árulta Nyugat-Európában, az Egyesült Államokban és más fejlett országokban.
„Ez szó szerint egy aranylúd” – mondta Holland.
„Nem szabad elfelejteni, hogy a vakcinák esetében – egyedülálló módon [ szinte az összes többi fogyasztási cikk között] – az Egyesült Államokban az úgynevezett „felelősségmentesség” előnye érvényesül” – mondta Holland. Ezeket a törvényeket „világszerte modellezték és másolták”.
A gyógyszeripari vállalatok jelenleg 5-6 milliárd dollár közötti összeget keresnek a HPV elleni vakcinákból – mondta Holland, megjegyezve, hogy „2030-ra évi 10 milliárd dollár a céljuk”.
Rámutatott, hogy mivel az amerikai kormány tudósai részt vettek a HPV-vakcinák technológiájának felfedezésében, „maga a kormány is bevételt termel ezekből az oltásokból” „Nyílt érdekellentét, hogy a National Institutes of Health jogdíjat kap ebből”.
A HPV elleni vakcinák hatékonysága „teljesen fikció
De vajon működnek-e a vakcinák?
„A HPV-vakcinákról soha nem bizonyították, hogy egyetlen rákos megbetegedést is megelőznek” – mondta Holland. „A klinikai vizsgálatok nem bizonyították, hogy ezek az oltások megelőzik a rákot, bár így reklámozzák és így adják el őket.”
Holland leírta, hogy a Merck „helyettesítő végpontokat” – a rák állítólagos előjelei – használt annak megjóslására, hogy az oltások mennyire fognak hatni a rák ellen. „Ez önmagában véve teljesen kitaláció” – mondta.
Dr. Gerald Delépine, francia ortopéd sebész és onkológus több országból származó adatokat mutatott be, amelyek azt bizonyítják, hogy a méhnyakrák aránya, amely a HPV elleni vakcinák bevezetése előtt csökkenő tendenciát mutatott, megállt, vagy bizonyos esetekben ismét növekedni kezdett.
„Ausztrália volt az első ország, amely a HPV elleni védőoltást már az iskolában javasolta, és nagyon korán kezdték” – mondta Delépine. A 2006 előtti időszakban, a HPV-vakcinák beadása előtt a méhnyakrák előfordulása „majdnem 50%-kal csökkent.
A 2006 utáni időszakban azonban a rendszeres oltás mellett „már nem volt megfigyelhető további csökkenés” – mondta. „Tehát amikor azt mondják, hogy a vakcina csökkentheti a méhnyakrák előfordulását, az teljesen hamis”.
Holland szerint a bajok már a HPV-vakcinák kifejlesztésének korai szakaszában nyilvánvalóvá váltak, megjegyezve, hogy „a klinikai vizsgálatok végzetesen hibásak voltak”.
„Úgy véljük, hogy a klinikai vizsgálatok során kifejezett, nyílt csalás történt, és úgy véljük, hogy ezt a csalást folyamatosan eltussolták” – mondta.
Rosenberg elmondta, hogy a kísérletek során a kontrollcsoportban nagyon kevés ember kapott „bármi olyat, ami akár csak hasonlított” egy inert placebóra. Ehelyett – mondta – a klinikai kísérletekben részt vevő több ezer fiatal nő (és néhány fiú) túlnyomó többsége ugyanazt az alumíniumvegyületet kapta, mint amit a vakcinákban használtak.”
„Amikor hasonló arányt láttak például az autoimmun betegségek tekintetében a beoltott populáció és a kontrollt kapók között… Ezt arra használták, hogy azt mondják, hogy a vakcina biztonságos, mert… azonos volt a kontrollhoz képest” – mondta.
Holland elmondta:
„A lányok több mint 50%-ánál … a Merck által eufemisztikusan ‘egészségügyi állapotnak’ nevezett betegség alakult ki Már a kezdetektől fogva egyértelmű jelek mutatták, hogy ezek a vakcinák súlyos problémákat fognak okozni.
„Az is világos volt … hogy ezek az oltások reprodukciós károkat okoznak. Elvetéléseket és egyéb reproduktív problémákat okoztak, beleértve a meddőséget is.”
Rosenberg szerint azonban sok ilyen állapotot nem jegyeztek fel, mivel a klinikai vizsgálatok vezetői csak az első 14 napon belül keresték a nemkívánatos eseményeket.
„Az autoimmun állapotok … évekig tarthatnak, mire kialakulnak, évekig tarthat a diagnózis felállítása”, és gyakran „tünetegyüttesekből” állnak, amelyeket jellemzően „nehéz diagnosztizálni” – mondta.
Delépine szerint mégis sok orvos vonakodik nyíltan kapcsolatot teremteni egy beteg állapota és a HPV-vakcina között. „Az orvosok félnek elküldeni ezt a megfigyelést a hatóságoknak, mert akkor azt mondják róluk, hogy „oltásellenesek” – mondta.
Kennedy szerint az amerikai Vakcinák Nemkívánatos Események Jelentési Rendszere (VAERS) „egyszerűen nem működik”, mivel a kutatások szerint „a vakcinákból származónemkívánatos események kevesebb mint 1%-át rögzítik”.
Kennedy szerint „India számos haláleset és súlyos sérülés után felfüggesztette a Gardasil kísérleteit „, „Japán pedig három hónappal azután, hogy felvette az oltást az oltási menetrendbe,visszavonta az ajánlását „.
Kennedy szerint a japán hatóságok felfedezték, hogy a Gardasil engedélyezése után jelentett mellékhatások száma sokszorosa volt a többi vakcinához képest
„Bár a rák megelőzése … képzelgés, az okozott sérülések valósak” – mondta Holland, hozzátéve, hogy az amerikai Vakcinasérülés-kompenzációs Program (VICP) olyan határozatokat adott ki, „amelyek bizonyítják, hogy a Gardasil legalább néhány esetben halált okozott”.
A HPV elleni vakcinát elszenvedő szülők gázlángozásról, cenzúráról számolnak be
A webináriumon felszólaló szülők megrázó részleteket osztottak meg gyermekeik HPV-oltásra adott reakcióiról.
Mandeep Badial, a Johnson & Johnson volt alkalmazottja leírta, hogyan sérült meg a lánya a Gardasil vakcina miatt.
„A lányom nagyon fiatal volt. Lányiskolába járt. Nem volt szexuálisan aktív… valójában nem is kellett volna beadatni neki az oltást” – mondta Badial. „De a körzeti nővérek nagyon is rákényszerítették, akik eljöttek az iskolába, és azt mondták: „Ezt meg kell csináltatnod. Rákos leszel, ha nem kapod meg ezt az injekciót”.”
Más szülők is hasonló nyomásgyakorlásról és gázolásról számoltak be.
Amanda Dew, akinek a lányát a Gardasil károsította, elmondta, hogy 12 éves korában visszautasította a HPV elleni oltást a lányának.
„Azt mondtam: ‘Nem, nem tartottam jó ötletnek. Egy 12 évesnek nem volt rá szükség’ Azt mondta nekem: ‘Ó, persze, akkor téged nem érdekel a méhnyakrák'” – mondta Dew.
A lánya második adagja után „minden megváltozott” – mondta Dew. „Rohama volt, és arra gondoltam, hogy ez nem lehet igaz. Még soha életében nem ájult el. Annyira egészséges volt.” Ennek ellenére az orvosok szerint „ez csak egyszeri alkalom volt”, és valószínűleg „egy kicsit stresszes volt”.
Dew azt mondta:
„Valószínűleg közel száz rohama volt az elmúlt nyolc évben.
„Nagyon sok más tünete is van. Egyensúlyzavarok, homályos látás. Hihetetlenül izzad, fáradtság, fejfájás, menstruációs problémák, de talán a legrosszabb számára a kognitív funkciók és a képzelőereje csökkenése volt”.
Caron Ryalls lánya a Cervarix HPV elleni vakcinától szenvedett sérülést, miután 12 és 13 éves korában több adagot is kapott a vakcinából.
Elmondta, hogy lánya oltása előtt „nagy teljesítményt nyújtott … és nagyon sportos volt. Versenyszerűen táncolt és versenyszerűen sportolt. Nagyon egészséges volt.
„Nagy sokk volt, amikor az első oltás után megbetegedett” – mondta Ryalls. „Két hétig volt beteg az oltás után
Néhány héttel később, miután visszatért az iskolába, Ryalls lánya rohamot kapott.
„Nem mozdult. Nem ébredt fel a vécére. Nem evett és nem ivott semmit. Csak aludt.” Ryalls szerint ez hamarosan visszatérő körforgássá vált.
„Aztán a második oltás után még betegebb lett. Gyakoribb volt” – mondta.
A harmadik adag után súlyos neurológiai problémák következtek. „Elvesztette az érzékeit. Nem bírta elviselni a fényt a hálószobájában. Mindent le kellett sötétíteni. Borzalmas fejfájásai voltak. Négykézláb kellett kimásznia a fürdőszobába, mert nem tudott felállni anélkül, hogy el ne ájuljon” – mondta Ryalls.
„Két évnyi alapos kutatásba és számos orvos felkeresésébe került, mire kiderült, hogy POTS [poszturális ortosztatikus tachikardia szindróma] szindrómája van, amelyet különböző tanulmányok a HPV-vakcinával hoztak összefüggésbe ” – tette hozzá.
Steve Hinks szintén leírta, hogy az orvosok gázzal játszottak rá. Elmondta, hogy amikor a lánya iskolája tájékoztatta arról, hogy a lánya jogosult a HPV elleni vakcinára, „úgy döntöttünk, hogy nem járulunk hozzá”, mivel a lányának „csecsemőként elég súlyos mellékhatása volt az MMR vakcinára”.
„Az iskolai nővér … elmagyarázta a feleségemnek, hogy megtagadunk a lányomtól egy olyan vakcinát, amely megmenthetné az életét” – mondta. „A feleségem vonakodva írta alá a beleegyező nyilatkozatot”
A második adag után a lánya „küszködött, és orvoshoz kellett mennie fájdalmak miatt” A harmadik adag után pedig „azonnali reakciót mutatott. Fájdalmai voltak, heves fejfájása volt és nem tudott ébren maradni”.
Néhány szülő elmondta, hogy amikor megpróbálták megosztani történeteiket, cenzúrázták őket.
„Egyszer megkértek, hogy menjek el, és adjak interjút az ITV brit nemzeti műsorszolgáltatónak” – mondta Dew. „Amikor odaértem, nem engedtek be az épületbe. A személy, akivel interjút kellett volna adnom, eltűnt”.
Ryalls hasonlóképpen arról beszélt, hogy közel 12 hónapig dolgozott együtt a Sunday Times újságírójával, és biztosították arról, hogy ott egy féloldalas cikket fognak megjelentetni. „És a 11. órában” – mondta – „kaptunk egy e-mailt, amelyben az állt, hogy ‘Sajnos ez nem fog megtörténni’ Ugyanez történt a brit műsorszolgáltatóval Sky News-szal is”.
Amikor a The Independent vasárnapi kiadása közzétette lánya történetét, Ryalls elmondta, hogy lánya „halálos fenyegetéseket kapott a közösségi médiában, mondván hazudott”, és olyan üzeneteket, amelyekben azt kívánták, hogy „kapjon méhnyakrákot és haljon meg”.
Az Egyesült Királyságban élő Badial elmondta, hogy körzetének parlamenti képviselője Theresa May volt brit miniszterelnök, akivel találkozott, hogy megbeszéljék lánya állapotát. May azonban azt mondta neki, hogy „nagy gyógyszeriparunk van” a körzetben, utalva arra, hogy „politikailag nem tudják megingatni a hajót” – mondta Badial.
„Ezzel állunk szemben” – mondta Ryalls. „A cenzúra borzalmas, és egy összehangolt erőfeszítéssel állunk szemben, hogy ne kerüljön ki az információ”.
Hinks, aki segített megalapítani a SaneVax (Safe, Affordable, Necessary Vaccines) és a Facebook-csoportot, a „A HPV-vakcina után megbetegedett fiúk és lányaik szülei” nevű csoportot, elmondta, hogy kidolgozott egy kérdőívet, és a 94 válasz közül a legtöbb lány azt mondta, hogy az oltást követő egy hónapon belül mellékhatások jelentkeztek nála.
Ennek ellenére a brit egészségügyi hatóságok „figyelmen kívül hagytak minket, és csak folytatták” – mondta.
„Teljesen hiányzik az együttérzés, és mélységesen megdöbbentett, hogy az orvosok, a nővérek, az iskolák, az emberek ilyen teljesen érzéketlenek tudtak lenni” – mondta Dew.
Kiemeltek azonban néhány felvilágosító sikert is.
Elin, a CHD Europe-nak dolgozó franciaországi tanár és aktivista elmondta, hogy 2013-ban egy Gardasil-oltással kapcsolatos oltássérüléssel kapcsolatos bírósági ügy jelentős nyilvánosságot kapott Franciaországban, ami felhívta a szülők figyelmét az országban.
„Azt hiszem, ez sok franciát elrettentett a HPV elleni vakcinától, mert nálunk Franciaországban elég alacsony az oltási arány” – mondta.
Elin beszámolt egy országos kampányról Franciaországban, amely arra ösztönözte az iskolaigazgatókat és a szülői szövetségeket, hogy ne hozzanak létre iskolai oltási klinikákat, valamint arra kérte őket, hogy tájékoztassák a szülőket az oltóanyaggal járó nagyon is valós kockázatokról.
Ez az „elképesztő erőfeszítés”, amely a politikusok vagy a kormány helyett az alacsonyabb szintű iskolai adminisztrátorokat célozta meg, sikeres stratégia volt, mondta Elin.
Elin elmondta a The Defender-nek, hogy „Franciaországban több katolikus középiskola már visszalépett a HPV elleni oltási kampánytól„, megjegyezve, hogy az iskolai tisztviselők a biztonsággal és a források hiányával kapcsolatos aggodalmukat fejezték ki.
„Az iskolai oltás eleve kockázatos” – tette hozzá. „A legtöbb esetben nincs jelen orvos, aki átnézné a gyermek kórtörténetét, allergiáit és meglévő egészségügyi állapotát, hogy elvégezze az egyéni kockázat/haszon értékelést. Ha pedig a gyermeknek azonnali allergiás reakciója van a vakcinára, az iskolai környezet nem feltétlenül van felkészülve az ilyen nemkívánatos események kezelésére.”
Dew azt tanácsolta a szülőknek, hogy ha „a gyermeküknek reakciója van, soha ne adják fel, hogy megpróbálják meggyógyítani”, és megosztotta, hogy lánya elvégezte a diplomáját, és biokémikus lett.
Holland megjegyezte, hogy milyen fejlődést látott:
„A jó hír az, hogy megtartjuk ezt az összejövetelt, és hogy alacsony a felvételi arány. Meghiúsítottuk a Big Pharmaterveit … világszerte sokan szkeptikusak ezzel az injekcióval kapcsolatban, és remélem, hogy az olyan kezdeményezések, mint ez a fórum és mások, továbbra is életben tartják ezt a szkepticizmust”.
A webináriumot itt vagy a CHD Europe weboldalán itt tekintheti meg (a szerk.)
A The Defender alkalmanként a Children’s Health Defense nonprofit küldetéséhez kapcsolódó tartalmakat tesz közzé, amelyekben Kennedy úr nézetei szerepelnek a CHD és a The Defender által rendszeresen tárgyalt témákkal kapcsolatban. A Szövetségi Választási Bizottság szabályainak megfelelően ez a tartalom nem jelenti Kennedy úr támogatását, aki a CHD-től szabadságon van, és a demokraták elnökjelöltségére pályázik.
Ez a cikk eredetileg a The Defenderben jelent meg
Suggest a correction
