NIH-geförderte Wissenschaftler entwickeln mRNA-Vogelgrippe-Impfstoff zur Verhinderung menschlicher Infektionen

Die beiden Wissenschaftler der University of Pennsylvania sind Miterfinder von Patenten zur Nutzung der mRNA-Technologie als Impfstoffplattform. Einer der Wissenschaftler erhält außerdem Geld für Beratungsdienste von mehreren Pharmaunternehmen, darunter Pfizer und Merck.

Veröffentlicht in The Defender am 28. Mai 2024 von Suzanne Burdick, Ph.D.

Vom Bund finanzierte Forscher haben einen experimentellen mRNA-Impfstoff gegen die Vogelgrippe H5N1 entwickelt, der nach ihren Angaben „hochwirksam“ ist und bei infizierten Labortieren schwere Erkrankungen und Todesfälle verhindert.

Laut einer Pressemitteilung der University of Pennsylvania könnte der Impfstoff dazu beitragen, den Ausbruch des H5N1-Virus, das derzeit in den Vereinigten Staaten bei Vögeln und Rindern zirkuliert, in den Griff zu bekommen und Infektionen von Menschen mit dem Virus zu verhindern

Die Nachricht kommt zu einem Zeitpunkt, zu dem die USA und die europäischen Länder die Impfung von Arbeitnehmern, die als gefährdet gelten, in Erwägung ziehen, sich mit der Vogelgrippe anzustecken.

Die Forscher, die ihre Ergebnisse am 23. Mai in Nature Communications veröffentlichten, berichteten, dass ihr mRNA-Lipid-Nanopartikel-Impfstoff bei weiblichen Mäusen, die mit dem H5N1-Virus infiziert waren, „starke“ T-Zellen und Antikörperreaktionen auslöste.

Sie sagten auch, dass ihr Impfstoff bei männlichen Frettchen eine Immunreaktion hervorrief und den Tod verhinderte.

U.S. News and World Report und andere Medien berichteten über die Studie, die vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health und dem U.S. Department of Health and Human Services finanziert wurde.

Dr. Robert Malone – ein früher Pionier der mRNA-Impfstofftechnologie und ein unverblümter Kritiker der Korruption der US-Bundesbehörden im Bereich der Biomedizin während der COVID-19-Pandemie – bezeichnete die Berichterstattung über die Studie als „Investorenhype“ und „Panikmache“

„Es gibt keinen Beweis für eine Übertragung von H5N1 von Mensch zu Mensch“, sagte Malone gegenüber The Defender.

Malone sagte, die Forscher müssten zeigen, dass es eine „vernünftige Ähnlichkeit“ zwischen Frettchen und Menschen gebe, um zu behaupten, dass der Impfstoff schwere Krankheiten und den Tod von Menschen verhindern könne.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich Menschen mit H5N1 infizieren, sei sehr gering, so Malone. „Das Problem ist, dass es Menschen nicht ohne weiteres infiziert.“

Nur bei immungeschwächten Personen oder solchen, die ein infiziertes Wasservogel geschlachtet haben, bestehe die Gefahr einer Übertragung. Daher werde H5N1 dazu benutzt, der Öffentlichkeit Angst einzujagen“, um Bundesmittel für die H5N1-Impfstoffforschung zu generieren.

In der Zwischenzeit gibt es viele Beweise dafür, dass die führenden Forscher klare Interessenkonflikte haben, sagte Malone. „Sie werden auf jeden Fall von ihrem experimentellen Vogelgrippe-Impfstoff profitieren“.

Scott Hensley, Ph.D. und Drew Weissman, M.D., Ph.D. von der Perelman School of Medicine an der University of Pennsylvania – die die Forschung leiteten – sind als Miterfinder auf Patenten für mRNA-Impfstofftechnologien aufgeführt.

Sie werden wahrscheinlich Tantiemen erhalten, sagte Malone. „Das ist ähnlich wie bei [Dr. Anthony] Fauci, der Geld aus seinen Tantiemen erhält.“

Malone sagte, dass der Bayh-Dole Act, der 1980 verabschiedet wurde, Anreize für US-Universitäten und ihre Fakultätsmitglieder schafft, staatlich finanzierte Forschung zu patentieren – daher ist es üblich, dass Universitätsforscher etwas entwickeln, von dem sie glauben, dass es patentierbar ist. „Sie legen es [ihre Entdeckung] der Universität offen und die Universität meldet das Patent an

In den Patentbedingungen ist in der Regel festgelegt, dass das Geld aus der Lizenz zwischen der Universität, der Schule oder dem Lehrstuhl und den Forschern aufgeteilt wird, so Malone.

Hensley ist ein bezahlter Berater für Pfizer, Merck, Lumen, Novavax und Sanofi.

Hensley reagierte nicht sofort auf die Fragen von The Defender zu seinen Forschungs- und Beratungshonoraren von Pharmaunternehmen.

U Penn ist eine „Pharma-F&E„

Die Universität von Pennsylvania ist ein 11,1 Milliarden Dollar schweres Unternehmen, wie aus ihrer Pressemitteilung hervorgeht.

Malone bezeichnete die Schule als „Pharma-F&E“, weil sich ein Großteil ihrer Bemühungen auf die Erforschung und Entwicklung pharmazeutischer Technologien konzentriert.

Ein großer Teil des Geldes der Schule kommt von der Pharmaindustrie, die für die Nutzung von Patenten im Besitz der Universität bezahlt, sagte er. „Penn sitzt auf Lizenzeinnahmen von Pfizer-BioNTech und Moderna“

Weissman, der seit 1997 an der Universität tätig ist, war einer der beiden Wissenschaftler, die 2023 den Nobelpreis für Medizin für die Entdeckungen erhielten, die die modifizierte mRNA-Technologie ermöglichten, die in den Impfstoffen COVID-19 von Pfizer-BioNTech und Moderna verwendet wird.

Die Perelman School of Medicine an der University of Pennsylvania hat auf die Anfrage von The Defender nach einer Stellungnahme nicht sofort reagiert.

Fox News berichtete heute, dass die USA in Gesprächen mit Pfizer und Moderna über die Entwicklung eines mRNA-Impfstoffs gegen die Vogelgrippe H5N1 stehen, um Geflügel- und Milchviehhalter vor einer möglichen Pandemie zu schützen.

Dawn O’Connell von der U.S. Administration for Strategic Preparedness and Response erklärte gegenüber Fox News, dass die Regierung die Möglichkeit der Impfung von Landarbeitern und anderen Personen, die in engem Kontakt mit dem Virus stehen, genau prüfe.

Anfang dieses Monats erklärte O’Connell gegenüber NBC News, dass ein mRNA-Vogel-grippeimpfstoff schneller hergestellt werden könnte als ein nicht-mRNA-Vogelgrippeimpfstoff, weil „man die genetische Sequenzierung sehr leicht austauschen kann“.

Korrektur vorschlagen