Az SMS-kel több fekete szülőt lehet rávenni, hogy beoltassák a tizenéves gyerekeiket a HPV ellen? A Rutgers 600 000 dolláros támogatást kap, hogy kiderüljön

Ez a cikk eredetileg a The Defender – Children’s Health Defence’s News & Views honlapján jelent meg.

Az Egyesült Államok Egészségügyi és Emberi Szolgálatok Minisztériuma (HHS) a Rutgers Egyetemen finanszírozza a humán papillomavírus (HPV) elleni vakcina fekete fiatalok körében történő elterjedésének növelésére irányuló kutatást – derül ki a Children’s Health Defense (CHD) által az információszabadságról szóló törvény (FOIA) alapján benyújtott kérelem alapján megszerzett dokumentumokból.

A HHS a hároméves, 600 000 dolláros támogatást, amelyet a Nemzeti Rákkutató Intézet (NCI) fog kezelni, Racquel Elizabeth Kohler, Ph.D.

Ez egyike annak a közel 50 támogatásnak, amelyet a CHD júniusban azonosított – összesen több mint 40 millió dollár értékben -, és amelyet a HHS egyetemeknek, egészségügyi rendszereknek és közegészségügyi hivataloknak ítélt oda a HPV-vakcina elterjedtségének növelése érdekében a serdülők körében.

A támogatás a HHS szélesebb kutatási programjába illeszkedik, beleértve a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központokat (CDC), amelyek több százmillió dollárt fordítanak „kulturálisan testre szabott” stratégiák kidolgozására, hogy növeljék a védőoltások beadását a „vakcinákkal szemben idegenkedő” színes bőrű közösségek körében.

Kohler kutatása az oltási „tétovaság” leküzdésére törekszik azáltal, hogy olyan szöveges üzeneteket vagy „személyre szabott beavatkozásokat” dolgoz ki, amelyeket az orvos által javasolt HPV-vakcinát követően fekete családoknak küldenek.

A projekt feltételezése szerint a személyre szabott szöveges üzenetek növelik a vakcinába vetett bizalmat, és motiválják a fekete szülőket, hogy beoltassák gyermekeiket.

Kohler, aki egy Merck-támogatás társkutatója is, a„COVID-19 és a vakcina iránti bizalom az alulhasznosított New Jersey-i közösségek körében„ tanulmányozására, az NCI átmeneti karrierfejlesztési programjának részeként kapta a támogatást, amely segít fejleszteni a pályakezdő rákkutatók készségeit.

A CHD által megszerzett, jóváhagyott támogatási javaslat megjegyzi, hogy a tanulmány válasz a Biden-kormányzat Cancer Moonshot programjára, amely a rákos halálesetek számának 2047-ig történő felére csökkentését tűzte ki célul.

A National Institutes of Health fejlesztette ki a HPV-vakcina technológiáját, amelyet kizárólag a Mercknek – az egyetlen gyógyszeripari vállalatnak, amely az Egyesült Államokban engedélyt kapott a HPV-vakcina előállítására.

A Merck ellen több mint 80 per van folyamatban szövetségi bíróságokon a Gardasil HPV vakcinával kapcsolatos vakcinasérülések miatt.

A javaslat a Merck tanácsadója által kidolgozott „bejelentési megközelítésen” alapul

A javaslat a kutatást azzal indokolja, hogy a fekete serdülőknél a HPV elleni védőoltások aránya a legalacsonyabb más faji és etnikai csoportokhoz képest. De még az a metaanalízis is, amelyet a kérelem ennek az állításnak az alátámasztására idéz, azt mondja, hogy az ezt alátámasztó adatok nem meggyőzőek.

A CDC legújabb adatai pedig valójában azt mutatják, hogy a fekete serdülőknél magasabb a HPV elleni védőoltások aránya, mint a fehér és a spanyolajkú serdülőknél.

A javaslat az állítólagos alacsony HPV-felvételi arányt a feketék körében tapasztalható „oltási bizonytalanság” problémájának tulajdonítja, akiknek „alacsony az oltás biztonságosságába vetett bizalma, alacsony a HPV-kockázat észlelése, a HPV-vel kapcsolatos ismeretek hiánya, a közös családi döntésekre való hagyatkozás, nagyfokú orvosi bizalmatlanság és faji megkülönböztetéssel kapcsolatos tapasztalatok” motiválják oltási döntésüket.

A The Defender által elemzett egyéb alkalmazások célja a „bejelentési megközelítés” mint az oltóanyaggal kapcsolatos szkepticizmus leküzdésének elsődleges módszere volt.

A bejelentési megközelítés” során az egészségügyi szakemberek nem folytatnak „nyílt beszélgetést” a családokkal arról, hogy akarják-e gyermekük HPV elleni védőoltását. Ehelyett „feltételezik”, hogy a család akarja a vakcinát, és „bejelentik”, hogy a gyermek megkapja, mintha ez a rendelői vizit rutin része lenne.

A kutatás szerint a bejelentési módszer a fekete családok esetében korlátozottabb hatást fejt ki, akik közül sokan az egészségügyi szakemberek ajánlása ellenére is haboznak az oltással kapcsolatos „kulturális hiedelmek” és a hatóságokba vetett kisebb bizalom miatt, mint más faji vagy etnikai csoportok esetében.

Ezek az állítások összhangban vannak a színesbőrűek „vakcinaszkepticizmusával” kapcsolatos számos kutatással, amelyek az ilyen „hiedelmekre” hivatkoznak, amelyeket meg kellene változtatni, ahelyett, hogy elismernék, hogy egyesek tájékozott döntéshozatal alapján utasítják el a vakcinákat.

Kohler javaslata szerint a fekete családok, akik nem feltétlenül reagálnak csupán a reklámra, inkább a kommunikáció kiegészítő formáira – hosszabb, több információt tartalmazó beszélgetésekre – és a szolgáltató ajánlásait követő további beavatkozásokra reagálnak a rendelői látogatás során.

A támogatás egy kísérleti tanulmányt valósít meg a fekete családok „vakcinaszkepticizmusának” leküzdésére szabott szöveges üzenetek kifejlesztésére, és célja egy olyan szöveges beavatkozás létrehozása, amelyet később egy nagyobb, végleges klinikai vizsgálatban lehet tesztelni.

A kutatók egy sor mintaüzenetet fognak kidolgozni az „oltásszkepticizmusban” szenvedő fekete szülők aggályai alapján. A szülőkkel folytatott fókuszcsoportok segítségével a kutatók azonosítják majd a legjobb prototípusüzeneteket.

A szülők 50 dollárt kapnak a fókuszcsoportokban való részvételért.

Ezután a kutatók randomizált, kontrollált kísérletet végeznek, amelyben a feketék számára egyénre szabott és nem egyénre szabott beavatkozásokat hasonlítanak össze, és online felméréseken keresztül gyűjtik a válaszokat, amiért a szülők 25 dolláros kompenzációt kapnak.

A szülőkkel folytatott utólagos interjúk segítségével a kutatók megismerhetik, hogy mely üzenetek és kiegészítő források voltak a leginkább kulturálisan megfelelőek, relevánsak és hasznosak.

A kutatók a beavatkozást az oltások beadását növelő modell alapján dolgozták ki, amely az oltások beadását növelő pszichológiai megközelítés, amely az emberek gondolatainak és érzéseinek megváltoztatására irányuló stratégiák kidolgozására összpontosít, hogy rávegyék őket arra, hogy több oltást vegyenek be.

Ezt a megközelítést, akárcsak a hirdetési megközelítést, Noel Brewer, a Merck tanácsadója és az Észak-Karolinai Egyetem viselkedéspszichológusa fejlesztette ki, aki milliós támogatást kapott a CDC-től – írja a The Defender.

Nincs bizonyíték arra, hogy a HPV elleni vakcinák megelőzik a méhnyakrákot

Kohler javaslata a CDC 2014-es adataira hivatkozik, amelyek szerint a fekete nőknél a legmagasabb a HPV-fertőzés előfordulása az Egyesült Államokban, és magasabb a méhnyakrák előfordulási és halálozási aránya, mint a fehér nőknél.

Szakértők azonban azt mondták a The Defender című lapnak, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a HPV-vakcinák csökkentenék a méhnyakrák kockázatát.

A HPV-vakcina hatékonyságának vizsgálata a méhnyakrák megszüntetésében kihívást jelent a fertőzés és a rák kialakulása között eltelt hosszú idő – átlagosan 23,5 év -, a megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezés hiánya, valamint a HPV-fertőzés és a méhnyakrák közötti összetett kapcsolat miatt.

Az oltott nők, akik azt hiszik, hogy védettek, kockázatosabb magatartást is tanúsíthatnak, és ezáltal fokozhatják a méhnyakrák kockázatát.

Dr. James Lyons-Weiler, az Institute for Pure and Applied Knowledge elnök-vezérigazgatója szerint azok a tanulmányok, amelyek azt állítják, hogy a vakcina csökkenti a méhnyakrákot, több okból is félrevezetőek.

Egyes kutatások például kimutatták, hogy mivel a HPV-vakcina csak bizonyos HPV-törzseket céloz meg, a HPV halálosabb típusainak növekedéséhez vezetett, amelyek felváltották a vakcina által megcélzott kevésbé halálos típusokat.

Lyons rámutatott a Journal of the Royal Society of Medicine című folyóiratban közzétett más kutatásokra is, amelyek azt mutatják, hogy a 2. és 3. fázisú hatékonysági vizsgálatok maguk is módszertani problémákkal terheltek, amelyek aláássák a hatékonyságra vonatkozó állításokat.

Ez a kutatás arra is rámutat, hogy egyik vizsgálatot sem arra tervezték, hogy bizonyítsa a vakcina méhnyakrák elleni hatékonyságát. A legtöbb vizsgálatban pedig a HPV-eredményeket sokkal idősebbeknél vizsgálták, mint a 9-13 éves gyermekeknél, amikor a védőoltást általában felajánlják.

A kutatás azt mutatja, hogy az összes olyan országban, ahol kenetszűrést végeztek, az 1989 és 2007 közötti oltás előtti időszakban jelentősen csökkent a méhnyakrák előfordulása. És hogy ez a tendencia megfordult, mióta megkezdődött az oltás.

És annak ellenére, hogy a Merck a HPV-vakcinát „biztonságosnak és hatékonynak” tüntette fel, sok oltást kapó személynél súlyos mellékhatásokat tapasztaltak.

A HPV-oltás után megfigyelt jellegzetes hatások közé tartoznak a tartósan rokkanttá tevő autoimmun és neurológiai állapotok, mint például a poszturális ortosztatikus tachikardia szindróma vagy POTS, a fibromyalgia és a myalgikus encephalomyelitis/krónikus fáradtság szindróma.

Világszerte több ezer nemkívánatos eseményről érkezett jelentés, az Egyesült Államok, Ausztrália, Dánia, Svédország, Franciaország és Japán szakirodalma, valamint az egyes országok közegészségügyi hatóságai által közzétett statisztikák mutatják a HPV elleni védőoltás és az autoimmun betegségek közötti összefüggéseket.

Ez a cikk eredetileg a The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views honlapján jelent meg a Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 licenc alatt.

Suggest a correction