A Itália mantém limites mais baixos para a exposição à radiação.

Apesar da forte pressão da indústria da telefonia móvel para aumentar os limites máximos de exposição, o governo italiano decidiu recentemente manter os valores atuais. A decisão foi tomada após forte oposição de cientistas e organizações ambientais de todo o país.

A implantação de rede de antenas emissoras 5G levará a um aumento tão grande da exposição do público às radiações que as empresas de telemóveis terão dificuldades em fazê-lo se forem obrigadas a respeitar os limites de Itália. Há vários anos que se propõe que o país adote os limites do ICNIRP, 100 vezes mais elevados aos atuais, recomendados pela Comissão Europeia desde 1999. Tal medida daria aos italianos ainda menos proteção contra os efeitos nocivos para a saúde da exposição à radiação dos postes e estações de base de telemóveis. No entanto, a proposta foi rejeitada pelo Conselho de Ministros italiano em 7 de agosto de 2023,

A Itália, a Suíça e também a Rússia estão entre os países que têm valores limite 100 vezes mais baixos do que os limites desenvolvidos pelo ICNIRP, cujo objetivo é proteger as necessidades da indústria e não a saúde das pessoas. Tal como a Itália, a Suíça tem sido sujeita a pressões da indústria móvel para aumentar os limites.

No entanto, na primavera de 2020, o governo suíço também decidiu manter os seus valores mais baixos.

Ministro de Estado, antigo diretor da Vodafone e da Verizon

A proposta de se aumentarem os valores limite em Itália está em cima da mesa há vários anos, mas foi recebida com uma forte opinião pública contrária por parte de organizações ambientais e cientistas. Os protestos chegaram a incluir até greves de fome. A Aliança Italiana Stop 5G coordenou vários dos protestos. Os limites ICNIRP, 100 vezes mais perigosos, deveriam ter sido adoptados em 2021, mas a decisão foi adiada.

O ex-ministro italiano para a Inovação Tecnológica e Transição Digital, Vittorio Colao, tem sido o mais ativo em Itália na defesa dos limites mais altos e propô-los como parte de um plano de recuperação pós-pandemia (Next Generation Italia ou PNRR). Anteriormente, Colao tinha sido diretor da Vodafone e da Verizon (até 2018/2019). Pode, portanto, concluir-se que as empresas de telecomunicações tinham um antigo funcionário que fez valer o seu objetivo de adoção dos limites do ICNIRP junto do Governo italiano.

A proposta de aumento dos valores-limite continuou a ser apresentada desde 2021, mas voltou a deparar-se com uma forte oposição.

Adaptado às necessidades da indústria

Durante mais de 20 anos, a Itália e a Suíça adoptaram valores-limite 100 vezes inferiores (6 V/m ou cerca de 95 000 microW/m2) aos aplicáveis na maioria dos outros países europeus, que são os limites do ICNIRP. Os limites do ICNIRP são recomendados há mais de 20 anos pela Comissão Europeia e pela OMS. O ICNIRP tem tido uma enorme influência no trabalho da OMS sobre os riscos para a saúde decorrentes das radiações desde que o presidente do ICNIRP se tornou responsável, em 1995, pelo projeto da OMS sobre os CEM. Simultaneamente, a indústria dos telemóveis financiou em grande parte o projeto da OMS sobre os campos electromagnéticos durante dez anos, através da GSM Association, da GSMA e do Mobile Manufacturers Forum (MMF).

Os valores indicados pelo ICNIRP, que são consideravelmente mais elevados do que os níveis que comprovadamente causam efeitos nocivos para a saúde (61 V/m ou 10 000 000 microW/m2 em média durante 6 minutos), têm sido muito criticados por serem seriamente inadequados. Estão claramente adaptados às necessidades das empresas de telecomunicações e da indústria militar, em vez de protegerem as pessoas e o ambiente contra danos. Um exemplo entre muitos que indica que os limites do ICNIRP são desenvolvidos em resposta às necessidades da indústria é uma brochura da organização conjunta dos operadores de telecomunicações, a GSM Association, que elogia as diretrizes “independentes” do ICNIRP para 2020.

Ericsson: “grande problema ou impossível” de implantar o 5G

É à luz do facto de que o 5G aumenta de tal forma a radiação que os operadores de telecomunicações têm dificuldade em implantar plenamente o 5G se tiverem de respeitar os valores mais baixos em Itália, que as propostas para aumentar os valores limite em Itália devem ser entendidas. Isto confirma mais uma vez que os valores do ICNIRP estão adaptados às necessidades do setor.

A Ericsson é a empresa que tem maior interesse na implantação do 5G, uma vez que é líder mundial em equipamento de infra-estruturas 5G (antenas, estações de base). Nos últimos 10 anos, a Ericsson tem sido conhecida por se envolver em corrupção extensiva para promover os seus interesses comerciais. A empresa chegou mesmo a subornar a organização terrorista ISIS.

Em 2018, Christer Törnevik, da Ericsson, descreveu que será “um grande problema ou impossível” implementar o 5G se tiverem de ser respeitados valores-limite 100 vezes inferiores aos da ICNIRP, como em Itália e na Suíça.

Cientistas independentes recomendam limites muito mais baixos

Estes limites, desenvolvidos pelo ICNIRP (diretrizes), apenas protegem contra os efeitos de aquecimento imediatos. Não protegem contra uma vasta gama de efeitos adversos para a saúde, bem documentados, da radiação de microondas de níveis inferiores que não são de aquecimento, como os efeitos no sistema nervoso central, a síndrome das microondas e o aumento do risco de cancro.

Cientistas independentes recomendam valores máximos muito mais baixos para proteção contra os riscos de saúde conhecidos.

Segue-se uma tabela com os valores em microW/m2 recomendados pelo ICNIRP, comparados com os valores italianos e suíços e com os valores recomendados por peritos sem ligações à indústria das telecomunicações ou militar:

Ano ^microW/m2 Organização/país

1998 10 000 000 ICNIRP (UE, OMS, Suécia, etc.)

2000 95 000 Suíça

2001 95 000 Itália

2012 3- 6 Grupo de Bioiniciativa

2016 0,1-100 Orientações EuropaEM sobre os CEM

Apelo dos cientistas

Um apelo assinado por 52 cientistas enviado ao governo italiano no início de agosto pode ter contribuído para a decisão. O recurso foi iniciado pelo Dr. Fiorenzo Marinelli e pelo Dr. Livio Giuliani. O recurso afirma que os valores do ICNIRP não protegem contra os muitos riscos para a saúde demonstrados pela investigação ao longo das últimas décadas:

“As diretrizes do ICNIRP não são, portanto, adequadas para proteger a saúde humana e devem ser atualizadas de acordo com as últimas publicações científicas. Felizmente, a legislação italiana (Lei 36/2001) prevê mais limites de precaução, porque os decisores do final dos anos 90 tiveram em consideração dois princípios fundamentais e indispensáveis:

– o Princípio da Precaução, originalmente consagrado no direito internacional do ambiente na Declaração do Rio de Janeiro de 1992;

– o Princípio da Minimização ALARA (As Low As Reasonably Achievable), ou seja, o nível mais baixo razoavelmente alcançável sem comprometer o desenvolvimento tecnológico.

Pelas razões acima expostas, os abaixo assinados solicitam a V. Exa:

que seja mantido o valor de atenção de 6 V/m previsto pela atual legislação italiana (DPCM 8.07.2003);
medir o valor acima mencionado numa média de 6 minutos, que tem uma razão biológica precisa (é o tempo necessário para as células dissiparem o calor produzido pelo campo eletromagnético), conforme exigido pelo D.P.C.M. de 8.07.2003, e exigimos a revogação do artigo 14, parágrafo 8 lett. d) do Decreto Legislativo 179/2012, que estabeleceu a medição no intervalo de 24 horas, que é um tempo completamente arbitrário, cujo objetivo é apenas diluir os valores medidos;
elevar o valor do objetivo de qualidade para 0,6 V/m, tal como solicitado pela Recomendação n.º 1815 de 2011 do Conselho da Europa;
aprovar uma lei sobre o conflito de interesses, a fim de obrigar os peritos envolvidos na emissão de pareceres científicos em instituições públicas a declarar publicamente as fontes de financiamento da sua investigação, a sua participação no capital e os contratos de consultoria com

Originalmente publicado por Swedish Radiation Protection Foundation

Suggest a correction