Olaszország megtartja a sugárterhelésre vonatkozó alacsonyabb határértékeket

A mobiltelefon-ipar erős nyomása ellenére a határértékek emelése érdekében az olasz kormány nemrégiben úgy döntött, hogy fenntartja a határértékeket. A döntés a tudósok és a környezetvédelmi szervezetek erőteljes ellenállását követően született meg országszerte.

Az 5G kiépítése a lakosság sugárterhelésének olyan mértékű növekedéséhez fog vezetni, hogy a mobiltelefontársaságoknak gondot fog okozni az 5G bevezetése, ha be kell tartaniuk az olaszországi határértékeket. Olaszországban már évek óta folyik a javaslat, hogy Olaszországnak át kellene vennie az Európai Bizottság által 1999 óta ajánlott, 100-szor magasabb ICNIRP-határértékeket. Egy ilyen lépés még kevesebb védelmet nyújtana az olaszoknak a mobiltelefon-árbocok és bázisállomások sugárzásának egészségkárosító hatásaival szemben. A javaslatot azonban az olasz minisztertanács 2023. augusztus 7-én elutasította,

Olaszország és Svájc, valamint Oroszország azon országok közé tartozik, amelyekben az ICNIRP által kidolgozott határértékeknél 100-szor alacsonyabbak, és amelyek inkább az ipar igényeit védik, mint az emberek egészségét. Olaszországhoz hasonlóan Svájcra is nyomást gyakorolt a mobilipar, hogy emeljék a határértékeket.

Azonban 2020 tavaszán a svájci kormány is úgy döntött, hogy fenntartja az alacsonyabb értékeket.

Államtitkár, a Vodafone és a Verizon korábbi igazgatója

Az olaszországi határértékek emelésére vonatkozó javaslat már évek óta napirenden van, de a környezetvédelmi szervezetek és a tudósok részéről erős közvéleményt váltott ki. A tiltakozások még éhségsztrájkokat is magukban foglaltak. Az olasz Stop 5G Szövetség több tiltakozást is koordinált. A veszélyesebb, 100-szor magasabb ICNIRP-határértékeket 2021-ben kellett volna elfogadni, de a döntést elhalasztották.

Olaszországban az egyik olasz miniszter, Vittorio Coalo. volt a legaktívabb az alacsonyabb határértékek szorgalmazásában, és azokat a járvány utáni helyreállítási terv (Next Generation Italia vagy PNRR) részeként javasolta. Coalo a Vodafone és a Verizon korábbi igazgatója volt (2018/2019-ig). Ebből arra lehet következtetni, hogy a távközlési vállalatoknak volt egy volt alkalmazottja, aki az ICNIRP határértékek elfogadására irányuló célkitűzésüket az olasz kormányon belül is erőltette.

A határérték emelésére vonatkozó javaslatot 2021 óta folyamatosan terjesztik elő, de ismét erős ellenállásba ütközött.

Az ipar igényeihez igazítva

Olaszország és Svájc több mint 20 éve olyan határértékeket fogadott el, amelyek 100-szor alacsonyabbak (6 V/m vagy kb. 95 000 mikroW/m2), mint a legtöbb más európai országban alkalmazandó határértékek, vagyis az ICNIRP határértékei. Az Európai Bizottság és a WHO több mint 20 éve az ICNIRP határértékeket ajánlja. Az ICNIRP nagy hatással volt a WHO sugárzási egészségügyi kockázatokkal kapcsolatos munkájára, amióta az ICNIRP elnöke 1995-ben a WHO EMF-projektjének felelőse lett. Ugyanakkor a mobiltelefon-ipar tíz éven keresztül nagyrészt a mobiltelefon-ipar finanszírozta a WHO EMF-projektjét a GSM Association, a GSMA és a Mobile Manufacturers Forum (MMF) révén.

Az ICNIRP-értékeket, amelyek lényegesen magasabbak, mint az egészségkárosító hatásúnak bizonyult szintek (61 V/m vagy 10 000 000 mikroW/m2 6 perc alatt átlagolva), heves kritikák érték, mivel súlyosan elégtelenek. Ezek az értékek egyértelműen a távközlési vállalatok és a hadiipar igényeihez igazodnak, ahelyett, hogy az embereket és a környezetet védenék az ártalmaktól. Egy példa a sok közül, amely arra utal, hogy az ICNIRP határértékeket az iparági igényekre reagálva dolgozták ki, a távközlési szolgáltatók közös szervezetének, a GSM Association-nek a brosúrája, amely a „független” ICNIRP 2020 iránymutatásokat dicséri.

Ericsson: „komoly probléma vagy lehetetlen” az 5G kiépítése

Az olaszországi határértékek csökkentésére vonatkozó javaslatokat annak fényében kell megérteni, hogy az 5G annyira megnöveli a sugárzást, hogy a távközlési szolgáltatóknak nehézséget okoz az 5G teljes körű kiépítése, ha Olaszországban be kell tartaniuk az alacsonyabb értékeket. Ez ismét megerősíti, hogy az ICNIRP értékei az iparág igényeihez igazodnak.

Az Ericsson az a vállalat, amely a leginkább érdekelt az 5G kiépítésében, mivel világelső az 5G infrastrukturális berendezések (antennák, bázisállomások) terén. Az elmúlt 10 évben az Ericsson közismerten kiterjedt korrupciót folytatott üzleti érdekeinek előmozdítása érdekében. A vállalat még az ISIS terrorszervezetet is megvesztegette.

2018-ban Christer Törnevik az Ericssontól leírta, hogy „komoly problémát vagy lehetetlenséget” jelent majd az 5G bevezetése, ha az ICNIRP határértékénél 100-szor alacsonyabb határértékeket kell betartani, mint például Olaszországban és Svájcban.

Független tudósok sokkal alacsonyabb határértékeket javasolnak

Ezek az ICNIRP által kidolgozott határértékek (iránymutatások) csak az azonnali melegedési hatások ellen védik az embert. Nem védenek a mikrohullámú sugárzás számos, jól dokumentált, alacsonyabb, nem melegítő hatású káros egészségügyi hatása ellen, mint például a központi idegrendszeri hatások, a mikrohullámú szindróma és a rákos megbetegedések fokozott kockázata.

Független tudósok sokkal alacsonyabb maximális értékeket javasolnak az ismert egészségügyi kockázatok elleni védelem érdekében.

Az alábbi táblázatban az ICNIRP által ajánlott, mikroW/m2 -ben kifejezett értékeket hasonlítjuk össze az olasz és a svájci értékekkel, valamint a távközlési vagy a hadiiparhoz nem kötődő szakértők által ajánlott értékekkel:

Év mikroW/m2 Szervezet/ország

1998 10 000 000 ICNIRP (EU, WHO, Svédország stb.)

2000 95 000 Svájc

2001 95 000 Olaszország

2012 3- 6 Bioinitiative Group

2016 0,1-100 EuropaEM EMF-iránymutatások

Tudósok felhívása

A döntéshez hozzájárulhatott az olasz kormányhoz augusztus elején eljuttatott, 52 tudós által aláírt fellebbezés. A fellebbezést Dr. Fiorenzo Marinelli és Dr. Livio Giuliani kezdeményezte. A fellebbezés szerint az ICNIRP-értékek nem nyújtanak védelmet az elmúlt évtizedek kutatásai által kimutatott számos egészségügyi kockázattal szemben:

„Az ICNIRP iránymutatásai ezért nem alkalmasak az emberi egészség védelmére, és azokat a legújabb tudományos publikációknak megfelelően aktualizálni kell. Szerencsére az olasz jogszabályok (36/2001-es törvény) elővigyázatosabb határértékeket írnak elő, mivel a 90-es évek végén a döntéshozók két alapvető és nélkülözhetetlen elvet vettek figyelembe:

– az elővigyázatosság elvét, amelyet eredetileg a nemzetközi környezetvédelmi jogban az 1992-es Rio de Janeiró-i nyilatkozatban foglaltak le;

– az ALARA-minimalizálás elve (As Low As Reasonably Achievable), vagyis a technológiai fejlődés veszélyeztetése nélkül ésszerűen elérhető legalacsonyabb szint.

A fenti okokból az alulírottak kérik Önt:

1. hogy tartsák fenn a hatályos olasz jogszabályokban (DPCM 8.07.2003) előírt 6 V/m-es figyelemfelhívó értéket;
2. a fent említett értéket átlagosan 6 percben mérjék, aminek pontos biológiai oka van (ez az az idő, amely szükséges a sejteknek az elektromágneses mező által termelt hő elvezetéséhez), amint azt a 2003.07.08-i D.P.C.M. előírja, és kérjük, hogy helyezzék hatályon kívül a 179/2012-es törvényerejű rendelet 14. cikkének (8) bekezdésének d) pontját, amely a mérést 24 órás intervallumban határozta meg, ami egy teljesen önkényes idő, amelynek célja csupán a mért értékek felhígítása;
3. a minőségi célértéket 0,6 V/m-re kell csökkenteni, ahogyan azt az Európa Tanács 2011. évi 1815. számú ajánlása előírja;
4. az összeférhetetlenségről szóló törvény elfogadása, amely kötelezi a közintézményekben tudományos véleményt adó szakértőket, hogy nyilvánosan nyilatkozzanak kutatásaik finanszírozási forrásairól, a részvénytulajdonlásukról és a velük kötött tanácsadói szerződésekről

Eredetileg közzétette: Svéd Sugárvédelmi Alapítvány

Suggest a correction