Organizacija za zaščito zdravja otrok (CHD) sklicala srečanje strokovnjakov, da bi razčlenili načrte SZO za “pandemični industrijski kompleks”
Skupina strokovnjakov je v četrtek v okviru “virtualne okrogle mize SZO”, ki jo je organizirala Organizacija za zaščito zdravja otrok – Children’s Health Defense (CHD), razpravljala o nevarnostih predlaganega “pandemskega sporazuma” SZO – splošno znanega kot “pandemska pogodba” – in o spremembah Mednarodnega zdravstvenega pravilnika (MZP).
Skupina strokovnjakov je v četrtek v okviru “virtualne okrogle mize SZO“, ki jo je gostila Organizacija za zaščito zdravja otrok – Children’s Health Defense (CHD), razpravljala o nevarnostih predlaganega “pandemskega sporazuma” Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) – splošno znanega kot “pandemska pogodba” – in sprememb Mednarodnega zdravstvenega pravilnika (MZP).
Oba predlagana dokumenta SZO, za katera agencija trdi, da sta namenjena pripravi sveta na prihodnjo pandemijo, sta bila deležna številnih kritik, da pomenita “prevzem oblasti“.
Kritiki pravijo, da sporazum in spremembe ogrožajo nacionalno suverenost, zdravstveno svobodo, osebne svoboščine in svobodo govora ter spodbujajo tvegane medicinske raziskave, ki gensko spremenijo organizem in uvedbo “zdravstvenih potnih listov”.
Svetovna zdravstvena organizacija bo o predlogih glasovala na 77. Svetovni zdravstveni skupščini, ki bo potekala od 27. maja do 1. junija v Ženevi v Švici.
V panelu so sodelovali izvršna direktorica CHD Mary Holland, senator Ron Johnson (R-Wis.), internistka in ustanoviteljica organizacije Door to Freedom Dr. Meryl Nass ter klinik, zdravnik in mednarodni svetovalec za javno zdravje David Bell, dr. med.
Razpravo je vodil nagrajeni filmski ustvarjalec Jan Jekielek, višji urednik novic pri časopisu The Epoch Times.
Hollandova je za The Defender okroglo mizo opisala kot “del veliko večjih prizadevanj civilne družbe po vsem svetu za ohranitev človekovih pravic, demokracije in prihodnosti naših otrok”. “Obe pogodbi Svetovne zdravstvene organizacije sta prikrito prizadevanje za globalni državni udar za eno svetovno vlado pod krinko javnega zdravja.”
“Pomislite na vse grozote, ki so se zgodile med COVID-om,” je dejala Hollandova in omenila “kazenske ukrepe”, sprejete med pandemijo. “Zdaj pa pomislite, da si Svetovna zdravstvena organizacija prizadeva uveljaviti prav te ukrepe povsod po svetu.”
“Hudič se skriva v podrobnostih“
Hollandova je ob začetku okrogle mize dejala: “Čeprav so cilji te pogodbe in teh predpisov morda videti plemeniti in zdravorazumski … se hudič skriva v podrobnostih.
Če bodo dokumenti sprejeti, bodo vzpostavili “nekakšno kvazi mednarodno pravno infrastrukturo za neverjetno drakonske ukrepe, ki smo jim bili priča med COVID-om.”
Nass je gledalcem povedala: “Nihče ne ve, kaj je v teh dokumentih, ker je Svetovna zdravstvena organizacija o njih vedno znova lagala. Ko preberete dokumente … sploh ne gre za zdravje. V resnici gre za kopičenje moči in njeno centralizacijo.”
Johnson je dejal, da si je SZO med pandemijo COVID-19 prilastila “moč, ki je ni imela”, in to “z uporabo strahu”, da bi “pobrala oblast in ljudem odvzela svobodo”.
Hollandova je dejala, da predlogi Svetovne zdravstvene organizacije kršijo obstoječi MZP, ki določa (člen 55, oddelek 2), da mora biti za spremembe predpisov štirimesečno obdobje za pregled.
Nassova je obtožila Svetovno zdravstveno organizacijo, da se želi izogniti javni presoji.
“Obstaja devet različic pogodbe in dve ali tri različice sprememb,” je dejala Nassova. “Nobeden od dokumentov še ni v končni obliki, o njih pa bodo [glasovali ] čez 10 dni. To je nemogoča situacija, vendar ne želijo zavlačevati.”
Hollandova je dejala, da MZP vsebuje priporočila za zdravniške preglede, obvezna cepiva, karanteno in sledenje stikov. “Če bodo nove spremembe sprejete, bi se lahko to, kar so zdaj priporočila, spremenilo v zavezujoče ukrepe,” je dejala.
“Zloraba suverenosti“
Udeleženci so se strinjali, da dokumenta ogrožata nacionalno suverenost.
“Če lahko Svetovna zdravstvena organizacija vaši državi naroči, da sprejme zakone in odredi … katera zdravila lahko uporablja in katerih ne sme uporabljati ter katera cepiva je treba dati, to nedvomno pomeni odvzem suverenosti,” je dejala Nassova in opozorila, da predlogi zahtevajo tudi ustanovitev “odbora za skladnost“, ki bo zagotavljal, da nacionalne države spoštujejo nova pravila.
Hollandova se je sklicevala na člen 12 predlagane pogodbe, ki opredeljuje, kaj pomeni “izredne zdravstvene razmere”.
“To določi ena sama oseba: generalni direktor [SZO],” je dejala Hollandova. “Ni nujno, da gre za izredne razmere, ampak le za ‘možnost’, da se pojavijo.”
Bell je opozoril, da se nekateri sprašujejo, ali bodo predlogi Svetovne zdravstvene organizacije prisilili nacionalne države, da se odpovedo suverenosti, vendar “prenašajo pristojnosti glede tega, kdaj bo razglašena pandemija, in [glede] velikega dela odzivanja na to pandemijo. V jeziku večine ljudi bi to veljalo za suverenost.”
Predlogi Svetovne zdravstvene organizacije bi privedli do “ogromnega nadzornega omrežja” in pospešenega cepljenja
Hollandova je dejala, da je “še en zelo zaskrbljujoč predlog” pogodbe člen 15, ki veliki farmaciji, vladam in SZO zagotavlja “zaščito odgovornosti za njihovo upravljanje in za tako imenovana ‘nova cepiva'”.
Nassova je dejala, da bi to SZO dalo tudi “pravico, da omeji zdravila, ki jih smemo imeti med pandemijo”.
Udeleženci razprave so povedali, da bi predlogi, če bi bili sprejeti, močno omejili tudi osebne svoboščine in svobodo govora. Nassova je opozorila, da so v najnovejših različicah dokumentov “uveljavljeni digitalni potni listi postali digitalni ali papirnati [dokumenti]”.
Hollandova je dejala, da se člen 44 predlagane pandemske pogodbe bori proti širjenju domnevno “lažnih in nezanesljivih informacij”. Opozorila je, da bo “Svetovna zdravstvena organizacija sama odločala o tem, kaj je dejansko lažno in zavajajoče ali nezanesljivo”.
Po besedah Nassove dokumenti poleg nadzora spletnega govora pozivajo tudi k nadzoru zdravstvenih kartotek in nadzoru patogenov – slednjega s pomočjo medicinskih raziskav, ki gensko spremenijo organizem, genskega inženiringa in “knjižnice potencialnih bioloških bojnih sredstev, ki jih imenujejo potencialni pandemski patogeni“.
“Vzpostavljajo ogromno mrežo nadzora, v kateri bodo spremljali vsako državo, da bi zagotovili, da bo nadzorovala virusne različice,” je dejal Bell.
Generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije bi lahko nato razglasil izredne razmere za pandemijo “na podlagi tveganja”, čemur bi v 100-ih dneh sledila uvedba zapor in razvoj cepiv mRNA, “da bi ljudem vrnili svobodo”. Dodal je, da Koalicija za inovacije na področju pripravljenosti na epidemije (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, CEPI) in farmacevtska podjetja gradijo platformo za hiter razvoj cepiva.
Predlogi pozivajo tudi k pristopu “Eno zdravje“, ki ga je Nassova opisala kot “bistveno drugačen pristop k naravnemu svetu, [pri katerem] smo enako zaskrbljeni za dobrobit nečloveških živali in okolja kot za ljudi”.
Hollandova je rekla, da čeprav ima pristop “nno zdravje” “lep zven,” bo povzročil, da bodo ljudje “postali blago na isti ravni kot živali in rastline … Izgleda, kot da bi ljudi obravnavali kot blago, kot govedo, kot živali, ki jih lahko označite. Potem imaš lahko digitalno identifikacijsko številko, lahko jih zapreš, lahko jim predpišeš jemanje eksperimentalnih zdravil.”
“Korporativna avtoritarna agenda“
Udeleženci so dejali, da predlogi SZO pomenijo prizadevanje za svetovno vlado. Nassova je dejala, da si SZO “želi globalnega upravljanja pod krinko zdravja”.
Hollandpva je pripomnila, da SZO in Svetovni gospodarski forum želita do leta 2030 vzpostaviti “veliko bolj globalno vladanje“.
Ukrepi za pandemijo COVID-19 so bili “globalno usklajeni, vendar niso imeli trdne pravne podlage”, je dejala Hollandpva, vendar bi predlogi SZO to podlago zagotovili.
“V bistvu gradimo nekakšen pandemski industrijski kompleks, ki bo koncentriral bogastvo na podoben način, kot smo ga videli pri COVID-u,” je povedal Bell. “Mednarodni denarni sklad (IMF) in Svetovna banka zelo močno podpirata to agendo … gre za korporativno avtoritarno agendo, za katero stoji veliko denarja.”
Po Bellovih besedah velik del sredstev SZO prihaja iz zasebnih virov in v njej “prevladujejo farmacevtske korporacije in vlagatelji” – ter organizacije, kot sta Fundacija Billa in Melinde Gates in Gavi, zveza za cepiva.
Udeleženci razprave so povedali, da je nasprotovanje predlogom Svetovne zdravstvene organizacije vse večje. Johnson je navedel amandma ( S.444), ki ga je vložil in za katerega so glasovali vsi republikanci v senatu ter ki od Bidnove administracije zahteva, da sporazume s Svetovno zdravstveno organizacijo predloži v razpravo ameriškemu senatu. Podoben zakon (H.R.1425) je predložen predstavniškemu domu ameriškega kongresa.
Johnson je izpostavil pismo, ki ga je poslal predsedniku Joeju Bidenu in ga je podpisalo vseh 49 republikancev v senatu ter ga pozval, naj vse sporazume s Svetovno zdravstveno organizacijo predloži senatu v razpravo.
Nassova je opozorila, da je 22 generalnih državnih tožilcev poslalo Bidenu pismo, v katerem so uveljavljali pravice držav do javnega zdravja na podlagi 10. amandmaja ameriške ustave.
“Ustava ZDA jasno določa, da nas predsednik ne more zapletati v mednarodne zaplete brez sodelovanja zakonodajalca,” je dejala Hollandova in dodala, da 10. amandma določa, da so vse pristojnosti – vključno z zdravstvenimi – ki niso izrecno dodeljene zvezni vladi, prepuščene zveznim državam ali ljudem.
Nassova je opozorila, da je več državnih zakonodajnih organov sprejelo ali pa so v postopku sprejemanja lastne zakonodaje, ki preprečuje pristojnost Svetovne zdravstvene organizacije v njihovih državah.
“V bistvu gre za moč ljudi,” je rekla Nassova in opozorila, da je “ogromno število volivcev pritisnilo na svoje državne poslance”. Dejala je, da je več držav “sprejelo tudi zakone in resolucije, ki zavračajo pristojnost Svetovne zdravstvene organizacije v njihovi državi”.
“Vse v zvezi s tem prevzemom oblasti je protiustavno in nezakonito v skladu z ameriško zakonodajo. Naše zakonodajalce in mnenjske voditelje moramo opozoriti na te resne nevarnosti in se jim upreti,” je dejala Hollandova.
Johnson je dejal: “Naše oči so odprte in ne moremo jih zapreti.”
Ukrepajte in ustavite prevzem oblasti Svetovne zdravstvene organizacije.
Virtualno okroglo mizo SZO si oglejte tukaj:
Suggest a correction
