SARS-CoV-2 “V naravi nikoli ni obstajal”, FBI pa je marca 2020 vedel za morebitno uhajanje iz laboratorija
Po mnenju enega od uglednih znanstvenih novinarjev lahko množica dokumentov, ki jih je prejšnji teden objavila organizacija USRTK ( U.S. Right to Know ), “pojasni, zakaj nihče ni mogel najti virusa SARS2 (znanega tudi kot SARS-CoV-2), ki je okužil kolonijo netopirjev”.
Nicholas Wade, nekdanji znanstveni urednik časopisa The New York Times, je v članku za City Journal zapisal, da novo razkriti dokumenti, ki kažejo, da so ameriški znanstveniki načrtovali sodelovanje z znanstveniki s kitajskega Inštituta za virologijo Wuhan (WIV) pri razvoju novih koronavirusov, dokazujejo, da COVID-19 “v naravi nikoli ni obstajal”.
Dokumenti USRTK so razkrili, da so znanstveniki, ki so sodelovali pri skupnem ameriško-kitajskem raziskovalnem predlogu – “Projekt DEFUSE” – leto pred izbruhom COVID-19, planirali ustvariti koronaviruse, ki bi bili v naravi redki in bi imeli veliko podobnosti z genomom SARS-CoV-2.
Slika:
Gary Ruskin: Zgodba desetletja: novi dokumenti podkrepijo – morda dokončno – hipotezo o laboratorijskem izvoru Covida-19. Avtor Nicholas Wake, dologoletni bivši novinar in urednik za znanost pri New York Times.
Medtem je preiskava, ki jo je v torek objavila revija Public, razkrila, da je FBI marca 2020 prejel verodostojne obveščevalne podatke, da je COVID-19 ušel iz WIV – veliko prej, preden sta FBI ali ameriška vlada priznala morebitno uhajanje iz laboratorija.
Bloger Jim Haslam, ki je veliko pisal o izvoru Covida-19, pa je ta teden poročal, da je raziskovalec z Univerze v Severni Karolini, doktor Ralph Baric, ki je sodeloval z doktorjem Petrom Daszakom, predsednikom organizacije EcoHealth Alliance, leta 2018 patentiral genome, ki se “za manj kot 2 % razlikujejo” od SARS-CoV-2.
Daszak in Baric sta tesno sodelovala pri projektu DEFUSE.
Dr. Richard Ebright, molekularni biolog z univerze Rutgers, pogost kritik raziskav pridobivanja funkcij, je v zvezi z novim razvojem dogodkov povedal za portal The Defender:
“Dva ali trije ducati skorumpiranih znanstvenikov, večinoma na enem ozkem znanstvenem podpodročju, so morda nepopravljivo ogrozili zaupanje javnosti v več deset tisoč znanstvenikov na vseh področjih znanosti.”
“Znanost kot celota mora izločiti in odstraniti tumor ter izločiti dva do tri ducate tistih, ki so povzročili pandemijo in ogoljufali javnost.”
Slika:
Richard H. Ebright: “Tako Peking kot Washington sta prikrivala informacije o izvoru SARS2.”
“Washingtonu so pri prikrivanju pomagale (in sodelovale)…obveščevalne agencije…in glavni mediji, ki so preveč zaverovani v svoj prav in preveč nevedni glede znanosti, da bi razumeli zgodbo desetletja.”
COVID “je imel vse edinstvene lastnosti” virusa, proizvedenega v laboratoriju
Po besedah Wada dokumenti “vsebujejo recept za sestavo virusov tipa SARS iz šestih sintetičnih delov DNK, ki so bili zasnovani kot konsenzualno zaporedje – genetsko najbolj nalezljiva oblika – virusov, povezanih s SARS1, virusom netopirjev, ki je povzročil manjšo epidemijo leta 2002,” je zapisal Wade.
“Predhodni neodvisni dokazi so že kazali na to, da ima virus SARS2 prav takšno strukturo šestih delov,” je dodal.
Po poročanju časopisa New York Post je EcoHealth pri agenciji DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), povezani s Pentagonom, predložil predlog DEFUSE, v katerem je predlagal poskuse za povečanje prenosljivosti netopirskih koronavirusov na ljudi. Vloga je vključevala prošnjo za 14 milijonov dolarjev nepovratnih sredstev za izvedbo teh raziskav.
“Dotacija je predlagala, da se v viruse, povezane z virusom SARS, ‘uvedejo ustrezna cepilna mesta, specifična za človeka’, kar bi lahko privedlo do nastanka SARS2 z značilnim furinskim cepilnim mestom, odvisno od izhodiščnega virusa, uporabljenega za manipulacijo,” je zapisal Wade.
Vendar so dokumenti USRTK razkrili, da predlog DEFUSE prikriva načrte za izvedbo te raziskave v WIV, prav tako pa je bilo izpuščeno ime kitajske raziskovalke – Shi Zhengli, včasih imenovane “Bat Lady” -, ki je sodelovala pri tej raziskavi.
“Novi osnutki kažejo, da so avtorji načrtovali sintetizirati osem do 16 sevov netopirskih virusov tipa SARS, izbranih glede na njihovo verjetno sposobnost okužbe človeških celic,” je dejal Wade, “da bi izdelali cepivo za imunizacijo netopirjev v regijah, kamor bi morda morale vstopiti vojaške enote.”
Haslam je opozoril, da medtem ko “odobritev cepiva za ljudi s strani FDA [Uprava ZDA za hrano in zdravila] traja 15-20 let”, je pri raziskavah na živalih obdobje odobritve “le 2-5 let” To je opisal kot “birokratsko vrzel”, ki je “ustvarila veliko spodbudo za raziskave na živih netopirjih”
Med SARS-CoV-2 in predlogom DEFUSE je bilo veliko podobnosti, ki so v nasprotju z virologi, ki trdijo, da se je COVID-19 razvil naravno, je dejal Wade.
“Genom SARS-CoV-2, virusa, ki povzroča COVID-19, se ujema z virusi, opisanimi v predlogu raziskave,” je zapisal USRTK, medtem ko je po Wadeovih besedah “ko se je SARS2 prvič pojavil na svetu, imel vse edinstvene lastnosti, ki bi jih pričakovali od virusa, narejenega po receptu DEFUSE”
“Namesto da bi počasi razvijal sposobnost napadanja človeških celic, kot morajo to storiti naravni virusi, ko preidejo z živali na ljudi, je bil SARS2 takoj kužen za ljudi, verjetno zato, ker je bil v humaniziranih laboratorijskih miših že prilagojen na človeški celični receptor,” je dodal Wade.
Baric je leta 2018 patentiral genom, ki se od SARS-CoV-2 razlikuje za manj kot 2 %
Zdi se, da razkritja USRTK potrjujejo tudi nedavna Haslamova opažanja.
Haslam je ta teden v objavi na Substacku zapisal, da je Baric leta 2018 razvil – in patentiral – “SARS-u podobne himere”, znane kot 293 in HK3, ki se od epidemičnih sevov razlikujejo za 20 %, od SARS-CoV-2 pa le za 2 %.
“To je bil Baricov patent za posamezni genom, ki se zdaj imenuje SARS-CoV-2,” je zapisal.
Haslam je opozoril, da je Daszak z objavo na X 20. januarja potrdil, da se je to zgodilo.
“Leta 2015 je Baric iskal koronaviruse, ki bi se od epidemičnih sevov razlikovali za manj kot 25 %. Novembra 2019 je Daszak dejal, da Baric še vedno ‘identificira’ te vrste sevov … SARS2 se je od epidemičnih sevov razlikoval za 22 %,” je zapisal.
Po navedbah USRTK ” genom virusa SARS-CoV-2 spada v območje 25-odstotne genetske razlike od virusa SARS”.
“Nobene veze s tržnico ali zgodbo o netopirski juhi“i
Javna preiskovalna novinarja Michael Shellenberger in Alex Gutentag sta v torek povedala, da je FBI marca 2020 prejel verodostojne podatke, da je virus SARS-CoV-2 ušel iz WIV.
Po navedbah publikacije Public so informacije iz “več virov” razkrile, da je “kitajski državljan iz Wuhana, ki je za FBI delal kot zaupni človeški vir, povedal svojemu vodji v kitajskem obveščevalnem oddelku FBI”.
Slika:
Michael Shellenberger
“Ameriška obveščevalna skupnost pravi, da ni jasnih dokazov, da bi Covid ušel iz kitajskega laboratorija, a vendar le-ti so. In zdaj prvi poročamo, da je zaupen kitajski vir FBI-ju povedal že zgodaj leta 2020, da je prva okužena oseba delala v laboratoriju v Wuhanu.”
“Že zgodaj leta 2020 je zaupen kitajski vir FBI-ju povedal, da je Covid ušel iz laboratorija v Wuhanu.”
“Celotna 25-članska kitajska ekipa FBI-ja je vedela za zanesljive obveščevalne informacije, da je SARS-CoV-2 ušel iz laboratorija.”
“[COVID-19] ni imel ničesar opraviti s tržnico ali zgodbo o netopirski juhi, s katero so se ukvarjali,” so FBI-ju povedali viri.
FBI-jevi viri so se obrnili na Public, potem ko so prebrali nedavno objavljeno zgodbo Public o znanstvenikih, ki jih je financiral Nacionalni inštitut za alergije in nalezljive bolezni (NIAID), ki ga je prej vodil doktor Anthony Fauci, in so “skušali vstaviti furinsko cepilno mesto prav tam, kjer je na SARS-CoV-2″.
Javni viri so želeli ostati anonimni, da bi “zaščitili svojo identiteto in identiteto svojih kolegov”.
USRTK je tudi opozoril, da so osnutki predloga DEFUSE pokazali “posebno zanimanje znanstvenikov za furinska cepilna mesta” – značilnosti virusa, ki so pripomogle k visoki prenosljivosti Covida-19.
Po navedbah Publica so viri navedli, da je FBI zaupal posamezniku, ki je posredoval obveščevalne podatke, “ker so bile informacije te osebe pred tem vsaj trikrat potrjene”, in dodali, da je FBI razkritja iz Wuhana štel za “dobre obveščevalne podatke”.
“Dejstvo, da je FBI vedel, da je COVID prišel iz laboratorija vsaj že marca 2020, sproža vprašanja, zakaj so drugi ameriški vladni uradniki, vključno z Anthonyjem Faucijem in raziskovalci, ki jih je financiral, še nekaj let vztrajali, da je uhajanje iz laboratorija neverjetno,” je zapisal Public.
“Seveda bi FBI to prikril
Francis Boyle, doktor pravnih znanosti, profesor mednarodnega prava na Univerzi Illinois, strokovnjak za biološko orožje in avtor knjige “Resisting Medical Tyranny: Why the COVID-19 Mandates Are Criminal”, je za The Defender povedal, da ga ne bi presenetilo prikrivanje FBI glede tega, kdaj je prejel podatke o uhajanju iz laboratorija WIV.
“Seveda bi FBI to prikrival,” je dejal in opozoril na podobnosti z uhajanjem iz laboratorija za antraks iz leta 2001.
“Kot sem ugotovil v svoji knjigi Odpor proti medicinski tiraniji, je FBI prikrival dejstvo, da je iz ameriškega programa in laboratorija za biološko bojno orožje ušel antraks. To sem FBI povedal v zadnjem tednu oktobra 2001,” je dejal.
Dejal je, da kljub pogovoru z “visokim uradnikom” pri FBI ni sledila nobena preiskava. Namesto tega je “FBI odšel v laboratorij ameriške vlade v Amesu v Iowi, kjer hranijo vse seve antraksa, in odobril njihovo uničenje “
Boyle je to “uničenje dokazov … označil za zvezno kaznivo dejanje” in dejal, da si je FBI prizadeval “preprečiti genetsko rekonstrukcijo antraksa”, ki bi razkrila podrobnosti o njegovem razvoju.
Boyle, ki je kritik raziskav pridobivanja funkcij, je dejal, da bi takšni poskusi lahko privedli do “bolezni X“, za katero Svetovna zdravstvena organizacija opozarja, da lahko privede do nove pandemije.
“Zato se moramo temu resnično posvetiti in ustaviti te ljudi,” je dejal Boyle. “Najprej razvijejo orožje, nato pa razvijejo domnevno cepivo, da bi se spopadli s povratnim udarom.”
Znanstveniki so ustvarili viruse kljub “jasni in prisotni nevarnosti” pandemije
Predlog DEFUSE sta vodila Daszak in združenje EcoHealth Alliance, ki sta bila vpletena v sporne raziskave pridobivanja funkcij v WIV in ki sta tesno sodelovala z Baricem.
Baric “naj bi na leto predloga izdelal dvajset ali več ‘himeričnih’ virusnih proteinov, povezanih s SARS, in dva do pet umetno ustvarjenih virusov, povezanih s SARS, polne dolžine,” je zapisal USRTK.
“V dokumentih so virusi, povezani s SARS-om, ki naj bi jih preučevali v okviru donacije, opisani kot virusi, ki predstavljajo ‘jasno in prisotno nevarnost nove pandemije, podobne SARS-u’,” je zapisal USRTK in dodal, da so znanstveniki, vključeni v te raziskave, “načrtovali uporabo novih sistemov povratne genetike in testiranje virusov in vivo … za inženiring živih virusov z novimi hrbtenicami.”
Iz dokumentov je razvidno tudi, da so “raziskovalci nameravali testirati izdelane beljakovinske bodice v teh znanih hrbtenicah kot začetni test, ki bi jim pomagal prednostno izbrati genome za naslednji korak: izdelavo sintetičnih virusov v šestih delih,” je zapisal USRTK.
Nacionalni inštituti za zdravje (NIH) so trdili, da je raziskava DEFUSE vključevala inženiring virusov z virusnimi hrbtenicami, ki so že v javni domeni. NIH je matična agencija NIAID.
“Beljakovinske bodice, za katere je skupina na ta način ugotovila, da imajo ‘predepidemični potencial’, bodo uporabljene v naslednjem koraku, pri ustvarjanju ‘vitalnih virusov s celotno dolžino genoma’,” je dodal USRTK.
Po navedbah USRTK so ti dokumenti v nasprotju s predhodnimi izjavami znanstvenikov, ki so zagovarjali zoonotsko teorijo izvora virusa COVID-19, vključno z doktorjem Kristianom Andersenom, zagovornikom teorije naravnega izvora in enim od avtorjev zdaj razvpitega članka “Proximal Origin“, objavljenega v reviji Nature Medicine.
“Nekateri znanstveniki, ki zagovarjajo teorijo naravnega izvora, so trdili, da bi laboratorij v Wuhanu uporabil le v objavljeni literaturi znane hrbtenice in zamenjal beljakovinske bodice. Ker so te hrbtenice v objavljeni literaturi preveč genetsko drugačne, da bi iz njih lahko nastal SARS-CoV-2, so trdili, da predlog DEFUSE ni pomemben za pandemijo,” je dodal USRTK.
Toda po navedbah USRTK “jezik v novo razkritih dokumentih povzema analizo iz leta 2022, ki je razkrila vzorec dveh restrikcijskih encimov, BsmBI in BasI, ki sta virusni genom SARS-CoV-2 razdelila na šest enakomernih delov”.
“Znanstveniki so ocenili, da je verjetnost, da bi ta vzorec enakomerno razporejenih segmentov opazili v naravi, zelo neverjetna,” je zapisal USRTK. Zadevna analiza, predtisk, objavljen v podatkovni zbirki BioRxiv, je “predvidevala, da je bil virus SARS2 ustvarjen na točno tak način”, je navedel Wade.
Dr. Valentin Bruttel, eden od avtorjev predtiska, je v objavi na portalu X – prej Twitter – priznal podobnost med publikacijo, katere soavtor je bil, in razkritji v dokumentih, ki jih je objavil USRTK.
