Po treh letih kampanje cepljenja z mRNA “eksplozivno” povečanje števila ljudi, ki potrebujejo oskrbo

Ali je to morda povezano tudi z varnim, preizkušenim in učinkovitim cepljenjem, ki so ga politiki in farmacevtska industrija razglašali za cepljenje brez stranskih učinkov? Mediji so celo poročali, da je mogoče dolgoročne učinke popolnoma izključiti. Zdaj pa je število primerov nege v Nemčiji “nenadoma eksplodiralo”. Namesto pričakovanih 50.000 ljudi je zdaj od zdravstvene oskrbe odvisnih 360.000 ljudi. Ali je vse to le naključje brez kakršne koli povezave? Odločite se sami.

Vir: Report24.news, Florian Machl, prvič objavljeno 28. maja 2024

Komentar Floriana Machla

Danes je to verjetno pomembna tema v vsakem nemškem sistemskem mediju: število ljudi, ki potrebujejo zdravstveno oskrbo, je v Nemčiji dobesedno “eksplodiralo”. Minister za zdravje Karl Lauterbach (SPD) je v zvezi s tem javno zelo neveden. Medtem si sistemski pisci povsod prizadevajo najti pravi okvir. Problem sta staranje in nemški sistem oskrbe, ki je že zdaj v težavah. To lahko igra pomembno vlogo, vendar ne pojasnjuje, zakaj toliko ljudi nenadoma ni več sposobnih upravljati s svojim življenjem.

Če se udeležite katerega od na srečo pogostejših dogodkov, ki jih organizirajo združenja za samopomoč osebam, poškodovanim zaradi cepljenja, si lahko ustvarite predstavo o tem, kateri drugi razlogi bi lahko bili vzrok za porast. Poškodbe srca, možganov, popolna izguba moči, nevrološke pomanjkljivosti. To je le nekaj od številnih simptomov, ki so od leta 2021 v porastu.

Vendar pa je zelo malo prizadetim doslej uspelo ugotoviti povezavo: med eksperimentalnim cepljenjem, ki ima lahko ogromne škodljive učinke – in lastno zgodovino trpljenja. Če se pogovarjate s starejšimi bolniki, ki so zboleli, običajno pojasnijo, da so cepljenje dobro prenašali. Preden nato navedejo seznam zdravstvenih težav, ki so znane tudi iz katalogov neželenih učinkov.

Vsekakor so številke zaskrbljujoče. Če je namesto 50.000 ljudi v Nemčiji 360.000 nenadoma tako hudo pohabljenih, da ne morejo preživeti brez pomoči drugih, potem mora nekje goreti. To je sedemkrat več od pričakovanega števila. Statistiki v državni upravi bi morali nemudoma analizirati zadnjih nekaj desetletij, da bi ugotovili, ali gre res za izredno stanje brez primere. Skupaj z zdravniki in patologi pa bi morali raziskati razloge. Namesto tega se minister za zdravje s svojim običajnim obupanim vedenjem postavi pred kamere in se pretvarja, da je “v zadregi”. Vsekakor je NDR že izjavil, da porast ni tako presenetljiv, medtem ko se Berliner Zeitung sklicuje na obdobje koronavirusov.

“Še ne razumemo natančno, zakaj,” je socialistka povedala za uredniško mrežo RND, ki je povezana s SPD. V delujoči demokratični ustavni državi bi moral zdravstveni politik, ki že leta ne razume toliko stvari in je objavil toliko napačnih ocen in dezinformacij, že zdavnaj odstopiti – ali pa bi ga k temu prisilili delujoči mediji. Toda Lauterbach se lahko še naprej brez usmeritve spotika v političnem življenju in si včasih v enem samem intervjuju večkrat nasprotuje. Podaja absurdne izjave, kot so:

Zelo starim ljudem, ki potrebujejo oskrbo, se pridružujejo prvi “baby boomerji”, ki prav tako potrebujejo oskrbo.

Ta citat, ki ga je povzela tudi ZDF, je popolnoma brez vsebine. Če ne bi rekel ničesar, se ne bi nič spremenilo. Ne ponuja niti razlage razmer niti opisa dejstev ali pogleda na rešitev in prihodnost. Je preprosto to, kar smo vajeni poslušati od slabih, zaslepljenih politikov: topla beseda. Zakaj naj bi se kohorte ljudi, ki so na svet pripeljale številne otroke, nenadoma iznenada znašle v položaju, ko potrebujejo oskrbo? Pri najboljši volji na svetu ni nobene povezave.

Poleg očitno več sto tisoč žrtev cepljenja v Nemčiji bi morala odgovorna politika podrobneje preučiti tudi priseljence. Koliko med tistimi, ki potrebujejo oskrbo, je priseljencev ali ljudi, ki so v državo prišli na podlagi “zakonite” združitve družine? In ali je Nemčija res lahko odgovorna za to, da bi ljudje z vsega sveta radi uživali vsestransko zdravstveno oskrbo – v državi, kjer niso nikoli prispevali niti centa gospodarskih in davčnih prihodkov?

Tega sklopa vprašanj sistemski mediji prav tako ne obravnavajo ali se ga niti ne dotaknejo. Namesto tega Lauterbach pravi, da imajo ljudje, ki so vse življenje plačevali v sistem socialne varnosti, seveda pravico do oskrbe. Ja, a ne.

Suggest a correction