Francoski “Pfizerjev amandma” lahko kritike mRNA spremeni v kriminalce

V sredo, 14. februarja, je bil v francoski narodni skupščini sprejet zelo sporen zakon, ki bi lahko kritike zdravljenja z mRNA spremenil v kriminalce. Drakonski zakon, ki je bil tiho sprejet praktično brez razprave, bi lahko vsakogar, ki bi odsvetoval uporabo terapevtskega ali preventivnega zdravljenja (vključno z eksperimentalnim genskim zdravljenjem z mRNA), poslal v zapor za do tri leta in plačal visoko kazen 45.000 evrov.

Sliko zaslona zakona, “katerega namen je okrepiti boj proti sektaškim ekscesom”, si lahko ogledate spodaj.

Zakon je bil prvotno predlagan leta 2022 na podlagi poročila (Miviludes) medresorske misije za budnost in boj proti sektaškim zlorabam. Prav vključitev uvedbe kaznivega dejanja za kaznovanje “napeljevanja k opustitvi ali opustitev skrbi” je sprožila tako ostre polemike.

Francoska vlada naj bi ta ukrep utemeljila z upanjem, da bo pripomogel k obsodbi psevdoterapevtov in zaščiti žrtev sektaških zlorab.

---

---

Tkp, blog za znanost in politiko, je poročal o tej šokantni novici, pri čemer se je posebej osredotočil na 4. člen novega zakona. Poročilo se glasi: “To je bila težka bitka, vendar je Macronov režim na koncu dosegel svoje. Člen 4 je osrednji člen novega zakona, ki je bil najprej črtan, nato pa ponovno sprejet. Ta ustvarja novo kaznivo dejanje in kriminalizira ” zahtevo po prekinitvi ali opustitvi terapevtskega ali profilaktičnega zdravljenja” ter “zahtevo po uporabi praks, ki so predstavljene kot terapevtske ali profilaktične “. To pomeni, da se lahko v prihodnosti vsak odpor proti zdravljenju z mRNA (in drugim korporativnim medicinskim metodam) kriminalizira.

Angleški prevod člena 4, ki spada pod naslov “Varovanje zdravja”, si lahko preberete spodaj.

Varovanje zdravja
4. člen
Za 223-1-1 členom Kazenskega zakonika se doda 223-1-2 člen, ki se glasi:
"Člen. 223-1-2.- Navajanje k opustitvi ali opustitev terapevtskega ali profilaktičnega zdravljenja, kadar je taka opustitev ali vzdržanje predstavljeno kot koristno za zdravje zadevnih oseb, kadar je lahko namerno ali koristno za zdravje zadevnih oseb, čeprav je glede na stanje medicinskega znanja očitno verjetno, da bi jim, glede na patologijo, ki jo prizadene, povzročil resne posledice za njihovo fizično ali duševno zdravje.
C
„Enake kazni se kaznujejo s spodbujanjem k izvajanju praks, za katere se predstavlja, da imajo terapevtski ali profilaktični namen za zadevne osebe, kadar je glede na stanje medicinskega znanja, da jih te prakse izpostavljajo neposrednemu tveganju smrti ali poškodbe, ki lahko vodi do trajnega pohabljanja ali slabosti.
"Kadar je sledila provokacija iz prvih dveh pododstavkov, se kazni zvišajo na tri leta zapora in denarno kazen 45.000 EUR.
"Kadar so taka kazniva dejanja storjena s pomočjo tiska ali avdiovizualnega tiska, se glede določitve odgovornih oseb uporabljajo posebne določbe zakonov, ki urejajo to področje."

Francoski vladi sprva ni uspelo sprejeti tega novega zakona, vendar je bil po skrbnem preoblikovanju besedila sprejet s 151 glasovi za in 73 proti, praktično brez razprave.

Francosko parlamentarno dopisništvo je poročalo: “Brigitte Liso je zato vložila predlog spremembe, s katerim bi obnovili in preoblikovali člen 4. Čeprav je poročevalka poudarila, da kaznivo dejanje ni izpolnjeno, “če je predložen dokaz o svobodni in informirani privolitvi osebe“, je tudi jasno povedala, da novo besedilo uvaja dodatno razsežnost v okviru zaščite žvižgačev. Cilj zakona z dne 9. decembra 2016 o preglednosti, boju proti korupciji in posodobitvi gospodarskega življenja je bil cilj, ponovno poudarjen v besedilu spremembe, v skladu s katerim “informacije, ki jih je prijavil ali razkril žvižgač pod pogoji iz 6. člena” prej citiranega zakona, “ne pomenijo provokacije” v smislu 4. člena tega predloga zakona

Že na dan, ko je bil novi zakon potrjen v francoski narodni skupščini, so kritiki zakona na družbenih omrežjih izrazili svoje pomisleke, med njimi tudi biologinja Annelise Bocquet.

Bocquet Annelise
kolegi,
Danes je bil v Franciji sprejet zakon, ki vsako nasprotovanje injekcijam mRNA-LNP opredeljuje kot "sektaško odstopanje". Zagrožena je kazen do 3 let zapora in 45.000 evrov.
Za vaše informacije...

Politični filozof David Thunder je zapisal: “Žalostno je videti, da je francoski parlament sprejel zatiranje zdravniškega disidentstva v skladu s členom, ki ga kritiki imenujejo ‘Pfizerjev člen’. To je protiznanstveno in Francijo še bolj potiska v smer totalitarizma. Celo francoski državni svet je zakon obsodil kot nesorazmeren in neupravičen napad na svobodo izražanja drugačnih znanstvenih in medicinskih mnenj.

Florian Philippot, vodja stranke “Les Patriots”, ki se je odcepila od Le Penove, je 4. člen označil za “Pfizerjev amandma“.

Naj spomnimo, da je prav vlada Emmanuela Macrona poleti 2021 uvedla zdravstveni apartheidski sistem cepilnih potnih listov, ki je vsakogar, ki je želel obiskati kino, trgovino ali restavracijo, prisilil k predložitvi dokazila o statusu cepljenja proti COVID-19 ali o nedavnem negativnem testu.

Prav Macron je bil tudi tisti, ki je povzročil razburjenje, ko je v intervjuju za Le Parisien izjavil: “Ne gre mi za to, da bi razjezil Francoze. Kar zadeva necepljene, pa jih resnično želim razjeziti. In to bomo počeli do konca. To je naša strategija.”

V prihodnosti, ko bo napovedana nova pandemija, pa bo strategija prešla od “razjezitve” necepljenih Francozov k njihovemu morebitnemu zaprtju.

Suggest a correction