Povzetek WEF (Svetovnega gospodarskega foruma): Digitalni osebni dokumenti lahko sledijo necepljenim, umetna inteligenca lahko pospeši razvoj novih cepiv
Letno srečanje Svetovnega gospodarskega foruma se je končalo ta teden s pozivi k digitalnim osebnim dokumentom, hitremu razvoju novih cepiv, tesnejšim partnerstvom s korporativnimi mediji, kot je New York Times, ter splošnemu sprejetju in širjenju umetne inteligence na vseh družbenih področjih, vključno z zdravstvom in izobraževanjem.
Grožnja nove pandemije in tako imenovanih “dezinformacij“. Prihodnost demokracije. Prihodnji vpliv umetne inteligence na družbo. “Zelena agenda”.
To so bile le nekatere od tem na dnevnem redu letnega srečanja Svetovnega gospodarskega foruma (WEF) v Davosu v Švici, ki se je končalo danes.
Med najpomembnejšimi točkami letošnjega srečanja so bila opozorila o tem, da lahko še neznana “bolezen X” povzroči naslednjo pandemijo, razprave o tem, kako bi lahko umetna inteligenca pripomogla k hitremu razvoju novih cepiv, in razprave o tem, kako bi lahko umetna inteligenca postala žrtev tako imenovanih “dezinformacij” in “napačnih informacij” ali pa jih filtrirala.
“Ne želimo čakati eno leto, preden dobimo cepivo“
Opozorila so spremljali bolj optimistični – z vidika udeležencev srečanja – pogledi na vlogo, ki bi jo umetna inteligenca lahko imela pri reševanju prihodnjih pandemij, na primer s hitrim razvojem novih cepiv.
Jeremy Hunt, britanski finančni minister, je med četrtkovo okroglo mizo, na kateri je sodeloval tudi Albert Bourla, izvršni direktor podjetja Pfizer, dejal, da “ob naslednji pandemiji ne želimo čakati eno leto, preden dobimo cepivo”.
“Če lahko umetna inteligenca skrajša čas, potreben za pridobitev cepiva, na en mesec, je to velik korak naprej za človeštvo,” je dejal Hunt.
Digitalna identifikacija “zelo potrebna” za sledenje necepljenim
Nizozemska kraljica Máxima je med drugo četrtkovo razpravo dejala, da je digitalna identifikacija “zelo potrebna” za zagotavljanje številnih javnih storitev – in predlagala, da bi jo lahko uporabili za sledenje necepljenim osebam.
Digitalna identiteta je “zelo potrebna za finančne storitve, vendar ne samo za njih. Dobra je tudi za vpis v šolo, dobra je tudi za zdravstvo – kdo je bil dejansko cepljen ali ne,” je dejala.
Bourla je podrobneje opisal možnosti, ki jih vidi za umetno inteligenco na področju zdravstva.
Na vprašanje novinarja CNN Fareeda Zakarije je odgovoril: “Naša naloga je narediti preboj, ki bo spremenil življenja bolnikov. Z umetno inteligenco lahko to storim hitreje in bolje.”
Kot primer je Bourla navedel vlogo, ki jo je imela umetna inteligenca pri razvoju zdravila Paxlovid, peroralnega zdravila na recept, ki se trži kot zdravilo za COVID-19.
“Razvit je bil v štirih mesecih,” je dejal Bourla, medtem ko razvoj takega zdravila “običajno traja štiri leta”. Dejal je, da je umetna inteligenca pomagala znatno skrajšati čas, potreben za postopek “odkrivanja zdravil”, pri katerem “v resnici sintetiziraš na milijone molekul in nato poskušaš med njimi odkriti, katera od njih delujejo.”
Temu preboju pripisuje zasluge za reševanje “milijonov življenj”.
“Resnično verjamem, da bomo zaradi soobstoja tehnološkega in biološkega napredka vstopili v znanstveno renesanso na področju znanosti o življenju,” je dejal Bourla. “Umetna inteligenca je zelo močno orodje. V rokah slabih ljudi lahko naredi slabe stvari za svet, v rokah dobrih ljudi lahko za svet naredi velike stvari.”
Generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus je v sredo na okrogli mizi na temo “Priprava na bolezen X” opozoril, da se mora svet pripraviti na prihodnjo pandemijo, ki jo lahko povzroči še neznana “bolezen X”.
Udeleženci razprave so opozorili, da bi lahko “bolezen X”, ki je uvrščena na seznam “prednostnih bolezni” Svetovne zdravstvene organizacije, “povzročila 20-krat več smrtnih žrtev kot pandemija koronavirusa”.
Poleg “bolezni X” so Tedros in drugi udeleženci okrogle mize razpravljali tudi o potrebi po “pandemskem sporazumu” in nujnosti njegove potrditve na letošnji Svetovni zdravstveni skupščini, ki bo potekala med 27. majem in 1. junijem v Ženevi.
“Imeli bomo digitalne zdravnike in digitalne ljudi“
Na okrogli mizi na temo “Tehnologija v turbulentnem svetu” so razpravljavci ponudili napovedi o drugih načinih, kako se bo umetna inteligenca verjetno vključila v življenja ljudi.
Marc Benioff, predsednik in izvršni direktor podjetja Salesforce, je dejal, da “umetna inteligenca res ni na točki, ko bi nadomeščala ljudi, ampak je pa na točki, ko jih nadgrajuje”.
Kot hipotetične primere je navedel možnost, da bi lahko udeleženci WEF med razprovo vprašali aplikacijo umetne inteligence, kot je ChatGPT, “kakšna dobra vprašanja bi lahko postavil”, ali da bi radiologi lahko uporabili umetno inteligenco, “da bi mi pomagala prebrati CT v MRI”.
“Pravkar smo na poti do preboja, ko bomo lahko rekli: ‘Vau, skoraj kot da je to digitalna oseba,'” je dejal Benioff. Vendar je v skladu s temo letošnjega srečanja WEF – “Ponovna vzpostavitev zaupanja” – dodal: “Ko bomo prišli do te točke, se bomo vprašali: ‘Ali temu zaupamo?'”
“Imeli bomo digitalne zdravnike, digitalne ljudi, ti digitalni ljudje se bodo združevali in potrebna bo določena raven zaupanja,” je dejal Benioff.
Podobno je dejal Sam Altman, izvršni direktor podjetja OpenAI, ki vzdržuje partnerstvo z Microsoftom, in dodal, da bo umetna inteligenca pripomogla k temu, da bo “delo vseh … delovalo na nekoliko višji ravni abstrakcije”
“Vsi bomo imeli dostop do veliko več zmožnosti, še vedno pa bomo sprejemali odločitve. Morda bodo sčasoma bolj usmerjene v kuratorstvo, vendar bomo sprejemali odločitve o tem, kaj naj se zgodi v svetu,” je dejal.
Tudi Julie Sweet, predsednica in izvršna direktorica podjetja Accenture, je izrazila optimizem glede prihodnje vloge umetne inteligence in dejala, da bo umetna inteligenca “množično izboljšala socialne storitve”.
Za vzpostavitev “zaupanja” je Benioff pozval k večji regulaciji, pri čemer se je skliceval na ekosistem družbenih medijev in “dezinformacije” na teh platformah.
“Obrniti se moramo tudi na te regulatorje in reči: ‘Hej, če pogledate družbene medije v zadnjem desetletju, je bila to j***na štala. To je zelo slabo. Tega ne želimo v naši industriji umetne inteligence. Želimo si dobrega in zdravega partnerstva s temi moderatorji in regulatorji.”
Altman je predlagal, da je eden od načinov za razvoj takšnih “partnerstev” usposabljanje umetne inteligence za iskanje in prepoznavanje informacij iz določenih prednostnih virov.
Povedal je: “Altman se je odločil, da bo uporabil naslednje možnosti:
“Ko bi bralec rekel: ‘Hej, ChatGPT, kaj se je danes zgodilo v Davosu?’, bi radi z lastniki vsebin, kot je The New York Times in dogovori, ki smo jih sklenili z mnogimi drugimi založniki, sčasoma pa jih bomo sklenili še več, prikazali vsebino, se povezali, prikazali blagovne znamke mest, kot je The New York Times ali Wall Street Journal ali katere koli druge velike publikacije, in rekli: ‘To se je zgodilo. Tukaj so te informacije v realnem času.’ “
Bourla je pozval tudi k večji regulaciji umetne inteligence, saj je dejal, da čeprav je “zdaj prepričan, da koristi jasno odtehtajo tveganja”, meni, da “zdaj potrebujemo regulacijo”.
Hunt pa je dejal, da je trenutno najboljši pristop minimalna ureditev.
“Mislim, da moramo biti nežni, ker je to še v povojih. Zlato gos lahko ubijete, še preden ima možnost rasti,” je dejal.
Umetno inteligenco bi lahko uporabili za izobraževanje učencev o “dezinformacijah“
Voditelji WEF-a so obravnavali tudi prihodnjo vlogo umetne inteligence v izobraževanju, zlasti na četrkovi okrolig mizi WEF-a na temo “Izobraževanje in umetna inteligenca”.
Po poročanju Forbesa so udeleženci razprave, med katerimi so bili tudi vladni uradniki iz Slovenije in Združenih arabskih emiratov, predlagali, da bo UI zagotovila “nove priložnosti za globoko personalizirano učenje in tutorstvo”.
Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi, minister za izobraževanje Združenih arabskih emiratov, je to poimenoval “demokratično tutorstvo” in predlagal, da bo UI zagotovila “skalirno” tutorstvo, ki bo “na voljo vsem” zunaj učilnice, ki bo dopolnilo poučevanje v razredu in ki “najtežji del – mehke veščine – prepušča učiteljem”.
Nzinga Qunta, voditelj pri Južnoafriški radiotelevizijski korporaciji, je predlagal, da takšno tutorstvo ne bi bilo omejeno glede na starost ali fizični prostor.
Razpravljavci so tudi zagotovili, da umetna inteligenca ne bo privedla do ukinitve delovnih mest za ljudi – predlagali pa so, da ljudje ne bodo izgubili službe zaradi umetne inteligence, “ampak zaradi ljudi, ki jo znajo uporabljati”, je poročal Forbes.
Med razpravo je bilo izpostavljeno tudi “tveganje napačnih informacij in dezinformacij”, pri čemer so predlagali, da lahko “kritično mišljenje” učencem omogoči prepoznavanje “nevarnih” tveganj “napačnih informacij” in “dezinformacij”.
“Napačne informacije” lahko vodijo do “državljanskih nemirov“
“Dezinformacije” so bile na dnevnem redu letošnjega srečanja WEF res zelo pomembne. Poročilo WEF-a o globalnih tveganjih, objavljeno 10. januarja, je “dezinformacije” in “napačne informacije”, ki izhajajo iz umetne inteligence, označilo za največje tveganje, s katerim se bo svet soočil v naslednjih dveh letih, in peto največje tveganje v naslednjem desetletju.
Poročilo navaja, da bodo “tako tuji kot domači akterji v naslednjih dveh letih uporabljali dezinformacije in napačne informacije za povečevanje družbenih in političnih razlik”, kar pomeni tveganje za volitve v državah, kot so ZDA, Združeno kraljestvo in Indija, ter tveganje za “državljanske nemire” po vsem svetu.
“Po mnenju Saadie Zahidi, izvršne direktorice WEF-a, so lažne informacije in družbena polarizacija neločljivo prepletene in se lahko medsebojno krepijo, zato so potrebne “inovacije in zaupanja vredno odločanje”. Vendar pa je to po njenih besedah “mogoče le v svetu, kjer se dejstva usklajujejo”.
Slika:
J Kerner: Direktorica WEF-a Saadia Zahidi pravi, da so danes dezinformacije in napačne informacije tveganje številka 1 v svetu.
Popolnoma se strinjam. Vendar pa, kdo bljuva največ deizinformacij, laži in propagande poneumljanja – medtem ko izvaja masovno cenzuro in zatiranje resnice? – WEF
“Obstaja tveganje, da bodo izvoljeni napačni voditelji“
Opozorila WEF o “nevarnosti” “dezinformacij” in “napačnih informacij” so tesno povezana s strahovi, ki so jih izrazili udeleženci srečanja WEF glede tega, kako bi umetna inteligenca lahko vplivala na demokracijo in volilni proces.
V zadnjih dneh je po družbenih medijih zaokrožil videoposnetek, ki prikazuje soustanovitelja in predsednika WEF–a Klausa Schwaba v razpravi s Sergejem Brinom, soustanoviteljem in nekdanjim predsednikom družbe Google. Schwab je predlagal hipotetični scenarij, po katerem “volitev sploh ne bi bilo več treba”, saj bi umetna inteligenca “že lahko napovedala zmagovalca” – scenarij, ki ga Brin ni izrecno zavrnil.
Čeprav je bil ta videoposnetek v objavah na družbenih omrežjih pogosto predstavljen kot posnetek z letošnjega srečanja WEF, je v resnici posnetek z razprave na letnem srečanju WEF leta 2017. Kljub temu so se tudi druge izjave na letošnjem srečanju nanašale na volitve in upravljanje.
Slika:
Andreas Wailzer: Ravnokar – Povezovalec WEF pravi, da so volitve 2024 ogrožene, saj obstaja “tveganje, da bodo izvoljeni napačni voditelji.” Predsednik S&P Globala pravi “Zagotoviti moramo, da ostajamo aktivni preko globalnih inštitucij kot so ZN, NATO” (grozno se bojijo Trumpa)
António Guterres, generalni sekretar Združenih narodov, pa je v svojem posebnem nagovoru na srečanju WEF-a pozval k “učinkovitim mehanizmom globalnega upravljanja” kot delu “nove večpolarne svetovne ureditve“.
Za reševanje podnebne krize je potrebna vzpostavitev “mednarodnega gospodarskega reda“
Številni udeleženci srečanja WEF so opozorili tudi na tveganja, ki jih prinašajo podnebne spremembe, in ob tej priložnosti pozvali k več denarja in naložb za “zelene” pobude.
John Kerry, posebni odposlanec ameriškega predsednika za podnebje, je v začetku tega tedna na srečanju WEF dejal, da je bilo leto 2023 “dobesedno najbolj moteče, podnebno moteno, najbolj podnebno posledično, negativno leto v zgodovini človeštva” in da zaradi tega ni več “prostora za razpravo ali, odkrito povedano, odlašanje”.
Udeleženci srečanja WEF so dejali, da je za odziv na to potrebno več denarja. Na primer Tharman Shanmugaratnam, predsednik Singapurja, je dejal, da “bodo morale vlade vlagati bistveno več, kot so vlagale doslej”.
Po besedah Chrystie Freeland, podpredsednice kanadske vlade, pa je vladno posredovanje potrebno kot del prehoda od ogljika – proces, ki bo po njenih besedah ustvaril “več delovnih mest, več rasti, več proizvodnje”.
Christine Lagarde, predsednica Evropske centralne banke, meni, da je cena takšnih posegov “nič manj kot 620 milijard na leto, da bi dejansko pospešili zeleni prehod”.
Ko se je v četrtek na ulicah Davosa soočila z novinarjem True North Media Andrewom Lawtonom, se je Lagardova izognila vprašanjem o tem, ali bi lahko digitalne valute centralnih bank, kot je digitalni evro, ki ga je predstavila Lagardova, uporabljali za nadzor nad ljudmi.
“Ne bom govorila, ker sem v mirnem obdobju,” je bil Lagardin odgovor.
V drugem soočenju na ulicah Davosa so novinarji Rebel News ciljali na Philippa Hildebranda, podpredsednika družbe BlackRock, ene največjih svetovnih investicijskih družb, in mu zastavili vrsto vprašanj o podpori družbe BlackRock “ESG”-ju – okoljsko, socialno in korporativno upravljanje.
Hildebrand ni odgovoril na nobeno od novinarskih vprašanj.
Slika:
Dr. Simon Goddek: Leta so se nam posmehovali in nas zaničevali kot teoretike zarot zato, ker smo ljudi opozarjali na dejstvo, da samooklicana svetovna elita načrtuje ‘nov svetovni red’. Na letošnjem WEF pa @borgebrende, predsednik WEF-a, odprto…
Jake Sullivan, svetovalec za nacionalno varnost ZDA, pa je povezal več niti, ko je v torek med posebnim nagovorom predlagal, da bi lahko “mednarodni gospodarski red” zgradili ali posodobili “na način, ki bi … obravnaval podnebno krizo”.
Med letošnjimi 2 800 udeleženci iz 120 držav je bilo več kot 60 voditeljev držav in 1 600 poslovnih voditeljev.
Prvotno objavil The Defender
