36 de rapoarte de caz de cancere după vaccinarea cu ARNm COVID – Ce arată cercetările

Cancerul este probabil cel mai puțin documentat efect secundar al vaccinurilor genetice COVID-19 în literatura de specialitate, dar există, de asemenea, multiple ipoteze bine fundamentate privind plauzibilitatea mecanică a faptului că vaccinurile COVID-19 au o oncogenitate substanțială.

De Ashmedai

În timp ce adunam o nouă rundă de rapoarte de caz pentru compilație, am observat că o mulțime dintre ele menționează cancere, ceea ce m-a surprins.

Cancerele sunt probabil, cel mai puțin documentat efect secundar al vaccinurilor genetice COVID-19 în literatura de specialitate.

În primul rând, legătura dintre vaccinurile COVID-19 și cancer este, în mod inerent, mult mai neclară și mai greu de identificat la nivel individual, din două motive:

1. În general, va exista un interval de timp substanțial între vaccinare și manifestarea clinică a cancerului.
2. În partea din cauza numărului 1 și, de asemenea, din cauza teritoriului patologic neexplorat pentru noua platformă de ARN mesager (ARNm), este mai puțin probabil ca medicii să creadă că ar putea exista o legătură între cancerul pacientului lor și vaccinare.

În al doilea rând, chiar dacă un medic crede că ar putea exista o legătură între un anumit aspect al patologiei cancerului și vaccinurile COVID-19 ale pacientului, nu este genul de lucru care se pretează să fie redactat ca raport de caz:

1. Din cauza decalajului de timp și a lipsei dovezilor patologice directe, este în mod intrinsec mai speculativ și mai puțin bazat pe dovezi discrete pe care le puteți identifica, și astfel este mai puțin probabil să fie redactat ca studiu de caz.
2. Regimul de cenzură și, în general, cultura de a face din vaccinurile COVID-19 un calvar de aur, privesc criticile aduse vaccinurilor COVID-19 cu un ochi foarte precaut, lucru care este deosebit de intens atunci când vine vorba de potențiala genotoxicitate a vaccinurilor COVID-19, care este o problemă foarte importantă.

Astfel, este mai puțin probabil ca medicii și clinicienii să ia în considerare chiar și o posibilă relație între cancer și statutul de vaccinare al unui pacient COVID-19 și cu atât mai puțin să prezinte un studiu cu numele lor atașat care să afirme posibilitatea unui cancer indus de vaccinul COVID-19.

Dimpotrivă, există dovezi substanțiale, atât anecdotice, cât și din datele demografice și economice, că există în prezent o incidență, morbiditate și mortalitate excesivă generalizată a cancerului, în special în țările puternic vaccinate.

Există, de asemenea, mai multe ipoteze bine fundamentate pentru plauzibilitatea mecanică a faptului că vaccinurile COVID-19 posedă o oncogenitate substanțială, inclusiv probabilitatea transcrierii inverse a ARNm sau a ADN contaminant în ADN celular, interferența proteinei spike cu gena de suprimare a tumorii P53 și dereglarea receptorilor similari taxei de poluare, sau TLR, critici pentru supravegherea cancerului, printre altele.

(Presupun că oricine citește aceste două puncte este deja destul de familiarizat cu ele, așa cum că nu este nevoie să insistăm mai mult aici).

Așa că am decis să verific câte rapoarte de caz există pe care le-aș putea identifica ca documentând un caz de cancer posibil legat de vaccinare, ceea ce a dus la lista de mai jos:

• Douăzeci și nouă de rapoarte de caz au documentat un cancer a cărui geneză și/sau metastază a fost potențial atribuibilă cel puțin în parte vaccinării.
• Alte șapte rapoarte de caz au documentat cancerul, dar l-au încadrat ca fiind un fenomen accidental sau de fond.

Am inclus aceste cazuri deoarece, deși s-ar putea ca aceste cancere să fi fost într-adevăr „cu” vaccinare și nu „din cauza” vaccinării (la fel ca dihotomia cu/din cauza COVID-19 care a creat sute de mii de mii decese fantomatice COVID-19 și milioane de cazuri fantomatice), ar putea fi, de asemenea, foarte bine că aceste cancere să fi fost influențate de vaccinare.

Faptul că autorii raportului de caz nu au crezut acest lucru este irelevant, din cauza ignoranței generalizate cu privire la potențialul cancerigen al vaccinurilor COVID-19 și a faptului că medicii sunt puternic influențați să evite să facă o astfel de legătură.

• Trei rapoarte de caz pe care le-am găsit au documentat tumori benigne care au fost considerate posibil de atribuit un vaccin COVID-19. Acestea sunt semnificative deoarece capacitatea de a provoca tumori benigne – în special în lumina bazei de dovezi mai largi – implică potențialul de a provoca tumori maligne, plus că tumorile benigne pot deveni uneori maligne.
• În cele din urmă, există două rapoarte de caz în care vaccinul COVID-19 a dus la o regresie spontană și neașteptată a cancerului. Deși, în mod superficial, aceste rapoarte de caz ar putea părea că reflectă favorabil vaccinurile COVID-19, faptul că vaccinurile COVID-19 pot stimula regresia tumorilor indică ceva mult mai amenințător – faptul că vaccinurile COVID-19 interferează cu sistemul imunitar sau îl reprogramează în moduri neașteptate, inclusiv cu mecanismele prin care sistemul imunitar face față la cancer.

Există un vechi adagiu medical: „Un leac pentru unul este otravă pentru altul.” Faptul că vaccinurile COVID-19 pot interfera cu capacitatea sistemului imunitar de a lupta împotriva cancerului într-un mod pozitiv sugerează o capacitate de a face față acestui lucru într-o manieră dăunătoare și în cazul altora.

Am inclus, de asemenea, un citat din fiecare raport de caz în care se discută despre potențialul rol cauzal al vaccinului COVID-19, în cazul în care a existat un scris într-un limbaj suficient de clar în cadrul studiului.

Așa că, fără alte discuții …

1. „Un caz de leucemie mielomonocitară cronică demascată după ce a primit vaccinul COVID-19 de la J&J” (Veerballi et al.)

„Cazul nostru sugerează posibilitatea de a dezvolta CMML asociată cu sclerodermia limitată după primirea vaccinului J&J COVID”

2. „Limfom anaplastic cu celule mari la locul de injectare a vaccinului SARS-CoV2” (Revenga-Porcel et al.)
3. „Paralizie Bell sau un carcinom basaloid infiltrativ agresiv după vaccinarea cu ARNm pentru COVID-19? A case report and review of the literature” (Kyriakopoulos et al.)

„În general, intervalul scurt de timp și caracteristicile extrem de invazive ale metastazelor BCC la pacientul nostru sugerează că perturbările sistemului imunitar cauzate de vaccinarea anti-COVID-19 cu ARNm ar fi putut duce la progresia accelerată a bolii.”

„O limitare serioasă în cazul pe care îl raportăm este refuzul spitalului care a efectuat biopsia de a furniza imaginile histopatologice sau de a efectua colorarea imunohistochimică pentru proteina spike.”

4. „Expansiunea adenomului hipofizar indusă de vaccinul COVID-19: un raport de caz” (Srimanan & Panyakorn)

„Tumorile glandei pituitare sunt tumori cu creștere lentă, în principal asimptomatice, cu descoperiri accidentale. Depistarea precoce, reducerea factorilor agravanți și tratamentul specific sunt esențiale”.

„Vaccinul COVID-19 reprezintă un nou factor potențial care contribuie la mărirea glandei pituitare. Persoanele cu adenoame hipofizare preexistente ar trebui să fie deosebit de vigilente în ceea ce privește posibilele efecte secundare asociate cu acest vaccin.”

5. „Dezvoltarea sarcomului de grad înalt după a doua doză de vaccin Moderna” (Bae E. et al.)

„Pe baza unei căutări extinse, descriem primul caz de sarcom nediferențiat de grad înalt, cu evoluție rapidă, care pare să aibă o asociere puternică cu vaccinul Moderna.”

(Bonus: „Este bine documentat în literatura de specialitate de peste 20 de ani faptul că sarcoamele de grad înalt au fost legate de administrarea de vaccinuri la feline.”)

6. „Limfom extranodal extranodal cu celule NK/T nou diagnosticat, de tip nazal, la nivelul brațului stâng injectat după vaccinarea cu BNT162b2 mRNA COVID-19″ (Tachita et al.)

„Deși leziunile de limfom din rapoartele anterioare nu au fost observate la locurile de injectare a vaccinului, cazul nostru a prezentat o leziune de limfom la nivelul pielii și al mușchilor la locul de injectare a vaccinului BNT162b2 mRNA-vaccin”.

„Este posibil ca cazul nostru să aibă o patogeneză diferită de cea din rapoartele anterioare, în sensul că boala a apărut relativ târziu după vaccinare și la locul de injectare a vaccinului.”

„Nu a existat nicio dovadă de relație cauzală între vaccinarea cu ARNm BNT162b2b2 și ENKL în acest caz, dar am speculat că vaccinarea ar putea duce la dezvoltarea ENKL într-un mod similar cu alergia severă la mușcătura de țânțar (SMBA).”

7. „Limfomul non-Hodgkin s-a dezvoltat la scurt timp după vaccinarea cu ARNm COVID-19: Report of a Case and Review of the Literature” (Cavanna et al.)
8. „Leucemie acută limfoblastică acută cu celule B Ph-Positive apărută după primirea unui rapel de vaccinare cu ARNm bivalent SARS-CoV-2 mRNA: A Case Report” (Ang et al.)

„Prin urmare, acest raport de caz ar putea prezenta o posibilă corelație între dezvoltarea leucemiei limfoblastice acute cu celule B Ph-pozitive și vaccinările cu ARNm bivalent.”

9. „Carcinom chistic adenoidic cutanat primar într-o localizare rară cu un răspuns imun la un vaccin BNT162b2: A Case Report” (Yilmaz et al.)

„Vaccinul BNT162b2 mRNA a fost asociat cu un sindrom inflamator multisistemic (MIS-V). O reacție imunitară comparabilă ar putea potența rata de creștere a tumorilor.”

10. „Progresia rapidă a limfomului cu celule T angioimunoblastice după injecția de rapel a vaccinului BNT162b2 mRNA: A Case Report” (Goldman S. et al.)

„După cunoștințele noastre, aceasta este prima observație care sugerează că administrarea unui vaccin SARS-CoV-2 ar putea induce progresia AITL.

„Mai multe argumente susțin această posibilitate. În primul rând, viteza și amploarea dramatică a progresiei manifestate pe două 18F-FDG PET-CT efectuate la 22 de zile distanță. O astfel de evoluție rapidă ar fi extrem de neașteptată în cursul natural în boală.”

11. „Progresia rapidă a limfomului cu celule B din zona marginală după vaccinarea COVID-19 (BNT162b2): A case report” (Sekizawa et al.)

„În cazul nostru, același mecanism prin care limfoamele cu celule T sunt induse de vaccinul COVID-19 ar putea fi luat în considerare pentru patogeneza MZL.

„S-a raportat că vaccinurile COVID-19 cu ARNm induc celule T foliculare helper cu un profil funcțional Th1, care este asociat cu generarea selectivă de anticorpi neutralizanți, și stimulează celulele B din centrul germinativ, plasmocitele cu durată lungă de viață și celulele B de memorie.

„Prin urmare, aceste vaccinuri induc o reacție mai puternică a centrului germinal decât vaccinurile cu proteine recombinante (11). Cu toate acestea, stimularea continuă a celulelor T și B de către vaccinurile COVID-19 cu ARNm poate declanșa răspunsuri inflamatorii aberante, conducând la limfom sau accelerând progresia acestuia.”

12. „Recurența limfomului cutanat cu celule T după vaccinarea cu vectorul viral COVID-19” (Panou et al.)

„Întrebarea care se ridică în aceste cazuri este dacă și prin ce cale vaccinul a provocat TLC MF CD30 și reapariția tulburării limfoproliferative cutanate primare CD30.

„Conform literaturii de specialitate, educarea celulelor CD4 T, CD8 T și B împotriva proteinei S a SARS-CoV-2 S pare a fi cea mai fezabilă cale de producere a vaccinului COVID-19.

„Atât cancerele, cât și coronavirusul oferă o încărcătură antigenică persistentă și cronică, printre care PD-1, ceea ce duce la epuizarea celulelor T. Prin urmare, este important să ne asigurăm că vaccinarea nu ar provoca o stare suplimentară de epuizare a celulelor T, care ar putea fi lăsată în urmă de celulele tumorale.”

13. „Recurența tulburării limfoproliferative cutanate primare CD30-pozitive după vaccinarea cu COVID-19″ (Brumfiel et al.).
14. „Keratoacantom solitar eruptiv care se dezvoltă la locul de injectare a vaccinului COVID-19” (Yumeen et al.)

„Raportul nostru de caz se adaugă la literatura de specialitate prin descrierea dezvoltării unei leziuni maligne care poate apărea în urma vaccinării COVID-19 și care justifică recunoașterea și tratamentul prompt.”

15. „Două cazuri de limfadenopatie axilară diagnosticată ca limfom cu celule B mari difuze s-au dezvoltat la scurt timp după vaccinarea BNT162b2 COVID-19″ (Mizutani et al.)

„Astfel, ar putea fi de conceput că DLBCL preexistent sau subclinic poate crește rapid într-o condiție specifică indusă de vaccinarea BNT162b2.

„În concluzie, DLBCL poate crește rapid după vaccinarea cu BNT162b2. Dermatologii ar trebui să acorde atenție la mărirea LNs sau a masei în apropierea locului de injectare a vaccinului BNT162b2.”

16. „Sarcom Kaposi Kaposi clasic conjunctival unilateral în urma unui rapel COVID-19” (White et al.)

„În sensul că rapelul de vaccin a precedat cancerul, acesta pare a fi etiologic pentru apariția sarcomului Kaposi. Vederea monoculară și glaucomul pacientei au complicat tratamentul acesteia.

„Acest caz extinde conceptele actuale privind cofactori necesari pentru dezvoltarea sarcomului Kaposi în sensul că administrarea rapelului de vaccin a fost relevantă pentru progresia tumorilor și sunt prezentate atât dovezi clinice, cât și mecaniciste pentru a susține această ipoteză.

„În acest caz particular, se pare că vaccinarea cu COVID-19 a acționat ca unul dintre co-factori suplimentari necesari pentru a induce KS, în condițiile în care nu a existat nicio altă cauză clară în afară de relația temporală dintre vaccinul de rapel și dezvoltarea KS.”

17. „A Case Report of Posttransplant Lymphoproliferative Disorder After AstraZeneca Coronavirus Disease 2019 Vaccine in a Heart Transplant Recipient”(Raport de caz de tulburare limfoproliferativă posttransplant după vaccinul AstraZeneca Coronavirus Disease 2019 la un beneficiar de transplant de inimă) (Tang et al.)

„Pe scurt, avem ipoteza că vaccinul poate contribui la tumorigeneza limfocitelor B prin reactivarea EBV latent.

„Raportăm un caz de PTLD după vaccinarea COVID-19 la un beneficiar de transplant de inimă, care ar putea arăta o posibilă legătură patogenică.

„Deși nu suntem în măsură să excludem coincidența dintre vaccinarea COVID-19 și dezvoltarea PTLD în acest caz, chirurgii de transplant ar trebui să fie fie conștienți de efectul imunomodulator după vaccinarea COVID-19 și să se gândească întotdeauna la ce este mai rău până la proba contrarie.”

18. „Raport de caz: A case of metastatic BRAFV600-mutated BRAFV600-melanoma with heart failure treated with immune checkpoint inhibitors and BRAF/MEK inhibitors” (Nishizawa et al.) (Nishizawa et al.) (Nishizawa et al.)

„În cazul de față, este posibil ca vaccinul să fi provocat un răspuns imunitar puternic, ceea ce a dus la rezolvarea spontană a tumorii primare, promovând în același timp metastazarea ganglionilor limfatici axilari.”

19. „Limfohistiocitoză hemofagocitară fatală cu limfom intravascular cu celule B mari în urma vaccinării împotriva bolii coronavirus 2019 la un pacient cu lupus eritematos sistemic: un caz întrepătruns” (Ueda et al.)

„Speculăm că vaccinarea COVID-19 și afecțiunea autoimună a pacientei noastre, care o predispune la dezvoltarea limfomului, ar fi putut contribui la dezvoltarea IVLBCL. Activarea factorului de activare a celulelor B aparținând familiei factorului de necroză tumorală (BAFF) a fost observată în limfomul agresiv cu celule B.”

20. „Tumori maligne hematologice diagnosticate în contextul campaniei de vaccinare împotriva ARNm COVID-19: A Report of Two Cases” (Zamfir et al.)

„După cunoștințele noastre, acesta este primul raport al unei manifestări orale severe postvaccinare, confirmată imunohistochimic ca limfom non-Hodgkin cu celule T/NK, care a apărut la câteva zile după vaccinarea cu ARNm COVID-19.”

21. „Reacții adverse hematopoietice asociate cu vaccinul BNT162b2 mRNA Covid-19” (Erdogdu et al.)
22. „Limfom cutanat indolent cu expresie gamma/delta după vaccinarea COVID-19” (Hobayan & Chung)

„Prezentarea pacientului nostru este neobișnuită, deoarece a apărut la locul unei vaccinări COVID-19 la câteva zile după vaccinare.

„Deoarece această prezentare și evoluție nu sunt tipice pentru PCGDTCL, nu este clar dacă leziunile sale reprezintă o variantă indolentă de PCGDTCL sau un alt limfom cu expresie gamma/delta. Nu se știe dacă vaccinul COVID-19 a contribuit în mod direct la prezentarea sau evoluția bolii sale.

„Un raport de caz suplimentar arată o leziune limfoproliferativă atipică cu caracteristici care imită limfomul în urma rapelului de vaccin, s-a constatat histologic o proliferare monotipică a celulelor B.”

23. „Mezoteliom cardiac primar care prezintă pericardită recurentă fulminantă: un raport de caz” (Schwartzenberg et al.)

„După cunoștințele noastre, acesta este singurul al doilea caz de pericardită confirmată patologic care s-a transformat în mezoteliom17 , în acest caz în doar 4 luni. Este puțin probabil ca un diagnostic corect mai devreme să fi făcut o diferență clinică în acest caz, având în vedere în vedere evoluția accelerată a bolii.”

24. „Sarcom Kaposi sporadic după un vaccin COVID-19: Simplă coincidență sau ceva mai mult?” (Martínez-Ortega et al.)

„KSHV este o cerință absolută a oncogenezei și este un carcinogen direct, astfel încât, atunci când analizăm relația dintre vaccinul AstraZeneca și sarcomul Kaposi, ne putem concentra pe reactivarea KSHV [1].

„Studiile au arătat că proteinele spike ale SARS-CoV-2 pot reactiva faza litică a KSHV. Vaccinul ChAdOx1 nCoV-19 conține proteine care codifică ADN eDNA. Dacă aceste proteine spike întâlnesc celule infectate cu HHV8, ar putea declanșa potențialul reactivarea virusului, ceea ce ar duce la faza litică.

„Deși sunt necesare mai multe cercetări pentru a stabili o legătură definitivă, dovezile discutate în acest raport indică mecanismul potențial care implică reactivarea KSHV, influența inflamației induse de adenovirus și efectele legate de proteinele spike.”

25. „Limfom cu celule T asemănător paniculitei subcutanate după vaccinarea COVID-19” (Kreher et al.)

„În acest manuscris, prezentăm un caz de SPTCL care s-a dezvoltat în urma vaccinului COVID-19 pe baza de vector viral Ad26 (Janssen Pharmaceuticals).

„Deși cauzalitatea nu poate fi stabilită în acest caz unic, acest caz susține înțelegerea faptului că anumiți factori declanșatori imunologici, cum ar fi un vaccin cu adenovirus modificat, pot contribui la dezvoltarea sau exacerbarea SPTCL.

„Funcția imunitară aberantă sau hiperstimularea limfocitelor poate fi, de asemenea, responsabilă. De exemplu, a fost stabilită o asociere între SPTCL și lupusul eritematos sistemic, sindromul Sjögren, diabetul zaharat de tip 1 și artrita idiopatică juvenilă.”

26. „Limfomul cu celule T asemănător paniculitei subcutanate după vaccinarea cu ARNm-1273 COVID-19” (Ukishima et al.)

„În general, sunt necesare mai multe cercetări pentru a examina posibilele asocieri între vaccinarea COVID-19 și SPTCL. În acest caz, vaccinurile COVID-19 pot provoca SPTCL, iar biopsia pielii într-un stadiu incipient poate ajuta la diagnosticarea eritemului nodos”

27. „Cazul de T-ALL care prezintă un fenotip NK după vaccinarea COVID-19” (Yanagida et al.)

„Deși prezența unei relații de cauzalitate directă între T-ALL și vaccinarea COVID-19 este neclară, imunizarea ar putea fi direct legată de răspunsul imunitar al gazdei.

„Deși relația dintre vaccinare și debutul acestui caz este neclară, am raportat că este necesară observarea atentă a unor cazuri similare pentru a elucida fiziopatologia.”

28. „Primul caz autopsiat de limfom de zonă marginală pozitivă la virusul Epstein-Barr care s-a deteriorat după vaccinarea COVID-19″ (Wang et al.)
29. „Prezentare clinică neobișnuită a unui sarcom cu celule clare la o femeie tânără” (Asif et al.)

Documentat ca incidental/fundal în raportul de caz

30. „Limfadenopatie axilară la o pacientă cu risc ridicat de screening mamar după vaccinul COVID-19: o enigmă de diagnostic” (Musaddaq et al.)
31. „Screeningul cancerului de sân și adenopatie axilară în era vaccinării COVID-19” (Wolfson & Kim)
32. „Limfadenopatie hipermetabolică în urma administrării vaccinului COVID-19 și a imunoterapiei la un pacient cu cancer pulmonar: un raport de caz” (Tripathy et al.) (Tripathy et al.)
33. „Limfedemul brațului după vaccinarea cu COVID-19 la o pacientă cu cancer de sân și dermatomiozită paraneoplazică” (Aimo et al.)
34. „Melanom metastatic în sân și axilă: un raport de caz” (Barnett et al.)
35. „Adenocarcinomul prostatic metastatic de prostată care se prezintă sub forma unei limfadenopatii generalizate demascate de un vaccin de rapel COVID” (Bharathidasan et al.)
36. „Leucoencefalopatie multifocală progresivă la un pacient cu leucemie limfocitară cronică cu celule B după vaccinarea COVID-19, complicată cu COVID-19 și mucormicoză: un raport de caz” (Amirifard et al.)

Tumori benigne

37. „Pilomatricom care crește la locul de vaccinare cu ARNm al SARS-CoV-2” (Erkayman et al.)
38. „Angioendoteliomatoză reactivă în urma vaccinării cu Ad26.COV2.S” (Faulkner et al.)
39. „Dezvoltarea pilomatrixomului la locul de vaccinare: A Rare Complication of COVID-19 Vaccination – A Case Report” (Yang et al.) (Yang et al.) (Yang et al.)

Vaccinul a vindecat cancerul

40. „Limfom anaplazic cutanat primar cu celule mari cu regresie spontană marcată a manifestărilor de organ după vaccinarea SARS-CoV-2″ (Gambicher et al.) (Gambicher et al.)
41. „Regresie spontană a tumorii în urma vaccinării cu COVID-19” (de Sousa et al.)

Publicată inițial pe pagina Ashmedai’s Resisting the Intellectual Illiteratti Substack.

Suggest a correction