Exclusivo: O autor de “Controligarcas” expõe a “classe bilionária, os seus negócios secretos e o plano globalista para dominar a sua vida

No seu novo livro, “Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life”, o autor Seamus Bruner revela a longa história de eugenistas, tecnocratas e engenheiros sociais que usam as suas fortunas para enriquecerem enquanto promovem um futuro antidemocrático e distópico para o resto de nós.

No seu novo livro, “Controligarchs: Expondo os Bilionários, os seus Negócios Secretos, e a Trama Globalista para Dominar a Nossa Vida “, o autor Seamus Bruner explora a longa história de eugenistas, tecnocratas e engenheiros sociais – desde os Rockefellers e o Clube de Roma até Bill Gates, Jeffrey Epstein, Mark Zuckerberg, Klaus Schwab e os membros do Fórum Económico Mundial (FEM) – que usam as suas fortunas, muitas vezes sob o pretexto de filantropia, para enriquecerem enquanto promovem um futuro antidemocrático e distópico para o resto de nós.

“Imagine um mundo em que não possui nada e aluga tudo”, adverte Bruner nas notas do livro. “A maior parte das proteínas da sua dieta provém de insectos. Não é permitido ter mais do que um filho e os seus dados financeiros e médicos são instantaneamente transferidos para uma base de dados centralizada do governo através de um microchip subdérmico.”

Bruner sentou-se com The Defender para falar sobre o seu livro, o estado do mundo e as suas perspectivas para a humanidade.

Bruner, diretor de pesquisa do Government Accountability Institute (GAI), disse que aprimorou seu ofício no jornalismo investigativo ao ajudar o fundador do GAI, Peter Schweizer, em seu livro de 2011, “Ponham-nos na rua: Como os políticos e os seus amigos enriquecem beneficiando de ações privilegiadas, negócios de terrenos , e clientelismo que levaria os restantes de nós á prisão”

Esse projeto levou a um par de exposições no programa “60 Minutes” e, em última análise, à aprovação da lei Stop Trading on Congressional Knowledge Act – ou STOCK Act – aprovada em 2012, segundo Bruner. “Essa experiência também me dissuadiu de qualquer ideia de entrar na política”, disse ele.

“‘Siga o dinheiro’ é o nosso lema aqui [no GAI]”, disse Bruner, cujas investigações subsequentes estão documentadas em seus livros, “Comprometido: como o dinheiro e a política impulsionam a corrupção do FBI” (2018) e “Queda: subornos nucleares, espiões russos e as mentiras de Washington que enriqueceram as dinastias Clinton e Biden” (2020, com John Solomon).

Bruner, que está a estudar para se tornar um especialista certificado em anti-lavagem de dinheiro, disse: “Não somos contra os bilionários concetualmente, apenas contra aqueles que querem usar o seu dinheiro, poder e influência para exercer controlo sobre a nossa vida”

“Os dez homens mais ricos do planeta – incluindo Gates, [Jeff] Bezos, Zuckerberg e [Elon] Musk – dobraram seu patrimônio líquido pessoal combinado ao longo da pandemia COVID-19 “, escreveu Bruner em “Controligarchs”, “enquanto a classe média cada vez menor sofria e mais de 160 milhões de pessoas [em todo o mundo] foram empurradas para a pobreza.”

“Controligarchs” documenta as histórias de algumas das famílias mais ricas do planeta e a forma como usaram a sua riqueza e influência para estabelecer planos como a Agenda 2030, a Sociedade Aberta, The Great Reset e o movimento transhumanista – e organizações como a Coligação para Inovações na Preparação para Epidemias e o Wellcome Trust – que estão a resultar numa guerra virtual contra os agricultores e os alimentos, contra o consentimento informado e as opções de cura natural, contra a energia e o emprego, e contra a liberdade de expressão e outros direitos inalienáveis.

Os Rockefellers e a tomada de controlo da saúde pública

“Controligarcas” começa com a narração de uma “reunião secreta” de 2009 na Universidade Rockefeller, em Manhattan, convocada por Gates, com a presença de uma dúzia de outros filantropos bilionários, incluindo David Rockefeller, George Soros, Ted Turner, Michael Bloomberg, Warren Buffett e Oprah Winfrey, e os chefes dos titãs financeiros Blackstone Group e Tiger Management, do gigante tecnológico Cisco e de outras empresas multinacionais.

Chamando-se a si próprios o “Clube do Bem“, o seu objetivo era “definir a agenda para o futuro da saúde global”, escreveu Bruner.

Com base no grupo de reflexão do Clube de Roma, fundado em 1968 por cientistas e intelectuais ligados à Rockefeller, os membros do Good Club conceberam o “Giving Pledge“, uma iniciativa destinada a canalizar milhares de milhões para a sua prioridade de abrandar o crescimento demográfico.

O Clube de Roma tinha anteriormente publicado vários relatórios que enquadravam “O dilema da humanidade” – sobrepopulação e poluição – como ameaças existenciais que exigiam soluções de governação global – uma “ordem mundial única” – segundo Bruner.

“The Limits to Growth” foi outro trabalho apoiado pelo Clube de Roma. Publicado em 1972, os autores utilizaram modelos informáticos para prever que a sobrepopulação e o esgotamento dos recursos iriam em breve destruir o mundo.

“Esta ‘situação difícil da humanidade’ dizia que precisávamos de um inimigo comum contra o qual a humanidade se unisse”, disse Bruner ao The Defender, “e eles decidiram-se pela sobrepopulação – o que significa que o problema da humanidade é a própria humanidade”

De acordo com Bruner, esta é a fonte da ideologia anti-humana que percorre narrativas como as alterações climáticas, “onde tu és o problema”

“Precisas de ser corrigido e eles têm as soluções certas para ti”, acrescentou. “Acontece que essas soluções enriquecem estes tipos, o que parece demasiado conveniente”

No seu último livro, Bruner relaciona o local de reunião do Good Club com a família Rockefeller e os seus projectos do início dos anos 1900, como o Instituto Rockefeller de Investigação Médica.

Os Rockefeller, através das suas fundações de beneficência, foram pioneiros num modelo de manutenção do poder e da influência ao longo das gerações, satisfazendo as necessidades dos consumidores e moldando simultaneamente as crenças e os comportamentos da sociedade.

Os Rockefeller construíram um monopólio na indústria petrolífera e, mais tarde, expandiram o seu alcance, abordando questões de saúde pública e financiando a investigação médica. O Instituto Rockefeller – mais tarde Universidade Rockefeller – fez descobertas importantes sobre doenças como a meningite, a poliomielite e a febre amarela no início do século XX, escreveu Bruner.

Em 1914, os Rockefeller criaram a Comissão da Febre Amarela para tentar erradicar a febre amarela eliminando o mosquito aedes aegypti.

Um século depois, o protegido dos Rockefeller, Gates, está envolvido noutro projeto de erradicação de mosquitos, canalizando “pelo menos 93 milhões de dólares para esforços controversos de criação e libertação de cerca de dois mil milhões de mosquitos geneticamente modificados – primeiro na Florida e na Califórnia – e depois, espera ele, em todo o lado”, escreveu Bruner.

Em 1941, a Fundação Rockefeller foi contactada pelo governo dos EUA para vacinar “praticamente todos” os recrutas do Exército contra a febre-amarela, mas as vacinas, que estavam contaminadas com hepatite B, causaram doenças generalizadas entre as tropas.

“Os esforços internacionais dos Rockefellers contra a febre amarela deram-lhes autoridade. E, o que é mais importante, quanto mais doenças os Rockefeller tentavam controlar, mais poder e influência ganhavam na comunidade internacional da saúde”, escreveu Bruner.

Financiaram o desenvolvimento de contraceptivos e apoiaram defensores do controlo populacional como a eugenista Margaret Sanger – fundadora da Planned Parenthood – para reduzir as taxas de natalidade a nível mundial, especialmente entre as populações que consideravam menos desejáveis.

A fundação também foi pioneira em áreas como a psicologia e a investigação sexual, que ajudaram a desestigmatizar temas como o aborto e a promiscuidade.

Quando a pandemia da COVID-19 chegou, o Good Club e os seus associados já trabalhavam há décadas em inovações médicas e tecnológicas “que esperavam curar todos os males humanos, desde a pobreza às doenças infecciosas”, escreveu Bruner. “A COVID-19 representou uma ‘oportunidade’ para introduzir estas panaceias tecnocráticas.”

A estratégia ‘Abraçar-Estender-Extinguir’

Em “Controligarchs”, Bruner cobre extensivamente Gates, desde o envolvimento de seu pai (Bill Sr.) na Planned Parenthood até os problemas de Bill com o Departamento de Justiça dos EUA de Clinton sobre as práticas anticompetitivas da Microsoft até seu relacionamento com Epstein e sua posterior organização não governamental (ONGs) relacionada à pandemia, iniciativas e grandes empresas farmacêuticas.

“A Microsoft tinha uma estratégia para monopolizar a indústria de software chamada Embrace-Extend-Extinguish (ou Exterminate)”, escreveu Bruner.

Bruner partilhou a forma como a Microsoft fez melhorias no browser Netscape para o transformar no seu próprio browser “Internet Explorer” e o colocou em todos os PCs, tendo depois pressionado “para que fossem criadas normas e regulamentos que tornassem impossível para os seus concorrentes”

“Vimos a mesma estratégia durante a pandemia com os medicamentos genéricos como a ivermectina que eles queriam enterrar”, disse Bruner, referindo-se ao desenvolvimento de vacinas a grande velocidade – financiado por Gates.

“Até querem que os produtos de ARNm substituam as vacinas e outros medicamentos existentes”, afirmou.

“O mesmo se passa agora com a alimentação”, disse Bruner, referindo-se aos esforços de Gates, Schwab e outros para reduzir o consumo de carne, sancionar a utilização de certos fertilizantes e encerrar explorações agrícolas, ao mesmo tempo que promovem o desenvolvimento de carne falsa e de dietas à base de insectos promovidas por empresas em que estão fortemente investidos.

Bruner escreveu que o gigante químico multinacional holandês Royal DSM – parceiro da Fundação Gates e do WEF – era apenas um exemplo de uma empresa que “parecia bem posicionada para lucrar com os objectivos [da Agenda das Nações Unidas] 2030”

A Royal DSM “preparou-se para as reduções de azoto com novos fertilizantes sintéticos, desenvolveu proteínas alternativas a partir da canola e até patenteou uma solução para a flatulência das vacas”

A empresa alemã Bayer AG, outro parceiro do WEF, comprou a Monsanto na esperança de aproveitar a sua tecnologia de edição de genes CRISPR, escreveu Bruner. “Em seguida, a Bayer associou-se a uma empresa de biotecnologia financiada por Gates para modificar geneticamente as plantas e transformá-las em culturas auto-fertilizantes

“Este foi o tipo de avanço patenteado que poderia perturbar a subsistência de agricultores independentes em todo o lado”, escreveu, apontando como os membros do Good Club, como Turner, Bezos e Gates, estavam “silenciosa e sistematicamente a acumular milhões de hectares de terras agrícolas e ranchos de primeira qualidade” nos EUA que poderiam “integrar rapidamente os novos fertilizantes e as chamadas tecnologias agrícolas sustentáveis”

Era “uma amarga ironia”, escreveu Bruner, que muitas das mesmas empresas que lucravam com “técnicas agrícolas compatíveis com a Agenda 2030” tivessem anteriormente ganho dinheiro com as tecnologias agrícolas “sujas” que agora denunciam.

“Durante décadas, os interesses da Rockefeller garantiram dezenas de patentes relacionadas com a produção de fertilizantes nitrogenados. Mas essas patentes tinham expirado”, escreveu.

“É essa a linha condutora de todos estes tipos: Eles não querem concorrentes”, disse Bruner ao The Defender. “E é por isso que as patentes entram em todas estas coisas. Bill Gates só investe nas empresas de carne falsa depois de terem recebido patentes para as suas cadeias de proteínas.”

Gates investiu 23 milhões de dólares na Monsanto, que foi pioneira no registo de patentes de sementes, segundo Bruner. “Por isso, querem alimentos patenteados e depois querem proibir a concorrência, extinguir as vacas”, disse.

Para sublinhar o seu ponto de vista, Bruner disse que a Irlanda estava pronta para abater entre 40.000 e 200.000 cabeças de gado “tudo no altar das alterações climáticas”

A Agenda 2030 está fortemente centrada num futuro “net zero“, disse Bruner, o que significa o equilíbrio ou a eliminação das emissões de carbono. “Trata-se de assumir o controlo tanto do sector da energia como do sector alimentar, e para isso estão a utilizar a mesma ameaça das alterações climáticas”

“O facto de os fertilizantes, as sementes e as cadeias de proteínas estarem todos patenteados conduz a uma consolidação maciça em benefício de um número muito reduzido de intervenientes que já estão envolvidos com os governos que estão a promover estas políticas”, afirmou.

Até ao oposto do que eles afirmam ser

Bruner falou sobre a vasta gama de esforços que se desenrolam sob o pretexto da Agenda 2030 e dos slogans “Build Back Better“, e como eles são o total oposto do que parecem.

Quem seria contra o slogan “reconstruir melhor”? ‘Verde’ – quem é que é contra o verde? Quero dizer, ninguém quer viver num planeta sujo, ninguém quer poluição”, disse ele.

Bruner acredita que o problema com a narrativa das alterações climáticas é o facto de ser uma hipótese infalsificável. “Não se pode sequer questioná-la”, disse.

O especialista aponta o exemplo de pessoas como Greta Thunberg, que “vão buscar os seus argumentos a um livro branco do Fórum Económico Mundial” e que “estão sempre a dizer que a Terra vai acabar dentro de 10 anos”, mas “quando se chega aos 10 anos, a cidade de Nova Iorque ainda não está debaixo de água. Por isso, estão sempre a mudar os objectivos”

As pessoas no WEF concluíram que as alterações climáticas não eram suficientemente assustadoras, disse Bruner, mas que o medo da pandemia proporcionava “uma grande oportunidade para mobilizar recursos”

Bruner deu o exemplo da Lei de Redução da Inflação – um nome que ninguém pode contestar – com 450 mil milhões de dólares destinados a vários programas de alterações climáticas. “Na verdade, trata-se apenas de bem-estar corporativo, bem-estar para oligarcas”, disse ele. “Por que raio é que estes tipos precisam do nosso dinheiro?”

Quanto aos investimentos de Gates em alternativas à carne, como a Beyond Meat e a TerraPower, que os seus promotores afirmam que nos vão salvar das alterações climáticas, Bruner disse que os contribuintes ajudaram a financiá-los, mas “nunca veremos o retorno desse investimento”

Estes são exemplos de “capitalismo dos Acionistas”, um dos “pilares do Great Reset”, disse Bruner, juntamente com “Going Green”, ESG (medidas de investimento de governança ambiental-social) e a “Quarta revolução industrial” – incluindo inteligência artificial (IA) e a “Internet das Coisas“

O “Capitalismo dos Acionistas é um termo absolutamente invertido”, afirmou. “Não se trata de capitalismo, mas de capitalismo de Estado, com os líderes empresariais e as ONG, as instituições académicas e o governo – e nós não temos lugar à mesa. Os lucros são privatizados e as perdas são socializadas”, disse.

O capitalismo dos Acionistas assemelha-se muito ao modelo tirânico de “capitalismo de Estado” da China (que, na verdade, foi desenvolvido com a ajuda de Kissinger, Rockefeller e do WEF) e está a gozar de popularidade entre os governos”, escreveu.

“Controlo da natalidade” é outro termo invertido”, disse Bruner. “Não soa a controlo da população, mas depois convencem as pessoas de que nem sequer devem querer ter filhos.”

“A Fundação Rockefeller testou termos como ‘planeamento familiar’ e ‘financiamento da saúde materna’ – não ‘redução da população’, obviamente, certo?”, disse.

Bruner disse que anos de propaganda convenceram as pessoas de que elas não querem ter filhos.

Soros é outro exemplo de pessoas que estão “a fazer o oposto daquilo que dizem ser”, disse Bruner. “Ninguém pode ser contra nomes como ‘The Democracy Initiative‘”

Bruner escreveu que Soros foi “conspicuamente silencioso sobre a questão das alterações climáticas” porque investia fortemente em combustíveis fósseis. Mas depois de investir em energia verde, Soros ajudou a administração Obama a “esmagar a indústria do carvão (…) e depois agarrou as acções por tostões ao dólar”

Perigos da IA e do transhumanismo

Bruner partilhou as suas preocupações sobre a IA e o transhumanismo, promovidos pela Big Tech e especificamente liderados por Zuckerberg da Meta e a sua visão do metaverso, e pelo colaborador da agenda do WEF Yuval Noah Harari.

Harari celebrou a pandemia porque convenceu as pessoas “a aceitar [e] a legitimar a vigilância biométrica total”, escreveu Bruner, citando Harari num vídeo de outubro de 2020. “Se quisermos parar esta epidemia, não precisamos apenas de monitorizar as pessoas, precisamos de monitorizar o que está a acontecer debaixo da sua pele”, disse Harari.

Numa entrevista ao “60 Minutes” de 2021, escreveu Bruner, Harari disse que, no futuro, as pessoas “podem ser capazes de comprar a imortalidade através de actualizações biotecnológicas” Em apenas algumas gerações, a humanidade poderá assistir a uma nova estrutura de classes em que os pobres continuam a morrer, mas os ricos, “para além de todas as outras coisas que obtêm, também recebem uma isenção da morte”, disse Harari.

Por muito distantes que algumas destas preocupações possam parecer, Bruner apontou o rápido desenvolvimento da IA generativa como um perigo mais iminente, um tópico que aborda em pormenor no capítulo “The Dystopian Present” de “Controligarchs”

Citando Sam Altman, da OpenAI, num artigo publicado em julho no The Atlantic, Bruner disse: “Muitas pessoas que trabalham em IA fingem que só vai ser bom; só vai ser um suplemento; nunca ninguém vai ser substituído… Os empregos vão definitivamente desaparecer, ponto final”

“É bastante sombrio porque, ao utilizarmos a IA no nosso trabalho, estamos a treinar o nosso substituto”, acrescentou.

“A IA está agora a passar no exame da Ordem dos Advogados. Chegará para os advogados, chegará para todos os sectores”, disse.

As estimativas variam de 40% a 80% dos empregos que estão sendo perdidos para a IA, disse Bruner. “O que acontece quando toda a gente perde o emprego?

“Já estamos a começar a ver vídeos nas redes sociais de jovens a chorar nos seus carros porque estão a ser despejados e não podem pagar a renda”, disse ele, acrescentando que em algumas áreas as rendas duplicaram ou triplicaram, e muitos não podem pagar seguro de saúde ou automóvel – se é que podem pagar um carro.

“Agora imaginem isto numa escala muito maior, à medida que mais pessoas perdem os seus empregos. Agora, temos um milhão a lutar por mil empregos”, o que vai aumentar os apelos a um “rendimento básico universal ou incondicional [RBI], segundo Sam Altman”, disse Bruner.

Enquanto muitas pessoas estão a celebrar essa ideia como um desenvolvimento positivo, disse ele, alguns na indústria tecnológica estão a falar de um pagamento UBI na ordem dos 13.500 dólares por ano.

“Não se vai receber o mesmo salário quando um robô puder fazer o trabalho de mil pessoas”, disse ele.

Tenho muita esperança no futuro

Apesar das narrativas angustiantes que Bruner explorou no seu livro, diz-se otimista quanto ao futuro da humanidade.

“Tenho muita esperança no futuro. Acho que não vamos aguentar isto”, disse, referindo-se à agenda oferecida pelos “controligarcas”

Bruner enfatizou a importância de ser um “evangelista” da verdade.

“Toda a gente precisa de espalhar a palavra sobre o que estes tipos estão a fazer”, disse ele. “Mas é preciso estar armado com os factos e os números que sustentam tudo isso, caso contrário, vai soar como um louco da conspiração.”

Bruner disse esperar que o seu livro exaustivamente referenciado, onde também partilha ideias para recuperar as nossas instituições e o controlo sobre as nossas vidas, seja um recurso útil para ajudar mais pessoas a acordar.

Bruner vê o surgimento de uma “sede de autenticidade, uma sede de realismo entre as pessoas” – uma onda que está a fazer recuar o lançamento de publicações falsas de bots de IA nas redes sociais, contra carne falsa, comida falsa e ciência falsa, disse ele.

“Temos uma grande batalha difícil pela frente, mas o número de pessoas que estão cientes dos assuntos de que falo no livro – como aqueles que rejeitaram as vacinas e reforços – é muito encorajador “, disse ele, acrescentando:” Uma vez que alguém acorda para a verdade sobre o que está acontecendo, não pode realmente ser colocado de volta para dormir.”

“Controligarchs” está disponível na editora, Penguin Random House, e na Amazon, Barnes and Noble e muitos outros livreiros.

Este artigo foi originalmente publicado pelo The Defender

Suggest a correction