Consulente di Fauci citato in giudizio per nuove accuse di aver insabbiato le origini della COVID da parte di whistleblower

Il Dr. David Morens, ex consulente senior del Dr. Anthony Fauci, è stato citato in giudizio martedì da una sottocommissione della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti dopo che nuove prove suggeriscono che ha aggirato le leggi federali sulla conservazione dei documenti in comunicazioni con funzionari chiave, tra cui Fauci, sulle origini del SARS-CoV-2.

Martedì una sottocommissione della Camera ha citato in giudizio un ex consulente senior del Dr. Anthony Fauci per alcune conversazioni sulle origini del virus della COVID-19 scambiate sul suo account di posta elettronica privato in violazione delle leggi federali sulla conservazione dei documenti.

La sottocommissione selezionata della Camera degli Stati Uniti sulla pandemia da coronavirus ha chiesto al Dr. David Morens di produrre “tutti i documenti e le comunicazioni” riguardanti il laboratorio di Wuhan e EcoHealth Alliance sulle origini della COVID-19, dal 1° novembre 2019 a oggi tra Morens e altre 36 persone, tra cui il presidente di EcoHealth Peter Daszak, Fauci e l’ex direttore dei National Institutes of Health (NIH, Istituti nazionali di salute) Francis Collins, l’ex direttore dei Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie Robert Redfield, il capo scienziato dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) Jeremy Farrar, il Dr. Kristian Andersen e il Dr. W. Ian Lipkin (co-autori dell’articolo “Origine prossimale“), la scienziata senior del laboratorio di Wuhan Shi Zhengli e il Dr. Peter Hotez.

Morens ha tempo fino al 30 aprile per produrre i documenti, secondo il mandato di comparizione.

Il mandato di comparizione ha fatto seguito alla conferma via e-mail delle accuse da parte di un whistleblower secondo cui Morens avrebbe deliberatamente eluso le leggi federali sulla trasparenza, come il Freedom of Information Act (FOIA, Legge sulla libertà di informazione), nascondendo le conversazioni via e-mail sulle origini della pandemia.

Il presidente della sottocommissione Brad Wenstrup (Rep.-Ohio), in una dichiarazione sulla citazione in giudizio e sulla potenziale violazione dei documenti federali, ha dichiarato:

“Il Dr. David Morens ha deliberatamente eluso le leggi FOIA per fornire al suo “migliore amico”, il presidente di EcoHealth Alliance, Dr. Peter Daszak, informazioni interne non pubbliche che potevano potenzialmente minare le operazioni del governo degli Stati Uniti. Questo non solo è molto preoccupante, ma probabilmente è anche illegale.

“Il Dr. Morens deve essere chiamato a rispondere di ogni abuso di potere e del suo palese disprezzo per la legge”.

Il presidente ha anche osservato che questo “schema di abuso di potere federale sembra andare oltre il Dr. Morens, il Dr. Daszak o l’NIH” e ha definito il mandato di comparizione “un importante sforzo per garantire che i funzionari federali della sanità non si sentano mai più autorizzati a eludere la responsabilità nei confronti degli americani e a minare volontariamente il nostro governo eletto”.

“Cancello tutto ciò che non voglio vedere sul New York Times”

Morens, che testimonierà davanti alla sottocommissione in un’udienza pubblica alla fine dell’anno, è al centro di polemiche dal giugno 2023 per aver utilizzato la sua email privata per comunicare con Daszak.

In queste email, Morens ha scritto: “Cerco sempre di comunicare via gmail perché la mia email all’NIH viene costantemente sottoposta a FOIA” e “Cancello tutto ciò che non voglio vedere sul New York Times”.

EcoHealth Alliance, un’organizzazione senza scopo di lucro, è stata accusata di aver utilizzato i dollari dei contribuenti statunitensi per finanziare la ricerca gain-of-function (o guadagno di funzione) presso l’Istituto di Virologia di Wuhan in Cina.

Nuove prove fornite da un informatore affermano che Morens aveva fatto ulteriori tentativi di eludere le leggi sulla trasparenza inviando email dal suo account Gmail personale non solo a Daszak ma anche al Dr. Gerald Keusch, direttore associato dei Laboratori nazionali per le malattie infettive emergenti all’Università di Boston, discutendo di questioni relative alle Origini del virus della COVID-19, secondo un comunicato stampa della sottocommissione dell’11 aprile.

In una delle e-mail inviate a Daszak e Keusch il 12 luglio 2020, Morens chiedeva informazioni sulla International Society for Infectious Diseases (ISID, Società Internazionale per le Malattie Infettive), autrice di un’e-mail con un oggetto che recitava: “Aggiornamento COVID-19 (312): Cina, origine del SARS-CoV2, serbatoio animale, missione OMS”.

L’email dell’ISID sollevava preoccupazioni su un possibile insabbiamento delle origini del virus, menzionando Daszak, la sovvenzione sospesa di EcoHealth Alliance e la ricercatrice Shi del laboratorio di Wuhan, e chiedendo: “È possibile che qualcuno al WIV [Wuhan Institute of Virology] sia stato infettato dal virus e poi l’abbia trasmesso ad altri al di fuori del laboratorio?”.

Daszak ha rappresentato gli Stati Uniti nell’indagine dell’OMS sulle origini del virus in Cina.

Nella lettera a Morens inviata con il mandato di comparizione, Wenstrup ha espresso preoccupazione per l’adeguatezza degli sforzi di Morens nel soddisfare le richieste di documenti della sottocommissione. La lettera afferma che sembra che Morens abbia condotto personalmente la ricerca nella sua casella di posta elettronica e non abbia prodotto i documenti che la sottocommissione sa essere in suo possesso, compresi alcuni esplicitamente menzionati nella lettera del 29 giugno 2023.

La lettera rivela anche che lo staff della sottocommissione e l’avvocato di Morens avevano cercato di trovare un accordo per una ricerca e una produzione di documenti più approfondita, ma dopo la sua intervista trascritta, Morens ha “bruscamente smesso di cercare di raggiungere un accordo con la sottocommissione”.

Wenstrup ha anche inviato una lettera a Keusch l’11 aprile, chiedendogli di produrre qualsiasi documento e comunicazione relativa alla corrispondenza con Morens, Daszak, il laboratorio di Wuhan e altri individui ed entità con conoscenza e accesso al materiale sulle origini della COVID-19.

EcoHealth rende pubbliche preventivamente le e-mail

EcoHealth Alliance ha pubblicato quattro tranche di comunicazioni e-mail il 12 aprile, sostenendo che le e-mail dimostrano che stava “comunicando in modo appropriato” in merito alla sua sovvenzione NIH “che era stata interrotta in modo inaspettato e arbitrario”.

Tuttavia, secondo il comunicato stampa della sottocommissione, le e-mail sembrano confermare le accuse dell’informatore nei confronti di Morens, dimostrando che egli ha fornito informazioni non pubbliche a Daszak e ha offerto informazioni sulle conversazioni interne al National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID, Istituto nazionale delle allergie e delle malattie infettive).

In un’e-mail, Morens sembra aver rivelato gli sforzi di Fauci e ha fornito a Daszak informazioni sulle delibere interne relative alla sospensione della sovvenzione della EcoHealth Alliance, scrivendo: “Tony è ora pienamente consapevole, credo, e mi hanno detto che è coinvolto in una sorta di controllo dei danni”.

Le e-mail rivelano anche che Daszak accettava di comunicare con Morens tramite il suo account Gmail personale invece che tramite la sua e-mail governativa per discutere informazioni relative alla COVID-19 e alle sovvenzioni NIAID. Daszak ha scritto: “David – D’ora in poi comunicheremo con te via gmail” e ha aggiunto: “Abbiamo 15.000 campioni nei congelatori di Wuhan”.

Un portavoce di EcoHealth Alliance ha dichiarato al New York Post che le e-mail dimostrano che “il Dr. Daszak aveva chiesto consiglio al Dr. Morens su come affrontare questa situazione senza precedenti”.

In una delle email rilasciate, datata 26 aprile 2020, Daszak diceva a Morens della potenziale perdita di fondi e del suo impatto sulla ricerca, affermando:

“In questo momento, senza questi finanziamenti, i dipendenti statunitensi rimarranno disoccupati. Naturalmente, questo dato impallidisce di fronte alla potenziale perdita di vite umane se consideriamo i benefici per la salute di 1) una migliore previsione delle future pandemie; 2) migliori vaccini e terapie contro questi virus; 3) accesso continuo a 15 anni di raccolta di campioni, dati e conoscenze collaborative derivanti dal nostro lavoro con i colleghi cinesi”.

Il NY Post ha fatto notare che l’NIH ha sospeso la sovvenzione di EcoHealth Alliance nel 2020, una mossa che il vicedirettore Lawrence A. Tabak ha riconosciuto in una lettera al Congresso dell’ottobre 2021 in cui affermava che EcoHealth aveva “omesso di riferire” di aver creato nuovi coronavirus in grado di legarsi al recettore ACE2 in topi umanizzati.

Nell’agosto del 2022 l’NIH ha interrotto la sovvenzione di EcoHealth, informando l’organizzazione che non aveva rispettato i termini e le condizioni legate al finanziamento, pur consentendo una potenziale rinegoziazione della sovvenzione in futuro.

L’organizzazione ha anche osservato che “l’NIH ha ripristinato la sovvenzione nel maggio 2023, con la proposta di EcoHealth Alliance di un piano di lavoro rinegoziato che eliminava qualsiasi attività sul campo in Cina”.

Morens indagato da giugno 2023

Morens è sotto inchiesta dal giugno 2023, quando la sottocommissione ha reso note le email che suggerivano che aveva nascosto informazioni relative alla COVID-19.

In seguito a queste rivelazioni, l’NIH ha rimosso Morens dalla sua posizione e lo ha messo in congedo amministrativo.

Nell’ottobre del 2023, Wenstrup ha annunciato un mandato di comparizione per documenti dell’NIH relativi alla potenziale violazione dei documenti federali da parte di Morens, poiché l’NIH aveva condotto un’indagine interna ma aveva rifiutato di condividere i risultati rilevanti con il Congresso o con il popolo americano.

Nel novembre 2023, la sottocommissione ha condotto un’intervista trascritta con Daszak, che ha descritto Morens come il suo “mentore“.

Nel gennaio 2024, Morens è apparso per un’intervista trascritta con la sottocommissione, durante la quale ha descritto Daszak come un caro amico e ha negato di aver cancellato qualsiasi documento sulle origini del virus della COVID-19 o di aver inoltrato qualsiasi documento federale al suo account Gmail per aggirare le richieste FOIA.

Nella lettera inviata lunedì a Morens, Wenstrup ha fatto notare che in occasione della sua comparsa volontaria davanti alla sottocommissione il 29 dicembre 2023 per un’intervista trascritta, la sua “esauriente testimonianza è stata bloccata dal Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti”.

Suggerisci una correzione