He aquí cómo los globalistas toman conceptos ilógicos y los convierten en pilares de nuestra cultura, por ejemplo, que la salud depende de la biodiversidad planetaria

Un ejemplo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. El plan consiste en integrar la idea de que la salud y la biodiversidad están inextricablemente unidas, para impulsar el programa «Una sola salud», como se explica a continuación.

Es importante comprender bien cómo organizaciones globalistas como la ONU, la OMS y el Foro Económico Mundial han tomado conceptos en los que todo el mundo está de acuerdo, como la necesidad de proteger el medio ambiente, evitar la extinción de especies, comer alimentos sanos y mejorar nuestras prácticas agrícolas, y los han tergiversado para imponer su propia agenda.

He aquí un ejemplo. Hace apenas unos años, los globalistas decidieron que la «biodiversidad» debía entrelazarse a la fuerza con la salud. Por decreto, las consideraciones sobre biodiversidad debían integrarse en «Una sola salud». Y la Conferencia de las Partes, en el nº 1 del documento de abajo «reconoció la importancia de los enfoques basados en los ecosistemas para la obtención de múltiples beneficios para la salud y el bienestar humanos».

A continuación, tenían que encontrar alguna forma científica de vincular ambas cosas, por lo que debían establecerse indicadores con base científica. 2. (a)

A continuación, había que desarrollar «enfoques de mensajería específicos sobre la integración de la biodiversidad en el sector sanitario». 2. (b)

A continuación, había que redactar y desarrollar un «plan de acción global para integrar los vínculos entre biodiversidad y salud en las políticas, estrategias, programas y cuentas nacionales». 2. (c)

Este documento de 35 páginas nos cuenta lo que se ha hecho para alcanzar su objetivo. He aquí una instantánea de la página 1:

Un poco más adelante en la introducción de este documento se puede leer lo siguiente:

La Sección III contextualiza la relevancia de los enfoques de Una Sola Salud, entre otros enfoques holísticos, y el reconocimiento de las interrelaciones entre biodiversidad y salud, a la luz de la pandemia de COVID-19 y la necesidad de reducir el riesgo de futuras pandemias zoonóticas. La sección IV presenta un proyecto de recomendación para su consideración por el Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico
. En el anexo figura el proyecto de plan de acción mundial para integrar los vínculos entre biodiversidad y salud en las políticas, estrategias, programas y cuentas nacionales.

Al final del documento se recogen los mensajes que querían inculcar a todo el mundo. ¿Alguno de ellos es cierto? Como explico en mi diálogo con James Corbett en Good Morning CHD (TV) el 8 de abril, es absolutamente necesario para que los globalistas justifiquen sus incursiones en nuestra tierra, agricultura, caza y pesca que la gente siga convencida de que las pandemias surgen de los contactos con la fauna salvaje, no de los laboratorios. Además, los globalistas parecen querer controlar nuestro acceso a los alimentos. Y por eso tanta gente sigue haciendo esta afirmación, aunque no haya pruebas que la respalden. Véanse los mensajes para llevar a casa sobre la biodiversidad al final del documento, más abajo.

COVID-19 y medidas de recuperación

(a) La pandemia de COVID-19 ha puesto aún más de relieve la importancia de la relación entre las personas y la naturaleza. Aunque la relación entre la biodiversidad y las enfermedades infecciosas es compleja, está claro que la pérdida y degradación de la biodiversidad socava la red de la vida y aumenta el riesgo de propagación de enfermedades de la vida silvestre a las personas;
(b) Los planes generales para la recuperación posterior a COVID-19, y específicamente los planes para reducir el riesgo de futuras epidemias, deben ir más allá de la detección temprana y el control de los brotes de enfermedades, priorizando las acciones de prevención en lugar de las reacciones a los problemas emergentes;
(c) Los esfuerzos de biodiversidad y conservación a todos los niveles (genes, especies y ecosistemas) aumentan la resiliencia al mitigar los riesgos de trastornos graves causados por el cambio climático y la propagación de patógenos que pueden conducir a pandemias globales;66
(d) La reducción de los impulsores sistémicos y los impactos antropogénicos [el término significa causados por el hombre, pero los autores no quieren que los lectores entiendan su esencia] en los focos de enfermedades emergentes podría reducir el riesgo de pandemia, proteger la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas.67 [¿Qué son los servicios ecosistémicos?] La pandemia de COVID-19 puso de manifiesto los riesgos para la salud derivados del coste de la inacción y de la continua degradación y pérdida de los ecosistemas;
(e) El riesgo de futuras pandemias también podría reducirse mediante un enfoque «Una Salud» más integrado, intersectorial e inclusivo de la biodiversidad que fomente la salud y la resiliencia de las personas y los ecosistemas, en consonancia con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible;
(f) Hay muchas oportunidades para responder a COVID-19, incluyendo tanto medidas de estímulo a corto plazo como enfoques a más largo plazo para «reconstruir mejor», contribuir al desarrollo sostenible y reducir el riesgo de futuras pandemias.

Mensajes clave del Taller sobre Biodiversidad y Pandemias de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas68

(a) Las pandemias surgen de la diversidad microbiana que se encuentra en la naturaleza;
(b) La alteración ecológica humana y el consumo insostenible impulsan el riesgo de pandemia;
(c) Reducir el cambio medioambiental global antropogénico PUEDE reducir el riesgo de pandemia;
(d) El cambio en el uso de la tierra, la expansión agrícola y la urbanización causan más del 30% de los casos de enfermedades emergentes;
(e) El comercio y el consumo de animales salvajes es un riesgo importante a nivel mundial para futuras pandemias;
(f) Las estrategias actuales de preparación frente a pandemias tienen como objetivo controlar las enfermedades después de que surjan. Estas estrategias a menudo dependen de la biodiversidad y pueden afectarla;
(g) Escapar de la era pandémica requiere opciones políticas que fomenten un cambio transformador hacia la prevención de pandemias:
(i) Mecanismos habilitadores;
(ii) Políticas para reducir el papel del cambio en el uso del suelo en la aparición de pandemias;
(iii) Políticas para reducir la aparición de pandemias relacionadas con el comercio de vida silvestre;
(iv) Cerrar las brechas críticas de conocimiento;
(v) Fomentar un papel para que todos los sectores de la sociedad se comprometan a reducir el riesgo de pandemias.

El Foro Económico Mundial también fomenta estas falsas teorías y planes de acción.

El jefe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente repite como un loro los mismos argumentos.

Y lo mismo hace el avuncular Tony Fauci. Si tenían alguna duda sobre la veracidad de estos conceptos, espero que el tío Tony, el Padrino de la Salud Mundial, las despeje.

Tony sabe que los laboratorios que financió desarrollaron COVID o piezas de COVID, pero se ha aferrado a la historia del perro mapache para CYA y empujar la agenda globalista. 6 de abril de 2023. Puedes ver el vídeo aquí: