Nemški zdravstveni organi so se pred parlamentarnim odborom izgovarjali, da neželenih učinkov cepiv še niso ocenili, ker jih je preveč

Glavne nemške politične stranke ne bodo nikoli preiskovale odziva na pandemijo, ker so vse vpletene vanj. Na celotnem političnem prizorišču Zvezne republike je desno-populistična Alternative für Deutschland osamljena v svojem kritičnem stališču do zapiranja in množičnega cepljenja in le v deželnem parlamentu Brandenburga imajo dovolj sedežev, da bi lahko zbrali preiskovalni odbor o prekrških iz obdobja korone. V petek, 1. septembra, je brandenburški odbor za korono, ki ga je sklicala AfD, poklical vodjo Inštituta Roberta Kocha Lotharja Wielerja (nemški kolega Anthonyja Faucija) in Brigitte Keller-Stanislawski, vodjo oddelka za farmacevtsko varnost in diagnostiko na Inštitutu Paul-Ehrlich. Šest ur so jih zasliševali o cepivih za covid.

Novinarji, ki so vneto poročali o vseh Wielerjevih izjavah med pandemijo covida, so skoraj povsem prezrli njegovo pričanje na odboru. Med redkimi izjemami je Larissa Fußer, ki je obširno poročala pri Apollo News. Slika, ki jo je ustvarila, je neverjetna: Niti RKI, nemški organ za javno zdravje, niti PEI, regulativni organ za farmacevtske izdelke, nista sprejela niti najosnovnejših ukrepov za oceno pogostosti ali narave poškodb zaradi cepljenja ali celo učinkovitosti cepiv na splošno. Tehnične težave, pomanjkanje osebja in sam obseg podatkov jima preprečujejo, da bi izpolnila svoje najosnovnejše naloge.

Keller-Stanislawski … je poročala, da je bil njen inštitut množično preobremenjen, kar je povzročilo precejšnje zamude pri ocenjevanju stranskih učinkov cepiv, ki trajajo še danes. Povedala je, da na primer podatki iz aplikacije “SafeVac”, ki jo je inštitut PEI izdal decembra 2020, še niso bili analizirani. Aplikacijo je razvil inštitut PEI, da bi omogočil enostavno poročanje o neželenih dogodkih. … Prejeli so toliko poročil, da so preobremenili tehnično infrastrukturo, ki aplikacijo podpira. Podatki 700 000 udeležencev so ostali neobdelani ..

Poleg tega je bilo osebje inštituta PEI dramatično preobremenjeno. “Bili so ljudje, ki so se ukvarjali samo s smrtnimi primeri, in ljudje, ki so se ukvarjali samo z miokarditisom,” je dejala Keller-Stanislawski. “Zaradi tega cepiva smo imeli veliko več dela kot prej. Pomagati so nam morali drugi oddelki, ker nismo imeli dovolj ljudi za obravnavo neželenih dogodkov.”

PEI neželenih dogodkov pri cepljenju ni začel ocenjevati včeraj. To počnejo že vrsto let, a nekako je najbolj varno in učinkovito cepivo na svetu prineslo toliko poročil o neželenih dogodkih, da so se jim dobesedno pokvarili računalniki in onemogočili rutinsko ocenjevanje varnosti.

Po besedah Keller-Stanislawske je treba oceniti tudi podatke Združenja obveznega zdravstvenega zavarovanja in zavarovalnic. Čeprav je RKI razvil program, ki lahko obdeluje podatke zavarovalnic, so potrebne dodatne prilagoditve, ki jih je treba še izvesti. Podatki zavarovalnic vključujejo na primer diagnoze zdravnikov v zvezi s cepljenjem s cepivom covid, ki bi lahko osvetlile stranske učinke cepiva. Z drugimi besedami … PEI, katerega naloga je preučiti varnost cepiv za covid, je vse svoje dosedanje preglede neželenih učinkov objavil le na podlagi samoiniciativnih poročil zdravnikov in prizadetih bolnikov.

Priprava teh poročil je izjemno naporna, zdravniki pa za čas, ki ga porabijo za njihovo pisanje, ne prejmejo nobenega plačila. Tudi zaradi prevladujočega prepričanja mnogih zdravnikov, da cepiva “nimajo stranskih učinkov”, mnogi zdravniki do leta 2021 niso niti pomislili, da bi zdravstvene težave sploh povezali s cepivi.

Prav tako se RKI nikoli ni potrudil dokončati lastne študije o učinkovitosti cepiv:

Vprašanje …. Lotharja Wielerja … je med drugim razkrilo, da RKI na podlagi lastnih študij ni dokazal učinkovitosti cepiva proti covidu. Po besedah Wielerja je bila takšna študija izvedena, vendar je še vedno v fazi ocenjevanja. … Le malo pred tem je Wieler odboru povedal, da je spremljanje učinkovitosti cepljenja med osrednjimi nalogami RKI.

Torej je to vendarle osrednja naloga RKI, a nič hudega, da se tega še niso lotili.

Potem pa je tu še ta nora novica:

Okoliščine, v katerih je potekalo zaslišanje Odbora, so bile presenetljive. Lotharja Wielerja je na primer spremljal uslužbenec Zveznega ministrstva za zdravje, neki Heiko Rottmann-Großner …. Ta je pričal, da je bila njegova naloga zagotoviti, da Wieler spoštuje svoj dopust za pričanje. Wieler kot javni uslužbenec potrebuje dovoljenje za posredovanje informacij o zadevah, ki so predmet uradne tajnosti. Dovoljenje podrobno ureja teme, o katerih priča v državni upravi ne sme dajati informacij.

Po poročanju medijev je Wielerjevo pooblastilo obsegalo več strani, medtem ko je pooblastilo birokratke [Keller-Stanislawske] obsegalo le eno stran. … [Rottmann-Großner] je Wielerju med zaslišanjem večkrat dajal znake z roko, občasno pa mu je posredoval tudi zapiske. Člani odbora so se pritožili zaradi te prakse in nazadnje prisilili [Rottmanna-Großnerja], da je sedel dva stola dlje od Wielerja.

Tako Wieler na pričanje pred odborom ni prišel le z obsežnimi navodili za utišanje s strani Ministrstva za zdravje Karla Lauterbacha, ampak tudi s posebno varuško. Rottmann-Großner ni kdor koli. Je nekdanji vodja pododdelka za “zdravstveno varnost” Ministrstva za zdravje; iz knjige Katje Gloger in Georga Mascola Ausbruch iz leta 2021 vemo, da je bil vnet in zgodnji zagovornik zapiranja in drugih strogih omejitev, saj je že 24. februarja, prav na dan, ko je WHO odobrila množično omejevanje po kitajskem vzoru, zahteval “zaprtje” po vsej državi.

Težko opišem, za kakšen škandal gre. Zvezna republika je dobesedno milijone Nemcev prisilila, da so prejeli ne le eno, ne le dve, ampak vsaj tri nove covidne injekcije proti virusu, ki je predstavljal resnično tveganje za zelo malo od njih. V številnih primerih je država zaradi neupoštevanja grozila z brezposelnostjo, necepljene je za več mesecev izključila iz javnega življenja, cepljenje pa je skušala predpisati celo prek Bundestaga. Kljub tem hudim kršitvam osebne avtonomije in telesne integritete se birokrati, ki so podpirali te zločine in jih opravičevali z neusmiljenimi lažmi o virusni pogubi, zdaj sklicujejo na to, da njihovi uradi preprosto nimajo časa, da bi ugotovili, kako varna ali učinkovita so bila cepiva, ki jih še naprej spodbujajo. To je veliko dela, pr’jatu, imajo premalo osebja, saj veš, podatkov je toliko.

Prvotno objavljeno: eugyppius: a plague chronicle

Suggest a correction