Novo poročilo Centra za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) zanika povezavo med cepivom COVID in nenadnimi smrtnimi primeri pri mladih odraslih
Kritiki so trdili, da so raziskovalci pregledali podatke samo iz ene države, omejili obdobje študije na 100 dni po injiciranju in niso uporabili ustreznih iskalnih izrazov za iskanje morebitnih primerov smrti zaradi težav s srcem, povezanih s cepljenjem s cepivom COVID-19.
Center za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) je 11. aprila objavil novo študijo, v kateri trdi, da ugotovitve niso pokazale povezave med cepljenjem proti COVIDu-19 in nenadno smrtjo zaradi težav s srcem pri mladih.
Osrednji mediji, vključno z NBC in Forbesom, so analizo CDC-ja povzeli in napačno poročali, da je pokazala, da “ni dokazov”, da je cepivo COVID-19 povezano s smrtonosnimi srčnimi težavami pri mladih ljudeh.
NBC News, NIG NOVICE @NBCNews Spremljajte
Ni dokazov, da cepiva proti kovidu povzročajo smrtonosni zastoj srca ali druge smrtonosne težave s srcem pri najstnikih in mlajših odraslih, ugotavlja poročilo CDC.
Nova analiza razkriva široko razširjene napačne informacije o cepivih mRNA.
nbcnews.com
Cepiva proti kovidu niso povezana z nenadno smrtjo pri mladih, nova zgoščenka ... Novo poročilo ovrže razširjene dezinformacije, da so bile injekcije mRNA povezane z nenadno srčno smrtjo pri mladih športnikih.
Medtem so kritiki – med njimi doktor Brian Hooker, glavni znanstveni vodja Organizacije za zdravstveno zaščito otrok – Children’s Health Defense (CHD), in doktor Peter McCullough, kardiolog – trdili, da je študija CDC pomanjkljiva in da njeni avtorji niso omenili številnih predhodnih študij, ki dokazujejo povezavo med cepljenjem s cepivom COVID-19 in težavami s srcem.
“Ta študija ne ovrže ničesar,” je dejal Hooker v intervjuju za časopis The Defender. “Obstaja nešteto študij, ki dokazujejo povezavo med cepljenjem s cepivom COVID-19 in posledicami za srce – to je le obliž, s katerim je CDC s slabo premišljeno in zavajajočo študijo prekril vso dobro znanost.”
McCullough je za časnik The Defender dejal: “Kot kardiologu se mi ta študija ne zdi pomirjujoča.”
Številni uporabniki X, prej Twitterja, so se posmehovali poročilu CDC in NBC-jevemu poročanju o njem. Shenandoah Writer, pravni analitik in izobraževalec, je na Twitterju zapisal: “No, če tako pravi CDC in NBC podpira to študijo, mora biti prav, kajne?”
nbcnews.com
Cepiva proti kovidu niso povezana z nenadno smrtjo pri mladih, nova zgoščenka ... Novo poročilo ovrže razširjene dezinformacije, da so bile injekcije mRNA povezane z nenadno srčno smrtjo pri mladih športnikih.
15:12, 12. april 2024
TraumaNurse se je odzvala z: 😂😂😂😂😂 Seveda je podrejena skorumpirana CDC zelo verodostojna in bi javnosti povedala, če so injekcije povezane z nenadnimi smrtmi
🙄🤦♀️👉”CDC ugotavlja, da cepiva Covid niso povezana z nenadnimi smrtmi pri mladih ljudeh
Študija je naštela le 3 smrtne primere pri cepljenih, pravi, da nobenega ni povzročilo cepivo
Študija – objavljena v tedenskem poročilu CDC o obolevnosti in umrljivosti (MMWR) – je nastala na podlagi analize približno 1.300 smrtnih listov prebivalcev Oregona, starih od 16 do 30 let, ki so med 1. junijem 2021 in 31. decembrom 2022 umrli zaradi bolezni srca ali iz neznanih razlogov.
Po navedbah CDC-ja se MMWR pogosto imenuje “glas CDC-ja” in je “glavno sredstvo agencije za znanstveno objavo pravočasnih, zanesljivih, avtoritativnih, natančnih, objektivnih in uporabnih informacij in priporočil s področja javnega zdravja”.
Med osebami, ki so prejele cepivo COVID-19 mRNA, je umrlo 40 ljudi, le trije pa so umrli v 100-ih dneh po cepljenju, so navedli avtorji.
Avtorji so pregledali podatke iz smrtnih listov, da bi ugotovili, kaj so koronarji navedli kot vzrok(e) smrti.
Od treh smrti, ki so se zgodile v 100-ih dneh po cepljenju s cepivom COVID-19, so dve pripisali kroničnim osnovnim boleznim. “Vzrok smrti tretjega je bil neopredeljen,” so navedli.
Medtem so 30 smrti pripisali okužbi s COVIDom-19.
“Ti podatki ne potrjujejo povezave med prejemom cepiva mRNA COVID-19 in nenadno smrtjo zaradi odpovedi srca pri prej zdravih mladih osebah,” so zapisali v svojem poročilu in dodali, da je “cepljenje proti COVIDu-19 priporočljivo za vse osebe, stare ≥ 6 mesecev, da bi preprečili COVID-19 in zaplete, vključno s smrtjo.”
Več pomanjkljivosti premalo poročajo o smrtih zaradi težav s srcem pri cepljenih
Hooker in McCullough sta opisala več pomanjkljivosti v metodologiji avtorjev študije.
Na primer, avtorja bi morala preučiti podatke iz smrtnih listov za osebe, ki so umrle več kot 100 dni po cepljenju s cepivom COVID-19 – omejitev, ki sta jo priznala tudi avtorja študije.
“Preprosto ne moremo izključiti smrti zaradi težav s srcem, do katerih je prišlo več kot 100 dni po cepljenju,” je dejal Hooker. “Temeljne težave, ki jih je povzročilo cepljenje s cepivom COVID-19, bi lahko povzročile smrt zaradi srčne bolezni po 100-ih dneh, ki so jih avtorji študije samovoljno izbrali.”
McCullough se je strinjal. “Vidimo, da se smrti po cepljenju pojavljajo zaradi domnevnega kopičenja bodičastih beljakovin in miokarditisa dolgo po 100-ih dneh.”
Avtorji poročila CDC so spregledali tudi dejstvo, da so se mrliški ogledniki obotavljali, da bi v mrliških listih zapisali kar koli o cepljenju, je dejal Hooker. Zato ni presenetljivo, da v mrliških listih niso našli zapisov, ki bi dokazovali, da je cepljenje proti COVIDu-19 prispevalo k smrti osebe.
McCullough se je ponovno strinjal. “Sodni izvedenci in lečeči zdravniki v rutinski praksi ne navajajo zdravil ali cepiv na smrtnih listih.”
Mrliški pregledniki so kot vzrok smrti pogosto navedli COVID-19, zato ni presenetljivo, da je 30 smrtnih listov pripisovalo smrt okužbi z virusom.
“Z drugimi besedami,” je dejal Hooker, “CDC “močno podcenjuje stopnjo smrti zaradi težav s srcem po cepljenju, ki – na podlagi lastnih številk – zasenči število smrtnih primerov zaradi COVIDa-19, o katerih so poročali v Oregonu v istem časovnem obdobju. To bi bila šala, če ne bi bila tako tragična laž.”
Avtorji tudi niso opravili primerjave pogostosti smrti zaradi zastoja srca pred uvedbo cepiva in po njej, je dodal Hooker.
Raziskovalci so izpustili ključne iskalne izraze za srčne težave
McCullough je dejal, da je veliko primerov srčnega zastoja pri cepljenih osebah pripisanih “koronarni bolezni” ali “bolezni srca” – vendar “so bili ti izrazi izpuščeni iz analize”.
McCullough je študijo označil kot “premalo obsežno”, kar pomeni, da v njej ni bil pregledan dovolj velik vzorec, da bi lahko natančno odkrili primere smrtnega miokarditisa v splošni populaciji.
“Ta pomanjkljiva študija smrtnih listov ne pomirja širše zdravniške skupnosti ali velike populacije cepljenih, ki je iz dneva v dan bolj nervozna, saj se leta po zadnjem cepljenju pojavljajo nenadne smrti,” je dejal McCullough.
CDC-ju je ponudil naslednji nasvet, če želi agencija poročati o točnih številkah:
“CDC naj združi podatke o uporabi cepiva z nacionalnim indeksom smrti in pri analizi naj ne postavlja nobenih filtrov, da bodo raziskovalci lahko nato začeli postopek klinične presoje smrti zaradi cepiva COVID-19.”
Kaj pa raziskave, ki kažejo na povezavo med cepivi COVID in srčnimi težavami s smrtnim izidom?
Poročilo CDC ni navajalo številnih raziskav, ki povezujejo cepljenje s cepivom COVID-19 in poznejšimi usodnmi miokarditisi, sta dejala Hooker in McCullough.
Na to je opozorila tudi Tracy Beth Høeg, dr. med.
Høegova je v prispevku za X, v katerem se je odzvala na poročanje NBC News, dejala, da se CDC in NBC News “nenavadno ne zavedata” “boljše in obsežnejše” nacionalne študije, ki je bila izvedena v Koreji.
V tej obsežni recenzirani študiji, objavljeni v prestižni reviji European Heart Journal, je bilo 21 smrti pri osebah, mlajših od 45 let, pripisanih miokarditisu, povezanemu s cepivom, od tega osem nenadnih srčnih smrti.
“Nedavna strokovno pregledana študija pa je pokazala, da je stopnja umrljivosti zaradi miokarditisa zaradi cepiva COVID-19 2,9-odstotna,” je dejal McCullough.
Heather Ray, analitičarka za znanost in raziskave pri CHD, je dejala, da se ji je zdelo “srce parajoče”, da je poročilo CDC “zaokrožilo po osrednjih medijih – medtem ko številne etične pregledane neodvisne študije, ki kažejo na povečanje števila poškodb in smrti zaradi srca pri mladostnikih in mladih odraslih, v medijih sploh niso bile obravnavane”
“To daje javnosti lažen občutek varnosti in prikriva resnico, medtem ko naši otroci in mladi odrasli umirajo z nezaslišano hitrostjo,” je Rayeva povedala za The Defender.
Avtorji že dolgo prejemajo denar CDC-ja
Rayeva je tudi opozorila, da sta avtorja študije – doktorja Juventila Liko in Paul Cieslak – že dolgo prejemala sredstva CDC-ja za svoje raziskave.
Po podatkih ameriške nacionalne raziskovalne baze podatkov PubMed Central je 47 od 55 publikacij, katerih soavtor je bil Cieslak, financiral CDC. Podobno je CDC financiral 7 od 9 študij, v katerih je bil Liko avtor.
Cieslak je prej delal kot uradnik Epidemične obveščevalne službe (Epidemic Intelligence Service) v oddelku CDC-ja za bolezni, ki se prenašajo s hrano in diarejo, preden se je pridružil zdravstveni upravi Oregona.
Zagovornik je avtorje študije vprašal, zakaj v svojem poročilu niso omenili korejske nacionalne študije, ki je pokazala jasno povezavo med cepljenjem proti COVIDu-19 in nenadno srčno smrtjo.
Zagovornik je tudi vprašal, kaj bi avtorji radi povedali ljudem, ki morda ne zaupajo CDC-ju in zato sumijo, da je CDC priredil svoje poročilo tako, da je bilo ugodno za promocijo cepiva COVID-19 s strani CDC-ja.
Avtorji do našega roka za objavo niso odgovorili.
Suggest a correction
