Tragedia morții copiilor: Al treilea raport condamnabil al UE privind siguranța vaccinurilor, partea 2

Partea 1 a analizei mele a Raportului periodic actualizat privind siguranța nr. 3(PSUR #3) pentru vaccinul Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA, care acoperă perioada de 6 luni de la 19 decembrie 2021 până la 18 iunie 2022, s-a concentrat pe cazurile îngrijorătoare de sarcină și alăptare. Partea 2 a raportului se concentrează pe decesele tragice ale copiilor.

În primul rând, o privire comparativă asupra datelor din PSUR #3 a relevat constatări similare în primul PSUR, în afară de o creștere semnificativă de 55% a numărului de rapoarte de caz și o creștere de 36% a numărului de evenimente adverse înregistrate. În ambele seturi de date s-au constatat următoarele similitudini: de trei ori mai multe cazuri au fost raportate în cazul femeilor; grupul de vârstă cel mai afectat a fost cel al persoanelor cu vârste cuprinse între 31 și 50 de ani; o treime din toate cazurile au fost clasificate ca fiind grave și un procent semnificativ de mare de cazuri au fost clasificate cu rezultate necunoscute sau nerecuperate.

O prezentare generală a datelor

508.351 de cazuri (persoane) care au suferit 1.597.673 de evenimente adverse
A fost raportat un număr de trei ori mai mare de cazuri pentru femei decât pentru bărbați
1/3 din toate cazurile au fost clasificate ca fiind grave
3280 de decese raportate
60% dintre cazuri au fost raportate cu rezultat necunoscut sau nerecuperat
92% dintre cazuri nu au prezentat comorbidități
Cel mai mare număr de cazuri a fost înregistrat în grupa de vârstă 31-50 de ani
Germania a înregistrat cel mai mare număr de cazuri (22,5% din toate cazurile raportate la nivel mondial)

Germania a avut cel mai mare număr de cazuri înregistrate, un total de 114 573, ceea ce reprezintă 22,5% din toate cazurile înregistrate la nivel mondial pentru acea perioadă de 6 luni. Este demn de remarcat faptul că, din decembrie 2020 până în iunie 2022, un număr impresionant de 323.684 de raportări individuale de suspiciuni de efecte secundare ale vaccinului COVID-19 au fost primite de către The Paul-Ehrlich-Institut, o agenție a Ministerului Federal al Sănătății din Germania. Cu toate acestea, în ciuda acestui număr mare, Karl Lauterbach, ministrul german al Sănătății, cunoscut pentru poziția sa pro-bloc și pro-vaccin, a făcut afirmația nefondată că „vaccinul a fost fără efecte secundare” în august 2021. Cu toate acestea, la începutul acestui an, Lauterbach a făcut o surprinzătoare întoarcere surprinzătoare într-un interviu televizat, în care a declarat: „aceste cazuri nefericite [de efecte adverse ale vaccinului COVID-19] sunt sfâșietoare și fiecare victimă este una în plus…” Abia recent, primul proces împotriva BioNTech a fost intentat în Germania, de către firma de avocatură Rogert and Ulbrich, reclamantul solicitând daune-interese din cauza unui prejudiciu, care ar fi fost cauzat de produsul mRNA al producătorului german de vaccinuri.

Cazurile pediatrice (cu vârsta mai mică sau egală cu 17 ani)

În documentele de farmacovigilență, PSUR #1 și #3, cazurile pediatrice au fost identificate ca fiind cazurile în care vârsta pacientului era „mai mică sau egală cu 17 ani”. În PSUR #1, se face de la bun început o dezmințire șocantă, care poate fi văzută în captura de ecran de mai jos.

Partea 1 a acestui raport a detaliat modul în care atât Pfizer și BioNTech, împreună cu Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) și SUA. Food and Drug Administration (FDA) știau că vaccinul cu ARNm a traversat placenta și a intrat în laptele matern, încă de la începutul anului 2021. Următoarea afirmație, „cazurile pediatrice care implică expunerea la vaccin pe cale trans-mamară sau transplacentară sunt excluse”, nu numai că servește ca o recunoaștere a acestui fapt, dar, mai important, indică o gravă abdicare de responsabilitate în protejarea sugarilor și a copiilor nenăscuți, prin excluderea de către Pfizer și BioNTech a acestor cazuri importante de la examinare, pe care EMA a acceptat-o în mod șocant.

În PSUR #3, a fost observată o creștere uluitoare de 1843% (un total de 31 930 de cazuri pediatrice) în ceea ce privește numărul de cazuri pediatrice individuale care raportează evenimente adverse, pentru primele 6 luni din 2022, comparativ cu numărul de cazuri raportate în PSUR #1 de 1643 de cazuri, recuperate în primele 6 luni din 2021. Un factor care a contribuit la această creștere semnificativă este aprobarea de către EMA a vaccinului Pfizer-BioNTech pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 12 și 15 ani, la 28 mai 2021, și pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani, la 25 noiembrie 2021.

Cei de 5-11 ani

În setul de date postcomercializare, au fost raportate 9605 cazuri individuale (aproape 2% din totalul de 507.683 de cazuri de evenimente adverse) la această grupă de vârstă, comparativ cu 1227 de cazuri în cel de-al doilea PSUR anterior, care a acoperit ultimele 6 luni din 2021. Aceasta reprezintă o creștere semnificativă de 683%. Numărul de cazuri recuperate în PSUR anterior a fost menționat în PSUR #3. În prezent, PSUR #2 nu a fost încă publicat de către EMA (chiar dacă a fost făcută o cerere FOIA). SUA au avut cel mai mare număr de cazuri raportate, urmate de Australia, Filipine și Germania. Aproximativ 17% din numărul total de evenimente adverse de 22 457 au fost clasificate ca fiind grave. Cu toate acestea, ceea ce este mai îngrijorător este faptul că puțin peste 40 % din toate evenimentele adverse au fost clasificate ca având un „rezultat necunoscut” și 14,5 % ca fiind „nerezolvate.”

În mod îngrijorător, au fost înregistrate 20 de decese pentru această grupă de vârstă. O captură de ecran de mai jos arată termenii preferați (PT) cel mai frecvent raportați în cazurile mortale.

Dintre cele 20 de decese, 2 au fost atribuite miocarditei (inflamație a mușchiului cardiac). Cazurile acestora sunt detaliate în captura de ecran de mai jos.

Ambii copii au suferit un stop cardio-respirator care a dus la decesul lor și ambii au dezvoltat miocardita la scurt timp după administrarea dozei 1 sau 2 de vaccin.

În cazul băiatului de 6 ani care a murit, „raportorul a concluzionat că decesul „nu a avut nimic de-a face” cu administrarea BNT162b2 și că s-a datorat unor cauze naturale. ”

Faptul că „reporterul” exclude complet faptul că moartea copilului nu a avut „nimic de-a face” cu vaccinul arată o părtinire de netăgăduit, având în vedere că evenimentele fatale de miocardită și stop cardio-respirator, au avut loc la 7 zile după administrarea primei doze. Mai mult, cum s-a putut ajunge la o astfel de concluzie când încă nu se cunosc rezultatele autopsiei?

Miocardita este un risc cunoscut și identificat al vaccinurilor COVID-19 cu ARNm. La 11 iunie 2021, comitetul de siguranță al EMA, Comitetul pentru evaluarea riscurilor în materie de farmacovigilență (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee – PRAC), a emis o declarație în care recunoștea miocardita și pericardita ca posibile efecte secundare ale vaccinurilor cu ARNm COVID-19. Un studiu din ianuarie 2022 realizat de Oster și colab. și publicat în JAMA a arătat că „riscul de miocardită după administrarea vaccinurilor COVID-19 pe bază de ARNm a fost crescut în mai multe straturi de vârstă și sex.”

Ceea ce este demn de remarcat este faptul că în raportul de evaluare PRAC al EMA privind PSUR #3, care a fost, de asemenea, publicat prin Legea privind libertatea de informare, raportorul (Menno van der Elst) a criticat modul în care aceste 2 cazuri fatale de miocardită (confirmate medical) au fost doar „descrise pe scurt.” Faptul că deținătorul autorizației de introducere pe piață (MAH), în acest caz, BioNTech Manufacturing GmbH, nu a furnizat o evaluare „în conformitate cu definiția cazului de miocardită din cadrul Brighton Collaboration și cu clasificarea nivelului de certitudine”, împreună cu o „evaluare a cauzalității OMS pentru fiecare caz în ceea ce privește expunerea la Comirnaty [denumirea de comercializare a vaccinului cu ARNm Pfizer-BioNTech]” a fost considerat inacceptabil. (A se vedea captura de ecran de mai jos)

În plus, raportorul relevă faptul că 48 de cazuri de copii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani au raportat miocardită, comparativ cu 10 în cel de-al doilea PSUR anterior. Acest lucru este urmat apoi de comentariul conform căruia nu se cunoaște rata de raportare postcomercializare a cazurilor de miocardită la această grupă de vârstă.

Alte 2 cazuri mortale au fost pur și simplu respinse, deoarece „decesul” a fost raportat ca singurul eveniment advers fatal. Doar pe baza acestui fapt, „informațiile limitate au împiedicat orice evaluare semnificativă.„

2 cazuri fatale au fost respinse deoarece copiii aveau afecțiuni medicale subiacente – chiar dacă autopsiile au fost raportate fie ca „neefectuate”, fie ca „necunoscute dacă au fost efectuate.”

În 1 caz fatal, moartea unui băiat de 6 ani a fost exclusă ca având vreo legătură cu vaccinul, deși acesta a dezvoltat miocardită, la 7 zile după prima doză. (Acest caz a fost menționat mai devreme în acest raport).

O defalcare a celorlalte 15 cazuri mortale poate fi văzută în captura de ecran de mai jos.

Este interesant faptul că „niciun factor de confuzie” nu a fost identificat pentru aceste cazuri fatale. Un factor de confuzie este un factor care poate distorsiona sau masca efectele unei alte variabile, cum ar fi o afecțiune medicală de bază. Acest lucru implică faptul că evenimentele fatale enumerate mai sus ar fi putut fi atribuite vaccinului. Ceea ce este, de asemenea, frapant este faptul că raportul afirmă că „în celelalte cazuri (6) nu poate fi exclusă o cauzalitate între vaccinare și apariția evenimentelor mortale, pe baza relației temporale, deși nici datele de laborator și nici rezultatele autopsiilor nu au furnizat dovezi ale unei relații de cauzalitate.”

Persoanele cu vârste cuprinse între 12 și 17 ani

Au existat 21.945 de cazuri individuale (4,3% din cele 507.683 de cazuri, setul total de date postcomercializare) care au raportat 61.071 de evenimente adverse la această grupă de vârstă. PSUR #3 a relevat că 18.451 de cazuri au fost recuperate în PSUR #2, ceea ce reprezintă o creștere de aproximativ 20% a numărului de cazuri. Germania a avut cel mai mare număr de cazuri raportate, urmată îndeaproape de Filipine și Australia.

În mod îngrijorător, aproximativ o treime (32 %) din toate evenimentele adverse au fost clasificate ca fiind grave; o altă treime ca rezultat „necunoscut” și o cincime (20 %) ca fiind „nerezolvate”. Faptul că o proporție semnificativă de evenimente adverse (simptome) experimentate de copiii cu vârste cuprinse între 12 și 17 ani au fost grave; au avut rezultate fie necunoscute, fie nerezolvate (au avut simptome de care nu și-au revenit) până la sfârșitul intervalului de raportare, este deosebit de condamnabil.
În mod tragic, 62 de cazuri mortale au fost raportate pentru această grupă de vârstă, de aproximativ trei ori mai multe decât în cazul grupei de vârstă 5-11 ani. O defalcare a cazurilor fatale în funcție de vârstă, poate fi văzută mai jos.

Termenii preferați cel mai frecvent raportați ca fiind fatali pot fi, de asemenea, văzuți mai jos.

Este demn de remarcat faptul că termenii preferați fatali (PT): Miocardită, stop cardiac și dispnee (dificultăți de respirație) au fost, de asemenea, observate în grupul de vârstă mai tânără.

În cele trei cazuri fatale de miocardită, toate aveau vârsta de 13 ani. Detaliile succinte ale cazurilor pot fi citite mai jos.

Pentru două din cele trei cazuri de miocardită fatală, „nu s-a raportat dacă s-a efectuat o autopsie”. În autopsia care a fost făcută pentru fetița de 13 ani care a murit, ‘Eveniment advers în urma imunizării’ sunt singurele detalii oferite.

În cele ce urmează este prezentată o defalcare a celor 62 de cazuri mortale, rezumată mai jos:

În 15 cazuri, „Decesul” a fost singurul eveniment advers raportat, prin urmare, conform PSUR, „informațiile limitate au oferit o evaluare semnificativă.”

În 2 cazuri, subiecții nu au murit din cauza unei boli, ci a unor ‘accidente nefericite’.

În 6 cazuri, „condițiile medicale subiacente ar fi putut predispune apariția evenimentelor adverse fatale”. Într-unul dintre aceste cazuri, o fată în vârstă de 16 ani, evenimentele adverse de embolie pulmonară și stop cardiac, toate apărute la 2 zile după ce au fost administrate 3^rd doză de BNT162b2. A fost efectuată o autopsie, dar rezultatele nu au fost „furnizate„.

Captura de ecran de mai jos prezintă detaliile celorlalte 39 de cazuri. Lista evenimentelor adverse fatale este extinsă.

Este demn de remarcat faptul că niciun factor de confuzie nu a fost identificat în toate cele 39 de cazuri. Faptul că 19 au fost pur și simplu trecute pe hârtie din cauza „informațiilor limitate disponibile” arată indiferența și inacțiunea totală din partea Pfizer și BioNTech, prin faptul că nu s-au deranjat să investigheze aceste decese, sau chiar să încerce să caute informații suplimentare.

Pentru restul de 20 de cazuri, raportul afirmă că „nu se poate exclude cauzalitatea dintre vaccinare și apariția deceselor, pe baza relației temporale, deși niciun fel de date de laborator sau rezultate ale autopsiei nu au furnizat dovezi ale unei relații de cauzalitate.”

Această declarație formulată cu grijă de Pfizer/BioNTech nu neagă posibilitatea ca vaccinarea să fi fost cauza decesului, dar se ascunde în spatele lipsei de „dovezi ale unei relații de cauzalitate”, făcând-o fără obiect.

Acest document de farmacovigilență publicat în cadrul FOIA (Freedom of Information Act) dezvăluie că, pentru aceste cazuri mortale, autopsiile fie nu au fost pur și simplu efectuate, fie nu se știe dacă au fost efectuate, fie se indică motivul „au fost furnizate informații limitate”.

Această lipsă de investigare a acestor decese ale copiilor/adolescenților este gravă, mai ales că este foarte neobișnuit ca un tânăr să sufere de embolie pulmonară, stop cardiac, miocardită, anevrism rupt, insuficiență cardiacă, pentru a numi doar câteva dintre evenimentele adverse devastatoare care duc la deces.
Dr. Clare Craig, un patolog diagnostician stabilit în Marea Britanie, a vorbit în exclusivitate pentru Children’s Health Defense Europe, despre problema autopsiilor și a vaccinării: „Există o capcană. O serie de autopsii care să demonstreze mecanismele de acțiune ale vaccinului ar putea fi folosită ca dovadă a unui mecanism, dar patologii nu vor face în mare parte legătura la un individ până când nu vor vedea o astfel de serie publicată. Datul din coadă mișca câinele.”

În același mod, niciun medic nu a certificat decesele cauzate de cheaguri cerebrale până când MHRA (Agenția de reglementare a medicamentelor și a produselor de sănătate din Marea Britanie) a spus că este o problemă pe baza datelor scandinave. Apoi, medicii au început să îl menționeze ca fiind o cauză.

Situația nu este ajutată de o cultură care nu investighează decesele prin autopsie. În opinia mea, orice deces neașteptat, în special la un copil, ar trebui să aibă o autopsie post-mortem. Mai mult, patologii nu prelevează întotdeauna mostre de țesut pentru a permite un diagnostic microscopic.”
EuroMOMO, care prezintă grafic numărul total de decese săptămânale reunite în datele furnizate de țările partenere EuroMOMO, a arătat un exces cumulativ de decese la copiii cu vârste cuprinse între 0 și 14 ani din Europa, din săptămâna 1, 2019- săptămâna 22, 2023. Se poate observa o creștere semnificativă, chiar în perioada în care EMA a aprobat vaccinul Pfizer-BioNTech COVID-19 pentru copiii cu vârste cuprinse între 12-15 ani.

Revenind la evaluarea PRAC a EMA cu privire la PSUR#3, prezentarea lor generală a deceselor pediatrice pentru ambele grupe de vârstă (rezultând 79 de cazuri, 3 cazuri din cele 82 au fost non-fatale) poate fi vizualizată în captura de ecran de mai jos.

Nu este surprinzător faptul că MAH (BioNTech) concluzionează: „nicio informație în analiza acestor 82 de cazuri pediatrice fatale care să identifice BNT162b2 ca fiind un factor care a contribuit la decesele raportate.”

Afirmația lor nesinceră, „cazurile fatale vor continua să fie monitorizate prin intermediul farmacovigilenței de rutină” poate fi interpretată ca fiind clauza lor de ieșire.

În caseta de comentarii a raportorului EMA, fraze și termeni comuni care descriu aceste cazuri fatale pot fi citiți în tot raportul, cum ar fi: „improbabil legat de expunerea la Comirnaty”, „neclasificat” și „neevaluabil”.

Ceea ce este la un loc șocant și de neconceput este că EMA a aprobat concluzia MAH… și că a semnat cu „problemă rezolvată.” Dacă problema ar putea fi atât de ușor de „rezolvat” pentru membrii familiilor rămase în mod tragic în urmă.

Recent, doar câteva dintre anexele PSUR au fost publicate prin intermediul unei cereri FOIA, unul dintre acestea fiind Anexa 6C.2 Tabelarea sumară cumulativă a rapoartelor mortale .

Conform raportului de 83 de pagini al Pfizer privind cazurile fatale, un total de 13 659 decese (toate grupele de vârstă) au fost recuperate din 21 decembrie 2020 până la 18 iunie 2022.

Este demn de remarcat faptul că cel mai mare număr de cazuri fatale, raportate la toate grupele de vârstă, au fost clasificate la categoria Tulburări cardiace și ale sistemului nervos.