UE lansează un avertisment după ce Elon Musk a retras Twitter din acordul împotriva „dezinformării”

Ce este dezinformarea? Erau informații adevărate despre care DHS susținea că sunt înșelătoare. Acum a fost redefinită pentru a cuprinde și dezinformarea (informații false). Dar este un concept alunecos, deoarece avem dreptul la libertatea de exprimare prevăzut de Primul Amendament: putem spune orice vrem să spunem. Nu trebuie să fie 100% corect. Iar dacă acest discurs are loc în Washington, DC, puteți fi siguri că nu este niciodată 100% corect.

Din cauza Primului Amendament, Consiliul de guvernanță pentru dezinformare al DHS, condus de Nina Jankowicz, o imitație a lui Mary Poppins, a fost închis anul trecut.

S-a dovedit că USG conducea o operațiune masivă de cenzură asupra SUA (și a lumii) care implica cel puțin 12 agenții federale și zeci de organizații non-profit, universități, companii cu scop lucrativ, pentru multe miliarde pe an. Am vorbit despre acest lucru în cadrul conferinței mele de la Stockholm din ianuarie și am abordat acest subiect și aici.

Mai jos sunt câteva fragmente de informații importante pe care le-am salvat, iar apoi o poveste interesantă despre cum „comisarul pentru piața internă” al UE îl amenință pe Elon Musk pentru că a afirmat că Twitter va ieși din activitatea de poliție a dezinformării în Europa. Din dosarele Twitter: OGA (altă agenție guvernamentală) susține CIA. Următoarea mea postare va include diapozitivele mele despre poliția dezinformării și informării eronate din conferința pe care am ținut-o la Stockholm în ianuarie.

Dar au existat unele împotriviri din partea avocaților însărcinați cu educarea Congresului cu privire la această lege.

https://www.theepochtimes.com/eu-issues-waring-after-elon-musk-pulls-twitter-out-of-anti-disinformation-agreement_5296657.html de Jack Phillips

28 mai 2023 Actualizat: 29 mai 2023

Înalți oficiali ai Uniunii Europene au fost furioși în weekend după ce proprietarul Twitter, Elon Musk, a scos platforma de socializare din „Codul de practică” al blocului, despre care criticii spun că echivalează cu un regim de cenzură.

Comisarul UE pentru piața internă, Thierry Breton, a scris că Twitter a părăsit Codul de practică al blocului, după ce rapoartele au susținut că platforma ar face acest lucru. Breton a avertizat că Twitter se va confrunta cu unele responsabilități legale.

„Twitter părăsește Codul de practică voluntar al UE împotriva dezinformării. Dar obligațiile rămân. Poți fugi, dar nu te poți ascunde”, a scris Breton. „Dincolo de angajamentele voluntare, combaterea dezinformării va fi o obligație legală în cadrul #DSA începând cu 25 august. Echipele noastre vor fi pregătite pentru aplicare.”

De asemenea, un oficial al UE a declarat pentru Euractiv că blocul „așteaptă acest lucru” și că „a fost doar o chestiune de timp” până când au apărut informații că Musk se va retrage.

Normele cunoscute sub numele de Legea privind serviciile digitale (DSA) impun companiilor să facă o gestionare a riscurilor, să efectueze audituri externe și independente, să împărtășească date cu autoritățile și cu cercetătorii și să adopte un cod de conduită până în luna august.

Printre cele 19 companii care fac obiectul acestor reguli se numără Google Maps, Google Play, Google Search, Google Shopping, YouTube, Facebook și Instagram ale Alphabet, Facebook și Instagram ale Meta, Marketplace al Amazon, App Store al Apple și Twitter. Celelalte sunt cele două unități ale Microsoft, LinkedIn și Bing, booking.com, Pinterest, Snapchat al Snap Inc, TikTok, Wikipedia, Zalando și AliExpress al Alibaba.

„Considerăm că aceste 19 platforme online și motoare de căutare au devenit sistematic relevante și au responsabilități speciale pentru a face internetul mai sigur”, a declarat Breton reporterilor la începutul acestui an, adăugând că aceste companii vor trebui să vizeze așa-numita dezinformare.

Breton a declarat că verifică dacă alte patru-cinci companii intră sub incidența DSA, o decizie fiind așteptată în următoarele săptămâni. Breton a indicat sistemul de moderare a conținutului de la Facebook pentru critici, din cauza rolului său în formarea opiniilor pe teme cheie.

„Acum că Facebook a fost desemnată drept o platformă online foarte mare, Meta trebuie să investigheze cu atenție sistemul și să îl repare acolo unde este necesar cât mai repede”, a spus el, adăugând: „Ne-am angajat, de asemenea, la un test de rezistență cu TikTok, care și-a exprimat, de asemenea, interesul. Așadar, aștept cu nerăbdare o invitație la sediul Bytedance pentru a înțelege mai bine originea TikTok.”

Twitter a fost de acord anterior cu un test de stres, iar Breton a declarat că el și echipa sa se vor deplasa la sediul central al companiei din San Francisco la sfârșitul lunii iunie a acestui an pentru a efectua exercițiul simulat voluntar. Breton nu a detaliat ce ar presupune testul.

Există linii de gardă pentru conținutul generat de inteligența artificială, cum ar fi videoclipuri false profunde și imagini sintetice, care vor trebui să fie etichetate în mod clar atunci când apar în rezultatele căutărilor, a spus Breton. El a mai spus că, în conformitate cu Legea privind serviciile digitale, încălcările ar putea fi pedepsite cu amenzi mari, de până la 6 % din veniturile anuale ale unei companii.

Platformele vor trebui să își „reproiecteze complet” sistemele pentru a asigura un nivel ridicat de confidențialitate și siguranță pentru copii, inclusiv verificarea vârstei utilizatorilor, a spus Breton.

Companiile Big Tech vor trebui, de asemenea, să își modernizeze sistemele pentru a „preveni amplificarea algoritmică a dezinformării”, a spus el, precizând că este preocupat în special de sistemele de moderare a conținutului de la Facebook înainte de alegerile din septembrie din Slovacia.

Compania-mamă a Facebook a declarat că susține noua lege a UE privind serviciile digitale. „Luăm măsuri semnificative pentru a combate răspândirea de conținut dăunător pe Facebook și Instagram în UE”, a declarat Meta în urmă cu câteva săptămâni. „Deși facem acest lucru pe tot parcursul anului, recunoaștem că este deosebit de important în timpul alegerilor și în perioadele de criză, cum ar fi războiul actual din Ucraina.”

Critici

Jacob Mchangama, un istoric danez, a tras un semnal de alarmă cu privire la Legea serviciilor digitale la sfârșitul anului 2022, scriind într-un articol de opinie că planul ar fi un caz în care „leacul” ar fi „mai rău decât boala.”

„Dar când vine vorba de reglementarea discursului, intențiile bune nu duc neapărat la rezultate dezirabile”, a scris el pentru Los Angeles Times. „De fapt, există motive întemeiate pentru a crede că legea este un leac mai rău decât boala, care probabil va avea ca rezultat daune colaterale grave pentru libertatea de exprimare în întreaga UE și oriunde altundeva unde legiuitorii încearcă să o imite.”

Deși „eliminarea conținutului ilegal pare destul de inocentă”, el a scris că „nu este așa” Acest termen – „conținut ilegal” – este „definit foarte diferit în Europa”, a spus el. „În Franța, protestatarii au fost amendați pentru că l-au descris pe președintele Macron ca fiind Hitler, iar discursul ilegal al urii poate cuprinde umorul ofensator”, în timp ce „Austria și Finlanda incriminează blasfemia.”

Un e-mail al Epoch Times care a fost trimis la Twitter pentru comentarii a fost returnat cu un răspuns automat care a inclus un emoji de caca. Musk a anunțat la începutul acestui an că emoji-ul va fi trimis automat atunci când jurnaliștii vor trimite cereri de comentarii.

Reuters și The Associated Press au contribuit la acest raport.

Publicată inițial pe buletinul informativ COVID al lui Meryl

Suggest a correction