|

CDC și mass-media se grăbesc să nege că rapelul bivalent provoacă accidente vasculare cerebrale

https://www.fiercepharma.com/pharma/cdc-recommends-no-change-vaccination-practice-after-possible-safety-concern-flagged-pfizer

Titlurile de vineri seară referitoare la RISCUL de accident vascular cerebral provocat de boosterul bivalent s-au transformat și au devenit benigne. WaPo, de exemplu, ne spune următoarele în acest moment:

O analiză amănunțită afirmă că rapelul covid este sigur după ce sistemul a semnalat riscul

O scufundare profundă în mai multe baze de date mari nu a reușit să confirme informațiile preliminare, potrivit CDC și FDA

Bine, dar ce spunea titlul original al acestui articol? M-am dus la archive.org și am tastat URL-ul WaPo pentru vineri seara și sâmbătă dimineața și am primit următorul mesaj pentru ambele:

Dar nu am avut nici o problemă în a accesa copia articolului din Wayback de pe o copie salvată astăzi

Până la primele ore ale dimineții de sâmbătă (povestea a apărut vineri 1/13 la sfârșitul zilei), NY Times a descoperit că totul a fost doar un miraj.

Dar în urmă cu 25 de luni, pe 10 decembrie 2020, am făcut capturi de ecran cu Nancy Messonier, MD, pe atunci șefă a vaccinurilor și infecțiilor respiratorii la CDC, spunând comitetului consultativ pentru vaccinuri VRBPAC al FDA cât de mult vor fi examinate vaccinurile COVID pentru siguranță. Iată captura de ecran. Uitați-vă la toate bazele de date pe care trebuie să le studieze. Iar BEST și PRISM includ o varietate de baze de date suplimentare. V-safe sunt datele pe care Aaron Siri tocmai le-a obținut prin intermediul unui proces FOIA. Baza de date FDA-CMS (Medicare și Medicaid) include 90% din persoanele de peste 65 de ani, inclusiv 650.000 care trăiesc în centre de îngrijire pe termen lung. Cred că am vrea să știm ce a arătat această bază de date în ceea ce privește accidentele vasculare cerebrale.

De ce FDA și CDC au ascuns în mod constant aceste baze de date și de ce au scăpat cu basma curată?

Nancy Messonier ne-a vorbit, de asemenea, despre un grup de 10 experți adevărați, independenți, care ar urma să revizuiască studiile de siguranță. Subgrupul VaST, cu membri suplimentari din 8 agenții federale. Unde sunt analizele lor?

Dacă a fost într-adevăr un miraj, arătați-ne datele. Vorbește sau taci din gură CDC.

Oh, am uitat cea mai bună parte, primele paragrafe ale articolului din NYT:

13 ianuarie 2023

Temerile că injecțiile de rapel Covid fabricate de Pfizer-BioNTech ar putea crește riscul de accidente vasculare cerebrale la persoanele cu vârsta de 65 de ani și mai în vârstă nu au fost confirmate de o investigație științifică intensivă, au declarat vineri oficialii federali.

„Este foarte puțin probabil” ca acest risc să fie real, au declarat oficialii. Aceștia i-au îndemnat pe americanii cu vârsta de 6 luni și mai în vârstă să continue să-și facă vaccinurile de rapel. Oficialii federali au decis să dezvăluie îngrijorarea și rezultatele investigației lor, în ciuda îngrijorărilor că dezvăluirea ar putea alimenta sentimentele anti-vaccin.

Credem că este important să împărtășim aceste informații cu publicul”, se arată într-o declarație comună a Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și a Administrației pentru Alimente și Medicamente.

Oficialii au refuzat solicitările de a discuta detaliile investigației lor.

Apoorva Mandavilli

Publicat inițial de Meryl Nass

Suggest a correction

Similar Posts