É oficial! Dados do CDC e do governo do Reino Unido revelam que as vacinas contra a COVID não previnem casos, transmissão, doenças graves ou mortes

Então, o que é que elas fazem e PORQUE é que as estamos a usar?

“As nossas vacinas estão a funcionar excepcionalmente bem”, disse Walensky a Wolf Blitzer, da CNN. “Continuam a funcionar bem para a Delta, no que diz respeito a doenças graves e morte – evitam-nas. Mas o que já não podem fazer é impedir a transmissão”

Assim falou Rochelle Walensky, diretora do CDC, em uma entrevista de 5 de agosto de 2021 com Wof Blitzer da CNN. Ela pode ter acreditado que as vacinas evitavam doenças graves e morte na época, mas ela não pode acreditar nisso agora.

Isso foi há 8 meses. As vacinas mal tinham sido lançadas 8 meses antes. Agora temos quase 16 meses de observação e o que é que descobrimos? O que é que a CDC da Rochelle revelou que contradiz a sua conversa fiada?

Embora existam milhares de artigos que discutem as vacinas COVID-19, concordo com o Professor Tom Jefferson que, para chegar à VERDADE, tudo o que precisamos de ver são dados epidemiológicos de grande qualidade.

• Queremos dados oficiais em bruto, antes de terem sido sujeitos a ajustamentos ou algoritmos que “suavizem” os dados.
• Queremos grandes populações.
• Queremos os desfechos mais sólidos, como hospitalizações ou mortes.

Nos últimos dias, identifiquei e analisei esses estudos no meu blogue(aqui e aqui) e no Substack. Os dados são de fontes oficiais, publicados pelo CDC dos EUA e pelo Gabinete de Estatísticas Nacionais do Reino Unido.

As informações sobre 30 milhões de adultos na Califórnia e em Nova Iorque, 3/4 dos quais foram vacinados, foram utilizadas para comparar as taxas de hospitalização e de casos de COVID-19 entre os que foram vacinados e não tinham doença anterior por COVID-19 e os adultos que nunca foram vacinados, mas que tinham recuperado da COVID-19 e, presumivelmente, tinham imunidade natural. Os dados foram recolhidos de Junho a Novembro de 2021, antes do aparecimento da onda Omicron.

• Os californianos e nova-iorquinos vacinados tinham três vezes mais probabilidade de desenvolver COVID do que aqueles que tinham imunidade anterior e não foram vacinados.
• Os californianos vacinados tinham uma taxa mais elevada de hospitalizações (doença grave) do que os que não tinham sido vacinados mas que tinham imunidade prévia. (Nova Iorque não forneceu dados de hospitalização)
• As falhas de vacinação neste enorme estudo não podem ser atribuídas à Omicron, porque os dados foram recolhidos durante o Delta.

Os dados do Reino Unido do Office of National Statistics, publicados em 16 de março de 2022, vão de 1º de janeiro de 2021 a 31 de janeiro de 2022 e incluem as ondas Delta e Omicron. Os dados foram padronizados por idade. O banco de dados inclui 86% de todas as mortes na Inglaterra (que tem uma população de 56 milhões) durante os 13 meses descritos.

Os gráficos revelam que a dupla vacinação protegeu os ingleses contra a morte durante a maior parte de 2021. No entanto, nos últimos meses de Dezembro e Janeiro (correspondentes à vaga Omicron), as taxas de mortalidade por COVID-19 nas pessoas duplamente vacinadas mas não reforçadas foram mais elevadas do que nas que nunca tinham sido vacinadas. Este facto é válido para a população em geral.

Se dividirmos as mortes por grupo etário, a grande maioria das mortes por COVID ocorreu na população com mais de 70 anos. Embora as mortes por COVID em pessoas mais jovens estivessem a aumentar à medida que o tempo desde a vacinação aumentava, até 31 de Janeiro de 2022 não tinham excedido as mortes por COVID nas pessoas não vacinadas. Os reforços parecem ter “aumentado” a imunidade à COVID durante algum tempo em todos os grupos etários, reduzindo as taxas de mortalidade. Mas é de perguntar quanto tempo demorará até que este efeito desapareça.

Qual é o resultado final?

Os dados oficiais de alta qualidade obtidos sobre mais de 30 milhões de adultos americanos e 48 milhões de residentes em Inglaterra revelam de forma incontestável que:

1. A imunidade natural era 3 vezes melhor na prevenção de casos do que a vacinação isolada, mesmo antes da Omicron.

2. A imunidade natural era um pouco melhor na prevenção de doenças graves, medidas como hospitalizações, do que a vacinação isolada, mesmo antes da Omicron.

3. Os reforços (uma injecção 3d) reduziram a taxa de mortalidade na Inglaterra dos vacinados da Omicron, mas o benefício estava a começar a diminuir em Janeiro de 2022.

4. A imunidade natural proporcionou 3 vezes mais protecção contra a infecção (e, por conseguinte, contra a transmissão) do que a vacinação dupla, durante a vaga Delta. Após a chegada da Omicron, a eficácia da vacina foi ainda pior.

5. No geral, a população não vacinada de Inglaterra teve uma taxa de mortalidade por COVID-19 mais baixa durante a vaga Omicron do que a taxa de mortalidade por COVID-19 na sua população duplamente vacinada.

6. A grande maioria das mortes por COVID ocorre em pessoas com mais de 70 anos. Neste grupo etário, os duplamente vacinados morreram de COVID a taxas mais elevadas durante a Omicron do que os não vacinados.

Publicado originalmente em Meryl Nass Substack.

Suggest a correction