O CDC e os meios de comunicação esforçam-se por negar que o reforço bivalente causa acidentes vasculares cerebrais
As manchetes de sexta-feira à noite sobre o RISCO DE AVC do reforço bivalente transformaram-se e tornaram-se benignas. O WaPo, por exemplo, diz-nos o seguinte neste momento:
Revisão exaustiva afirma que o reforço de covid é seguro depois de o sistema ter assinalado o risco
Um mergulho profundo em várias grandes bases de dados não conseguiu confirmar a informação preliminar, de acordo com o CDC e a FDA
Muito bem, mas o que é que dizia o título original deste artigo? Fui ao archive.org e digitei o URL do WaPo para sexta-feira à noite e sábado de manhã e recebi a seguinte mensagem para ambos:
Mas não tive problemas em aceder à cópia do artigo do Wayback a partir de uma cópia que guardou hoje
Nas primeiras horas da manhã de sábado (a história saiu na sexta-feira, 13 de Janeiro, ao fim do dia), o NY Times descobriu que tudo não passava de uma miragem.
Mas há 25 meses, em 10 de dezembro de 2020, fiz capturas de tela de Nancy Messonier, MD, então chefe de vacinas e infecções respiratórias do CDC, dizendo ao comitê consultivo de vacinas VRBPAC do FDA quão extensivamente as vacinas COVID seriam examinadas quanto à segurança. Aqui está a imagem do ecrã. Veja todas as bases de dados que têm para estudar. E o BEST e o PRISM incluem uma variedade de bases de dados adicionais. V-safe são os dados que Aaron Siri acabou de obter através de uma acção judicial FOIA. A base de dados FDA-CMS (Medicare e Medicaid) inclui 90% das pessoas com mais de 65 anos, incluindo 650.000 que vivem em instalações de cuidados prolongados. Penso que gostaríamos de saber o que é que essa base de dados mostra relativamente aos AVC.
Porque é que a FDA e o CDC têm escondido sistematicamente estas bases de dados e porque é que se têm safado com isso?
Nancy Messonier falou-nos também de um grupo de 10 verdadeiros peritos independentes que iriam rever os estudos de segurança. O subgrupo VaST, com membros adicionais de 8 agências federais. Onde estão as suas análises?
Se era mesmo uma miragem, mostrem-nos os dados. Ou o CDC se cala ou se apresenta.
Ah, esqueci-me da melhor parte, os primeiros parágrafos do artigo do NYT:
13 de Janeiro de 2023
Os receios de que as vacinas de reforço contra a Covid, fabricadas pela Pfizer-BioNTech, possam aumentar o risco de acidentes vasculares cerebrais em pessoas com 65 anos ou mais, não foram confirmados por uma investigação científica intensiva, disseram funcionários federais na sexta-feira.
“É muito improvável” que o risco seja real, afirmaram as autoridades. Aconselharam os americanos com 6 meses ou mais a continuar a tomar as vacinas de reforço. As autoridades federais decidiram divulgar a preocupação e os resultados da sua investigação, apesar das preocupações de que a revelação pudesse alimentar o sentimento anti-vacina.
“Acreditamos que é importante partilhar esta informação com o público”, afirma uma declaração conjunta dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças e da Food and Drug Administration.
Os funcionários recusaram pedidos para discutir pormenores da sua investigação.
Apoorva Mandavilli
Publicado originalmente por Meryl Nass
Suggest a correction
