O CDC e os meios de comunicação esforçam-se por negar que o reforço bivalente causa acidentes vasculares cerebrais
![](https://childrenshealthdefense.eu/wp-content/uploads/2023/06/Artikel_Korrektur2.png)
As manchetes de sexta-feira à noite sobre o RISCO DE AVC do reforço bivalente transformaram-se e tornaram-se benignas. O WaPo, por exemplo, diz-nos o seguinte neste momento:
Revisão exaustiva afirma que o reforço de covid é seguro depois de o sistema ter assinalado o risco
Um mergulho profundo em várias grandes bases de dados não conseguiu confirmar a informação preliminar, de acordo com o CDC e a FDA
Muito bem, mas o que é que dizia o título original deste artigo? Fui ao archive.org e digitei o URL do WaPo para sexta-feira à noite e sábado de manhã e recebi a seguinte mensagem para ambos:
![](https://childrenshealthdefense.eu/wp-content/uploads/2023/06/Aertikel_Korrektur3.png)
Mas não tive problemas em aceder à cópia do artigo do Wayback a partir de uma cópia que guardou hoje
![](https://childrenshealthdefense.eu/wp-content/uploads/2023/01/Aertikel_Korrektur4-1024x367.png)
Nas primeiras horas da manhã de sábado (a história saiu na sexta-feira, 13 de Janeiro, ao fim do dia), o NY Times descobriu que tudo não passava de uma miragem.
![](https://childrenshealthdefense.eu/wp-content/uploads/2023/01/Aertikel_Korrektur5.png)
Mas há 25 meses, em 10 de dezembro de 2020, fiz capturas de tela de Nancy Messonier, MD, então chefe de vacinas e infecções respiratórias do CDC, dizendo ao comitê consultivo de vacinas VRBPAC do FDA quão extensivamente as vacinas COVID seriam examinadas quanto à segurança. Aqui está a imagem do ecrã. Veja todas as bases de dados que têm para estudar. E o BEST e o PRISM incluem uma variedade de bases de dados adicionais. V-safe são os dados que Aaron Siri acabou de obter através de uma acção judicial FOIA. A base de dados FDA-CMS (Medicare e Medicaid) inclui 90% das pessoas com mais de 65 anos, incluindo 650.000 que vivem em instalações de cuidados prolongados. Penso que gostaríamos de saber o que é que essa base de dados mostra relativamente aos AVC.
![](https://childrenshealthdefense.eu/wp-content/uploads/2023/01/Artikel_Korrektur6.png)
Porque é que a FDA e o CDC têm escondido sistematicamente estas bases de dados e porque é que se têm safado com isso?
Nancy Messonier falou-nos também de um grupo de 10 verdadeiros peritos independentes que iriam rever os estudos de segurança. O subgrupo VaST, com membros adicionais de 8 agências federais. Onde estão as suas análises?
![](https://childrenshealthdefense.eu/wp-content/uploads/2023/01/Artikel_Korrektur7-1024x488.png)
Se era mesmo uma miragem, mostrem-nos os dados. Ou o CDC se cala ou se apresenta.
Ah, esqueci-me da melhor parte, os primeiros parágrafos do artigo do NYT:
13 de Janeiro de 2023
Os receios de que as vacinas de reforço contra a Covid, fabricadas pela Pfizer-BioNTech, possam aumentar o risco de acidentes vasculares cerebrais em pessoas com 65 anos ou mais, não foram confirmados por uma investigação científica intensiva, disseram funcionários federais na sexta-feira.
“É muito improvável” que o risco seja real, afirmaram as autoridades. Aconselharam os americanos com 6 meses ou mais a continuar a tomar as vacinas de reforço. As autoridades federais decidiram divulgar a preocupação e os resultados da sua investigação, apesar das preocupações de que a revelação pudesse alimentar o sentimento anti-vacina.
“Acreditamos que é importante partilhar esta informação com o público”, afirma uma declaração conjunta dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças e da Food and Drug Administration.
Os funcionários recusaram pedidos para discutir pormenores da sua investigação.
Apoorva Mandavilli
Publicado originalmente por Meryl Nass
Suggest a correction