Arrogância “espantosa”: Especialistas criticam o CDC por ter apagado todas as 148 páginas de informação sobre miocardite após injecções de COVID
O documento redigido, divulgado em resposta a um pedido da Lei da Liberdade de Informação, suscitou críticas dos meios de comunicação social, de peritos médicos e de outros, incluindo Robert F. Kennedy Jr., presidente em licença da Children’s Health Defense.
No início deste mês, os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) responderam a um pedido da Lei da Liberdade de Informação (FOIA) de documentos contendo informações sobre a frequência da miocardite em pessoas que receberam as vacinas contra a COVID-19 – produzindo um documento de 148 páginas totalmente apagado.
Um par de tweets do repórter do Epoch Times Zachary Stieber em 7 e 8 de março revelou que o pedido FOIA “pediu informações sobre vários estudos que o CDC publicou sobre casos de miocardite em receptores da vacina COVID-19.
“Um documento do CDC enviado a nós em resposta a uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação … está totalmente apagado”, escreveu Stieber, acrescentando que um segundo documento que o CDC forneceu como parte da mesma solicitação “está quase todo apagado“
Os documentos redigidos suscitaram críticas dos meios de comunicação social, de peritos médicos e de outros, incluindo Robert F. Kennedy Jr., presidente em licença da Children’s Health Defense (CHD).
Num tweet de 11 de março, Kennedy, que concorre à presidência como candidato independente, escreveu:
De acordo com a Vigilant News, o documento totalmente redigido é “um relatório de 148 páginas sobre miocardite após injeção de COVID-19”
“Parece que há algo muito condenável que eles estão a tentar esconder, porque todas as palavras estão apagadas”, escreveu o Vigilant News.
Respondendo a uma pergunta do utilizador do X (antigo Twitter) Charles Rozier, que perguntou se é possível verificar se o documento totalmente redigido “está realmente em conformidade com o pedido FOIA”, Stieber escreveu: “Não se pode saber”
De acordo com Stieber, um dos estudos produzidos pelo projeto MOVING foi publicado no The Lancet em setembro de 2022.
Esse estudo descobriu que “Após pelo menos 90 dias desde o início da miocardite após a vacinação com mRNA COVID-19, a maioria dos indivíduos em nossa coorte foi considerada recuperada pelos profissionais de saúde”
No entanto, de acordo com o estudo, “Esses achados podem não ser generalizáveis devido ao pequeno tamanho da amostra e mais acompanhamento é necessário para o subconjunto de pacientes com resultados de testes atípicos ou não considerados recuperados”
Stieber disse que um porta-voz do CDC disse ao The Epoch Times: “O CDC planeia submeter outro artigo sobre os resultados actualizados do projeto para revisão por pares” em janeiro de 2025.
A “relação do CDC com a verdade é, na melhor das hipóteses, duvidosa
Especialistas em medicina e saúde disseram ao The Defender que não ficaram surpreendidos com as acções do CDC.
Brian Hooker, Ph.D., diretor científico da CHD, disse que a divulgação de um documento totalmente redigido “é muito típica dos CDC, uma vez que têm mentido e escondido desde a experiência de Tuskegee e antes”
E acrescentou:
“A sua relação com a verdade é, na melhor das hipóteses, duvidosa e estão empenhados em esconder a ligação muito óbvia entre as vacinas contra a COVID-19 e a miocardite, como têm feito desde o início do lançamento da vacina.
“O CDC sabia dessa conexão já em janeiro de 2021, apenas algumas semanas após o lançamento da vacina, e nunca foi aberto a respeito. É criminoso que eles continuem a defraudar o público americano
Em 2022, o CDC se recusou a liberar documentos em resposta a três solicitações FOIA que a Rede de Ação de Consentimento Informado (ICAN) apresentou. As solicitações referiam-se aos dados de lesões causadas pela vacina COVID-19 que o CDC coletou por meio de seu aplicativo V-safe. A ICAN processou e, em setembro de 2022, um tribunal federal ordenou que o CDC divulgasse os dados.
O cardiologista Dr. Peter McCullough disse ao The Defender “O CDC e as agências de saúde pública não podem se perguntar por que a comunidade médica e o público em geral perderam toda a confiança em sua honestidade, integridade e competência. Produzir este documento em resposta a um pedido é uma vergonha”
Ele observou que o documento redigido foi citado na reunião do Comitê Intergovernamental do Sudoeste do Novo Coronavírus do Senado do Arizona em 15 de março, pela senadora Janae Shamp.
“Cento e quarenta e oito páginas. Está tudo apagado. De que serve um estudo se não tem nada?” Disse Shamp, uma enfermeira registada, durante essa reunião.
Documentos fortemente redigidos obtidos pelo CHD através de um pedido FOIA em março de 2023, e documentos divulgados ao Project Veritas nesse mês revelaram que o CDC e a Pfizer ocultaram provas de que as vacinas contra a COVID-19 estavam a causar miocardite.
Um estudo publicado em fevereiro descobriu que, independentemente da gravidade da miocardite, havia 71,7 vezes mais casos de miocardite entre os vacinados do que entre os hospitalizados por COVID-19.
O The Defender publica ocasionalmente conteúdos relacionados com a missão sem fins lucrativos da Children’s Health Defense que apresentam os pontos de vista do Sr. Kennedy sobre as questões que a CHD e o The Defender cobrem regularmente. De acordo com as regras da Comissão Eleitoral Federal, este conteúdo não representa um apoio ao Sr. Kennedy, que está de licença do CHD e está a concorrer como independente para presidente dos EUA.
Suggest a correction
