Az adatok szerint a vetélések és a halvaszületések számának növekedése közvetlenül a COVID injekciókhoz kapcsolódik – az egészségügyi tisztviselőknek „tudniuk kellett volna”

Ez a cikk eredetileg a The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views honlapján jelent meg.

A szerdán bemutatott úttörő kutatásban Dr. Konstantin Beck statisztikus és a Luzerni Egyetem professzora szerint az adatok szerint a 2022-es vetélések és halvaszületések aránya közvetlenül megfelelt a kilenc hónappal korábban Svájcban a terhes nők körében végzett COVID-19 oltásnak – és a vakcinagyártók és a közegészségügyi tisztviselők vagy tudták, vagy tudhatták ezt az információt akkoriban.

Dr. Konstantin Beck statisztikus és a Luzerni Egyetem professzora új elemzése szerint a várandós nők körében a spontán vetélések számának jelentős növekedése közvetlenül összefüggött a COVID-19 vakcina svájci bevezetésével.

Beck, aki korábban a német egészségügyi miniszter és a svájci parlament tanácsadója volt, tudományos kiadványokból, egészségbiztosítókból és a svájci szövetségi statisztikai hivatalból (FOS) származó, nyilvánosan hozzáférhető svájci és német adatokat elemzett.

Megállapította, hogy a 2022-es vetélések és halvaszületések aránya közvetlenül megfelelt a kilenc hónappal korábbi svájci terhes nők COVID-19 oltásának.

És, mint mondta, az oltóanyaggyártók és a közegészségügyi tisztviselők vagy tudták, vagy tudhatták volna ezt az információt akkoriban, ha érdekli őket, hogy utánanézzenek. Ehelyett úgy tálalták az információkat a nyilvánosságnak, hogy elfedték a kockázatokat.

Beck szerdán mutatta be úttörő kutatási eredményeit az Orvosok a Covid Etikáért szervezetnek.

Továbbá, a svájci hatóságok nyilvános nyilatkozataival ellentétben, miszerint „Svájcban nincs releváns többlethalálozás a fiatalok körében „, Beck a kormány saját adatainak újbóli vizsgálata azt mutatja, hogy 2021 végén és 2022 elején a fiatalok körében jelentős többlethalálozási mintázat alakult ki.

Szerinte ezek az eredmények azt mutatják, hogy a COVID-19 világjárvány során „a legveszélyeztetettebbeket szükségtelenül tettük ki új kockázatoknak, amelyek messze meghaladják az eredeti világjárvány kockázatát” És hogy „napjainkban a Corona-intézkedéseink egyre több súlyos következménye bukkan fel a hivatalos statisztikáinkban, de csak keveseket érdekel”.

„Elemezve az oltóanyagok bevezetését, különösen a terhes nők és a magzatok esetében, már a kezdetektől fogva egyértelmű bizonyítékot találtam arra, hogy az oltási stratégia újragondolása és elhalasztása elengedhetetlen lett volna” – mondta.

A COVID-oltások a „babahiányhoz” vezettek

Svájcban 2022-ben történelmi mértékű visszaesés volt tapasztalható az élveszületések arányában.

Abban az évben minden hónapban kevesebb születés történt, mint az előző hat év átlagában, ami összességében 8,5%-os csökkenést jelentett az országos születési arányszámban, Beck elemzése szerint.

Egyes helyeken a csökkenés még jelentősebb volt – Zürichben 16,5 százalékkal csökkent a születési ráta.

A legutóbbi hasonló mértékű, 13%-os születésszám-csökkenés – Beck szerint – a svájci hadsereg 1914-es mozgósítása idején, az első világháború kezdetén következett be, amikor a legtöbb fiatal férfi elment a háborúba.

A 2022-es születésszám-zuhanás egy kisebb „Corona baby boom” – a 2021-es 3%-os születésszám-emelkedés – nyomán következett be, amely a világjárvány okozta zárlatot követte.

A Raimund Hagemann elemző által összeállított adatok szerint a svájci nők körében 2021-ben és 2022 elején a COVID-19 elleni védőoltások aránya nagyon szorosan megfelelt a születési arányok csökkenésének az oltást követő kilenc hónappal.

Az 1. ábra (alább), amely a születési ráta idővonalát kilenc hónappal módosítja a terhesség idejének figyelembevétele érdekében, mutatja ezt az erős korrelációt az oltási arányok és a születési ráta csökkenése között – a két szám tükörképe egymásnak.

A kutatók több különböző hipotézist is felvetettek erre a „csecsemőhiányra”, amelyeket Beck értékelt.

Néhányan viselkedéses magyarázatot javasoltak, feltételezve, hogy az emberek magával a világjárvánnyal kapcsolatos félelem vagy a kapcsolódó gazdasági bizonytalanság miatt változtattak a viselkedésükön.

Beck szerint azonban ez a hipotézis nem felel meg a történelmi viselkedési mintáknak – maga a baby boom a II. világháború közepén következett be. És nem tud magyarázatot adni a világjárvány kezdetét követő baby boomra sem, amikor a közvélemény félelme és a munkanélküliség egyaránt a tetőfokára hágott.

Elutasította azt a hipotézist is, hogy a COVID-19 fertőzés csökkentette a termékenységet. Ha ez lenne a helyzet, mondta, akkor a 2020-as első fertőzési hullámot követően nem lett volna 2021-es kiugrás a születési arányszámban, és az Omicron-vírushullámot követően sem volt bizonyíték a termékenység csökkenésére.

Valójában, mondta Beck, egyáltalán nincs bizonyíték a termékenység csökkenésére. Éppen ellenkezőleg, az adatok azt mutatják, hogy a nők ugyanolyan arányban estek teherbe, mint a világjárvány előtt.

A német egészségbiztosítási adatokat felhasználva – mivel svájci adatok még nem állnak rendelkezésre – kimutatta, hogy a terhességi teszteket kérő és a terhesség miatt orvoshoz forduló nők száma 2021 és 2022 folyamán állandó maradt.

Még enyhe folyamatos növekedés is volt, és a 2021-es minibababoomhoz kapcsolódóan egy kiugrás.

Emiatt a COVID-19 vakcina által kiváltott spontán abortusz a legvalószínűbb hipotézis a születésszám csökkenésére – mivel ugyanannyi nő esett teherbe, de közülük kevesebben hordták ki terhességüket.

Ezt az állítást alátámasztják a német egészségügyi és svájci biztosítók adatai, amelyek azt mutatják, hogy 2021 negyedik negyedévétől kezdődően egyértelműen és jelentősen nő a kezelt terhességi komplikációk száma és a szülést követő kórházi tartózkodás hossza – mindkettő évek óta csökkenő tendenciát mutatott.

A német adatok azt is jelzik, hogy a halva születések száma 2021 negyedik negyedévében 20%-kal emelkedett.

Bár Svájcra vonatkozóan nem álltak rendelkezésre adatok a halvaszületésekről, szerinte nincs okunk feltételezni, hogy ez érdemben eltérne.

„Bárki, aki elolvasta a tájékoztatót, tájékozódott volna” a veszélyekről

A vakcinák terhességre gyakorolt hatása nem egyszerűen egy tragikus és váratlan eredmény volt, mert ez már nyilvánvaló volt a vakcinagyártók saját adataiból vagy azok hiányából, mondta Beck.

Bárki, aki „elolvasta volna a gyártó tájékoztatóját” – tette hozzá -, „tájékozódott volna” arról, hogy nincsenek terhességi adatok, de komoly aggodalmak merültek fel a vakcinák csecsemőkre gyakorolt lehetséges hatásaival kapcsolatban.

A Moderna Spikevax figyelmeztetés német nyelvű változata lényegében azt mondta: „Fogalmunk sincs arról, hogy milyen kockázatot jelent a terhes nőkre nézve. Nem végeztek jó kontrollált vizsgálatokat. Nem áll rendelkezésre elegendő adat” – mondta Beck.

A tájékoztató a szoptatós anyák számára is ellenjavallta a védőoltást, de a terhes nők számára határozottan ajánlotta, mondta Beck.

„De a terhesség nem előzi meg általában a szoptatást?” – tette fel a kérdést – „És akkor mit tegyünk a szülés után, hogy megszabaduljunk az oltástól?”

A Pfizer 2021. április 20-án küldte el az mRNS-vakcinával és a terhességgel kapcsolatos jelentését a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központnak (CDC), a Pfizer dokumentumai szerint.

Másnap a New England Journal of Medicine (NEJM) a V-safe és a Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) elemzése alapján előzetes megállapításokat tett közzé a COVID-19 vakcina biztonságosságáról terhes nők esetében.

Április 23-án a Fehér Házban tartott sajtótájékoztatón Rochelle Walensky, a CDC igazgatója az említett tanulmány megállapításai alapján a terhes nők oltását javasolta.

A dokumentum kifejezetten kijelentette, hogy a kutatók nem találtak biztonsági jeleket a terhesség vagy az újszülöttkori eredmények tekintetében a harmadik trimeszterben, de az első vagy második trimeszterre vonatkozóan nem tudtak következtetéseket levonni.

Tekintettel arra, hogy az első és a második trimeszter a terhesség szempontjából a legnagyobb kockázatú időszak, mondta Beck, a NEJM tanulmánya elismeri, hogy a kutatók nem tudták, milyen további kockázatokat jelenthetnek a vakcinák a terhes nők számára a legveszélyeztetettebb időszakban.

A tanulmány emellett irreleváns összehasonlítást tartalmazott az oltás utáni leggyakoribb tünetekről a terhes és nem terhes nők között, és az újszülöttre gyakorolt lehetséges egészségügyi hatások egyetlen mérőszámaként az élve születést használta.

És ami talán a legfontosabb, kifejezetten azt állította, hogy „A leggyakrabban jelentett terhességgel kapcsolatos mellékhatás a spontán vetélés volt”

A tanulmány 46 spontán abortuszról számolt be a vakcinázással kapcsolatban az összesen 104 bejelentett esetből. Ez, mondta Beck, a spontán abortuszok 73,1%-os növekedését jelenti.

A NEJM adatai alapján Beck számításokat végezve megállapította, hogy a svájci terhes nők 75%-ának bejelentett oltási aránya mellett 10 terhességből 1 vetéléssel vagy halvaszüléssel végződik.

Arra a következtetésre jutott, hogy a létező alternatív hipotézisek nem tudnak magyarázatot adni erre a jelenségre, és a vakcina által kiváltott vetélés hipotézise megfelel mind a gyártó adatainak, mind a CDC terhes nők oltási kampányának alapjaként közölt vonatkozó megállapításoknak.

a tüdőembólia, a szívmegállás és a stroke, valamint az agyi infarktus 125%-os növekedése a 0-14 éves gyermekek körében

Az előadás egy sor aggályt is felvetett a COVID-19 oltás fiatalokra gyakorolt hatásaival kapcsolatban, valamint azzal kapcsolatban, hogy a statisztikai manipuláció hogyan fedheti el ezeket a lehetséges hatásokat.

Számos példa alapján, amelyek azt mutatták, hogy a fiatalok egészségi állapota és halálozása romlott az oltási időszak alatt, Beck feltette a kérdést: „Miért oltottuk be a gyerekeket?” Hiszen nem ők voltak a vírus célcsoportja”.

A nagy egészségbiztosítók adatainak vizsgálata például azt mutatta, hogy 2020-2021-ben a 19-39 éveseknél nőttek a legnagyobb mértékben az egészségügyi költségek, miközben jellemzően náluk a legalacsonyabbak, ami arra utal, hogy e demográfiai korosztály egészségi állapota megváltozott.

A tüdőembólia, a szívmegállás és a stroke, valamint az agyi infarktus gyakoriságára vonatkozó adatok a 0-14 éves gyermekek körében 125%-os kiugrást mutattak. Bár a számok még mindig csekélyek voltak, a több előző év átlagosan évi 20 eseményéről 2021-ben összesen 45 eseményre emelkedtek.

Az FOS adatelemzésének második pillantása, amely arról számolt be, hogy 2022-ben nem volt többlethalálozás a fiatalok körében, vörös zászlókat vetett fel, mondta Beck.

A többlethalálozás a bejelentett halálesetek és az adott időszakban várható halálesetek közötti különbséget méri. A többlethalálozásra vonatkozó alapprognózisok jellemzően korábbi átlagokon alapulnak.

Az FOS halálozási adatait újraelemezve, de a halálozások várható számát a korábbi átlagokkal összhangban tartva – amit az FOS nem tett meg – Beck 12%-os növekedést talált a teljes többlethalálozásban.

Amikor korcsoportonként elemezte a többlethalandóságot, Beck azt találta, hogy a 20-39 éves fiatal felnőttek esetében a 2021-es év végén és 2022-ben a szokásos várakozásokat meghaladó többlethalandóság kiugróan magas volt. A 0-19 éves gyermekek esetében pedig hasonló tendenciát állapított meg.

Elmondta, hogy a túlzott halálozási adatokat könnyen el lehet rejteni az előrejelzések bizalmi intervallumának kiszélesítésével, a különböző egészségügyi profilú demográfiai csoportok kombinálásával vagy a halálozások várható alapszámának megváltoztatásával, hogy elrejtsék az eltéréseket, ami lehetővé tette a svájci tisztviselők számára, hogy bejelenthessék, hogy a fiatalok esetében nincs túlzott halálozás.

Ez a cikk eredetileg a The Defender című lapban jelent meg

Suggest a correction