Por qué debería prohibirse la vacuna contra el COVID para las mujeres embarazadas
Historia de un vistazo
Desde el lanzamiento de las vacunas COVID experimentales, los funcionarios de salud de EE. UU. han afirmado categóricamente que las vacunas son seguras para las mujeres embarazadas y sus bebés por nacer.
Mientras tanto, los datos publicados por orden judicial de Pfizer ahora publicos, que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) quiso ocultar durante 75 años, revelan que la tasa de aborto espontáneo entre las mujeres cuyos resultados del embarazo se conocían era del 87,5 %. La tasa real puede ser mayor o menor, ya que Pfizer no registró ni informó los resultados del embarazo de 238 de las 274 mujeres que se sabía que estaban embarazadas durante el ensayo.
Un estudio patrocinado por los CDC que se usó ampliamente para respaldar la afirmación de que la inyección es segura durante el embarazo informó incorrectamente los datos. La tasa real de aborto espontáneo en ese documento fue del 82%
A partir del 12 de agosto de 2022, la base de datos de informes de eventos adversos de vacunas (VAERS) de EE. UU. enumeró 4941 abortos espontáneos posteriores a la inyección de COVID. A modo de comparación, los informes de muerte fetal para todas las demás vacunas informados a VAERS en los últimos 30 años son 2239.
La investigación israelí encontró que la vacuna contra el COVID de Pfizer afecta la fertilidad masculina durante tres meses después de cada dosis, reduciendo la concentración de espermatozoides en un 15,4 % y el recuento móvil total en un 22,1 %, en comparación con la línea de base.
Desde el lanzamiento de las inyecciones experimentales de COVID, los funcionarios de salud de EE. UU. han afirmado categóricamente que las inyecciones son seguras para las mujeres embarazadas y han instado a todas las mujeres embarazadas a recibir la inyección «para protegerse a sí mismas y a sus bebés». Hasta el día de hoy, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. recomiendan la vacuna COVID para:
“…personas que están embarazadas, amamantando, tratando de quedar embarazadas ahora o que podrían quedar embarazadas en el futuro”.
El CDC recomienda además :
“Las personas que están embarazadas deben mantenerse al día con sus vacunas contra el COVID-19, incluso recibir un refuerzo de COVID-19 cuando sea el momento de hacerlo”.
Y reclama :
“Continúan aumentando las pruebas que muestran que:
- La vacunación contra el COVID-19 durante el embarazo es segura y eficaz.
- Actualmente no hay evidencia de que ninguna vacuna, incluidas las vacunas COVID-19, cause problemas de fertilidad en mujeres u hombres”.
Mientras tanto, han tenido datos de Pfizer que muestran que las inyecciones causan índices impactantes de abortos espontáneos que, para colmo de males, se han categorizado descaradamente como un efecto adverso » recuperado/resuelto «. ¿Quién en su sano juicio consideraría la MUERTE como un efecto secundario resuelto a menos que tuviera en mente una agenda de despoblación todo el tiempo?
No veo cómo podría describirse esto como algo más que un encubrimiento criminal. La única razón por la que sabemos algo de esto es porque el juez de distrito de EE. UU. Mark Pittman ordenó a la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. que publicara documentos de Pfizer a un ritmo de 55.000 páginas por mes. La FDA y Pfizer habían pedido publicar los documentos a un ritmo de 500 páginas por mes, lo que significaba que tomaría 75 años revelarlos todos.
Encubrimiento Criminal
La Dra. Naomi Wolf informó recientemente que un análisis de los datos de Pfizer reveló que el 44 % de las mujeres en el ensayo sufrieron abortos espontáneos. Esa estadística resultó ser el resultado de un error de cálculo, ya que Pfizer enumeró los abortos espontáneos en dos columnas separadas, lo que resultó en que se contaran dos veces.
Hemos encontrado repetidamente que la recopilación de datos y los informes de Pfizer están por todos lados, y aparentemente a propósito, para hacer que los peligros sean más difíciles de determinar. Wolf admitió el error y eliminó el informe original. Sin embargo, mientras que los verificadores de hechos se regodean con la victoria percibida, hay muchas otras pruebas en el material de Pfizer que demuestran que estas inyecciones deberían prohibirse para siempre.
En un artículo de Substack del 20 de agosto de 2022, el Dr. Pierre Kory abordó otros hallazgos » absolutamente horribles » sobre abortos espontáneos encontrados en los volcados de datos de Pfizer:
“… hagamos una inmersión en una sola página de las muchas miles. Véase a continuación, Sección 5.3.6, página 12 del documento denominado ‘Análisis acumulativo de informes de eventos adversos posteriores a la autorización’.
Mirando la primera viñeta debajo del encabezado: Casos de embarazo: 274 casos que incluyen:
En este párrafo, en la primera lectura, es solo una lista de eventos adversos y números, detallados de una manera que es confusa en el mejor de los casos y enrevesada en el peor. Creo que es lo último porque, si haces un poco de aritmética simple tratando de analizar ese párrafo, terminas con esto:
Se reportaron 270 embarazos en mujeres vacunadas durante las primeras 12 semanas de la campaña de vacunación. En 238 de ellos, ‘no se proporcionó ningún resultado’. Entonces, solo conocían el resultado de 32 embarazos informados. ¿Qué pasó en esos 32 embarazos a los que dio seguimiento?
Mis manos están literalmente temblando mientras escribo esto, pero aquí va. En estos 32 embarazos hubo:
• 23 abortos espontáneos
• 2 abortos espontáneos con muerte intrauterina
◦ Entonces, 25 de los 32 embarazos con resultados conocidos resultaron en un aborto espontáneo, una tasa del 78 %. Tenga en cuenta que el aborto espontáneo normalmente ocurre en solo el 12-15% de los embarazos
• 2 partos prematuros con muerte neonatal
• 1 aborto espontáneo con muerte neonatal
• 1 resultado normal
Tenga en cuenta que esto solo suma 29 resultados conocidos, pero luego anotan que ‘se informaron dos resultados diferentes para cada gemelo’ y luego hablan de ‘casos de feto/bebé como casos separados de la madre’. No tengo idea de cómo interpretar esta explicación de los resultados, por lo que puede haber habido una o dos muertes menos (o más) entonces.
Entonces, de los 32 embarazos que conocieron el resultado, el 87,5% resultó en la muerte del feto o del recién nacido. Enterrar estos datos en el camino y no alertar al mundo de lo que encontraron, es una actividad criminal…”
Para ser perfectamente claro, la falta de registro e informe de los resultados de 238 de 274 embarazos durante un ensayo de drogas es simplemente inaudito. Es sorprendentemente poco ético. Y el hecho de que tanto la Administración de Drogas y Alimentos como el CDC aceptaran esto y afirmaran que «no hay evidencia» de daño a las mujeres embarazadas y sus bebés es una prueba positiva de malignidad reprobable.
No se puede arreglar lo que salió mal en la FDA y los CDC. Su credibilidad con el público está arruinada sin posibilidad de recuperación. El CDC puede revisar y reorganizarse todo lo que quiera, pero no cambia nada. Hasta el día de hoy, están instando a las mujeres embarazadas a que se pongan una inyección que SABEN que causará la muerte de los bebés. Llamarlo una distopía de proporciones épicas es una subestimación profundamente seria.
Un estudio patrocinado por los CDC también intentó ocultar datos
¿Necesitas más pruebas? ¿Qué tal el hecho de que el estudio patrocinado por los CDC 9 publicado en The New England Journal of Medicine (NEJM) en abril de 2021, que se usó ampliamente para respaldar la recomendación de los EE. UU. para que las mujeres embarazadas se inyecten, también ofuscó datos para ocultar un tasa de aborto espontáneo.
Según este artículo, la tasa de abortos espontáneos dentro de las primeras 20 semanas de embarazo fue del 12,5 %, que está solo ligeramente por encima del promedio normal del 10 %. (En cuanto a los datos estadísticos , el riesgo de aborto espontáneo cae de una tasa de riesgo promedio general del 21,3 % durante la duración del embarazo en su conjunto, a solo el 5 % entre las semanas 6 y 7, hasta el 1 % entre las semanas 14 y 20.)
Sin embargo, hay un problema claro con este cálculo, como lo destacan los Dres. Ira Bernstein, Sanja Jovanovic y Deann McLeod, HBSc, de Toronto. En una carta al editor del 28 de mayo de 2021, señalaron que:
“En la tabla 4, los autores reportan una tasa de abortos espontáneos <20 semanas (AE) de 12,5% (104 abortos/827 embarazos completados). Sin embargo, esta tasa debe basarse en el número de mujeres que estaban en riesgo de AE debido a que recibieron la vacuna y debe excluir a las 700 mujeres que fueron vacunadas en su tercer trimestre (104/127 = 82%)”.
En otras palabras, cuando excluye a las mujeres que recibieron la inyección en su tercer trimestre (ya que el tercer trimestre es posterior a la semana 20 y, por lo tanto, no debe contarse al determinar la tasa de aborto espontáneo entre las que se inyectaron antes de la semana 20), la tasa de aborto espontáneo es del 82 %. (Los errores en ese artículo de NEJM también se revisaron en un artículo de Science, Public Health Policy and the Law publicado en noviembre de 2021).
De esos 104 abortos espontáneos, 96 de ellos ocurrieron antes de las 13 semanas de gestación, lo que sugiere fuertemente que vacunarse contra el COVID durante el primer trimestre es una receta absoluta para el desastre. Entonces, aquí hubo otro intento de ocultar el hecho de que más de 8 de cada 10 embarazos pueden interrumpirse como resultado del pinchazo.
A partir del 12 de agosto de 2022, la base de datos de informes de eventos adversos de vacunas (VAERS) de EE. UU. enumeró 4941 abortos espontáneos posteriores a la inyección de COVID . A modo de comparación, los informes de muerte fetal para todas las demás vacunas informados a VAERS en los últimos 30 años son 2239.
Las tasas de natalidad están cayendo repentinamente en todo el mundo.
Además de los abortos espontáneos, también estamos observando una caída abrupta de las tasas de natalidad, lo que sugiere que las inyecciones de COVID también están teniendo un impacto adverso en la fertilidad futura.
“Son gotas grandes y están ocurriendo, casi como un reloj, aproximadamente 9 meses después de que las mujeres embarazadas de todo el mundo comenzaran a vacunarse”, señala Kory.
Por ejemplo, Alemania publicó recientemente datos que muestran una disminución del 10 % en la tasa de natalidad durante el primer trimestre de 2022.
El gráfico de la tasa de natalidad de Suecia se ve muy similar, con una caída del 14 %: según Gunnar Anderson, profesor sueco de demografía en la Universidad de Estocolmo, » Nunca antes habíamos visto algo así, que el fondo se desplome en un solo trimestre”.
Entre enero y abril de 2022, la tasa de natalidad de Suiza fue un 15 % más baja de lo esperado, la del Reino Unido un 10 % y la de Taiwán un 23 %. En Hungría , el diputado Dúró Dóra ha expresado su preocupación por una caída del 20% en la tasa de natalidad durante enero de 2022, en comparación con enero de 2021.
Estados Unidos también muestra signos de una caída en los nacidos vivos. Los datos provisionales de Dakota del Norte muestran una disminución del 10 % en febrero de 2022, una reducción del 13 % en marzo y una reducción del 11 % en abril, en comparación con los meses correspondientes de 2021.
En los cinco países con la mayor aceptación de vacunas contra el COVID, la fertilidad se ha reducido en un promedio de 15,2 %, mientras que los cinco países con la menor aceptación de vacunas contra la COVID han visto una reducción promedio de solo el 4,66 %.
En un artículo de Counter Signal del 5 de julio de 2022, Mike Campbell informó que en los cinco países con la mayor aceptación de vacunas contra el COVID, la fertilidad se redujo en un promedio de 15.2 %, mientras que los cinco países con la menor aceptación de vacunas contra la COVID han visto un reducción promedio de sólo el 4,66%. A continuación se muestra un gráfico de Birth Gauge en Twitter que compara los datos de natalidad para 2021 y 2022 en una gran cantidad de países.
Muchas mujeres reportan irregularidades menstruales después del pinchazo
Las altas tasas de irregularidades menstruales después del pinchazo también son una señal de advertencia de que la capacidad reproductiva puede verse afectada. Hasta el 12 de agosto de 2022, hubo 31,443 informes VAERS de trastornos menstruales.
Los cambios incluyen menstruaciones más abundantes y dolorosas y cambios en la duración de las menstruaciones, así como sangrado intermenstrual inesperado o manchado entre las mujeres que toman anticonceptivos de acción prolongada o aquellas que son posmenopáusicas y no han tenido un período en años o incluso décadas.
Los funcionarios de salud han tratado de ignorar los informes, pero un estudio publicado en Obstetrics & Gynecology, financiado por el Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano (NICHD) y la Oficina de Investigación sobre la Salud de la Mujer de los Institutos Nacionales de Salud, confirmó una asociación entre la duración del ciclo menstrual y las vacunas COVID-19.
Según los autores , es posible que la respuesta inmunitaria creada por las inyecciones de ARNm afecte el eje hipotalámico-pituitario-ovárico, que juega un papel bien conocido en el momento del ciclo de una mujer:
“Nuestros hallazgos para las personas que recibieron dos dosis en un solo ciclo respaldan esta hipótesis. Dado el programa de dosificación de las vacunas mRNA COVID-19 en los Estados Unidos (21 días para Pfizer y 28 días para Moderna), una persona que recibe dos dosis en un solo ciclo habría recibido la primera dosis en la fase folicular temprana.
La variabilidad de la duración del ciclo resulta de eventos que conducen al reclutamiento y maduración del folículo dominante durante la fase folicular…”
Otra evidencia inquietante
Un estudio de biodistribución japonés para la inyección de Pfizer también mostró que la proteína de espiga de COVID de las inyecciones se acumula en los ovarios femeninos y los testículos masculinos, y existe una preocupación creíble de que las inyecciones de COVID reaccionen de forma cruzada con la sincitina (una proteína de la cubierta retroviral) y los genes reproductivos en el esperma. óvulos y placenta en formas que pueden afectar la fertilidad y los resultados reproductivos.
Un estudio con ratas de Pfizer-BioNTech reveló que la inyección duplicó con creces la incidencia de pérdida previa a la implantación (es decir, el riesgo de infertilidad) y provocó malformaciones en la boca/mandíbula, gastrosquisis (un defecto congénito de la pared abdominal) y anomalías en el arco aórtico lateral y vértebras cervicales. Como señaló The Exposé:
“Siendo este el caso, ¿cómo diablos los reguladores de medicamentos de todo el mundo lograron afirmar en su guía oficial que ‘Los estudios en animales no indican efectos dañinos directos o indirectos con respecto al embarazo’? ¿Y cómo han logrado afirmar ‘Se desconoce si la vacuna de Pfizer tiene impacto en la fertilidad’?
La verdad del asunto es que eligieron encubrirlo activamente. Lo sabemos gracias a una solicitud de libertad de información (FOI) realizada a la Administración de Productos Terapéuticos (TGA) del Departamento de Salud del Gobierno de Australia”.
Puede leer más sobre eso en el artículo de The Exposé del 19 de julio de 2022, “ FOIA revela que Pfizer y los reguladores de medicamentos ocultaron los peligros de la vacunación contra el COVID durante el embarazo después de que un estudio descubrió que aumenta el riesgo de defectos congénitos e infertilidad.”
También estamos viendo un repunte repentino en la mortalidad infantil. Exposé destacó los datos de Escocia, que muestran que las muertes neonatales fueron un 119 % más altas que la norma anual en marzo de 2022.
COVID Jab también afecta la fertilidad masculina
La fertilidad masculina también está siendo atacada por estas armas biológicas. La investigación israelí publicada en la revista Andrology encontró que la inyección de Pfizer para el COVID afecta de manera temporal pero significativa la fertilidad masculina, reduciendo la concentración de esperma en un 15,4 % y el recuento móvil total en un 22,1 %, en comparación con la línea de base previa a la inyección.
Ambos finalmente se recuperaron, unos tres meses después de la última inyección, pero si destruyes el esperma de un hombre durante tres meses cada vez que recibe una vacuna contra el COVID, estás reduciendo significativamente la probabilidad de que tenga un hijo durante una buena parte de un año determinado y las estadísticas revisadas anteriormente respaldan esto.
Recuerde, las inyecciones de ARNm se recomiendan a intervalos de tres meses para la serie original, y ahora se recomiendan refuerzos a intervalos variables a partir de entonces. En el video de arriba, Amy Kelly, directora de proyecto del equipo de análisis de documentos de Pfizer del Daily Clout , revisa este estudio y otras inquietudes sobre la fertilidad masculina posteriores al pinchazo.
Termine con las vacunas contra el COVID ahora, antes de que sea demasiado tarde para recuperarse
En octubre de 2021, cuando la FDA estaba votando si autorizaba la inyección de COVID para niños de 5 a 11 años, el Dr. Eric Rubin, miembro del panel asesor de la FDA, profesor de Harvard y editor en jefe de NEJM, declaró :
“Nunca sabremos qué tan segura es esta vacuna a menos que comencemos a administrarla. Así son las cosas… Y creo que deberíamos votar para aprobarlo”.
Entonces, en este y otros casos, han admitido abiertamente que cualquiera que reciba el pinchazo es parte de un experimento. Sin embargo, al mismo tiempo, la FDA y los CDC han insistido en que las inyecciones son perfectamente seguras, ¡todo mientras se encuentran en posesión de datos que muestran que son todo lo contrario! En conclusión, estoy de acuerdo con Kory, quien escribe:
“… cuando se introduce un nuevo medicamento o dispositivo, primero debe suponer que cualquier efecto adverso o muerte informada están relacionados con la intervención hasta que se demuestre lo contrario. Eso es lo que estoy haciendo aquí.
Debemos asumir que las vacunas están afectando la fertilidad a menos que existan otras explicaciones comprobables o creíbles para una caída repentina en las tasas de natalidad de un mes a otro. Así que detengan las inyecciones hasta que puedan probar que no lo son…
Demasiados jóvenes muriendo , demasiados discapacitados, demasiados embarazos que resultaron en muerte fetal o neonatal como se mencionó anteriormente, y ahora descubrimos que si continuamos con esta obsesión por las vacunas, no serán reemplazadas. Se trata de una catástrofe humanitaria que se suma a la causada por la peligrosa investigación de ganancia de función.
¿Cuándo despertará el mundo a este horror que se desarrolla rápidamente? Para aquellos de nosotros que sabemos lo que está pasando, es difícil no sentirse impotentes mientras nos vemos obligados a observar una muerte innecesaria cada vez más aparente y generalizada. Pero continuaremos tratando de sacar a la luz estas verdades a pesar de la censura masiva y la propaganda que abruma al mundo.
Tenemos una obligación moral y ética y nos tomamos esa responsabilidad en serio sin importar lo que nos suceda. Detener las vacunas, ahora. Y si no podemos detenerlas, debemos tratar de convencer a todos los que conocemos de que ya no acepten vacunarse. Sus vidas y nuestro futuro dependen de ello”.
Publicado originalmente en el sitio web del Dr. Joseph Mercola.
Las opiniones expresadas en este artículo son las de los autores y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Children’s Health Defense Europe.
Sugerir una corrección
