Líderes que se van: Dos mujeres del Foro Económico Mundial renuncian a su cargo de Primer Ministro.
¿Forma parte la agitación el esfuerzo globalista por reconstruir la CONFIANZA?
Podría estar muy equivocada. Pero algo en la vaguedad de sus discursos me dijo que tanto Nicola Sturgeon, de Escocia, como Jacinda Ardern, de Nueva Zelanda, habían recibido un mensaje de las altas esferas de que había llegado el momento de dimitir: sin peros.
Y como no fue decisión suya, ninguna de las dos pudo explicarlo de forma convincente, así que contaron historias similares y desconcertantes. Y hace poco utilizaron la misma metáfora del depósito de gasolina.
¿Estaban esas desconcertantes historias escritas por los mismos profesionales de las relaciones públicas que se relacionan con Klaus Schwab, tal vez profesionales del grupo Edelman, que son grandes en la reconstrucción de la confianza? ¿Se trata de una alternancia de supuestos líderes para darnos a los ciudadanos la falsa esperanza de que tal vez el próximo o la próxima se interese realmente por mejorar la calidad de vida de la gente?
Daily Sceptic – Caída de un tirano escocés
LONDRES – Nicola Sturgeon, la líder del gobierno escocés y ardiente defensora de la independencia de Escocia, anunció el miércoles por sorpresa que dimitiría, declarando que después de más de ocho años en el cargo estaba agotada y se había convertido en una figura demasiado polarizadora para dirigir eficazmente la divisiva política escocesa.
«¿Seguir es lo correcto para mí?» Dijo Sturgeon en una apresurada rueda de prensa en Edimburgo. «Y lo que es más importante, ¿es seguir adelante lo correcto para mi país, mi partido y para la causa independentista por la que me he pasado la vida luchando?»
«He llegado a la difícil conclusión de que no lo es», concluyó.
Dijo que permanecería en su cargo hasta que se designara a un sucesor.
Pero mira esto, de NPR:
La Primera Ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, ha anunciado su intención de dimitir tras más de ocho años al frente del Gobierno del país.
En una rueda de prensa en su residencia de Edimburgo el miércoles, Sturgeon dijo a los periodistas que había pensado en la decisión durante semanas, decidiendo finalmente que otra persona sería más adecuada para la implacable presión del trabajo.
«Esta decisión no es una reacción a presiones a corto plazo. Por supuesto, el Gobierno se enfrenta ahora a problemas difíciles. Pero, ¿cuándo no ha sido así?» Dijo Sturgeon, añadiendo después: «La naturaleza y la forma del discurso político moderno hacen que ser político sea mucho más intenso -me atrevería a decir que brutal- que en el pasado»
La decisión cogió por sorpresa a muchos observadores políticos. Hace apenas tres semanas, Sturgeon declaró a la BBC que «quedaba mucho en el tanque» tanto para su liderazgo como para el movimiento independentista escocés que ha defendido.
Preste atención al comentario de «queda mucho en el tanque». He aquí una opinión diferente del Daily Skeptic:
Nicola Sturgeon fue una de las líderes más autoritarias de Occidente, enemiga de la libertad de expresión y alguien que no tuvo reparos en convertir su país en una dictadura temporal durante la pandemia. Gracias a Dios que se va. Esperemos que todos los demás líderes occidentales que han cometido los mismos errores en los últimos tres años sigan su ejemplo y dimitan antes de ser rechazados por sus electorados, empezando por Justin Trudeau.
Jacinda Ardern fue Joven Líder Global del Foro Económico Mundial, se formó como comunicadora y creció como mormona. Por cierto, la iglesia mormona ha sido históricamente una fuente de información para la CIA en Estados Unidos.
«Espero dejar a los neozelandeses con la convicción de que se puede ser amable pero fuerte, empático pero decidido, optimista pero centrado. Y que uno puede ser su propio tipo de líder, uno que sabe cuándo es el momento de irse», dijo Ardern.
En el último año, Ardern se ha enfrentado a un aumento significativo de las amenazas de violencia, en particular por parte de teóricos de la conspiración y grupos antivacunas enfurecidos por los mandatos de vacunación y los cierres del país. Sin embargo, Arnn ha declarado que el aumento de los riesgos asociados a su cargo no ha motivado su decisión de dimitir.
«No quiero dar la impresión de que la adversidad a la que te enfrentas en política es la razón por la que la gente abandona. Sí, influye. Al fin y al cabo somos humanos, pero esa no fue la base de mi decisión», declaró.
Ardern dijo que no tenía planes de futuro, salvo pasar más tiempo con su familia.
El anuncio de la Primera Ministra sorprendió a muchos neozelandeses. Durante una breve oleada de especulaciones sobre la posible dimisión de Ardern a finales de 2022, la primera ministra dijo que no tenía intención de hacerlo. En las semanas previas al anuncio del jueves, no hubo pistas ni filtraciones que sugirieran que su dimisión estaba en el horizonte.
La noticia llega cuando Nueva Zelanda entra en un año electoral muy reñido, con la fecha de la votación anunciada para el 14 de octubre. Las encuestas de los últimos meses situaban al partido laborista de Ardern ligeramente por detrás del opositor National.
Ardern dijo que su descenso en las encuestas no había motivado su decisión de marcharse.
«No me voy porque crea que no podemos ganar las elecciones, sino porque creo que podemos hacerlo y lo haremos, y necesitamos un nuevo par de hombros para ese desafío», declaró.
Pero escuchen su discurso de dimisión al público, que he visto y merece la pena ver:
Me voy porque un papel tan privilegiado conlleva responsabilidad. La responsabilidad de saber cuándo eres la persona adecuada para dirigir, y también, cuándo no lo eres.
Sé lo que requiere este trabajo, y sé que ya no me quedan fuerzas para hacerlo bien. Así de sencillo.
La NPR quizá haya contado la historia más correctamente: Las estrictas políticas de encierro y vacunación de Jacinda de los últimos 3 años, que fracasaron estrepitosamente a la hora de prevenir eventuales muertes e infecciones, eran ampliamente odiadas y era probable que llevara a su partido a la desgracia en las próximas elecciones. Además, estaba claro que se veía obligada a dimitir, ya que su discurso anunciando su dimisión fue muy emotivo, una extraña mezcla de ira, confusión y lágrimas.
«Las presiones sobre los primeros ministros son siempre grandes, pero en esta era de redes sociales, clickbait y ciclos mediáticos 24/7, Jacinda se ha enfrentado a un nivel de odio y vitriolo que, según mi experiencia, no tiene precedentes en nuestro país», declaró Helen Clark, ex primera ministra de Nueva Zelanda .
Al dimitir, Ardern da a su partido la oportunidad de triunfar, dijo Lees-Marshment.
«La dimisión de Ardern no se debe a un escándalo, pero no hay duda de que su marca personal se había contaminado«, dijo. «Los laboristas vinculaban su marca al líder, por lo que era en gran medida una marca de liderazgo, lo que era beneficioso en 2017, cuando Ardern era una nueva líder y relacionable, tranquilizadora y aspiracional»
Publicado originalmente por Meryl Nass
Sugerir una corrección
