Suchergebnisse für: PSUR

Die jüngste Bombe der EMA mit ihren vernichtenden Daten bestätigt ihr Versagen: PSUR #3, die Fälle von Schwangerschaft und Stillzeit
| | |

Die jüngste Bombe der EMA mit ihren vernichtenden Daten bestätigt ihr Versagen: PSUR #3, die Fälle von Schwangerschaft und Stillzeit

VonSonia Elijah

Dank einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (Freedom of Information Act) wurde der Periodic Safety Update Report #3(PSUR #3) der EU, der den 6-Monats-Zeitraum vom 19. Dezember 2021 bis zum 18. Juni 2022 abdeckt, kürzlich auf dem österreichischen Politik- und Wissenschaftsblog tkp veröffentlicht. Meine Analyse des PSUR Nr. 1 wurde in Children’s Health Defense Europe veröffentlicht,…

Baby being Breastfed
|

Ist Stillen nach der mRNA-Impfung sicher?

VonSonia Elijah

Pfizers eigene Sicherheitsberichte zeigen das Gegenteil Seit Beginn der großen Kampagne, alle Menschen zu impfen – sowohl ältere Menschen als auch sechs Monate alte Säuglinge und schwangere Frauen – betonten alle Politiker, Beamten, Gesundheitsbehörden und Regulierungsbehörden immer wieder, dass der COVID-19 mRNA-Impfstoff im Arm bleibt und sich schnell abbaut. Dies war einfach nicht wahr. Die…

Bekommen sie nie genug ?
|

Bekommen sie nie genug ?

VonJutta Degner

Die Zentralbanker der G-7-Staaten trafen sich am vergangenen Wochenende in Jackson Hole, Wyoming, um über die „Strukturellen Verschiebungen in der Weltwirtschaft“ zu diskutieren. Bei einem Treffen in Jackson Hole im Jahr 2019 stimmten die G-7-Bankiere über den „Going Direct Reset“ ab, den das Weltwirtschaftsforum (WEF) „den großen Reset“ nennt. Wir alle wissen, was dann geschah….

Die Tragödie der Todesfälle bei Kindern: Der 3. vernichtende Bericht der EU zur Impfstoffsicherheit, Teil 2
|

Die Tragödie der Todesfälle bei Kindern: Der 3. vernichtende Bericht der EU zur Impfstoffsicherheit, Teil 2

VonSonia Elijah

Teil 1 meiner Analyse des regelmäßigen aktualisierten Sicherheitsberichts#3(PSUR #3) für den COVID-19 mRNA-Impfstoff von Pfizer-BioNTech, der den 6-Monats-Zeitraum vom 19. Dezember 2021 bis zum 18. Juni 2022 abdeckt, konzentrierte sich auf die beunruhigenden Fälle während der Schwangerschaft und Stillzeit. Teil 2 des Berichts befasst sich mit den tragischen Todesfällen bei Kindern. Zunächst ergab ein vergleichender…

GELEAKTER BRIEF der EMA-Chefin an die Europaabgeordneten zeigt das klägliche Versagen der Behörde
| | |

GELEAKTER BRIEF der EMA-Chefin an die Europaabgeordneten zeigt das klägliche Versagen der Behörde

VonSonia Elijah

Kürzlich erhielt ich einen durchgesickerten, 8-seitigen Brief (vom 20. April) der Exekutivdirektorin der Europäischen Arzneimittelagentur Emer Cooke (und ehemaligen Big-Pharma-Lobbyistin) an die Vorsitzende des COVID-Sonderausschusses, die Europaabgeordnete Kathleen Van Brempt. Ich bin mir sicher, dass er bald auf der Website der EMA veröffentlicht wird, die sich zweifellos zur Transparenz verpflichtet hat. Der Brief von Emer…

EMA-Chef im Europäischen Parlament wegen belastender Daten aus dem 1. EU-Impfstoffsicherheitsbericht von Pfizer/BioNTech in der Kritik
| |

EMA-Chef im Europäischen Parlament wegen belastender Daten aus dem 1. EU-Impfstoffsicherheitsbericht von Pfizer/BioNTech in der Kritik

VonSonia Elijah

Am 27. März fand im Europäischen Parlament eine dreistündige Sitzung des „Sonderausschusses zur COVID-19-Pandemie“ statt. Die letzte denkwürdige Sitzung fand statt, als Janine Smalls, die Präsidentin von Pfizer für die internationalen Märkte, die „mit der Geschwindigkeit der Wissenschaft arbeitet“ (sie vertrat den Vorstandsvorsitzenden Albert Bourla, weil dieser nicht erschien), von einigen Abgeordneten des Europäischen Parlaments…

EMA versäumt es, COVID 19-Impfstoffe vom Markt zu nehmen, obwohl das Nutzen-Risiko-Verhältnis gleich null ist
| | |

EMA versäumt es, COVID 19-Impfstoffe vom Markt zu nehmen, obwohl das Nutzen-Risiko-Verhältnis gleich null ist

VonSonia Elijah

EU-Sicherheitsbericht zum mRNA-Impfstoff von Pfizer-BioNTech enthüllt vernichtende Daten Es ist höchste Zeit, die EMA und die EU-Kommission sowie ihre mitschuldigen Partner – angefangen bei der WHO, der FDA und dem CDC – für ihre Pflichtverletzung zur Rechenschaft zu ziehen, weil sie die eklatanten Sicherheitssignale ignoriert und an der offensichtlich falschen Aussage festhalten, dass das Nutzen-Risiko-Profil…