Stefan Homburg: Analize serioase ale cifrelor în loc de reglarea faptelor

Sursa: Report24.news, Vanessa Renner, 08 mai 2024

Cu încă un articol din seria „Globul de cristal mai bun”, inițiativa GGI dă peste cap mitul conform căruia nu știam mai bine: Dacă cei aflați la putere în 2020 ar fi ascultat avertismentele timpurii ale economistului și consilier politic de lungă durată Dr. Stefan Homburg, populația ar fi fost scutită de multă suferință și nedreptate. Dar nu s-a învățat nimic din asta: la următoarea criză, vor prefera din nou să se bazeze pe „experții” bine-cunoscuți, cu o atitudine politică complice, în locul unor oameni critici precum Homburg.

Comunicat de presă al inițiativei GGI

Așa cum a fost descris într-unul dintre ultimele comunicate de presă, au existat unii experți guvernamentali care s-au înșelat (destul de) în evaluările lor și care au trebuit adesea să-și revizuiască sau să-și adapteze opiniile în timp. Pe de altă parte, au existat persoane critice ale căror evaluări au rămas practic neschimbate din 2020 și au fost acum confirmate în mod constant. Într-o lume sensibilă, cei care au sfârșit prin a avea dreptate ar fi fost consultați în viitor. Sub titlul „Cel mai bun glob de cristal”, le oferim scena pe care o merită. Unul dintre ei a fost Stefan Homburg, care a spus în esență același lucru în aprilie 2020 ca și astăzi.

Bani de ajutor și profitori

Economistul, consilier politic de lungă durată și profesor de finanțe publice la Universitatea din Hanovra, Stefan Homburg, și-a făcut prima apariție publică critică în aprilie 2020. Într-un interviu pentru Rundblick Niedersachsen și, ulterior, într-un articol publicat în Die Welt, el a prezis deja cine va beneficia cel mai mult de injecția bruscă de bani pentru ajutoare de stat – pe lângă producătorii de dispozitive medicale, el a prezis și profitorii și vânătorii de subvenții. La vremea respectivă, el a fost, de asemenea, șocat de ușurința cu care o mare majoritate a populației a acceptat imixtiunea masivă în drepturile și libertățile lor de proprietate prin închideri și închideri de amploare.

Homburg s-a dovedit că avea dreptate, posibil într-un mod mai drastic decât își imaginase la vremea respectivă. Testarea galopantă a coronavirusului în Germania, și chiar mai extrem de mult în Austria, a adus în scenă soldații de noroc menționați mai sus, cum ar fi producătorii de teste de coronavirus, de măști chirurgicale și de măști FFP2 sau operatorii de centre de testare și laboratoare de evaluare.

Exemplul Suediei

În alte interviuri timpurii, Homburg a cerut să se pună capăt închiderilor și închiderilor de școli. El și-a dat seama rapid că Suedia a luat calea cea bună – cu prudență și atenție, dar fără a incita la panică în masă. El a identificat rapid măsurile ca fiind motivate politic. Pe baza analizelor sale factuale, el a interpretat măsurile excesive privind coronavirusul ca fiind un eșec științific, mediatic și politic.

Celebru pe Twitter

Homburg a devenit cunoscut publicului larg începând cu mai 2020 prin activitatea sa pe X (fostul Twitter). El a analizat cifrele disponibile privind criza coronavirusului, le-a pus în context și a criticat interpretarea lor de către politicieni. Printre altele, el a explicat diferența dintre creșterea exponențială și cea logistică. În termeni simpli, exponențială înseamnă o creștere din ce în ce mai rapidă pentru eternitate. Acest lucru a fost vândut publicului larg ca un dat în cazul virușilor, dar este greșit. O curbă logistică crește inițial în mod exponențial, dar apoi scade din nou în același ritm după ce a atins un vârf. Acest lucru descrie mult mai precis răspândirea virușilor.

De asemenea, el a recunoscut că factorul de reproducere (cunoscut și sub numele de valoarea R) scăzuse deja sub 1 înainte de intrarea în vigoare a primului blocaj în Germania. Prin urmare, răspândirea era deja în declin. Argumentele conform cărora valoarea R ar putea crește la peste 1 fără un blocaj erau deja pure speculații la acea vreme.

Homburg a documentat mai multe informații în cartea sa „Corona-Getwitter”.

Concluzie

Vor urma și alte crize. Politicienii ar fi bine sfătuiți să pună bunăstarea populației pe primul loc – așa cum se dorește într-o democrație. Cu toate acestea, acest lucru înseamnă, de asemenea, să se împace cu propriile eșecuri și să facă mai bine în viitor.

Mai presus de toate, însă, înseamnă să se consulte în viitor cu experții potriviți. Este revelator și perfid faptul că reprezentanții guvernului și experții refuză încă să se angajeze în dialog cu primii critici ai măsurilor. În schimb, ei continuă să se bazeze pe defăimare, chiar dacă multe dintre pozițiile critice au fost acum acceptate. Acest comportament nu mai poate fi luat în serios – iar majoritatea populației înțelege acum și acest lucru.

Referințe

Homburg S. Corona-Getwitter: Cronica unei crize științifice, mediatice și politice (ed. 1). Weltbuch Verlag, 2022. ISBN: 978-3907347003

Homburg S. Prof. Dr. Stefan Homburg. Prof. Dr. Stefan Homburg, 2024. online: https://tinyurl.com/2hb34kac

Suggest a correction