Publicarea mesajelor text secrete dintre UE-Leyen și Bourla de la Pfizer, cerută și de instanța americană

Sursa: TKP.at, Dr. Peter F. Mayer, 18 aprilie 2024

Președintele Comisiei Europene ar fi cumpărat aproximativ 1,8 miliarde de doze de vaccin cu ARNm pentru o sumă estimată la 36 de miliarde de euro la începutul anului 2021. Până în prezent, toate părțile implicate au refuzat să predea comunicarea prin SMS, care ar conține aproximativ 100 de mesaje. Există chiar și o decizie a Parlamentului UE potrivit căreia este în regulă ca o comandă în valoare de 36 de miliarde să fie procesată în secret. Chiar dacă Leyen și birocrația UE au făcut într-adevăr să dispară mesajele text, ei pot fi dați în judecată în SUA de către Albert Bourla. El și Pfizer au obligația legală de a le păstra timp de 5 ani.

Mai multe procese sunt acum în curs de soluționare în UE și a fost deja inițiată o urmărire penală împotriva lui Leyen personal. La început s-a spus că SMS-urile nu au putut fi găsite, apoi ombudsmanul a cerut ca acestea să fie predate, dar parlamentul a spus că trebuie păstrate secrete. Europarlamentarul Michéle Rivasi s-a aflat în fruntea luptei din Parlamentul European pentru publicarea mesajelor text dintre Leyen și Pfizer, și pentru încetarea secretului din jurul afacerii, dar a murit în mod neașteptat chiar înainte de o conferință de presă anunțată pe această temă.

The New York Times, care nu a comentat niciodată daunele și efectele secundare ale vaccinurilor, a găsit, de asemenea, afacerea foarte ciudată și a dat în judecată o instanță UE pentru publicarea mesajelor text. În mod nesurprinzător, până acum fără niciun succes tangibil.

Comisia UE susține în mod faimos că „Ursula von der Leyen nu mai este în posesia mesajelor text”. Politico a depus o cerere de acces la documente, la care Comisia a răspuns:

Niciun mesaj text nu a fost înregistrat în sistemul de înregistrare a documentelor al Comisiei. Având în vedere că mesajele „ar fi fost înregistrate dacă ar fi conținut informații importante care nu sunt efemere”, acest lucru înseamnă că mesajele text, dacă au existat vreodată, nu trebuie să fi fost foarte importante. Iar dacă nu sunt importante, atunci nu trebuie să fi fost înregistrate.

Acest lucru înseamnă că cele aproximativ 100 de mesaje text schimbate între Bourla și Leyen nu conțineau informații importante. Acest lucru ridică întrebarea: Ce conținut au comunicat acest bărbat și această femeie în mesajele lor? Au amestecat afacerile cu plăcerea?

Bourla a declarat public că, dintre numeroșii funcționari publici cu care a vorbit despre cumpărarea produselor sale periculoase, i-a fost deosebit de ușor să vorbească cu Ursula von der Leyen, care este, de asemenea, medic (ginecolog). După cum a relatat New York Times:

Domnul Bourla a declarat că el și doamna von der Leyen „au dezvoltat o încredere profundă pentru că am avut discuții profunde”. El a spus: „Ea știa detalii despre variante, știa detalii despre tot. Asta a făcut ca discuția să fie mult mai captivantă”.

Acest lucru este relatat de John Leake, printre alții, în blogul său comun cu cardiologul Dr. Peter McCullough. El scrie mai departe:

„Mi se pare că toată această afacere dubioasă și șubredă exemplifică modul în care Comisia Europeană a devenit un adăpost pentru interesele speciale, în timp ce îi tratează cu dispreț pe cetățenii Europei.”

Pentru a face mai multă lumină asupra acestei afaceri, am realizat recent un interviu cu avocata franceză Diane Protat. Ea îl reprezintă pe lobbyistul belgian Frédéric Baldan, care a depus o plângere penală în Belgia împotriva lui von der Leyen, acuzând-o de corupție și distrugerea de documente.

Doamna Protat reprezintă, de asemenea, organizația franceză BonSens, care militează pentru adevăr și justiție în legătură cu răspunsul criminal la pandemia din Franța.

Împreună cu procurorul american William Snyder, ea a intentat o acțiune în instanța federală americană în temeiul secțiunii 1782 din titlul 28 al Codului Statelor Unite pentru a obține mesajele text.

Secțiunea 1782 autorizează instanțele districtuale federale din SUA (adică o instanță federală) să ordone unei persoane sau entități „situate” în jurisdicția instanței să„depună mărturie sau să facă o declarație sau să prezinte un document sau un alt lucru pentru a fi utilizat într-o procedură în fața unei instanțe străine sau internaționale„. Deoarece directorul general al Pfizer, Albert Bourla, locuiește în New York, această lege se aplică în mod cert comunicărilor sale cu președintele Comisiei Europene.

Cu toate acestea, într-un interviu cu John Leake, care poate fi văzut și ascultat aici, avocata franceză Diane Protat subliniază că instanța americană va acționa numai după ce o instanță din UE a declarat necesitatea. În SUA, astfel de comunicări trebuie să fie suspendate timp de 5 ani.

Suggest a correction