|||||

Pfizer po cichu badał zapalenie mięśnia sercowego u dzieci na miesiąc przed zatwierdzeniem przez FDA zastrzyków COVID dla dzieci w wieku 5-11 lat

Podczas gdy Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom promowały szczepionkę na COVID-19 jako „bezpieczną i skuteczną” dla dzieci i nastolatków, Pfizer badał, czy i jak bardzo uszkadza ona ich serca, zgodnie z raportem DailyClout dotyczącym wewnętrznych dokumentów Pfizera.

Podczas gdy Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) promowało szczepionkę przeciwko COVID-19 jako „bezpieczną i skuteczną” dla dzieci i nastolatków, Pfizer badał, czy i jak bardzo uszkadza ona ich serca, zgodnie z raportem DailyClout dotyczącym wewnętrznych dokumentów Pfizera.

Dokumenty pokazują, że Pfizer przeprowadził „badanie fazy 2/3” w Europie, podczas którego szczepił i pobierał próbki krwi od dzieci w wieku 5-11 i 12-15 lat i badał je na obecność troponiny I.

Troponina I, białko uwalniane do krwiobiegu w przypadku uszkodzenia serca, jest wskaźnikiem subklinicznego zapalenia mięśnia sercowego.

Pfizer rozpoczął badanie we wrześniu 2021 r., miesiąc przed tym, jak Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) przyznała firmie Pfizer zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach (EUA) szczepionki przeciwko COVID-19 dla dzieci w wieku 5-11 lat.

FDA stwierdziła, że oparła EUA na „dokładnej i przejrzystej ocenie danych”, która nie wykazała „żadnych poważnych skutków ubocznych”

Jednak według dr Christophera Flowersa, który napisał raport na temat dokumentów Pfizera dla DailyClout, trwający aktywny nadzór i testy na troponinę 1 były potwierdzeniem nieujawnionego ryzyka zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia wywołanego szczepionką.

Ani Pfizer, ani FDA nie udostępniły publicznie wyników badań producenta szczepionek, powiedział Flowers The Defender.

Flowers, emerytowany radiolog akademicki z ponad 40-letnim doświadczeniem klinicznym, przeglądał dokumenty, które Pfizer dostarczył FDA we wniosku EUA, odkąd FDA zaczęła udostępniać dokumenty w 2022 roku na mocy nakazu sądowego.

Skupił się w szczególności na dowodach na zapalenie mięśnia sercowego wśród młodych ludzi.

Powiedział, że szczególnie niepokojące jest to, że Pfizer testował małe dzieci pod kątem markerów subklinicznego zapalenia mięśnia sercowego, ponieważ nie są one zazwyczaj grupą wiekową zagrożoną tym schorzeniem.

„Jeśli byli tym zaniepokojeni, a jednocześnie mówili wszystkim, że można go bezpiecznie używać, cóż, lewa ręka robi coś innego niż prawa” – powiedział.

Flowers powiedział, że jeszcze bardziej niepokojące jest to, że wyniki nie zostały upublicznione. Ponieważ jeśli małe dzieci mają wyższy poziom troponiny 1 po szczepieniu, byłby to kolejny wskaźnik, że nie powinny przyjmować szczepionki.

„Odkryliśmy, że wiele badań tych dzieci zostało przerwanych. Na stronie clinicaltrials.gov [gdzie rejestrowane są badania kliniczne], wiele proponowanych badań, które Pfizer powiedział FDA, że zamierzają przeprowadzić, zniknęło z witryny, co oznacza, że się nie odbyły” – dodał.

„Mamy więc obawy, że wiedzieli, że coś się dzieje, ale nie mamy danych. Chcemy prawdy, chcemy przejrzystości. To właśnie skłoniło mnie do napisania tego raportu”

Raport Flowersa jest częścią projektu DailyClout i War Room, którego celem jest analiza 450 000 stron dokumentacji Pfizera dotyczącej szczepionki mRNA COVID-19 – dokumentacji, którą producent leków bezskutecznie próbował zachować wtajemnicy przez 75 lat.

Flowers stoi na czele tysięcy naukowców-wolontariuszy, lekarzy, pielęgniarek, prawników i innych osób zaangażowanych w projekt, którzy przeglądali dokumenty, składali powiązane wnioski o dostęp do informacji (Freedom of Information Act – FOIA) i wydawali raporty śledcze.

Dzieci wyrażają świadomą zgodę?

W raporcie Flowersa przeanalizowano dokumenty Pfizera opublikowane w październiku 2023 r., w tym protokoły badań i formularze zgody dostarczone rodzicom, którym towarzyszyły formularze świadomej „zgody dla dzieci, wyjaśniające badanie językiem odpowiednim dla małych dzieci i nastolatków.

Formularz zgody dla młodszych dzieci miał formę komiksu. Dzieci podpisują formularze zgody – jeśli są wystarczająco dorosłe, aby złożyć podpis.

Linia podpisu zgody Pfizer dla dzieci w wieku 5-12 lat (strona 8).

(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

NALEŻY POSTAWIĆ ZNAK „X” W POLU OBOK OBRAZKA, KTÓRY POKAZUJE

DECYZJĘ, CZY CHCESZ WZIĄĆ UDZIAŁ W TYM BADANIU

TAK, chcę wziąć udział w badaniu:

NIE, nie chcę brać udziału w tym badaniu:

Podpisz się imieniem i nazwiskiem (odpowiednio do wieku)

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

„Cynizm pracowników korporacji wręczających dzieciom komiksy w celu zapewnienia ich zgody na test potencjalnie zagrażającego życiu uszkodzenia serca, nie wymaga podkreślenia” – napisał Flowers.

W dokumencie informacyjnym dla rodziców podkreślono fakt, że dzieci, które zachorują na COVID-19, mogą być również dotknięte „zespołem wielozapalnym u dzieci„, który może wpływać na ich narządy.

Poinformowano również rodziców, że zapalenie mięśnia sercowego jest możliwym, ale mało prawdopodobnym skutkiem ubocznym u dzieci i że powinni oni zwrócić się o pomoc lekarską, jeśli ich dziecko odczuwa ból w klatce piersiowej, duszność lub uczucie szybkiego bicia, trzepotania lub walenia serca.

W badaniu wzięło udział około 1250 dzieci, które otrzymały po dwa zastrzyki. Podczas każdej wizyty dzieciom pobierano wymaz, prawdopodobnie na obecność COVID-19.

W młodszej grupie wiekowej połowa dzieci otrzymała placebo, a w starszej grupie wszystkie dzieci otrzymały aktywną szczepionkę. Dzieci w grupie placebo dla młodszych uczestników testu zostałyby odślepione i zaoferowano im szczepionkę po sześciu miesiącach.

Rodzice zapisywali wszelkie zaobserwowane objawy u swoich dzieci w elektronicznym dzienniku przez siedem dni po każdym wstrzyknięciu. Próbki krwi zostaną pobrane podczas pierwszej wizyty, a druga próbka krwi do badania troponiny zostanie pobrana podczas wizyty klinicznej cztery dni po podaniu szczepionki. Późniejsze wizyty kontrolne odbywały się wyłącznie telefonicznie.

Flowers zauważył, że w prezentacji na posiedzeniu komitetu doradczego FDA26 października 2021 r. agencja wskazała, że ma obawy dotyczące bezpieczeństwa zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia u dzieci w wieku od 5 do 11 lat i zaleciła nadzór po wprowadzeniu do obrotu pod kątem tych i innych schorzeń.

Powiedział, że Pfizer starał się wykazać w badaniu, że uszkodzenie mięśnia sercowego wywołane szczepionką było łagodne i tymczasowe lub że szczepionka nie powodowała zapalenia mięśnia sercowego.

Ponieważ badanie przeprowadzono w Europie, badano tylko wersję Comirnaty szczepionki, a nie szczepionkę przyznaną EUA w USA.

„Powstaje pytanie: Czy przeprowadzono badanie tylko Comirnaty™, aby utrzymać informacje z dala od amerykańskiej opinii publicznej?” Napisał Flowers.

Co wiedziały agencje zdrowia publicznego i kiedy

Raport uzupełnia dużą i rosnącą liczbę dowodów na to, że Pfizer, FDA i CDC były świadome – zanim szczepionki zostały dopuszczone do obrotu – związku między szczepionkami mRNA przeciwko COVID-19 a zapaleniem mięśnia sercowego i że stan ten nadal budzi obawy.

Jednak, mimo że dowody te rosły w 2021 roku, dyrektor CDC Rochelle Walensky nadal pojawiała się w mediach, informując, że dane z monitorowania wskazują, że szczepionki są bezpieczne dla dzieci.

Obecnie CDC nadal zaleca szczepionkę przeciwko COVID-19 wszystkim osobom w wieku 5 lat i starszym – a nawet niemowlętom w wieku 6 miesięcy i starszym. CDC dodała również szczepionki przeciwko COVID-19 do kalendarza szczepień dla dzieci.

CDC i FDA zignorowały ostrzeżenia z Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), rządowej bazy danych widocznej od początku 2021 roku.

W tygodniu 19 lutego 2021 r. VAERS otrzymał wystarczającą liczbę zgłoszeń poważnych zdarzeń niepożądanych, aby wykazać, że zapalenie mięśnia sercowego jest związane ze szczepionką COVID-19 u młodych mężczyzn, zgodnie z artykułem naukowców z Children’s Health Defense (CHD), dr Karla Jablonowskiego i dr Briana Hookera.

Dane dostarczone przez CDC w lutym 2023 r. w następstwie wniosku FOIA złożonego przez CHD wykazały, że 28 lutego 2021 r. izraelskie Ministerstwo Zdrowia również skontaktowało się z CDC, ostrzegając agencję o sygnale bezpieczeństwa i prosząc o komentarz.

Flowers napisała również w 2022 r. kolejny raport War Room/DailyClout pokazujący, że komitet doradczy FDA i CDC był również prawdopodobnie świadomy, że szczepionki mogą być powiązane z zapaleniem mięśnia sercowego wiosną 2021 r., ponieważ otrzymali informacje z dokumentu Pfizer Post-Marketing Experience 5.3.6.

Biały Dom i CDC wiedziały w kwietniu 2021 r., że szczepionka Pfizer COVID-19 mRNA była powiązana z uszkodzeniem serca na niespotykaną dotąd skalę – ale ukrywały tę wiedzę przed opinią publiczną, jednocześnie forsując mandaty szczepionkowe, zgodnie z e-mailami uzyskanymi przez DailyClout na wniosek FOIA.

E-maile pokazują, że zespół ds. komunikacji Białego Domu stara się stworzyć wiadomość maskującą, która zminimalizowałaby związek między szczepionkami mRNA COVID-19 a zapaleniem mięśnia sercowego.

Jednak 26 kwietnia 2021 r. CDC i FDA zaprzeczyły istnieniu „sygnałów bezpieczeństwa” dotyczących zapalenia mięśnia sercowego po szczepionkach COVID-19.

W czerwcu 2021 r. Izrael poinformował również o związku między drugim zastrzykiem Pfizera a zapaleniem mięśnia sercowego u mężczyzn poniżej 30. roku życia.

Zamiast uwzględnić to znane ryzyko w swoich komunikatach, napisał Flowers, agencje zdrowia publicznego najpierw ostrzegły, że zapalenie mięśnia sercowego może wynikać z zakażenia COVID-19 – i na tej podstawie zachęcały do szczepień.

Później, jak powiedział, „ciężko pracowali publicznie, aby zminimalizować powagę tego ryzyka i ukryć tę możliwą przyczynę i skutek”

Zauważył, że wysiłki te wykraczały poza CDC do samej administracji Bidena, która współpracowała z firmami zajmującymi się mediami społecznościowymi w celu cenzurowania lub ograniczania informacji o zapaleniu mięśnia sercowego i COVID-19 w mediach społecznościowych, co zostało ujawnione w ramach „Twitter Files

T17/03/2024RP

Suggest a correction

Podobne wpisy