Un băiat a murit după ce a fost vaccinat cu covid – medicul a fost sesizat de procuratură

Malin Nordstrand, Swedish Epoch Times

INSIGHTS

Părinții unui băiat de 13 ani, care a murit la câteva luni după ce a primit vaccinul COVID-19, au reclamat medicul pentru că nu a furnizat informații despre riscul de inflamație cardiacă și pentru că a provocat decesul. Sesizarea a ajuns direct la Parchetul General, care a preluat acum cazul.

La începutul lunii septembrie, Helena Treiberg Claeson, de la Parchetul din Göteborg, a inițiat o anchetă preliminară pentru ucidere din neglijență a unei alte persoane. Cazul îl privește pe Nicholas Sundgren care, la patru luni după vaccinarea cu Spikevax de la Moderna, a murit în urma unei intoxicații în sânge din cauza endocarditei, o formă de infecție cardiacă. El avea 13 ani.

În plângere se afirmă că medicul responsabil de vaccinarea băiatului cu COVID-19 nu l-a avertizat pe acesta cu privire la riscul de inflamare a inimii, care este potențial mortal.

Important este că Nicholas avea un sistem imunitar bun și era clinic sănătos, așa cum se arată în fișa medicală din octombrie.

BOBBOSUNDGREN
Tatăl lui Nicholas

Helena Treiberg Claeson a declarat pentru Epoch Times că nu știe când va fi finalizată ancheta preliminară.

„Cazurile de îngrijire sunt unele dintre cele mai dificile cazuri pe care le primim și necesită multă muncă, așa că ar putea dura foarte mult timp”, spune ea, adăugând că ar putea dura până la doi ani.

Raportul, respins inițial în primăvară, a fost aprobat după ce procurorul a luat act de informații suplimentare, inclusiv studii și rapoarte care arată o legătură între vaccinurile COVID-19 și decese.

Nicholas Sundgren s-a născut cu o malformație cardiacă și i s-a implantat o proteză biologică de valvă cardiacă la vârsta de trei zile. La șase luni, a primit un transplant de ficat. În ciuda acestui fapt, el nu a luat niciun drog de la vârsta de un an și, de-a lungul vieții, a fost sănătos, puternic și fericit. Nu era nimic neobișnuit în ceea ce privește sănătatea lui”, spune tatăl lui Nicholas, Bobbo Sundgren.

În 2019, valva cardiacă protetică a lui Nicholas a fost înlocuită cu succes. Părinții săi au avut mare încredere în sistemul de sănătate, care, în opinia lor, a fost întotdeauna foarte înțelegător.

„Așa că, atunci când asistenta a sunat de la Spitalul de Copii Regina Silvia în august 2021 și i-a oferit lui Nicholas vaccinul covidic, am spus pur și simplu „sigur, credem că sună bine””, spune Bobbo Sundgren.

Nicholas a primit prima doză de Spikevax în septembrie și a doua în octombrie. În noaptea de după a doua doză, a făcut febră de 40 de grade, dar și-a revenit destul de repede. Două luni mai târziu, s-a îmbolnăvit de febră și vărsături, pe care tatăl său le-a interpretat ca fiind vărsături de iarnă. Dar în a treia zi, nu și-a mai putut mișca picioarele.

„Am fost complet șocat. Asta m-a făcut să sun la ambulanță”, spune Bobbo Sundgren.

La spital, s-a dovedit că Nicholas contractase o intoxicație în sânge și bacterii în valva sa cardiacă protetică (endocardită) care se răspândise la plămâni.

Cu toate acestea, medicii nu au putut găsi o rană pe unde ar fi putut intra bacteria pentru a provoca septicemia, așa cum se întâmplă de obicei.

„Un alt aspect important este faptul că Nicholas avea un sistem imunitar bun și era clinic sănătos, așa cum reiese din fișa sa medicală din octombrie”, spune Sundgren.

În ciuda unui tratament și a unei intervenții chirurgicale extinse, viața sa nu a putut fi salvată. După două luni de spitalizare, Nicholas a murit, cu tatăl său alături de el.

Abia după ce Nicholas a fost spitalizat, părinții săi au aflat că vaccinurile cu ARNm pot provoca infecții cardiace, cum ar fi mio- și pericardită. Nici medicul și nici asistenta nu îi informaseră despre acest lucru înainte de vaccinare.

Încă din primăvara anului 2021, autoritățile din mai multe țări primiseră rapoarte conform cărora vaccinul Spikevax și Comirnaty de la Pfizer ar fi provocat mio și pericardită în cazuri rare. În luna iulie a aceluiași an, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) au emis avertismente către profesioniștii din domeniul sănătății pentru a fi vigilenți în această privință și pentru a îndemna pacienții să solicite imediat asistență medicală dacă prezintă simptome de inflamație cardiacă. De asemenea, Agenția Suedeză pentru Produse Medicale a emis o alertă către toți profesioniștii din domeniul sănătății din Suedia la 19 iulie 2021, cu mai mult de o lună înainte ca Nicholas Sundgren să primească prima sa doză de vaccin.

În septembrie, Agenția suedeză pentru produse medicale primise, de asemenea, aproximativ 100 de rapoarte de mio și pericardită ca efect secundar suspectat al Spikevax și Comirnaty. Până în octombrie, cifra a crescut la aproximativ 160, iar până la sfârșitul anului 2021 și începutul anului 2022, au fost primite aproape 400 de rapoarte. Cu toate acestea, Agenția pentru Produse Medicale subliniază că un raport de reacție adversă suspectată nu este același lucru cu o relație de cauzalitate cu vaccinul și că este necesară o analiză atentă pentru a trage o astfel de concluzie.

„S-a demonstrat că ARNm modificat și proteina spike reduc sistemul imunitar în mai multe moduri diferite„

BJÖRN HAMMARSKJÖLD
Fost consultant senior în pediatrie , biochimist și biolog molecular calificat

La 6 octombrie 2021 – la două zile după a doua doză a lui Nicholas – Agenția suedeză de sănătate publică a pus pe pauză Spikevax de la Moderna pentru toți cei cu vârsta sub 30 de ani, din cauza riscului crescut al acestor infecții cardiace. Un studiu pan-nordic de amploare arătase date preliminare conform cărora bărbații tineri și băieții în special ar putea fi afectați. Cu toate acestea, s-a subliniat că riscul ca acest lucru să se întâmple era foarte mic.

După decesul fiului său, Bobbo Sundgren a început să caute informații despre modul în care Spikevax ar putea provoca mio- și pericardită. El a găsit o multitudine de cercetări și rapoarte care arată că vaccinul cu ARNm, care transformă celulele în mici „fabrici de proteine Spike”, poate declanșa sistemul imunitar să atace organele sănătoase și vasele de sânge din corp, provocând inflamații, cheaguri și alte daune.

„Studiile au arătat, de asemenea, că endocardita non-bacteriană poate fi practic lipsită de simptome pentru mai mult de o lună. Iar un nou studiu din Elveția arată că leziunile cauzate de vaccin la nivelul inimii pot apărea la mai mult de 30 de zile de la a doua injecție cu vaccinul Moderna covid”, spune el.

Björn Hammarskjöld, fost consultant senior în pediatrie și biochimist și biolog molecular calificat, susține acest punct de vedere. El este martor în plângerea părinților și spune că, în cazul lui Nicholas, ARNm modificat și proteinele spike au făcut probabil ca sistemul imunitar să deterioreze celulele din valva inimii, creând o inflamație în care bacteriile s-ar putea atașa și dezvolta.

El mai explică faptul că s-a demonstrat că ARNm modificat și proteina spike reduc sistemul imunitar în mai multe moduri.

„Atunci când sistemul imunitar este redus, crește riscul ca virușii și bacteriile să se dezvolte rapid. În cele din urmă, sistemul imunitar cedează și bacteriile preiau controlul, ceea ce duce la septicemie”, spune el.

Hammarskjöld subliniază că departe de a avea toți efecte secundare grave în urma vaccinurilor cu covid, unii nu sunt afectați deloc.

„Acest lucru se datorează faptului că suntem indivizi unici, cu sensibilități diferite, inclusiv în ceea ce privește sistemul imunitar”, spune el.

Legea privind pacienții impune așa-numitul consimțământ informat atunci când furnizorii de servicii medicale oferă un tratament medical, ceea ce se aplică și în cazul majorității vaccinurilor. Aceasta prevede că pacientul sau tutorele trebuie să primească informații clare despre riscuri și efecte secundare.

Într-un răspuns prin e-mail pentru Epoch Times, Peter Almgren, șeful secției de pediatrie de la Spitalul de Copii Regina Silvia, scrie că regretă dacă rudele se simt nemulțumite de îngrijirea sau de modul în care au fost tratate la spital. Din motive de confidențialitate, el nu poate comenta cazurile individuale ale pacienților, dar dă un răspuns general despre cum arată și cum ar fi trebuit să arate procesul de vaccinare COVID-19 la spital în toamna anului 2021.

El spune că tot personalul medical relevant din spital era conștient de efectele secundare actuale în toamna anului 2021. El scrie, de asemenea, că pacienții și tutorii ar trebui să aibă acces la informațiile privind efectele secundare disponibile la momentul vaccinării, care se aplicau și la mio și pericardită.

În ceea ce privește evaluarea celor cărora ar trebui să li se ofere vaccinul COVID-19, aceasta se poate face în mai multe etape, în care recomandările pediatrilor și ale altor asociații medicale de specialitate sunt cântărite împreună cu evaluarea din fiecare clinică.

Almgren mai scrie că „dacă se pune problema vaccinării la o clinică pediatrică în ambulatoriu, sunt consultați medicii care se ocupă de pacient după transplantul de organe.”

Potrivitlui Bobbo Sundgren, acest lucru nu s-a întâmplat în cazul lor. Familia nu a primit nicio informație cu privire la efectele secundare sau că ar trebui să fie atenți la simptomele inflamației cardiace.

Asistenta care a sunat nu a spus niciun cuvânt despre miocardita provocată de vaccin și nici altcineva din sistemul de sănătate nu a spus nimic. „Dacă am fi știut acest lucru, am fi refuzat”, spune el, adăugând că, până la oferta vaccinului Covid, nu erau îngrijorați de infecția în sine, deoarece Nicholas călătorise în transportul public pe tot parcursul anului 2020 și jumătate din 2021 fără să se îmbolnăvească și probabil că avea deja anticorpi.

„Și dacă doar serviciul de sănătate ne-ar fi avertizat atunci când Spikevax a fost pus în pauză, ne-am fi gândit că febra lui ar putea fi o infecție cardiacă și am fi solicitat imediat asistență medicală”, adaugă el.

Dosarul medical al lui Nicholas nu indică faptul că familia a fost avertizată cu privire la efectele secundare. De asemenea, nu există niciun indiciu că medicul său hepatolog sau vreun cardiolog a fost consultat înainte de vaccinare. Șeful de secție care a autorizat vaccinarea nu l-a întâlnit niciodată pe Nicholas.

„În ceea ce priveșteconsimțământul în cunoștință de cauză în acest caz, pare îndoielnic că au fost îndeplinite cerințele pentru acesta.”

TITTI MATTSSON
Profesor de drept public la Universitatea din Lund

Titti Mattsson, profesor de drept public la Universitatea din Lund, a făcut cercetări în domeniul dreptului medical. Ea spune că motivul pentru care consimțământul în cunoștință de cauză este atât de important are legătură cu natura voluntară a asistenței medicale. Prin urmare, există cerințe stricte pentru profesioniștii din domeniul sănătății de a furniza pacienților și tutorilor informații adecvate cu privire la riscurile și efectele secundare ale tratamentului medical.

„Nu este întotdeauna ușor de determinat cât de departe merge acest lucru în fiecare caz în parte, dar se poate spune că este vorba de comunicarea cunoștințelor disponibile bazate pe știință și pe experiența dovedită. De asemenea, acestea sunt în continuă schimbare, ceea ce înseamnă că profesioniștii din domeniul sănătății trebuie să se actualizeze”, spune ea. „Și, bineînțeles, informațiile furnizate de autorități sunt cele care se aplică întotdeauna ca o cerință.”

Ea subliniază că există mai multe niveluri de responsabilitate pentru furnizarea de informații suficiente.

„Există o responsabilitate de management la vârf, apoi, de obicei, se cere mai mult de la medic decât de la asistentă și așa mai departe.”

În cazul copiilor, tutorele are principala responsabilitate de a da consimțământul până când copilul este puțin mai mare. Treptat, copilul dobândește mai multă autodeterminare, iar atunci există o evaluare generală și un consimțământ general.

Titti Mattsson spune că copiii sunt un grup deosebit de vulnerabil, deoarece adesea nu au capacitatea deplină de a acționa independent. Prin urmare, este deosebit de important ca tutorii, dar și copiii mai mari, să primească suficiente informații.

„În ceea ce privește consimțământul în cunoștință de cauză în acest caz, pare îndoielnic că cerințele pentru acesta au fost îndeplinite”, spune ea.

„Ar putea fi, de asemenea, o situație și mai gravă – faptul că nu doar o singură persoană, ci poate mai multe persoane au fost expuse la riscuri similare din cauza lipsei unor practici de lucru sigure pentru profesioniștii din domeniul sănătății.”

Există norme specifice de răspundere pentru profesioniștii din domeniul sănătății. Profesioniștilor din domeniul sănătății care nu respectă Legea privind pacienții sau fac greșeli de o anumită natură li se poate retrage licența, fie complet, fie pentru o anumită perioadă de timp.

„Aceasta este, evident, o mare pierdere pentru cei care nu mai pot lucra. Apoi, în cazurile mai grave, există și sancțiuni penale”, spune Titti Mattsson.

Henrik Arnell, membru al consiliului de administrație al Asociației Suedeze de Pediatrie și medic principal la Spitalul de Copii Astrid Lindgren, spune că asociația a lucrat îndeaproape atât cu Agenția pentru Produse Medicale, cât și cu Agenția de Sănătate Publică din Suedia în timpul pandemiei. De asemenea, a fost în contact zilnic cu alți colegi din Europa pentru a fi la curent cu noutățile.

„Nu credem că aceste vaccinuri vor avea efecte pe termen lung, dar, sincer, nu știm. Trebuie să fim umili în domeniul asistenței medicale, trebuie să realizăm că nu avem încă date certe.”

HENRIK ARNELL
Membru al consiliului de administrație al Asociației suedeze de pediatrie

Recomandările asociației privind vaccinarea împotriva COVID-19 pentru copiii și adolescenții din grupele speciale de risc începând cu vârsta de 12 ani, care s-au aplicat în toamna anului 2021, prevăd, printre altele, că vaccinul este recomandat după ce „au suferit un alt transplant de organ, în cazuri individuale, după o evaluare individuală.”

Arnell explică faptul că acest lucru s-a datorat faptului că există mulți factori care trebuie luați în considerare în legătură cu vaccinarea COVID-19 și copiii cu transplanturi.

„Așa că s-a procedat astfel încât niciun furnizor de servicii medicale să nu se simtă absolut obligat să vaccineze, ci să se poată baza pe propriile cunoștințe și experiență”, spune el.

Nici nu era posibil să se știe cine ar putea fi grav afectat de infecția virală în sine.

„Nu puteam spune cu o certitudine de sută la sută că acesta sau acela virus este foarte periculos. Pentru un grup foarte mic ar fi fost cu adevărat foarte periculos să se îmbolnăvească de această infecție – au fost câteva sute de copii în total”, spune el.

Asociația a fost, de asemenea , conștientă de timpuriu de riscurile de inflamație cardiacă. Prin urmare, atunci când au început vaccinările, au fost foarte atenți la aceste efecte secundare, împreună cu Agenția suedeză pentru produse medicale și cu Asociația suedeză de cardiologie pediatrică.

„Dar au fost foarte puține cazuri. Este mai rău pentru cei cu boli cardiace severe, boli pulmonare severe și imunodeficiență severă, să facă infecția decât să facă vaccinul. Așa cum stăteau lucrurile la momentul respectiv, ar fi existat un risc mai mare de inflamare a mușchiului cardiac din cauza bolii în sine decât din cauza vaccinării”, spune el.

Multe țări erau înaintea Suediei în ceea ce privește vaccinarea. Arnell crede că, prin urmare, se puteau baza destul de bine pe experiențele altora.

„Cred că am ajuns să avem grupuri de risc relativ stricte și destul de puține, dacă ne comparăm cu majoritatea celorlalte țări din jurul nostru, care aveau o viziune mult mai largă asupra grupurilor de risc.”

Când vine vorba de efectele secundare pe termen lung, spune el, există multă incertitudine.

„Nu credem că aceste vaccinuri vor avea efecte pe termen lung, dar, sincer, nu știm. Trebuie să fim umili în domeniul asistenței medicale, trebuie să fim conștienți că nu avem încă datele”, spune el.

Acest articol este o preluare cu permisiunea redactorului editorului publicației suedeze E poch Times /Svenska Epoch Times. Vezi articolul original în limba suedeză aici. Contactați-ne pe noi sau pe jurnalist direct cu comentarii: malin.nordstrand@epochtimes.se

Suggest a correction