Velik škandal: Testi PCR so bili podstandardni
Vir: Švedski Epoch Times, 13. marec 2024; Margareta Skantze
Svetovna zdravstvena organizacija je leta 2020 razglasila globalno pandemijo. Za dokazovanje okužbe s COVID-19 so bili uporabljeni testi PCR. Leta 2021 je švedska agencija za javno zdravje posvarila pred testi PCR, ker z njimi ni mogoče ugotoviti, ali je bolezen nalezljiva ali ne. Kljub temu so postali temeljni kamen opredelitve pandemije. O tem, ali smo bili tako politično kot medicinsko prevarani, piše nekdanja producentka SR Margareta Skantze.
Svetovna zdravstvena organizacija je 11. marca 2020 razglasila izbruh SARS-CoV-2 (COVID-19) za svetovno pandemijo. Definicija pandemije SZO temelji na izjemno nalezljivi bolezni z mednarodnim širjenjem. Prej je obstajalo dodatno merilo, in sicer da je bolezen povzročila visoko smrtnost. V skladu z novo opredelitvijo se lahko običajna sezonska gripa opredeli kot pandemija, če je zelo nalezljiva.
Za dokazovanje okužbe s COVID-19 se uporabljajo testi PCR. PCR (verižna reakcija s polimerazo) vključuje razmnoževanje zbranega genetskega materiala, z namenom, da se ga lahko izmeri. Metodo je ustvaril z Nobelovo nagrado nagrajeni kemik Kary Mullis. Vendar je v več intervjujih izjavil, da je metoda namenjena za raziskovalne namene in je ni mogoče uporabiti za odkrivanje trenutne okužbe. Razmnoževanje testnega materiala v 25 ciklih lahko “odkrije kar koli pri komer koli”, saj test ne razlikuje med mrtvimi in kužnimi delci virusa.
Kljub izjavi gospoda Mullisa je Svetovna zdravstvena organizacija januarja 2020 teste PCR sprejela kot “zlati standard” za odkrivanje okužbe z virusom COVID-19. Poleg tega se testi izvajajo na ravni, ki je precej višja od 25 ciklov, kar ima za posledico 97-odstotno stopnjo lažno pozitivnih rezultatov.
Znanstvena podlaga za priporočilo Svetovne zdravstvene organizacije za teste PCR kot zlatega standarda za odkrivanje okužbe s COVID-19 je poročilo Corman-Drosten. Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) ga je objavil 22. januarja 2020 v tedenskem spletnem časopisu Eurosurveillance. To je bilo le mesec dni po prvem prijavljenem primeru na Kitajskem.
Poročilo je bilo predloženo le en dan pred objavo, kar pomeni, da ga niso recenzirali drugi strokovnjaki z istega raziskovalnega področja. Na pobudo mednarodnega odbora 22 priznanih znanstvenikov je bil tak naknadni pregled opravljen. Ugotovili so deset resnih in ključnih napak, tako resnih, da so poročilo označili za “znanstveni nesmisel”. Opozorili so tudi, da Eurosurveillance ni razkril, da je imelo več avtorjev poročila Corman-Drosten finančne interese v zvezi s testi PCR. Dvaindvajset znanstvenikov se je obrnilo na uredniški odbor Eurosurveillance z zahtevo po umiku poročila. Ta zahteva je bila zavrnjena. V uredniškem odboru so bili trije švedski raziskovalci: Johan Giesecke z inštituta Karolinska, Magnus Boman s KTH in Karl Ekdahl z ECDC.
Švedska agencija za javno zdravje (FHM) je 21. julija 2020 objavila smernice za švedske regije v zvezi z merili za ugotavljanje odsotnosti okužbe v primeru COVID-19. (Številka člena 20110.) Navodila so bila posodobljena 30. novembra 2020. Sprva je FHM navedla naslednje:
“Tehnika PCR, ki se uporablja pri testih za odkrivanje virusov, ne more razlikovati med virusi, ki lahko okužijo celice, in virusi, ki jih imunski sistem naredi neškodljive, zato je ni mogoče uporabiti za ugotavljanje, ali je nekdo kužen ali ne.”
Zakaj uradniki FHM niso protestirali, ko so jih vladni predstavniki povozili?
V nasprotju z jasno izraženo zavrnitvijo testov PCR kot metode za ugotavljanje okužbe z virusom COVIDa-19, ki jo je izrazil FHM, se je švedska vlada odločila, da bo z davkoplačevalskim denarjem podprla obsežno testiranje s testi PCR. Vlada se je s švedskimi občinami in regijami (SKR) dogovorila, da bo regijam finančno nadomestila vsak opravljen test PCR. V letih 2020 in 2021 so regije prejele 1 500 švedskih kron za vsak opravljen test. S 1. januarjem 2022 se je prispevek zmanjšal na 1.100 SEK na test, 1. januarja 2023 pa je vlada nadomestilo ukinila. Po posameznih statističnih podatkih FHM je število testov PCR, opravljenih od 1. marca 2020, znašalo približno 17 milijonov. Ti testi so švedske davkoplačevalce stali približno 26 milijard SEK. To ustreza letnemu proračunu treh normalno velikih regij, vključno z okrožnim prometom.
Testi PCR so temeljni kamen za opredelitev COVIDa-19 kot pandemije. Če pa drži, da so testi PCR kot metoda za odkrivanje okužbe z virusom COVID-19 neustrezni, se celotna zgodba o nalezljivi in nevarni pandemiji razblini. Prav na to je opozoril FHM v svojih smernicah z dne 21. julija 2020, vendar švedska vlada ni poslušala FHM in je sledila diktatu SZO. To je še toliko bolj presenetljivo, ker so vladni predstavniki na tiskovnih konferencah, ki jih je prenašala televizija SVT, nenehno ponavljali, da se zanašajo na FHM ter da vse omejitve in ukrepi temeljijo na strokovnem znanju FHM. Najbolj prizadeti so bili najstarejši državljani, “šibki in slabotni”, ki naj bi bili še posebej zaskrbljeni.
Vprašanj je veliko. Zakaj uredništvo revije Eurosurveillance ni prisluhnilo izrečenim kritikam? Zakaj je bil napačni članek objavljen? Zakaj uradniki v FHM niso protestirali, ko so jih predstavniki vlade povozili? Zakaj zdravstveni delavci v regijah niso upoštevali navodil FHM? Je bilo to zaradi velikodušnih subvencij, ki jih je izplačevala vlada in so jih financirali davkoplačevalci? Skrajni čas je, da se prekine molk o tem, kar je treba obravnavati kot največjo zdravstveno in politično goljufijo v zgodovini človeštva.
Margareta Skantze
Upokojena producentka
Švedski radio
