| | | | |

Več injekcij COVIDa je povezanih z višjo stopnjo umrljivosti pri osebah, starih od 18 do 39 let

Po podatkih britanskega Urada za nacionalno statistiko je bilo pri mladih, ki so bili večkrat cepljeni proti COVIDu-19, precej bolj verjetno, da bodo umrli, kot pri tistih, ki so cepljenje izpustili.

Zgodba na kratko:

  • Po podatkih britanskega urada za državno statistiko so mladi, ki so prejeli več injekcij COVIDa-19, bistveno pogosteje umrli kot tisti, ki so cepljenje izpustili.
  • Analiza, ki jo je opravil The Exposé, je pokazala, da je bila februarja 2023 smrtnost tistih, ki so prejeli štiri injekcije COVID-19, za 318% višja kot pri skupini, ki se ni cepila.
  • Drugi analizirani meseci so pokazali, da je bila verjetnost smrti pri najstnikih in mladostnikih, ki so prejeli štiri injekcije, med 221% in 290% večja kot pri tistih, ki injekcije niso prejeli.
  • Druga študija je pokazala, da so imeli cepljeni otroci v primerjavi z necepljenimi bistveno višjo stopnjo astme, alergij, ekcemov, okužb dihal, vedenjskih težav in drugih zdravstvenih težav.
  • Ločena raziskava je pokazala, da je bilo “na vsako rešeno življenje” skoraj 14-krat več smrti zaradi injekcij modificirane mRNA [COVID-19]”.

Po podatkih britanskega Urada za državno statistiko (ONS) je bilo pri mladih, ki so prejeli več injekcij COVIDa-19, precej bolj verjetno, da bodo umrli, kot pri tistih, ki so injekcije izpustili.

Podatki vključujejo smrti glede na status cepljenja od 1. aprila 2021 do 31. maja 2023, ko je bila kampanja za cepljenje s cepivi COVID-19 v polnem teku.

Ko je organizacija The Exposé analizirala podatke, je razkrila zaskrbljujočo ugotovitev, da so se najslabše odrezali tisti, ki so prejeli največ cepiv COVID-19:

“Naša analiza se je osredotočila na stopnje umrljivosti na 100.000 oseb od januarja do maja 2023 med prebivalci Anglije, starimi od 18 do 39 let, in kar smo ugotovili, je resnično šokantno.

“Prva opažanja podatkov dokazujejo, da so posamezniki v tem starostnem obdobju, ki so prejeli štiri odmerke cepiva COVID-19, izkazovali višje stopnje umrljivosti v primerjavi s svojimi necepljenimi vrstniki.”

Stopnja umrljivosti za 318% višja med mladimi, ki so bili cepljeni s štirikrat

Kot je zapisal kanadski onkolog in raziskovalec raka Dr. William Makis: “Več injekcij mRNA kot jih vzamete, tem večja je poškodba imunskega sistema,” kar lahko privede do številnih zdravstvenih težav, med katerimi je ne nazadnje večje tveganje za slabši nadzor raka in turbo raka.

Analiza Exposé kaže, da večkratne injekcije povečajo tudi stopnjo umrljivosti med osebami, starimi od 18 do 39 let. Podatki v vsakem mesecu kažejo, da je bila pri tistih, ki so prejeli štiri injekcije COVIDa-19, bistveno večja verjetnost, da bodo umrli, kot pri tistih, ki niso prejeli nobene injekcije.

Januarja 2023 je bila na primer stopnja umrljivosti tistih, ki niso nikoli prejeli nobenega cepiva COVID-19, 31,1 na 100.000 oseb/leto.

Med tistimi, ki so bili štirikrat cepljeni, pa je bila ta stopnja 106 na 100.000 oseb/leto. Tudi med tistimi, ki so prejeli en odmerek cepiva COVID-19, je bila stopnja umrljivosti veliko višja kot pri necepljenih, in sicer 53,3 na 100.000 oseb/leto v tistem mesecu.

Po podatkih The Exposé:

“V preostalih mesecih je stopnja umrljivosti necepljenih najstnikov in mladih odraslih ostala v okviru 20-ih na 100.000 oseb-let. Medtem ko se je stopnja umrljivosti cepljenih najstnikov in mladih odraslih s štirimi odmerki cepiva aprila spustila le do 80,9 na 100.000 oseb/leto, v preostalih mesecih pa je ostala med 85 in 106 na 100.000 oseb/leto.

“Povprečna stopnja umrljivosti od januarja do maja na 100.000 oseb/leto je bila 26,56 za necepljene najstnike in mlade odrasle ter šokantnih 94,58 na 100.000 za najstnike in mlade odrasle, cepljene s štirimi odmerki cepiva.

“To pomeni, da je bila v povprečju verjetnost smrti cepljenih s štirimi odmerki cepiva za 256% večja kot pri necepljenih glede na stopnjo umrljivosti na 100.000 prebivalcev.”

Februarja 2023 pa je bila pri tistih, ki so prejeli štiri cepiva COVID-19, stopnja umrljivosti za 318% višja kot pri necepljeni skupini. V drugih mesecih je bila pri najstnikih in mladih, ki so prejeli štiri injekcije, verjetnost za smrt med 221% in 290% večja kot pri tistih, ki injekcije niso prejeli.

“Te številke so izjemno zaskrbljujoče in močno kažejo na to, da cepljenje proti COVIDu-19 poveča stopnjo umrljivosti posameznika, kar posledično kaže na to, da cepljenje proti COVIDu-19 morda dejansko ubija najstnike in mlade odrasle na desettisoče,” je poročal The Exposé.

Cepiva COVID so ubila več ljudi, kot so jih rešila

Druge raziskave so prišle do podobnih zaključkov, da so lahko mRNA COVID-19 injekcije smrtonosne. Zdaj umaknjen opisni pregled, objavljen v reviji Cureus, je pozval k svetovnemu moratoriju na injekcije mRNA COVID-19. Navedel je znatno povečanje števila resnih neželenih dogodkov med tistimi, ki so prejeli injekcije, ter “nesprejemljivo visoko razmerje med škodo in koristjo”.

Ob upoštevanju absolutnega tveganja in “števila, potrebnega za cepljenje“, ki se uporablja za količinsko opredelitev, koliko ljudi je treba cepiti, da se prepreči en dodaten primer določene bolezni, je bilo v pregledu ugotovljeno, da je “na vsako rešeno življenje skoraj 14-krat več smrti zaradi modificiranih mRNA injekcij”.

Avtor študije Steve Kirsch je glede razlogov za umik članka dejal: “Gre za podpiranje pripovedi.” Certificirani internist in kardiolog Dr. Peter McCullough, še eden od avtorjev članka, je umik označil za “osupljivo dejanje znanstvene cenzure“.

Avtorji članka – M. Nathaniel Mead, dr. Stephanie Seneff, dr. Russ Wolfinger, dr. Jessica Rose, dr. Kris Denhaerynck, dr. Kirsch in McCullough – so poleg poziva k svetovnemu moratoriju na cepljenje z mRNA proti COVIDu-19 dejali, da bi morali cepljenje takoj umakniti iz programa cepljenja otrok, prav tako pa bi morali ukiniti tudi dodatna cepiva.

“Neetično in nespoštljivo je dajati eksperimentalno cepivo otroku, pri katerem je tveganje za smrt zaradi COVIDa-19 skoraj ničelno, vendar je tveganje za trajno poškodbo srca na podlagi najboljših razpoložljivih prospektivnih podatkov 2,2-odstotno,” so zapisali v dokumentu.

Moratorij je utemeljen na podlagi tveganj za resne neželene učinke cepiva, mehanizmov, ki so v ozadju teh neželenih učinkov, podatkov o umrljivosti in težav z neučinkovitostjo, nadzorom cepiva in obdelavo.

V pregledu je navedeno:

“Odobritev cepiv COVID-19 mRNA s strani zvezne agencije za splošno pokritje celotne populacije ni imela podpore v pošteni oceni vseh ustreznih registracijskih podatkov in sorazmernem upoštevanju tveganj v primerjavi s koristmi.”

“Glede na obsežne, dobro dokumentirane SAE [resne neželene učinke] in nesprejemljivo visoko razmerje med škodo in koristjo pozivamo vlade, naj podprejo globalni moratorij na izdelke z modificirano mRNA, dokler se ne odgovori na vsa pomembna vprašanja v zvezi z vzročnostjo, preostalo DNK in nenormalno proizvodnjo beljakovin.”

Ali so necepljeni otroci bolj zdravi od cepljenih?

Umaknjena je bila še ena študija, ki je v nasprotju s to zgodbo. Dr. Paul Thomas, ki so mu začasno odvzeli zdravniško licenco, potem ko je postal splošno znan po tem, da je podpiral informirano soglasje za cepljenje, in James Lyons-Weiler z Inštituta za čisto in uporabno znanje sta v raziskavi analizirala podatke, ki so zajemali 10-letno obdobje v pediatrični praksi.

Osredotočila sta se na primerjavo zdravstvenih rezultatov med cepljenimi in necepljenimi otroki.

Podatki so pokazali, da so imeli cepljeni otroci bistveno višje stopnje:

  • Astme
  • Alergij
  • Ekcemov
  • Vnetja sinusov
  • Gastroenteritisa
  • Okužb dihal
  • Vnetja srednjega ušesa
  • Konjunktivitisa
  • Težav z dihanjem
  • Težav z vedenjem

Poleg tega nihče od 561 otrok, ki niso bili cepljeni, ni imel motnje pomanjkanja pozornosti/hiperaktivnosti (ADHD), medtem ko je imelo 0,063% delno in v celoti cepljenih otrok to motnjo.

“Posledice teh rezultatov za neto učinke cepljenja celotne populacije za javno zdravje in ob upoštevanju informiranega soglasja za zdravje ljudi so prepričljive,” so zapisali.

V študiji je tudi poudarjeno, da je bila stopnja motenj avtističnega spektra v njihovi praksi za polovico nižja od ameriškega nacionalnega povprečja (0,84% v primerjavi z 1,69%). Tudi stopnja ADHD v njihovi praksi je bila približno polovico nižja od nacionalne stopnje.

Po mnenju avtorjev “podatki kažejo, da necepljeni otroci v tej praksi niso bolj nezdravi od cepljenih in dejansko lahko splošni rezultati kažejo, da so necepljeni pediatrični bolniki v tej praksi na splošno bolj zdravi od cepljenih.”

Raziskovalci pozivajo k izvedbi več študij na to temo neodvisno od industrije cepiv in poudarjajo potrebo po nepristranskih raziskavah pri razumevanju vpliva cepljenja na zdravje otrok.

Makis je pojasnil:

“Rezultati niso bili niti približno primerljivi. To je popolna zmaga. Če bi poslušali televizijske medije, bi mislili, da bodo rezultati ravno nasprotni tem ugotovitvam.”

“Obstaja razlog, zakaj v 100-ih letih cepljenja otrok NIKOLI ni bilo retrospektivnih študij.”

“Ali ne želite videti 5, 10, 15 ali celo 20-letnih študij o cepljenih in necepljenih otrocih? Ali ne bi bilo to zelo koristno? Zakaj nikoli ni bilo takšnih študij?

“Te bi brez kančka dvoma 100-odstotno DOKAZALE, da cepiva ne le da NE preprečujejo okužb in prenosa okužb, ampak da otrokom resno škodujejo – zlasti pri alergijah, okužbah srednjega ušesa, avtizmu, težavah z dihanjem, sinusitisu, okužbah dihal, okužbah oči, gastroenteritisu, ekcemih in vedenjskih težavah.”

“ČE cepiva PREPREČUJEJO okužbe, zakaj je potem število okužb pri vseh cepljenih otrocih Dr. Thomasa bistveno višje? To so resne kronične bolezni, ki spreminjajo življenje.”

“Cepiva preusmerijo imunski sistem v alergije in avtoimuniteto, zato imate vedno več okužb drugih vrst. Na kratko, kaj to pomeni? To pomeni, da cepiva uničujejo otrokov imunski sistem. Vsako cepivo je drugačno, vsebuje različne žive viruse in toksine, zato najprej prizadene otroka s šibkejšim imunskim sistemom.”

Druge študije kažejo, da so zdravstvene težave pogostejše pri cepljenih otrocih

Medtem ko se v splošnem mnenju pojavlja le prepričanje, da so “cepiva varna in učinkovita”, je več študij pokazalo, da to ni vedno res.

Ena od študij je preučevala zdravstvene izide cepljenih in necepljenih otrok iz treh zdravstvenih ordinacij v ZDA.

Cepljeni otroci so imeli v primerjavi z necepljenimi veliko pogosteje več zdravstvenih težav. Pri cepljenih otrocih je bila verjetnost, da bodo imeli diagnosticirane hude alergije, avtizem, prebavne motnje, astmo, ADHD in kronične okužbe ušes, bistveno večja.

Pri cepljenih otrocih je bilo na primer tveganje za hude alergije več kot štirikrat večje, tveganje za ADHD pa več kot 20-krat večje v primerjavi z necepljenimi otroki. Cepljeni otroci, ki niso bili dojeni ali so se rodili s carskim rezom, so imeli največje tveganje za negativne zdravstvene posledice.

Druga študija je pokazala, da so imeli otroci, ki so bili cepljeni pred prvim rojstnim dnem, večjo možnost, da bodo imeli zaostanke v razvoju, astmo in okužbe ušes. Več odmerkov cepiva kot so otroci prejeli, večje je bilo tveganje za te zdravstvene težave.

Poleg tega so znanstveniki pri preučevanju razvojnih zaostankov ugotovili, da se tveganje povečuje s starostjo otrok, in sicer od 6 mesecev do 24 mesecev starosti.

Tveganje za štiri zdravstvene težave – zaostanek v razvoju, astmo, ušesne okužbe in prebavne motnje – se je povečalo tudi, ko so starost za morebitno diagnozo podaljšali z najmanj 3 let na najmanj 5 let.

V drugem primeru so raziskovalci preučevali zdravje ameriških otrok, ki se šolajo na domu, in primerjali otroke, ki so bili cepljeni, s tistimi, ki niso bili cepljeni.

Pri cepljenih otrocih je bilo manj verjetno, da bodo imeli norice ali oslovski kašelj (pertussis), bolj verjetno pa je bilo, da bodo imeli pljučnico, vnetja ušes, alergije in nevrorazvojne motnje, kot so motnje učenja, ADHD ali avtizem.

Še posebej veliko tveganje za nevrorazvojne motnje je bilo ugotovljeno pri otrocih, ki so se rodili prezgodaj in so bili hkrati cepljeni, saj je bilo pri teh otrocih 6,6-krat večje tveganje za nevrorazvojne motnje v primerjavi z drugimi otroki.

Dejstvo, da med prezgodnjim rojstvom in nevrorazvojnimi motnjami pri necepljenih otrocih ni bilo ugotovljene nobene povezave, vzbuja zaskrbljujočo možnost, da bi lahko bil program cepljenja prezgodaj rojenih otrok vzrok za nevrološke motnje, ki so se pri nekaterih prezgodaj rojenih otrocih pojavljale in za katere se je prej domnevalo, da so preprosto posledica prezgodnjega rojstva.

Pretekle raziskave, objavljene v reviji Človeška in eksperimentalna toksikologija (Human & Experimental Toxicology), so tudi pokazale, da je stopnja umrljivosti dojenčkov povezana s stopnjo cepljenja otrok, pri čemer je bila v državah z visoko stopnjo cepljenja umrljivost otrok višja.

Ponovna analiza študije, objavljena v strokovni reviji Cureus februarja 2023, je ponovno potrdila pozitivno korelacijo med številom odmerkov cepiva in stopnjo umrljivosti dojenčkov.

Glede na sedanje stanje programa cepljenja v otroštvu ne bi smeli šteti za varnega in učinkovitega za vse – povezava injekcij mRNA COVID-19 s povečano umrljivostjo in drugimi pomembnimi zdravstvenimi težavami pa bi morala vsakogar spodbuditi k premisleku.

Če se pri vas po cepljenju s cepivom proti COVIDu-19 ali drugem cepljenju pojavijo nenavadni simptomi, poiščite pomoč strokovnjaka.

Zveza za kritično oskrbo cepiva COVID-19 Front Line ali FLCCC (Zavezništvo Prva Linija za kritično oskrbo COVIDa-19 – Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) ima tudi protokol zdravljenja poškodb zaradi cepljenja s cepivom COVID-19. Imenuje se I-RECOVER in ga lahko prenesete s spletne strani covid19criticalcare.com.

Suggest a correction

Similar Posts