Detectiv de poliție: 50% dintre morțile subite ale sugarilor au avut loc la 48 de ore de la vaccinare – dar nimeni nu are voie să spună acest lucru

Într-un interviu acordat lui Steve Kirsch, un fost detectiv de poliție a afirmat că aproximativ jumătate dintre cazurile de moarte subită a sugarilor pe care le-a investigat au arătat că copilul fusese vaccinat în ultimele 48 de ore. Dar medicii legiști nu au menționat niciodată vaccinurile pe certificatele de deces, iar medicii au fost instruiți să îi prostească pe părinți, a spus ea.

Acest articol a fost publicat inițial de The Defender – site-ul de știri și opinii al Children’s Health Defense.

Un fost detectiv de poliție a susținut că aproximativ 50% din cele 250 de cazuri de sindrom de moarte subită a sugarului (SMSS) pe care le-a investigat în decurs de șapte ani au avut loc în termen de 48 de ore după ce copilul a primit un vaccin. Aproximativ 70% s-au întâmplat în decurs de o săptămână.

Ea a susținut că această sincronizare dovedește că vaccinurile se află în spatele SMSS, deoarece corelația nu ar fi fost observată dacă decesele ar fi avut loc la întâmplare.

Detectivul, care a lucrat într-un „oraș important” de peste 300.000 de persoane și care s-a identificat simplu ca „Jennifer”, și-a împărtășit povestea cu Steve Kirsch într-un videoclip și într-un articol din Substack publicat săptămâna trecută.

Kirsch, un antreprenor și filantrop din Silicon Valley și director executiv al Fundației de cercetare a siguranței vaccinurilor, a declarat că a contactat secția de poliție unde lucra Jennifer și i-a verificat identitatea.

Informațiile detectivului pot fi verificate în mod independent în registrele poliției „pentru orice autoritate sanitară care are îndoieli”, a declarat Kirsch, adăugând că lucrează activ cu departamentul de poliție pentru a face publice statisticile.

Descriind politica departamentului său de a „nu lăsa nicio piatră neîntoarsă” atunci când investighează morțile subite ale sugarilor, Jennifer a scris:

„Politica standard a poliției a fost de a întreba despre orice produse farmaceutice … și de a întreba fiecare lucru pe care o persoană îl făcea în momentele, orele, zilele și săptămânile care au precedat moartea ..

„Deci, cu un copil: ‘Când a fost ultima dată când a fost la doctor? A fost sănătos? A luat vreun medicament sau injecții? Ce a mâncat? Cu ce fel de săpun îi spălați?” ..

„Medicul legist căruia trebuia să îi prezentăm deseori rapoartele era deosebit de exigent cu tot ceea ce a intrat în acel copil, din punct de vedere alimentar și al medicamentelor.”

Dr. Elizabeth Mumper, președinte și director executiv al Centrului Rimland pentru Medicină Integrativă, a declarat pentru The Defender: „Multe rapoarte ale părinților despre moartea bruscă a unui copil încep cu fraza: „Tocmai a fost la cabinetul pediatrului – au spus că era sănătos”.”

„Dacă nu ar exista corelații între vaccinuri și SMSS, atunci cazurile de moarte subită ar fi distribuite în mod egal pe parcursul lunii”, a spus Mumper.

„În schimb, observăm aglomerări de decese neașteptate în prima săptămână după administrarea vaccinurilor. Rapoartele ofițerilor de poliție și ale primilor respondenți sunt susținute de aceste dovezi publicate”, a adăugat ea.

Vaccinurile nu sunt niciodată menționate în rapoartele medicilor legiști

În ciuda colectării cuprinzătoare a datelor cerute de medicul legist, Jennifer i-a spus lui Kirsch că vaccinurile nu au fost niciodată enumerate ca fiind cauza morții – sau măcar menționate – în rapoartele finale.

A durat câțiva ani până când a aflat de ce. „Pentru că este vorba de un produs farmaceutic care nu poartă nicio răspundere”, a spus ea, referindu-se la Legea națională din 1986 privind leziunile provocate de vaccinuri în copilărie.

Faptul că raportul medicului legist menționa că părinții „au pus loțiune pentru copii Johnson & Johnson pe copil cu o zi înainte de a muri”, dar nu menționa niciodată vaccinurile, este ceea ce a făcut-o să se „declanșeze”, a spus ea.

„Nimeni din biroul meu nu a avut un răspuns”, a spus Jennifer. „Mă întrebam: „De ce nu pune medicul legist asta aici?” Iar ei au spus: ‘Nu știu’ … Li s-a părut la fel de nebunesc ca și mie.”

The Defender a relatat recent despre cazul unui cuplu din Maine al cărui copil de 7 săptămâni a murit la o zi după ce a primit mai multe vaccinuri. Medicul legist de stat a refuzat să investigheze vaccinurile ca o posibilă cauză, dar un raport toxicologic ulterior a confirmat că bebelușul avea niveluri toxice de aluminiu în sânge.

Conspirația tăcerii nu se termină cu birourile medicilor legiști, potrivit lui Jennifer, ci se extinde la politica de aplicare a legii.

Jennifer i-a povestit lui Kirsch despre faptul că soțul ei a participat la o conferință pentru investigatorii de poliție din St. Louis, unde prezentatorii nu au menționat niciodată vaccinurile ca fiind o posibilă cauză a SMSS.

„Întotdeauna există … un fel de simptom de sufocare sau de hemoragie cerebrală asociat cu o ștampilă SMSS pe un raport de deces sau pe un raport de autopsie”, a spus ea.

Cu toate acestea, în conversațiile colaterale de la conferință, detectivii ar fi recunoscut legătura. „Este un fel de lucru obișnuit pentru detectivii care investighează decesele cauzate de SMSS să știe că cel puțin SMSS este un fel de diagnostic fals”, a spus ea.

Kirsch a împărtășit povestea detectivului de poliție judiciară Helen Grus din Ottawa, Canada, care este urmărită penal pentru că a investigat legătura dintre moartea subită a sugarilor și vaccinuri.

Grus se confruntă cu audieri pentru conduită necorespunzătoare pentru că ar fi accesat dosare de cazuri de moarte infantilă în care nu fusese implicată anterior.

Potrivit unui raport al Rebel News, Grus investiga rapoartele conform cărora rata morții subite la sugari a crescut de două sau trei ori după introducerea vaccinurilor COVID-19.

Detectivul a fost supus unei campanii de denigrare care o arată „ca fiind problema, mai degrabă decât vaccinurile”, potrivit lui Kirsch.

De asemenea, Grus a fost suspendată fără plată pentru că a refuzat să ia vaccinul COVID-19 și pentru că a pus la îndoială utilitatea măștilor.

AAP instruiește medicii să îi prostească pe părinți pentru ca aceștia „să nu înceapă să pună la îndoială vaccinările„

Atunci când Jennifer și soțul ei, care este și el detectiv de poliție, căutau un pediatru, au fost sinceri în legătură cu preocupările lor privind legătura dintre SMSS și vaccin.

În cele din urmă au găsit un pediatru care, după ce a auzit observațiile lor privind decesele de sugari din investigațiile lor, „nici măcar nu și-a schimbat expresia”, și-a amintit Jennifer. „A spus: „Nu sunt deloc șocat”.”

El a spus: „Aveți un motiv cu adevărat valabil pentru a nu dori să faceți acest lucru [vaccinările] cu copiii voștri. Și susțin orice decizie pe care o luați”, i-a spus ea lui Kirsch.

Dar pediatrul le-a spus că Academia Americană de Pediatrie „i-a instruit, de fapt, să vorbească cu părinții pentru ca aceștia să nu înceapă să pună la îndoială vaccinările”, a spus ea.

„A început atât de multe propoziții cu: ‘Conform AAP, nu ar trebui să spun asta, dar eu nu-mi mint pacienții'”, și-a amintit ea.

Kirsch a subliniat dificultatea cu care se confruntă medicii atunci când cred că vaccinările sunt necesare pentru a preveni boli precum poliomielita și meningita.

Dacă medicii ar recunoaște legătura dintre vaccinuri și SMSS, a spus el, „acest lucru ar distruge încrederea publicului în programul de vaccinare. Oamenii nu s-ar mai vaccina.”

„Așa că, practic, ne vom ține gura închisă în această privință”, raționează medicii pentru ei înșiși, a speculat Kirsch, și „vom minimiza ezitarea vaccinării spunându-le părinților că nu a fost vaccinul, că aceste lucruri se întâmplă pur și simplu.”

„Așa sunt ei instruiți”, a spus el.

Dr. Paul Thomas, medic pediatru și autor al cărții Planul prietenos cu vaccinurile: Abordarea sigură și eficientă a Dr. Paul asupra imunității și sănătății – de la sarcină până la adolescența copilului dvs., a declarat pentru The Defender: „Pediatrii nu recunosc legătura și nici nu ar considera că SMSS are legătură cu vaccinul. Pur și simplu nu știu ce nu știu.”

AAP, în tratamentul său privind decesele sugarilor legate de somn, nu menționează vaccinurile ca fiind o posibilă cauză a SMSS , susținând în schimb că aceasta este cel mai bine explicată prin următorul „model de triplu risc”:

„SMSS apare atunci când un sugar cu vulnerabilitate intrinsecă (adesea manifestată prin tulburări de excitație, răspunsuri cardiorespiratorii și/sau autonome) suferă un eveniment declanșator exogen (de exemplu, expunerea la un mediu de somn nesigur) în timpul unei perioade critice de dezvoltare.

„Academia Americană de Pediatrie recomandă un mediu de somn sigur pentru a reduce riscul tuturor deceselor legate de somn. Aceasta include poziționarea în decubit dorsal; utilizarea unei suprafețe de somn ferme, neînclinate; împărțirea camerei fără împărțirea patului; și evitarea lenjeriei de pat moi și a supraîncălzirii.”

Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) afirmă că „studiile au constatat că vaccinurile nu cauzează și nu sunt legate de SMSS.”

Public Health Collaborative, care citează Spitalul de Copii din Philadelphia, afirmă că „nu se cunoaște cauza exactă a afecțiunii”, dar că „numeroase studii au arătat că vaccinurile nu cauzează SMSS.”

„Nu există nicio altă explicație viabilă

O revizuire a sistemului de raportare a evenimentelor adverse la vaccinuri (VAERS) și a literaturii medicale între 1990-2019, care analizează corelația dintre vaccinuri și SMSS, a constatat că „din toate cazurile post-vaccinare, 75% au apărut în termen de șapte zile.

Kirsch a remarcat că acest număr se apropie de estimarea lui Jennifer, de aproximativ 70% pe parcursul celor 250 de cazuri.

„Acest lucru este imposibil dacă vaccinurile nu provoacă SMSS”, a spus Kirsch. „Pur și simplu nu există nicio altă explicație viabilă pentru această asociere”, adăugând: „Dar, bineînțeles, nu veți obține publicarea lucrării dacă spuneți asta.”

Thomas a declarat pentru The Defender: „Studiile care arată că cele mai multe cazuri de SMSS sunt în primele 3-10 zile după un vaccin, arată clar că vaccinurile ucid bebeluși.”

Thomas a spus că nu a fost martor la cazuri de SMSS în cabinetul său de pediatrie, probabil pentru că niciunul dintre părinți nu le administra bebelușilor lor vaccinul împotriva hepatitei B în prima zi, iar familiile nu respectau programul de vaccinare al CDC, ci distanțau timpul dintre vaccinuri sau le evitau cu totul.

Într-o altă lucrare, „Decesele raportate la Sistemul de raportare a evenimentelor adverse la vaccinuri, Statele Unite, 1997-2013„, cercetătorii CDC au raportat: „În cazul rapoartelor de deces la copii [0-17], 79,4% au primit >1 vaccin în aceeași zi; în rândul sugarilor … 86,2% au primit >1 vaccin.”

În ciuda acestui fapt, autorii au concluzionat: „Nu a fost observat niciun tipar îngrijorător printre rapoartele de deces transmise către VAERS în perioada 1997-2013.”

Cu toate acestea, ei au afirmat că, deoarece utilizarea vaccinurilor se extinde și noi vaccinuri sunt adăugate la calendarul pentru copii, „este important să continuăm să monitorizăm rapoartele de deces transmise la VAERS.”

În cadrul unui studiu recenzat de colegi publicat în PubMed, cercetătorii au studiat ratele mortalității infantile din întreaga lume și au descoperit o „corelație semnificativă din punct de vedere statistic ridicată între creșterea numărului de doze de vaccin și creșterea ratelor mortalității infantile.”

Autorii au raportat că 33 de națiuni au avut rate de mortalitate infantilă mai mici decât SUA, care are cea mai mare rată de vaccinare dintre toate țările.

Mumper a declarat pentru The Defender: „Dovezile de corelații temporale izbitoare între vaccinuri și SMSS într-o serie de studii ar trebui să determine oamenii de rang înalt să ia în considerare vaccinurile ca fiind o cauză a SMSS la un subset de bebeluși.”

Articolul lui Kirsch conține linkuri către alte studii care confirmă legătura dintre SMSS și vaccinuri.

‘Am văzut ce se întâmplă cu oamenii care spun adevărul’

Cu toate că Jennifer a ales să apară complet vizibilă în interviul video, Kirsch a întrebat-o de ce nu și-a dezvăluit încă identitatea completă.

Ea a răspuns că împărtășirea acestui tip de informații ar putea „închide o întreagă industrie”, adăugând: „Am văzut ce se întâmplă cu oamenii care spun adevărul.”

Ea și soțul ei au discutat despre potențialul impact asupra siguranței copiilor lor, având în vedere că ea a făcut un pas înainte pentru a împărtăși ceea ce știe.

Ea a parafrazat ceea ce și-a amintit că a spus Ice Cube în timpul unui interviu recent cu Tucker Carlson: „Dacă ești de acord cu agendele, nimeni nu te deranjează, ești bine. Atunci când spui adevărul, ai probleme.”

Jennifer și Kirsch au discutat despre reacția medicilor și asistentelor care au fost concediați în ultimii ani pentru că au spus adevărul.

Părinții copiilor răniți sau uciși de vaccinuri care sunt activiști pasionați „sunt, de asemenea, tratați ca niște gunoaie”, a spus ea.

Mumper a scris că astfel de părinți trebuie să se simtă ca niște „Cassandre ale zilelor noastre„, deoarece observația lor privind legătura evidentă dintre administrarea vaccinurilor și deteriorarea stării de sănătate a copiilor lor în decurs de una sau două zile a fost cel mai adesea primită ca o veste nedorită, dacă nu chiar neîncrezătoare.

Cu toate acestea, nu toți părinții fac legătura sau nu doresc neapărat să o facă. Jennifer a spus că a recunoscut poziția dificilă în care mărturia ei îi pune pe unii părinți.

Ea a spus:

„Văd părinți de ambele părți cu copii răniți de vaccinuri. Unii dintre ei se agață atât de tare de minciună, pentru că a recunoaște că acest lucru a fost adevărat înseamnă că au avut un amestec în moartea sau rănirea copilului lor. Și înțeleg acest lucru. Înțeleg cât de greu este să te confrunți cu asta.”

Consensul medical actual cu privire la SMSS poate, de asemenea, să lase părinților impresia că au contribuit la moartea copilului lor.

Acest articol a fost publicat inițial de The Defender – site-ul de știri și opinii al Children’s Health Defense sub licența Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.

Suggest a correction