Dacă Suedia a câștigat, de ce se prăbușește natalitatea suedeză?

În zilele noastre, disidenții politicii Covid-19 – sau cel puțin cei care sunt amplificați cel mai mult pe X – spun că „Suedia a câștigat”: și anume, prin faptul că a contrazis tendința și a refuzat să se închidă, luând lovitura inițială a unui exces de mortalitate mai mare la începutul pandemiei Covid-19, dar fiind în cele din urmă recompensată de un exces de mortalitate mai mic pe parcursul evoluției oficiale a pandemiei ca întreg.

Grafice precum cel de mai jos, care arată că Suedia a înregistrat cea mai scăzută mortalitate excesivă din întreaga Europă în perioada pandemiei, sunt citate pe scară largă ca dovadă aparentă a acestei victorii a abordării „fără închidere” a Suediei.

Dar opoziția față de măsurile Covid a greșit în mod spectaculos citând astfel de date, deoarece, dacă Suedia a rezistat într-adevăr blocării, nu a rezistat în niciun caz vaccinării în masă. După cum ilustrează graficul Statista de mai jos, Suedia a avut, de fapt, una dintre cele mai ridicate rate de vaccinare Covid-19 din Europa.

Dacă clasamentul vaccinării nu este chiar o imagine în oglindă a clasamentului mortalității, este, totuși, surprinzător faptul că, în timp ce Suedia cu rata de vaccinare ridicată are cea mai mică mortalitate excesivă în graficul mortalității, Bulgaria, care are cea mai mică rată de vaccinare, are cea mai mare mortalitate excesivă.

Într-adevăr, întregul vârf al tabelului de mortalitate, adică țările cu cea mai mare mortalitate, este format din țări est-europene cu un nivel relativ scăzut de vaccinare. Prin urmare, dacă datele din primul grafic sunt credibile, ar părea să demonstreze mai puțin că „Suedia a câștigat” – deoarece practic toate celelalte țări s-au blocat oricum – și mai mult că „a câștigat” vaccinarea Covid-19.

Poate că merită menționat aici că primul grafic provine tocmai de la Statistics Sweden – nu tocmai o sursă neutră în această privință – și a fost comandat de cotidianul suedez Svenska Dagbladet în scopul unui interviu cu Anders Tegnell, arhitectul răspunsului suedez la Covid-19.

Dar, în orice caz, un grup de medici suedezi disidenți, cunoscut sub numele de The Doctors’ Appeal/Läkaruppropet (Apelul medicilor/Läkaruppropet ), a contestat noua ortodoxie cu privire la presupusa „victorie” a Suediei în ceea ce privește răspunsul Covid, atrăgând atenția asupra altor date care par a fi orice altceva decât „câștigătoare.” Căci dacă mortalitatea suedeză a rămas relativ stabilă, natalitatea suedeză a scăzut de fapt.

După cum se poate vedea în graficul de mai jos, realizat de grupul Läkaruppropet, ratele natalității suedeze sunt sub tendința anterioară de 10 ani, de nu mai puțin de 20 de luni, iar deficitul de nașteri din Suedia s-a înrăutățit progresiv, ajungând la un minim de -15,5% în luna aprilie a acestui an și situându-se la aproape -15%, conform ultimelor cifre. Medicii de la Läkaruppropet subliniază, de altfel, că declinul natalității suedeze a început după ce vaccinurile Covid-19 au fost distribuite femeilor aflate la vârsta fertilă.

Dar aici există un paradox evident: Dacă toxicitatea vaccinurilor Covid-19 a avut un impact atât de mare asupra natalității, de ce nu a avut un impact major și asupra mortalității?

Ei bine, medicii de la Läkaruppropet sugerează că este foarte posibil să fi avut. Aceștia notează (aici) că mortalitatea excesivă a Suediei din 2022 a fost a doua cea mai mare din ultimii 20 de ani și sugerează că, de fapt, ar fi fost cea mai mare dacă nu ar fi existat daune iatrogene cauzate de tratamentele primite de suedezii vulnerabili care au contractat Covid-19 în 2020.

Celebrul grafic „Suedia a câștigat”, reprodus mai sus, utilizează o medie de 3 ani (2017-2019) de dinaintea pandemiei ca bază de referință pentru calcularea excesului de mortalitate. (Pentru detalii despre metodologie, a se vedea postarea lui Bjorn Lomborg aici.) Folosind aceeași bază de referință și statisticile oficiale suedeze de aici, putem calcula că Suedia a avut un exces de mortalitate de puțin peste 4% în 2022, față de puțin peste 1% în 2021.

Poate că aceasta este o victorie relativă în comparație cu alte câteva țări. Dar pentru cel de-al treilea an al pandemiei – până la care Suedia ar fi trebuit cu siguranță să se bucure de beneficiile imunității de turmă la Covid-19 pe care nimeni altul decât Anders Tegnell o susținuse cândva – este greu de văzut cum poate fi considerată o victorie în termeni absoluți.

Acest articol a fost publicat inițial de Brownstone Institute

Suggest a correction