A fost descoperită o imensă fraudă cu date climatice: Stații meteorologice manipulate alimentează datele

Sursa: report24.news, Willi Huber, 18 aprilie 2024

Report24.news a dat peste unele neconcordanțe în ceea ce privește poziționarea stației de măsurare la presupusul record de 30 de grade din Austria. Aceasta se află lângă o suprafață uriașă de asfalt și o groapă de gunoi din plastic. Dar acesta este doar vârful icebergului. În spatele alarmismului climatic se află o cantitate uimitoare de fraude deschise și obraznice. În SUA, de exemplu, s-a dezvăluit acum că așa-numitele stații meteorologice USHCN furnizează date chiar dacă nu mai există în lumea reală.

Autoritatea meteorologică americană NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) se bazează pe datele provenite de la o rețea de stații meteorologice care există de o sută de ani. Acestea formează Rețeaua de climatologie istorică (USHCN). ” Rețeaua a fost creată pentru a oferi o „înregistrare climatică istorică precisă, imparțială și actualizată pentru Statele Unite”” , explică NOAA. De exemplu, temperaturile maxime și minime zilnice sunt măsurate și raportate.

Treizeci la sută dintre stațiile USHCN nu există

Acum s-a descoperit că treizeci la sută (!) dintre aceste stații nu mai există fizic. Dispozitivele nu mai pot fi găsite în locațiile respective, pur și simplu nu mai există – din diverse motive care pot apărea în decursul timpului. Cu toate acestea, toate aceste dispozitive continuă să raporteze date meteorologice către sistem. Acest lucru a fost raportat de meteorologul certificat John Shewchuk. Fostul locotenent-colonel a acordat un interviu noului mediu „Epoch Times” din SUA în ianuarie 2024, în care a explicat că alarmismul climatic și costurile îngrozitoare pentru contribuabilul american se bazează pe date false.

El oferă, de asemenea, o explicație cu privire la proveniența datelor de la stațiile care nu mai există. Acestea sunt „estimate”. NOAA face pur și simplu o medie a valorilor stațiilor din jur și introduce valorile practic fictive în seria de date istorice. Acest lucru ar putea fi descris, de asemenea, ca o falsificare deliberată sub pretextul unei abordări științifice. În cazuri extreme, atât de multe stații sunt defecte sau inexistente încât datele estimate provin de la o distanță de 136 mile (219 km). O problemă care intervine în această situație este faptul că datele provenite de la multe dintre stațiile rămase sunt, de asemenea, extrem de discutabile și, probabil, mult exagerate.

În 2009, 90% dintre stațiile meteorologice din SUA au fost poziționate incorect

Shewchuk a demonstrat pentru Epoch Times că 90 la sută dintre stațiile meteo existente nu respectau specificațiile cerute, ci erau mai degrabă susceptibile să raporteze temperaturi mai ridicate. Acest lucru se datorează faptului că acestea sunt amplasate în regiuni urbane, în apropierea surselor de căldură (insule de căldură). Astfel de stații ar raporta sistematic cu 1-7 Fahrenheit mai mult în timpul zilei și cu 2-5 Fahrenheit mai mult pe timp de noapte decât ar fi corect. Cele câteva stații care sunt situate pe terenuri în câmp deschis și care, prin urmare, furnizează date corecte sunt „anulate” de datele incorecte, exagerate.

Shewchuk presupune, de asemenea, o manipulare sistematică a datelor:

„Când am investigat datele de temperatură de la Historical Climatology Network, am decis să descarc și să analizez eu însumi datele”, a declarat locotenent-colonelul Shewchuk pentru The Epoch Times.
„Am reușit să confirm ceea ce au descoperit și alții. Este evident că temperaturile generale din trecut au fost coborâte, în timp ce temperaturile actuale sunt îmbunătățite.” Epoch Times

Stațiile meteorologice sunt amplasate lângă ventilatoarele de evacuare, pe acoperișurile fierbinți sau în stațiile de epurare a apelor uzate

Un raport realizat de Anthony Watts, om de știință de la Heartland Institute, arată că 89% dintre stațiile NOAA au în jurul lor elemente care denaturează temperaturile. Multe sunt amplasate pe pistele aeroporturilor, altele lângă ventilatoare de evacuare sau înconjurate de parcări și drumuri asfaltate. Altele au fost montate pe acoperișuri fierbinți. 68 de stații au fost amplasate în stații de tratare a apelor uzate, unde fermentarea deșeurilor duce la temperaturi mai ridicate.

Watts a efectuat o analiză care a luat în considerare doar stațiile care au fost instalate corect și care aveau un mediu neutru. Acestea arată doar jumătate din presupusa încălzire globală. Așadar, tendința de încălzire este cu siguranță în creștere, dar nu atât de dramatică pe cât se pretinde.

Situația s-a înrăutățit în 13 ani

Scandalos: Raportul lui Anthony Watts a fost scris în 2009 – și a semnalat circumstanțele nefavorabile și măsurătorile incorecte către NOAA. în 2022, și-a evaluat constatările – el și echipa sa au revizitat aceleași stații pe care le criticase în 2009. Până la această dată, însă, situația nu se îmbunătățise, ci se înrăutățise. Acum, 96% dintre stații furnizau date umflate și distorsionate.

Watts a explicat pentru Epoch Times cum pot apărea și vârfurile spontane de căldură:

„De exemplu, puteți pune unul dintre acești senzori de temperatură lângă o parcare care se întâmplă să fie la est de termometru. Iar vântul a suflat predominant dinspre sud toată ziua. Dar apoi, dintr-o dată, apare o schimbare de vânt, iar schimbarea de vânt poate fi cauzată de mai multe lucruri. Ar putea fi cauzată de o schimbare a condițiilor meteorologice. Poate fi cauzată de ceva care blochează vântul dinspre sud, cum ar fi un camion articulat care circulă în apropiere. Astfel, vântul suflă brusc dinspre est, traversează parcarea și absoarbe căldura radiantă. Iar termometrul reacționează la acest lucru în decurs de una sau două secunde. Și raportează o temperatură ridicată din cauza acestei rafale de vânt, ceea ce nu reflectă neapărat vremea din ziua respectivă. Este o anomalie. Și același lucru se poate întâmpla și noaptea.”

De altfel, ceea ce raportează Watts s-a întâmplat și în Bruck an der Mur, presupusa temperatură maximă a fost măsurată doar pentru un scurt moment. Vedeți singuri cum este poziționată stația de acolo:

Verificat prin măsurători prin satelit: Datele de la sol sunt greșite

Watts și-a verificat ipoteza că multe stații de măsurare sunt incorecte, incluzând și măsurătorile moderne prin satelit. El a constatat că măsurătorile prin satelit se potrivesc cu măsurătorile efectuate de stațiile terestre situate în afara insulelor de căldură urbane. Dacă s-ar folosi doar datele provenite de la sateliții meteorologici, am obține o imagine mult mai bună a situației – și o încălzire globală semnificativ mai mică. Cu toate acestea, aceste date sunt utilizate în mod selectiv.

Atunci când se măsoară temperaturile pe uscat, se folosesc în schimb stațiile meteorologice descrise mai sus, cu toate slăbiciunile și problemele lor – deoarece sateliții raportează date mai slabe. În același timp, lumea este înnebunită cu presupuse măsurători ale temperaturii apei, unde temperaturile ridicate sunt derivate din datele satelitare. Trebuie spus că cetățenii obișnuiți sunt în măsură să verifice o măsurătoare pe uscat prin propriile măsurători – dar măsurătorile efectuate undeva pe oceanele lumii trebuie să fie crezute …

Suggest a correction