„Puterea imunității naturale”: Testele „COVID Challenge” se luptă să infecteze participanții, chiar și la doze mari

Oamenii de știință britanici care au încercat să reinfecteze în mod deliberat persoane sănătoase cu COVID-19 pentru testarea vaccinului și a tratamentului au constatat că nici măcar doze de 10.000 de ori mai mari decât cele originale nu au putut induce o infecție susținută la participanții cu imunitate naturală în urma unei infecții anterioare, după cum se arată în The Lancet Microbe.

Oamenii de știință care au încercat să reinfecteze persoane cu virusul COVID-19 pentru a putea testa vaccinuri și tratamente au constatat că nivelurile ridicate de imunitate au făcut aproape imposibilă această acțiune, potrivit rezultatelor testelor COVID-19 „Human Challenge” din Marea Britanie

Rezultatele, publicate la 1 mai în The Lancet Microbe, „ridică semne de întrebare cu privire la utilitatea testelor de provocare COVID-19 pentru testarea vaccinurilor, medicamentelor și a altor produse terapeutice”, potrivit Nature.

„Dacă nu poți infecta oamenii, atunci nu poți testa aceste lucruri”, a declarat pentru Nature Tom Peacock, doctor în științe, virusolog la Imperial College London.

Brian Hooker, Ph.D., directorul științific al Children’s Health Defense, a declarat pentru The Defender: „Rezultatele arată puterea imunității naturale în comparație cu numeroasele infecții descoperite la persoanele vaccinate „naive”.”

„Orice afirmație conform căreia imunitatea bazată pe vaccinare este mai puternică decât imunitatea naturală este o nebunie totală – sistemul imunitar dobândit este un lucru minunat, iar vaccinarea este un substitut mai ieftin și mult mai puțin eficient”, a spus el.

Testele de provocare presupun infectarea în mod deliberat a persoanelor sănătoase cu un virus, de obicei pentru ca oamenii de știință să poată înțelege infecțiile și să testeze eficacitatea vaccinurilor și tratamentelor existente și să dezvolte altele noi.

Când guvernul britanic a anunțat primele teste COVID-19 pe oameni în 2021, acestea au fost foarte controversate.

Susținătorii au argumentat că testele erau necesare pentru a accelera dezvoltarea de contramăsuri și că riscul relativ scăzut merita beneficiul. Criticii au replicat că nu era etic să infectezi oamenii cu o boală pentru care nu există un tratament.

După luni de dezbateri etice, primul studiu a fost lansat în martie 2021. În cadrul acelui studiu, cercetătorii au expus 36 de persoane cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani la tulpina originală a COVID-19 prin intermediul picăturilor nazale.

Aproximativ 53% dintre participanți au fost în cele din urmă testați pozitiv la testul PCR pentru COVID-19, dar au avut simptome foarte ușoare sau nu au avut niciun simptom. Și nu a existat nicio corelație între severitatea simptomelor și încărcătura virală.

Cel de-al doilea studiu, ale cărui rezultate au fost raportate în The Lancet Microbe săptămâna trecută, au infectat cu COVID-19 persoane care aveau deja imunitate naturală, deoarece fuseseră infectate anterior „de o serie de variante”, a relatat Nature. Unii au fost vaccinați, iar alții nu.

Între 6 mai 2021 și 24 noiembrie 2022, oamenii de știință au inoculat 36 de persoane cu doze diferite de SARS-CoV-2. Aceștia au pus subiecții în carantină timp de 14 zile și i-au testat pentru depistarea virusului în această perioadă și pe parcursul a 12 luni de urmărire.

Când primii participanți nu s-au infectat, cercetătorii au continuat să crească doza până când aceasta a ajuns la o doză de 10.000 de ori mai mare decât doza inițială.

Aceștia nu au reușit să inducă o infecție susținută la niciunul dintre voluntari. Cinci dintre ei au făcut ulterior infecții ușoare în timpul perioadei Omicron.

„Am fost destul de surprinși”, a declarat pentru Nature Susan Jackson, clinician de studiu la Oxford și coautor al ultimului studiu. „Mergând mai departe, dacă doriți un studiu de provocare COVID, va trebui să găsiți o doză care să infecteze oamenii.”

Studiul a fost finanțat de Wellcome Trust și de Departamentul de Sănătate și Asistență Socială din Marea Britanie.

Nature a raportat că un alt studiu de provocare este în curs de desfășurare la Imperial College London, unde participanților li se administrează varianta Delta. Cu toate acestea, și acest studiu a avut probleme în ceea ce privește infectarea participanților. Omul de știință care conduce acel studiu, Christopher Chiu, a declarat pentru Nature că nivelul de infecții pe care îl suportă subiecții studiului este „probabil insuficient pentru un studiu care să testeze dacă un vaccin funcționează.”

Aceștia continuă să încerce să dezvolte modalități de a infecta efectiv subiecții studiului, astfel încât să poată dezvolta vaccinuri. Aceste metode includ administrarea de doze multiple de vaccin sau găsirea unor persoane care au un nivel scăzut de protecție imunitară.

Chiu conduce un consorțiu care a primit o subvenție de 57 de milioane de dolari de la Uniunea Europeană și de la CEPI, Coaliția pentru inovații în domeniul pregătirii împotriva epidemiilor, susținută de Fundația Bill și Melinda Gates, pentru a folosi testele de provocare pentru a dezvolta vaccinuri COVID-19 inhalate și intranazale.

Această subvenție a fost acordată în luna martie și se va concentra pe utilizarea testelor de provocare pe oameni pentru a dezvolta aceste vaccinuri. Aceasta în ciuda dificultăților de infectare a subiecților raportate până acum în cadrul testelor de provocare la om.

În cadrul acestui studiu, mai mult de o duzină de echipe vor folosi studiile de provocare la om pentru a testa vaccinurile experimentale care sunt fie inhalate, fie administrate prin nas pentru a vedea dacă pot induce imunitatea mucoaselor din nas, gât și plămâni.

Cercetătorii spun că dezvoltă noi vaccinuri împotriva betacoronovirusurilor, subfamilia de coronavirusuri care include COVID-19, și a altor virusuri sezoniere care cauzează răceli comune.

În 2022, CEPI a lansat o inițiativă mai amplă, în valoare de 200 de milioane de dolari, pentru a dezvolta mai multe vaccinuri împotriva COVID-19 și a altor betacoronviruși.

Suggest a correction