Nouvelle étude : Préjudices à long terme causés par des substances toxiques lors du port de masques

Source : TKP.at, Dr. Peter F. Mayer, publié à l’origine le 06 mai 2024

Au cours des quatre dernières années, l’obligation de porter des masques s’est développée de manière soutenue et sans précédent. Ceux-ci sont composés de plastique et d’une multitude de toxines. Les avertissements concernant les préjudices attendus pour la santé ont été ignorés par les responsables politiques et les autorités. Une nouvelle étude résume les risques potentiels.

Kai Kisielinski, Stefan Hockertz, Oliver Hirsch, Stefan Korupp, Bernd Klosterhalfen, Andreas Schnepf et Gerald Dyker, sont co-auteurs de plusieurs études publiées au cours des quatre dernières années. L’étude, publiée le 15 avril 2024, est intitulée  » Wearing face masks as a potential source for inhalation and oral uptake of inanimate toxins – A scoping review  » (Le port de masques comme source potentielle d’inhalation et d’absorption orale de toxines inanimées – Une étude de la portée).

En examinant 24 études, les auteurs ont constaté que le port forcé d’un masque exposait les populations à plus d’une douzaine de toxines organiques et inorganiques. En moyenne, les porteurs de masques assidus étaient exposés à 43 fois plus de phtalates cancérigènes, 227 fois plus de composés organiques volatils cancérigènes et 1 220 fois plus de dioxyde de titane que les limites respectives recommandées. En outre, les masques ont entraîné l’absorption de microplastiques et de microfibres dans les poumons et le tube digestif.

1003 études ont été examinées et 24 études ont été retenues (durée du test de 17 minutes à 15 jours) dans lesquelles le contenu et/ou les rejets de 631 masques (273 masques chirurgicaux, 228 masques textiles et 130 masques N95) ont été examinés.

« La plupart des études (63%) ont montré des résultats alarmants avec des rejets élevés de micro- et nanoplastiques (MP et NP), et des dépassements ont également été signalés pour les composés organiques volatils (COV), le xylène, l’acroléine, les substances per-/polyfluoroalkylées (PFAS), les phtalates (y compris le di(2-éthylhexyl) phtalate, DEHP) et détectés pour le Pb, Cd, Co, Cu, Sb et le TiO2. »

Les substances toxiques évaluées et notre objectif de recherche sont résumées dans la figure 2.

Figure 2. Représentation graphique résumant les classes de substances toxiques évaluées dans les études choisies et dans notre recherche sur la toxicité.

Les différentes toxines sont évaluées en détail et l’absorption est quantifiée sur une période moyenne de port.

La figure 5 résume les substances et classes toxiques dépassant les valeurs limites et qui peuvent potentiellement raccourcir l’espérance de vie .

Fig. 5. Résumé des substances et classes toxiques répertoriées dans les tableaux 3A, 3B et 3C avec les dépassements possibles des valeurs limites qui peuvent être responsables d’une toxicité potentielle chez le porteur du masque et, dans le pire des cas, contribuer à un raccourcissement de la durée de vie.

De plus, toutes les substances chimiques signalées peuvent interagir entre elles et avec les composés exhalés résultant du métabolisme humain (Zannoni et al., 2022), dans la zone de respiration du masque (espace mort du masque), par exemple par oxydation. C’est pourquoi la zone respiratoire du masque pourrait agir comme un « réacteur chimique » à l’entrée des voies respiratoires. Ce phénomène peut entraîner la formation de composés toxiques supplémentaires qui constituent un nouveau type de menace pour la santé humaine. Il est important de rappeler que l’espace mort du masque présente non seulement une température plus élevée, mais est aussi plus humide (Kisielinski et al., 2021), ce qui favorise de nombreuses réactions chimiques. Il ne faut pas oublier qu’il est également possible que les effets résultant du mélange de toxines augmentent la toxicité globale.

L’utilisation de masques peut également – même si les valeurs limites ne sont pas dépassées – surcharger les voies respiratoires, les poumons et les organes en composés chimiques, métaux lourds, micro- et nanoplastiques. L’utilisation de masques dans un espace intérieur pourrait avoir un effet cumulatif…

Malgré de nombreux rapports publiés pendant la pandémie de SRAS-CoV-2 qui confirment l’efficacité des masques contre la transmission virale (Kisielinski et al., 2023a), les preuves d’efficacité contre les infections virales respiratoires restent faibles, même dans les institutions les plus exigeantes en matière de données probantes (Jefferson et al., 2023). Au vu de nos résultats sur les multiples substances toxiques libérées par les masques et pouvant être inhalées (tableau 2, tableau 3A, tableau 3B et tableau 3C ; figures 4 et 5), l’obligation légale de porter un masque dans de nombreux pays pendant la pandémie de SRAS-CoV-2 de 2020-2023 reste discutable d’un point de vue empirique et scientifique.

…..

Sans une étude approfondie des bénéfices et des risques, l’exigence légale de port de masque, telle qu’imposée pendant la pandémie de SRAS-CoV2, est contraire aux conclusions scientifiques (en ce qui concerne l’efficacité des masques et la normalisation de la teneur en polluants des masques), et ne devrait pas se reproduire à l’avenir.

Suggérer une correction