Si Suecia ganó, ¿por qué cae la natalidad sueca?

Hoy en día, entre los disidentes de la política de Covid-19, o al menos entre los que más se amplifican en la plataforma X, es un hecho que «Suecia ganó», es decir, al ir en contra de la tendencia y negarse al confinamiento, asumiendo el golpe inicial de un mayor exceso de mortalidad al principio de la pandemia de Covid-19, pero siendo recompensada en última instancia por un menor exceso de mortalidad en el transcurso oficial de la pandemia en su conjunto.

Gráficos como el siguiente, que muestra a Suecia con el menor exceso de mortalidad de toda Europa durante el periodo pandémico, se citan ampliamente como prueba ostensible de esta victoria del enfoque sueco de «no al confinamiento».

Pero la oposición a las medidas Covid se ha equivocado estrepitosamente al citar estos datos, ya que si Suecia se resistió al bloqueo, no se resistió en absoluto a la vacunación masiva. Como ilustra el siguiente gráfico de Statista, Suecia tuvo de hecho una de las tasas de vacunación Covid-19 más altas de Europa.

Si bien la clasificación de vacunación no es exactamente un reflejo de la clasificación de mortalidad, no deja de ser sorprendente que, mientras que Suecia, con una alta tasa de vacunación, tiene el menor exceso de mortalidad en el gráfico de mortalidad, Bulgaria, que tiene la tasa de vacunación más baja, tiene el mayor exceso de mortalidad.

De hecho, toda la parte superior de la tabla de mortalidad, es decir, los países con mayor mortalidad, está formada por países de Europa del Este con una tasa de vacunación relativamente baja. Por lo tanto, si hay que creer los datos del primer gráfico, parecería demostrar menos que «ganó Suecia» – ya que prácticamente todos los demás países se confinaron de todos modos – y más que «ganó» la vacunación Covid-19.

Quizá merezca la pena señalar aquí que el primer gráfico procede precisamente de Statistics Sweden -que no es precisamente una fuente neutral en este sentido- y fue encargado por el diario sueco Svenska Dagbladet con motivo de una entrevista con Anders Tegnell, el arquitecto de la respuesta sueca al Covid-19.

Pero, en cualquier caso, un grupo de médicos suecos disidentes conocido como The Doctors’ Appeal/Läkaruppropet ha estado desafiando la nueva ortodoxia sobre la supuesta «victoria» sueca en la respuesta al Covid, llamando la atención sobre otros datos que parecen cualquier cosa menos una «victoria». Pues si la mortalidad sueca se ha mantenido relativamente estable, la natalidad sueca, de hecho, ha caído en picado.

Como puede verse en el siguiente gráfico del grupo Läkaruppropet, las tasas de natalidad suecas han estado por debajo de la tendencia de los 10 años anteriores durante no menos de 20 meses y el déficit de natalidad sueco ha empeorado progresivamente, alcanzando un mínimo del -15,5% en abril de este año y situándose en casi el -15% según las últimas cifras. Los médicos del Läkaruppropet señalan, además, que el descenso de la natalidad sueca comenzó después de que se extendiera la vacunación Covid-19 a las mujeres en edad fértil.

Pero aquí se da una paradoja evidente: Si las toxicidades de las vacunas Covid-19 tuvieron un impacto tan importante en la natalidad, ¿por qué no tuvieron también un impacto importante en la mortalidad?

Pues bien, los médicos del Läkaruppropet sugieren que es muy posible que sí. Señalan(aquí) que el exceso de mortalidad de Suecia en 2022 fue el segundo más alto de los últimos 20 años y sugieren que, de hecho, habría sido el más alto de no ser por los daños iatrogénicos causados por los tratamientos recibidos por los suecos vulnerables que contrajeron Covid-19 en 2020.

El famoso gráfico «Suecia ganó» reproducido más arriba utiliza una media prepandémica de 3 años (2017-2019) como referencia para calcular el exceso de mortalidad. (Para los detalles de la metodología, véase el post de Bjorn Lomborg aquí.) Utilizando esa misma línea de base y las estadísticas oficiales suecas aquí, podemos calcular que Suecia tuvo un poco más del 4 por ciento de exceso de mortalidad en 2022, frente a poco más del 1 por ciento en 2021.

Tal vez se trate de una victoria relativa en comparación con otros países. Pero para el tercer año de la pandemia, en el que Suecia ya debería haber disfrutado de los beneficios de la inmunidad de rebaño contra el Covid-19 que nadie menos que Anders Tegnell había pregonado en su día, es difícil ver cómo puede considerarse una victoria en términos absolutos.

Este artículo fue publicado originalmente por el Brownstone Institute

Sugerir una corrección