Η EPA απέτυχε να αξιολογήσει την ασφάλεια των παρασιτοκτόνων σε περιλαίμια ψύλλων και κροτώνων που συνδέονται με 3.000 θανάτους κατοικίδιων ζώων

Το Γραφείο Γενικού Επιθεωρητή της Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος των ΗΠΑ εξέδωσε έκθεση στην οποία αναφέρεται ότι η υπηρεσία απέτυχε να επανεξετάσει δεόντως την ασφάλεια δύο παρασιτοκτόνων, της φλουμεθρίνης και της ιμιδακλοπρίδης, που χρησιμοποιούνται στα περιλαίμια ψύλλων και κροτώνων (τσιμπουριών) Seresto.

Η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ (EPA) δεν εξέτασε σωστά την ασφάλεια ενός ευρείας κατανάλωσης περιλαίμιου ψύλλων και κροτώνων (τσιμπουριών) που έχει συνδεθεί με περισσότερους από 3.000 θανάτους κατοικίδιων ζώων, σύμφωνα με τον κορυφαίο επιθεωρητή της υπηρεσίας.

Το Γραφείο του Γενικού Επιθεωρητή της EPA (OIG ), ένα ανεξάρτητο γραφείο της υπηρεσίας που έχει ως αποστολή να θέτει την υπηρεσία προ των ευθυνών της, δημοσίευσε έκθεση στις 29 Φεβρουαρίου, με την οποία καλεί την EPA να λάβει μια σωστή, επιστημονικά τεκμηριωμένη απόφαση για το προϊόν Seresto και να βελτιώσει τις διαδικασίες της για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με την ασφάλεια των προϊόντων για ζώα συντροφιάς.

Η έκθεση διαπίστωσε ότι η υπηρεσία δεν έχει διενεργήσει ή δημοσιεύσει εκτιμήσεις κινδύνου για ζώα, όπως είχε υποσχεθεί να κάνει, και εξακολουθεί να βασίζεται σε μια ανεπαρκή μελέτη του 1998 για την ασφάλεια των ζώων συντροφιάς.

Τα περιλαίμια κατοικίδιων ζώων Seresto λειτουργούν απελευθερώνοντας δύο δραστικά συστατικά, τα παρασιτοκτόνα φλουμεθρίνη και ιμιδακλοπρίδη. Το OIG διαπίστωσε ότι η EPA απέτυχε να επανεξετάσει δεόντως τα εν λόγω δραστικά συστατικά, μεταξύ άλλων σε μια νέα ανάλυση πέρυσι.

Θάνατοι κατοικίδιων ζώων

Σε ακρόαση στο Κογκρέσο τον Ιούνιο του 2022, η ιδιοκτήτρια κατοικίδιων ζώων Faye Hemsley από την Πενσυλβάνια ανέφερε ότι ο σκύλος της, ο Tigger, άρχισε να υποφέρει από νευρολογικά προβλήματα, συμπεριλαμβανομένης της πτώσης του κεφαλιού του και της απώλειας ενέργειας, πριν πεθάνει πέντε ημέρες αφότου του φόρεσε για πρώτη φορά το κολάρο Seresto.

Ο Thomas Maiorino από το Νιου Τζέρσεϊ κατέθεσε επίσης στην ακρόαση ότι ο σκύλος της οικογένειάς του, ο Rooney, υπέστη νευρολογικά προβλήματα και τελικά μια κρίση, αφού φορούσε το Seresto. Τελικά αποφάσισαν να θανατώσουν τον σκύλο.

Πολλοί άλλοι ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων ανέφεραν νευρολογικά προβλήματα στα ζώα τους, συμπεριλαμβανομένων επιληπτικών κρίσεων, καθώς και θανάτους κατοικίδιων ζώων.

Τα περιλαίμια έχουν αποτελέσει αντικείμενο για περισσότερες από 105.354 αναφορές περιστατικών, συμπεριλαμβανομένων 3.000 θανάτων κατοικίδιων ζώων, περισσότερων από οποιοδήποτε άλλο προϊόν που ρυθμίζεται από την EPA στην ιστορία, σύμφωνα με τη βάση δεδομένων περιστατικών της EPA.

Από το 2012 έως το 2022, η EPA έλαβε περισσότερες από 100.000 αναφορές περιστατικών που σχετίζονται με τα περιλαίμια, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 2.500 αναφορών θανάτου κατοικίδιων ζώων και σχεδόν 900 αναφορών περιστατικών σε ανθρώπους που σχετίζονται με τα παρασιτοκτόνα στα περιλαίμια κατοικίδιων ζώων Seresto.

“Η αντίδραση της EPA στα αναφερόμενα περιστατικά που αφορούσαν τα αντιπαρασιτικά περιλαίμια κατοικίδιων ζώων Seresto δεν παρείχε τη διαβεβαίωση ότι τα περιλαίμια μπορούν να εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται χωρίς να προκαλούν αδικαιολόγητες δυσμενείς επιπτώσεις στο περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένων στα κατοικίδια ζώα”, αναφέρεται στην έκθεση του OIG.

Το περιλαίμιο βρίσκεται υπό έλεγχο τα τελευταία χρόνια, αφού η USA Today και η Investigate Midwest δημοσίευσαν έρευνα που έδειξε τον υψηλό αριθμό αναφορών περιστατικών σχετικά με το Seresto.

Η Επιτροπή Εποπτείας και Κυβερνητικής Μεταρρύθμισης της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, η οποία σήμερα είναι η Επιτροπή Εποπτείας και Λογοδοσίας, Υποεπιτροπή Οικονομικής και Καταναλωτικής Πολιτικής, ξεκίνησε έρευνα και στη συνέχεια διαπίστωσε ότι η EPA γνώριζε εδώ και χρόνια ότι το Seresto συνδεόταν με μεγάλο αριθμό θανάτων κατοικίδιων ζώων, αλλά δεν έλαβε κανένα μέτρο και συνέστησε στην EPA να το αποσύρει από την αγορά.

Η έκθεση του OIG συνιστά στην EPA να εκδώσει νέα απόφαση σχετικά με τις χημικές ουσίες, αλλά η υπηρεσία διαφωνεί.

Σε απάντησή του προς το OIG, ο Michal Freedhoff, βοηθός διοικητή της EPA για το Γραφείο Χημικής Ασφάλειας και Πρόληψης της Ρύπανσης, έγραψε ότι η έρευνά της το 2023 ικανοποιούσε τις απαιτήσεις του ομοσπονδιακού νόμου περί εντομοκτόνων, μυκητοκτόνων και τρωκτικοκτόνων, ο οποίος είναι ο νόμος που ρυθμίζει τα παρασιτοκτόνα.

Ο Freedhoff δήλωσε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία που να συνδέουν τα παρασιτοκτόνα στα περιλαίμια με τους θανάτους των κατοικίδιων ζώων.

“Σε πολλά από τα περιστατικά που σχετίζονται με το θάνατο, συχνά έλειπαν κρίσιμες λεπτομέρειες του περιστατικού, εμποδίζοντας την Υπηρεσία να προσδιορίσει την αιτία του θανάτου”, αναφέρεται στην απάντηση του Freedhoff.

Η απάντηση του Freedhoff συνεχίζει:

“Οι μόνοι αναφερόμενοι θάνατοι που διαπιστώθηκε ότι σχετίζονταν “πιθανώς” ή “οπωσδήποτε” με τη χρήση του προϊόντος Seresto σχετίζονταν με μηχανικό στραγγαλισμό ή τραύμα που προκλήθηκε από το κολάρο, συχνά σε συνδυασμό με αστοχία του μηχανισμού απελευθέρωσης.

“Επιπλέον, το ποσοστό των θανάτων που αναφέρθηκαν για το Seresto ήταν παρόμοιο με εκείνο για άλλα προϊόντα για κατοικίδια ζώα που εξετάστηκαν.”

Ωστόσο, το OIG διαπίστωσε ότι η έρευνα της EPA τον Ιούλιο του 2023 ήταν θεμελιωδώς εσφαλμένη και δήλωσε ότι η υπηρεσία πρέπει να βελτιώσει τις αξιολογήσεις των δυσμενών επιπτώσεων στην υγεία των κατοικίδιων ζώων και να επικαιροποιήσει τις ανεπαρκείς κατευθυντήριες γραμμές για την ασφάλεια των ζώων ώστε να ευθυγραμμιστούν με τα διεθνή πρότυπα.

Έλλειψη ρυθμιστικής αυστηρότητας

Συνολικά, το OIG διαπίστωσε ότι υπήρξαν τουλάχιστον έξι προηγούμενες εκθέσεις τα τελευταία 16 χρόνια που διαπίστωσαν ότι το σύστημα αναφοράς περιστατικών παρασιτοκτόνων της EPA ήταν ελλιπές.

Η έκθεση ανέφερε ότι το σύστημα δεδομένων περιστατικών είναι αναξιόπιστο λόγω της ελλιπούς αναφοράς και της ύποπτης ποιότητας των δεδομένων και ότι η υπηρεσία δεν διαθέτει τυποποιημένο σύστημα ή μεθοδολογία για την αξιολόγηση περιστατικών που αφορούν κατοικίδια ζώα.

Η έκθεση διαπίστωσε επίσης ότι το Γραφείο Προγραμμάτων Παρασιτοκτόνων της EPA δεν διαθέτει γραφείο ή τμήμα για την υγεία των κατοικίδιων ζώων, δεν έχει συνήγορο για την ασφάλεια των κατοικίδιων ζώων και δεν διαθέτει κτηνιατρική εμπειρογνωμοσύνη.

Πέρυσι, η EPA πρότεινε τη μεταφορά όλων των ρυθμίσεων για τα προϊόντα για κατοικίδια ζώα στην Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ.

Το OIG συνέστησε επίσης στην EPA να εφαρμόσει τυποποιημένες λειτουργικές διαδικασίες για τον τρόπο διεξαγωγής των εγχώριων αξιολογήσεων κινδύνου και μετρήσιμα πρότυπα για τον προσδιορισμό του πότε ένα προϊόν προκαλεί αδικαιολόγητες δυσμενείς επιπτώσεις.

Το OIG συνέστησε επίσης στην EPA να εφαρμόσει καλύτερες απαιτήσεις δεδομένων τόσο πριν από την έγκριση όσο και για την αναφορά περιστατικών.

“Η καταχώριση προϊόντος από την EPA σηματοδοτεί στο κοινό ότι το προϊόν αυτό έχει υποβληθεί σε αυστηρό έλεγχο και θεωρείται ασφαλές για δημόσια χρήση”, δήλωσε ο γενικός επιθεωρητής της EPA Sean W. O’Donnell σε δελτίο τύπου.

“Οι έλεγχοι καταχώρισης πρέπει να διεξάγονται με τα υψηλότερα πρότυπα για τη διασφάλιση της δημόσιας εμπιστοσύνης και την προστασία της ανθρώπινης υγείας, της υγείας των κατοικίδιων ζώων και του περιβάλλοντος”

Δημοσιεύθηκε αρχικά από το The New Lede.

Suggest a correction