| | | | | |

Το Ηνωμένο Βασίλειο μειώνει τις εκτιμήσεις για τους υπερβολικούς θανάτους μετά την ανακοίνωση του νέου συστήματος υπολογισμού

Δημοσιεύθηκε αρχικά στις 27 Φεβρουαρίου 2024 από την εφημερίδα The Defender, συγγραφέας John-Michael Dumais

Η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία του Ηνωμένου Βασιλείου παρουσίασε μια νέα μεθοδολογία που μειώνει σημαντικά τις επίσημες εκτιμήσεις της για τους υπερβολικούς θανάτους από το 2020 και μετά. Επικριτές όπως ο Russell Brand και ο John Campbell, Ph.D., ισχυρίζονται ότι οι πολύπλοκες αλλαγές αποκρύπτουν πιθανές βλάβες από τα εμβόλια.

Η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία του Ηνωμένου Βασιλείου (ONS) δήλωσε ότι άλλαξε τον τρόπο υπολογισμού των υπερβολικών θανάτων.

Χρησιμοποιώντας τη νέα μέθοδο, η υπηρεσία ανέφερε σχεδόν δύο τρίτα λιγότερους υπερβολικούς θανάτους για το 2023 σε σύγκριση με τον αριθμό των υπερβολικών θανάτων που είχε υπολογίσει η υπηρεσία προηγουμένως, χρησιμοποιώντας την παλιά μέθοδο.

Η ONS δήλωσε ότι οι αλλαγές αντιστοιχούν στο ότι συνυπολόγισαν “τις τάσεις και το μέγεθος του πληθυσμού, τη γήρανση και τη θνησιμότητα” και την αφαίρεση δεδομένων από εβδομάδες και μήνες “που επηρεάστηκαν σημαντικά από τον άμεσο αντίκτυπο της πανδημίας του κορωνοϊού (COVID-19) στη θνησιμότητα.”

Ο κωμικός Russell Brand, ο καθηγητής John Campbell, Ph.D., και άλλοι σχολιαστές και εμπειρογνώμονες εξέφρασαν την άποψή τους για την αμφιλεγόμενη αλλαγή, η οποία ανακοινώθηκε στις 20 Φεβρουαρίου στο X (πρώην Twitter) από εκπρόσωπο της ONS:

μτφ. Ηγηθήκαμε της ανάπτυξης μιας νέας μεθόδου για την εκτίμηση του αριθμού των υπερβολικών θανάτων στις χώρες του Ηνωμένου Βασιλείου. Η Julie Stanborough μας μιλά για τα δεδομένα που κυκλοφόρησαν σήμερα και πώς αυτή η νέα μέθοδος θα μας δώσει μια καλύτερη κατανόηση σε αυτόν τον περίπλοκο τομέα.

Ο Campbell σε ένα podcast στις 23 Φεβρουαρίου έδειξε ότι για την εβδομάδα 21, 2023, το Ηνωμένο Βασίλειο κατέγραψε 1.066 υπερβολικούς θανάτους με την προηγούμενη μέθοδο, αλλά μόνο 662 υπερβολικούς θανάτους μετά τον επανυπολογισμό με τη νέα μέθοδο.

Έδειξε παρόμοιες προσαρμογές για άλλα εβδομαδιαία στατιστικά στοιχεία θανάτων, συμπεριλαμβανομένων αρκετών εβδομάδων όπου ο νέος υπολογισμός έκανε να φαίνεται ότι πέθαναν λιγότεροι άνθρωποι από ό,τι αναμενόταν.

“Υποψιάζομαι ότι οι πολιτικοί ή η κυβέρνηση θα είναι πραγματικά ευχαριστημένοι με αυτό”, δήλωσε. “Ελπίζω να σας καθησυχάσει η “διαφάνεια.”

Ο Campbell σημείωσε ότι τα στατιστικά στοιχεία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης δείχνουν υψηλότερο αριθμό υπερβολικών θανάτων στο Ηνωμένο Βασίλειο από ό,τι η ONS – ιδίως από καρδιακές, εγκεφαλοαγγειακές, αναπνευστικές και ηπατικές παθήσεις.

“Αν μπορείς να ελέγξεις τις πληροφορίες, φυσικά και ελέγχεις το αφήγημα”, είπε.

Σύμφωνα με την OffGuardian, η ONS θα μπορούσε να “προσπαθεί να καθυστερήσει την εμφάνιση βλαβών από το “εμβόλιο” του Covid, αναπροσαρμόζοντας τον αριθμό των υπερβολικών θανάτων προς τα κάτω … κρύβοντας πιθανούς θανάτους που σχετίζονται με το εμβόλιο, επαναπροσδιορίζοντάς τους ως “αναμενόμενους.”

Ο Brand, σε ένα απόσπασμα της 23ης Φεβρουαρίου που αναρτήθηκε στο X μοιράστηκε μια παρόμοια άποψη, λέγοντας ότι το βίντεο της ONS ακολουθεί σκόπιμα το εγχειρίδιο της λογοκρισίας-βιομηχανικού συμπλέγματος για “προκατασκευασμένα στοιχεία, απομυθοποίηση ..[και] για να θολώνει τα νερά” με σκοπό να αποκρύψει τους υπερβολικούς θανάτους από το εμβόλιο COVID-19.

“Μόλις κάναμε τη μεγαλύτερη μελέτη για τον COVID στην ιστορία“, είπε. “Αποκάλυψε μυοκαρδίτιδα, περικαρδίτιδα”, οπότε η ONS “άλλαξε τα ίδια τα μαθηματικά” για να “μετριάσει αυτές τις πληροφορίες” [και] να μετριάσουν την οργή του παγκόσμιου πληθυσμού.”

μτφ. ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟΙ ΘΑΝΑΤΟΙ: “Οι νέοι αριθμοί υπερβολικών θανάτων της ONS δεν περνούν το τεστ.” Αν αναρωτιέστε γιατί χάθηκε η εμπιστοσύνη στην @ONS κοιτάξτε τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Χρειαζόμασταν διαφάνεια και ειλικρίνεια κάτι που δεν είχαμε.

Το νέο μοντέλο της ONS επεκτείνει τους “αναμενόμενους” αριθμούς θανάτων για να αποκρύψει την πραγματική υπέρβαση

Οι αριθμοί των υπερβολικών θανάτων στο Ηνωμένο Βασίλειο παλαιότερα βασίζονταν σε έναν απλό κυλιόμενο μέσο όρο πενταετίας των καταγεγραμμένων θανάτων, αλλά τώρα βασίζονται σε “ένα εξαιρετικά πολύπλοκο πολύπλευρο μοντέλο“, σύμφωνα με την OffGuardian.

Αλλά ακόμη και η “προηγούμενη” μέθοδος που χρησιμοποιούσε η ONS “αφαίρεσε εντελώς τα έτη ‘Covid’ από τη μοντελοποίηση, ενώ η ‘νέα μέθοδος’ αποκλείει μόνο μερικούς μήνες ή εβδομάδες του 2020”, έγραψε η OffGuardian.

Η OffGuardian σημείωσε επίσης ότι η νέα μέθοδος “μείωσε μαζικά την υπερβολική θνησιμότητα το 2019”, λέγοντας ότι η αλλαγή κάνει την πανδημία να φαίνεται “πιο δραματική.”

Η Dr. Clare Craig, συμπρόεδρος της ομάδας HART και συγγραφέας του βιβλίου “Expired: COVID, the Untold Story“, εξήγησε σε ένα tweet πώς ο νέος υπολογισμός της ONS ενσωματώνει τις αυξήσεις της θνησιμότητας στο μοντέλο, διογκώνοντας έτσι τη βασική γραμμή των αναμενόμενων θανάτων.

“Οι θάνατοι αυξάνονται και η ONS αναμένει στη συνέχεια ότι οι θάνατοι θα αυξηθούν”, είπε. “Αυτή η κυκλικότητα θα μπορούσε να παρέχει τον τέλειο τρόπο για να κρύψει κανείς ένα πρόβλημα.”

“Η ONS μόλις έγινε ο μοναδικός κριτής της αλήθειας”, έγραψε η Craig σε άλλο tweet.

Η Craig δημοσίευσε ένα νήμα στο X που διερευνούσε τις τάσεις των υπερβολικών θανάτων, δείχνοντας την ασυμφωνία για διάφορες ηλικιακές ομάδες του Ηνωμένου Βασιλείου μεταξύ των δεδομένων από την ONS και το Γραφείο Βελτίωσης της Υγείας και Ανισοτήτων (OHID):

μτφ.3/9 Η διαφορά είναι ~ 7,5 χιλιάδες επιπλέον θάνατοι το 2023 που «αναμένει» η ONS σε σύγκριση με το OHID. 12% περισσότερο από τις προσδοκίες του OHID! Για κάθε 8 άτομα που το OHID αναμένει να πεθάνουν, η ONS θα αγνοήσει έναν άλλο θάνατο και θα τον ονομάσει «αναμενόμενο».

Ο Campbell τόνισε τα στοιχεία του 2022 που δείχνουν ότι πάνω από 39.000 άνθρωποι στην Αγγλία πέθαναν πρόωρα από καρδιαγγειακές παθήσεις, καρδιακές προσβολές, στεφανιαία νόσο και εγκεφαλικά επεισόδια – κατά μέσο όρο 750 την εβδομάδα – το υψηλότερο σύνολο από το 2008.

“Θα μπορούσε να υπάρχει κάτι συγκεκριμένο που να δημιουργεί αυτή την τάση;” ρώτησε.

Δείχνοντας την ακόλουθη “αρκετά προφανή και αυτονόητη” εικόνα των περίπλοκων νέων υπολογισμών από την ONS, ο Campbell είπε: “Αυτό χρειάζεται καλύτερη εξήγηση” και κάλεσε την υπηρεσία να παράσχει περαιτέρω διευκρινίσεις.

Ο Carl Heneghan, διευθυντής του Centre for Evidence-Based Medicine, και ο Dr. Tom Jefferson, ανώτερος συνεργάτης καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, έγραψαν ότι “κάτι είναι ύποπτο” σχετικά με το “συγκεχυμένο και περίπλοκο” μοντέλο της ONS – ιδίως δεδομένου ότι οι αριθμοί για την υπερβολική θνησιμότητα του 2020, οι οποίοι ήταν οι “κύριοι παράγοντες του lockdown”, έχουν έκτοτε αναθεωρηθεί προς τα κάτω.

“Πού ήταν τότε η επείγουσα ανάγκη να διορθωθούν τα δεδομένα;” αναρωτήθηκαν, προσθέτοντας: “Μόνο μια σαφής εξήγηση θα ξορκίσει το φάντασμα της κακοδιοίκησης.”

Οι Heneghan και Jefferson σημείωσαν ότι οι ακατέργαστοι αριθμοί θανάτων έδειξαν ότι μετά την πανδημία, οι θάνατοι παραμένουν υψηλοί – περισσότεροι από 650.000 ετησίως σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο, σε σύγκριση με μόλις 550.000 το 2011.

“Οι αλλαγές στο μέγεθος, την ηλικία ή το φύλο του πληθυσμού φαίνεται απίθανο να εξηγήσουν την αύξηση των 100.000 θανάτων κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου”, έγραψαν. “Ωστόσο, η κυβέρνηση φαίνεται να μην έχει καμία όρεξη να διερευνήσει τις βαθύτερες αιτίες.”

Οι συγγραφείς αναφέρονταν στην απόφαση της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου στις 10 Ιανουαρίου να αναβάλει την έρευνά της για τα εμβόλια COVID-19 για μετά τις εκλογές.

Διακωμωδώντας τη δήλωση του εκπροσώπου της ONS ότι “είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι πρόκειται για εκτιμήσεις υπερβολικών θανάτων – ακριβώς αυτό, εκτιμήσεις”, ο Brand είπε: “Είναι απλώς μια εκτίμηση. Είναι απλώς η γιαγιά σας. Είναι απλώς η ελευθερία σας. Είναι απλά η δημοκρατία. Είναι απλώς η δυνατότητα να σκέφτεσαι και να επικοινωνείς διαδικτυακά.”

Suggest a correction

Similar Posts