Les « administrateurs du futur » ? Les membres du WEF se réunissent à Davos pour mettre en garde contre l’imminence d’une catastrophe due à la « maladie X »

Le Directeur Général de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, a prévenu, lors d’une table ronde organisée dans le cadre de la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) à Davos, en Suisse, que le monde devait se préparer à une future pandémie, qui pourrait être causée par une « maladie X » encore inconnue.

On pourrait même appeler le COVID la première « maladie X ». Et cela pourrait se reproduire », a déclaré M. Tedros lors d’une table ronde intitulée « Se préparer à la maladie X« , organisée par le Centre pour la Santé et les Soins de Santé du WEF et liée au Partenariat pour la Durabilité et la Résilience des systèmes de santé et à l’Initiative de Surveillance Collaborative du WEF.

Outre la « maladie X », les panélistes ont également discuté des futures mesures de prévention des pandémies, de la nécessité d’un « accord sur les pandémies » et du rôle futur de l’intelligence artificielle (IA) dans les soins de santé.

« L’intelligence artificielle en tant que moteur de l’économie et de la société » est l’un des thèmes centraux de la réunion du WEF de cette année, qui se tiendra du 15 au 19 janvier à Davos, tandis que le thème central du rassemblement de cette année est « Reconstruire la confiance« 

Plus de 60 chefs d’État et 1 600 chefs d’entreprise figurent parmi les 2 800 participants de cette année, originaires de 120 pays. Contrairement aux réunions des années précédentes, le WEF n’a pas publié la liste complète des orateurs de la réunion, que Klaus Schwab, fondateur et président du WEF, appelle les « administrateurs du futur« .

Tedros et des autres panélistes ont fait des remarques sur la « maladie X » alors que Bill Gates exposait ses inquiétudes quant à l’état du financement des soins de santé et de son optimisme quant au rôle futur de l’IA dans les soins de santé.

Les panélistes : la « maladie X » représente un « danger clair et présent »

Prévenant que la « maladie X » pourrait « entraîner 20 fois plus de décès que la pandémie de coronavirus », les panélistes du WEF ont posé la question suivante : « Quels nouveaux efforts sont nécessaires pour préparer les systèmes de soins de santé aux multiples défis à venir ?

Selon M. Bishen, « il y aura des virus, des agents pathogènes, des épidémies. L’idée est de savoir comment se préparer à les contenir. Comment éviter que les épidémies ne se transforment en véritables pandémies ? Nous travaillons sur cette question depuis un certain temps déjà », a-t-il déclaré.

Mme. Brown a déclaré que l’objectif de la discussion d’aujourd’hui était « d’examiner réellement ce que nous pouvons et devons faire pour nous assurer que nos systèmes de santé sont préparés à toute crise future qui pourrait survenir et qui nécessiterait une collaboration et une participation mondiales, et comment nous pouvons nous assurer que nous tirons les leçons du passé, afin de renforcer les systèmes pour l’avenir »

« Une bonne préparation aux crises se fait lorsqu’il n’y a pas de crise », a déclaré M. Demaré. « Le fait d’avoir un panel comme celui-ci est déjà un bon début car tous les acteurs de l’écosystème des soins de santé sont représentés ici… nous devons tous travailler ensemble pour essayer d’y remédier

M. Tedros a qualifié la « maladie X » de  » l’espace réservé pour l’inconnu, mais ce n’est pas une idée nouvelle », notant que la terminologie a été utilisée pour la première fois « en 2018 [et] les discussions ont eu lieu en 2017 »

La « maladie X » figure sur la liste de l’OMS des « maladies prioritaires » qui « présentent le plus grand risque pour la santé publique », au même titre que la COVID-19, la fièvre hémorragique de Crimée-Congo, la maladie à virus Ebola et la maladie à virus de Marburg, la fièvre de Lassa, le coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV) et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), la maladie de Nipah et les maladies hénipavirales, la fièvre de la vallée du Rift et le virus Zika.

Au cours de la discussion, M. Tedros et d’autres intervenants ont répondu aux inquiétudes suscitées par le ton inquiétant de l’expression « maladie X ».

Bien sûr, certaines personnes se disent « Oh, cela risque de créer la panique » », a déclaré M. Tedros. « Non, il est préférable d’anticiper quelque chose qui pourrait se produire, car cela s’est produit à de nombreuses reprises dans notre histoire, et de s’y préparer. Nous ne devrions pas affronter les choses sans y être préparés

Cette « préparation » comprend le développement d’un « système qui peut s’élargir lorsque le besoin s’en fait sentir », a déclaré M. Tedros. « Il n’est pas nécessaire de connaître la maladie. Il existe des facteurs communs en termes de chaîne d’approvisionnement, par exemple. La recherche et le développement devraient également être au centre des préoccupations… et puis, bien sûr, l’infrastructure sanitaire », a-t-il ajouté.

Les panélistes ont déclaré que la pandémie de COVID-19 avait permis de tirer des enseignements pour la gestion des pandémies.

« L’un des grands enseignements de la pandémie COVID-19 est que l’on ne peut pas traiter le patient comme on le ferait normalement, parce qu’il faut l’isoler et qu’on ne peut pas le toucher », a-t-il déclaré. « Quels sont les moyens spécifiques qu’il faut mettre en œuvre très rapidement, comme les appareils respiratoires, les moniteurs et, bien sûr, les vaccins ? Comment mobiliser la chaîne d’approvisionnement au niveau mondial pour y parvenir ? »

Mme Trindade, qui a récemment supervisé la mise en place des vaccins COVID-19 pour les enfants au Brésil, a déclaré : « Nous avons tiré les leçons de la pandémie, mais nous avons besoin de forces de transformation pour réfléchir à une capacité de réaction efficace. Elle a proposé « une surveillance globale des maladies et des éventuelles épidémies et pandémies »

M. Demaré a insisté sur l’importance des « partenariats public-privé » (PPP) pendant la pandémie de la COVID-19.

« Ce qui me semble important, si l’on tire les leçons de cette expérience, c’est tout d’abord la rapidité d’action et de la prise de décision, qui sont extrêmement importantes. Mais les partenariats, et en particulier les PPP, sont encore plus importants », a-t-il déclaré.

Le WEF promeut largement le concept de partenariats public-privé.

Ezra Levant, journaliste à Rebel News, a demandé à un autre dirigeant d’AstraZeneca, David Fredrickson, Vice-Président exécutif de l’Unité commerciale Oncologie, s’il pensait qu’AstraZeneca avait fait quelque chose de mal pendant la pandémie de la COVID-19. M. Levant a également interrogé M. Fredrickson sur « l’obligation » avec laquelle de nombreuses personnes ont été contraintes de se faire vacciner.

« Nous sommes certainement fiers des efforts déployés collectivement par le secteur des soins de santé », a répondu M. Fredrickson.

M. Fredrickson a également fait l’éloge des partenariats public-privé « qui permettent de réaliser des progrès »

AstraZeneca fait l’objet de poursuites judiciaires aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni concernant des effets indésirables graves et des décès liés à son vaccin COVID-19.

Tedros : les vaccins COVID sont un modèle pour l’avenir

M. Tedros a qualifié les vaccins COVID-19 d’exemple réussi de réponse à une pandémie et a déclaré qu’ils pourraient servir de « modèle pour l’avenir »

Mme. Reddy a fait l’éloge des décisions « difficiles » qui ont été prises pendant la pandémie.

« Nous avons pu nous en sortir relativement mieux que ce que l’on aurait pu prévoir, grâce au fait qu’il y a eu une intervention précoce de vaccination, qu’il y a eu un confinement », a-t-elle déclaré. « C’était difficile, mais cette prise de décision nous a aidés. Je pense donc que c’est important pour l’avenir

Andrew Lawton, journaliste à True North Media, a trouvé M. Tedros dans les rues de Davos aujourd’hui et lui a demandé s’il pensait que « le confinement devrait toujours être rejeté en tant que mesure de santé publique ».

Refusant de condamner les confinements et les mandats, M. Tedros a répondu : « Pouvons-nous en parler plus tard ? » et a répété le slogan de la réunion du WEF de cette année, « Reconstruire la confiance »

Tedros réitère ses appels en faveur d’un « accord sur la pandémie« 

M. Tedros et les autres panélistes ont également insisté sur la nécessité d’un « accord sur la pandémie ».

« L’accord sur la pandémie peut rassembler toute l’expérience, tous les défis auxquels nous avons été confrontés et toutes les solutions en un seul accord », a déclaré M. Tedros. « Cet accord peut nous aider à mieux préparer l’avenir, car il s’agit d’un ennemi commun

Réitérant le thème de la collaboration mondiale, M. Tedros a ajouté : « Sans une réponse commune, en commençant par la préparation, nous serons confrontés au même problème qu’avec la COVID »

D’autres panélistes ont exprimé des sentiments similaires, comme M. Jakobs, qui a déclaré que « si le système se ferme et que chacun ne se concentre que sur ses propres intérêts […] nous ne pourrons pas résoudre une crise mondiale »

M. Tedros a prévenu que l’Assemblée Mondiale de la Santé de cette année, qui se tiendra à Genève du 27 mai au 1er juin, constituera probablement la seule occasion pour l’OMS de parvenir à un « accord sur la pandémie »

« La date limite pour l’accord sur la pandémie est mai 2024 et les États membres sont en train de négocier », a-t-il déclaré. « Il s’agit de négociations entre pays, et j’espère qu’ils parviendront à un accord sur la pandémie avant la date limite, car si cette génération n’y parvient pas […], [la] génération suivante ne le fera pas »

M. Tedros et d’autres panélistes ont indiqué que d’autres initiatives avaient déjà été lancées, en plus de l’accord sur la pandémie » en cours de négociation.

Selon M. Tedros, il s’agit notamment du Fonds de lutte contre la pandémie créé par la Banque Mondiale et d’autres organisations, du Centre de transfert de technologie pour les vaccins à ARNm en Afrique du Sud, auquel participent 15 pays, et du Centre de lutte contre la pandémie de l’OMS.

« Nous avons également des initiatives dans le domaine des menaces biologiques et de la surveillance des maladies. Nous avons des systèmes de données qui peuvent être consultés rapidement, de sorte que le secteur privé puisse faire son travail. Il peut proposer des contre-mesures médicales, qu’il s’agisse de vaccins, de diagnostics ou de thérapies », a déclaré M. Shyam Bishen.

« Nous savons que la crise imminente du changement climatique aura un impact sur notre système de santé. Comment réagirons-nous à l’augmentation du nombre de maladies, qu’il s’agisse d’un virus, d’une maladie infectieuse ou d’une maladie infectieuse ? Une maladie transmissible, ou des maladies non transmissibles ? Nous devons bien préparer le terrain à cela », a déclaré M. Shyam Bishen.

Les panélistes ont fait l’éloge du rôle potentiel de l’IA dans la fourniture de soins de santé

Reflétant l’un des thèmes centraux de la réunion du WEF de cette année, les panélistes ont également souligné le rôle de l’IA dans la fourniture future de soins de santé et la nécessité pour l’IA de jouer un rôle de plus en plus important dans les soins de santé.

« Nous devons nous appuyer sur la technologie, la gestion des données et l’intelligence artificielle », a déclaré M. Demaré, suggérant que l’IA peut contribuer au développement d’une « bibliothèque » de virus et de vaccins, à la découverte de médicaments et à l’administration des systèmes de soins de santé.

« Nous avons vu, en fait, dans la COVID, ce qui est possible, si l’on l’examine de manière systématique… si l’on regarde ce que la technologie peut faire », a déclaré M. Jakobs, notant que l’IA joue déjà un rôle dans les soins de santé. Il a cité l’exemple des IRM, où l’IA « peut en fait prédire, si un arrêt cardiaque va se produire dans les 24 heures, voire dans les deux semaines ».

M. Jakobs a également appelé à renforcer la présence de l’IA dans les soins de santé.

« Comment appliquer les dernières technologies numériques pour aider le personnel soignant dans son travail quotidien ? a demandé Mr. Jakobs. « Il y a beaucoup de technologies disponibles, mais comment s’assurer qu’elles arrivent rapidement entre les mains du personnel du système de santé et qu’elles puissent être mises en œuvre très rapidement ?

M. Gates salue le rôle de l’IA dans les soins de santé

Bill Gates a également fait l’éloge de l’IA et de son rôle potentiel dans la prestation de soins de santé.

Dans une interview accordée mardi à Fareed Zakaria sur CNN, M. Gates a déclaré que l’IA facilitera la vie des gens, citant en exemple le potentiel de la technologie à alléger le fardeau de la paperasserie pour les médecins, la décrivant comme « la partie du travail qu’ils n’aiment pas » et affirmant que « nous pouvons la rendre très efficace ».

M. Gates a ajouté que la mise en œuvre et l’intégration de l’IA seront faciles parce qu’il n’y a pas besoin de « beaucoup de nouveau matériel ». Il a ajouté que l’objectif de la Fondation Bill et Melinda Gates est la réduction de l’écart entre les pays riches et les pays pauvres en ce qui concerne la disponibilité des technologies, telles que l’IA.

Lors d’une discussion à part pendant la réunion du WEF, M. Gates a déclaré qu’il était « impératif » de réduire cet écart, selon The National News.

Il a salué le rôle de ces technologies dans la promotion de l’innovation. « Il y a eu beaucoup trop peu d’innovation dans les pays du Sud, qu’il s’agisse de la malaria ou des cultures, du blé ou du riz. Le montant investi dans cette économie agricole est bien inférieur à ce qu’il devrait être », a déclaré M. Gates.

Selon CNN, « Microsoft a conclu un partenariat de plusieurs milliards de dollars avec OpenAI. M. Gates reste l’un des principaux actionnaires de Microsoft » Sam Altman, PDG d’OpenAI, participe aussi à la réunion du WEF de cette année.

Lors d’une interview accordée lundi à Yahoo Finance Live, M. Gates s’est dit « un peu inquiet » de la baisse des dépenses de santé des gouvernements et des entreprises dans le monde entier.

Il a indiqué que l’un des principaux domaines d’action de la Fondation Gates est de « réduire les inégalités en matière de santé en finançant le développement de nouveaux outils et de nouvelles stratégies visant à réduire le fardeau des maladies infectieuses et les principales causes de mortalité infantile dans les pays à faible revenu »

M. Gates a affirmé que le travail de la fondation avait permis de réduire de moitié le nombre de décès d’enfants dans le monde entre 2000 et 2022, ainsi que le nombre de décès dus au VIH et au paludisme au cours des deux dernières décennies.

Christopher Elias, Président du Programme de développement mondial de la Fondation Gates, a été confronté à Levant à Davos lundi. M. Elias a refusé de répondre aux questions sur le rôle de Gates dans la simulation de la pandémie pendant le coronavirus Event 201 en 2019, sur son travail en Inde et son implication dans le développement de vaccins.

Publié à l’origine par The Defender

Suggérer une correction

A lire également