„Administratorii viitorului”? Membrii WEF se reunesc la Davos pentru a avertiza asupra iminentei catastrofe a „bolii X”

Directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, a avertizat, în cadrul unei mese rotunde la reuniunea anuală a Forumului Economic Mondial (WEF ) de la Davos, Elveția, că lumea trebuie să se pregătească pentru o viitoare pandemie, care ar putea fi cauzată de o „boală X” încă necunoscută.

„Puteți chiar să numiți COVID prima „boală X.” Și s-ar putea să se întâmple din nou”, a declarat Tedros în timpul unei dezbateri cu privire la „Pregătirea pentru boala X„, care a fost organizată de Centrul pentru Sănătate și Asistență Medicală al WEF și legată de Parteneriatul pentru durabilitatea și reziliența sistemului de sănătate și de Inițiativa de supraveghere colaborativă a WEF.

Tedros: „Covid a fost prima Boala X”.

Pe lângă „Boala X”, membrii panelului au discutat și despre viitoarele măsuri de prevenire a pandemiilor, despre necesitatea unui „acord privind pandemia” și despre viitorul rol al inteligenței artificiale (AI) în domeniul sănătății.

„Inteligența artificială ca forță motrice pentru economie și societate” este una dintre temele centrale de organizare a reuniunii WEF din acest an, care va avea loc între 15 și 19 ianuarie la Davos, în timp ce tema centrală a reuniunii din acest an este „Reconstrucția încrederii.”

Peste 60 de șefi de stat și 1.600 de lideri de afaceri se numără printre cei 2.800 de participanți din acest an, care provin împreună din 120 de țări. Totuși, spre deosebire de reuniunile din anii trecuți, WEF nu a publicat o listă completă a vorbitorilor reuniunii – numiți de Klaus Schwab, fondatorul și președintele WEF, „administratorii viitorului„.

Observațiile lui Tedros și ale celorlalți membri ai panelului „Disease X” au venit în timp ce Bill Gates și-a exprimat îngrijorarea cu privire la situația finanțării asistenței medicale și optimismul său cu privire la rolul viitor al IA în domeniul sănătății.

Participanții la panel: „Boala X” reprezintă un „pericol clar și prezent

Avertizând că „Boala X” ar putea „provoca de 20 de ori mai multe decese decât pandemia de coronavirus”, membrii panelului WEF au întrebat: „Ce eforturi inedite sunt necesare pentru a pregăti sistemele de sănătate pentru multiplele provocări care vor urma.”

Potrivit lui Bishen, „Vor exista viruși, vor exista agenți patogeni, vor exista epidemii”. Ideea este cum ne pregătim să le stăpânim? Cum ne pregătim ca focarele să nu devină pandemii în toată regula? De fapt, lucrăm la acest lucru de ceva timp”, a spus el.

Brown a spus că scopul discuției de astăzi a fost „să discutăm cu adevărat despre ce putem și ce ar trebui să facem pentru a ne asigura că sistemele noastre de sănătate sunt pregătite pentru orice criză viitoare care ar putea apărea și care necesită colaborare și participare la nivel mondial și cum putem fi siguri că învățăm din trecut pentru a consolida sistemele pentru viitor.”

„O bună pregătire pentru crize are loc atunci când nu există o criză”, a spus Demaré. „A avea un astfel de panel este deja un început excelent, deoarece aici sunt reprezentați toți actorii din ecosistemul de sănătate… trebuie să lucrăm cu toții împreună pentru a încerca să abordăm această problemă.”

Tedros a numit „boala X” un „spațiu pentru necunoscut, dar nu este o idee nouă”, menționând că terminologia a fost folosită pentru prima dată „în 2018 și discuțiile au avut loc în 2017.”

„Boala X” este inclusă pe lista OMS de „boli prioritare” care „prezintă cel mai mare risc pentru sănătatea publică”, alături de COVID-19, febra hemoragică Crimeea-Congo, boala cu virus Ebola și boala cu virus Marburg, febra Lassa, coronavirusul sindromului respirator din Orientul Mijlociu (MERS-CoV) și sindromul respirator acut sever (SARS), bolile Nipah și henipavirale, febra Rift Valley și virusul Zika.

În timpul discuției, Tedros și alți membri ai grupului de experți au abordat preocupările legate de tonul amenințător pe care îl implică termenul „boala X”.

„Bineînțeles că există unele persoane care spun: „oh, acest lucru poate crea panică””, a spus Tedros. „Nu, de fapt, este mai bine să anticipăm ceva ce s-ar putea întâmpla, deoarece s-a întâmplat de multe ori în istoria noastră și să ne pregătim pentru asta. Nu ar trebui să ne confruntăm cu lucruri nepregătite”.

O astfel de „pregătire” include dezvoltarea „unui sistem care se poate extinde atunci când va fi nevoie”, a spus Tedros. „Nu trebuie să cunoașteți această boală. Există factori comuni în ceea ce privește lanțul de aprovizionare, de exemplu. Cercetarea și dezvoltarea ar trebui să fie, de asemenea, în centru… și apoi, bineînțeles, infrastructura de sănătate”, a spus el.

Participanții au declarat că pandemia COVID-19 a oferit lecții pentru a face față pandemiilor.

„Una dintre cele mai importante învățăminte învățate în timpul COVID a fost că, de fapt, nu poți trata pacientul … așa cum ai face-o în mod normal, deoarece trebuie să îl izolezi, nu poți atinge pacientul”, a spus el. „Care sunt mijloacele specifice pe care trebuie să le pui în funcțiune foarte rapid, cum ar fi dispozitivele respiratorii, monitoarele, am avut, desigur, vaccinurile. Cum mobilizați lanțul de aprovizionare la nivel global pentru a face acest lucru efectiv?”

Trindade, care a supervizat recent mandatarea vaccinurilor COVID-19 pentru copii în Brazilia, a declarat: „Avem învățămintele pandemiei, dar avem nevoie de unele forțe de transformare pentru a ne gândi la o capacitate eficientă de răspuns. Ea a propus „o supraveghere cuprinzătoare a bolilor și a posibilelor epidemii și pandemii.”

Demaré s-a axat pe importanța „parteneriatelor public-privat” (PPP) în timpul pandemiei COVID-19.

„Ceea ce cred că este important dacă tragem învățăminte din această experiență, în primul rând, acțiunea rapidă, luarea rapidă a deciziilor, extrem de importantă. Dar și mai importante sunt parteneriatele și mai ales PPP-urile”, a spus el.

WEF promovează pe scară largă conceptul de parteneriate public-privat.

Jurnalistul Ezra Levant, de la Rebel News, l-a întrebat pe un alt director executiv al AstraZeneca, David Fredrickson, vicepreședinte executiv al companiei pentru unitatea de afaceri oncologice, dacă este de părere că AstraZeneca a făcut ceva greșit în timpul pandemiei COVID-19. Levant l-a întrebat, de asemenea, pe Fredrickson despre „natura forțată” în condițiile în care multe persoane au fost obligate să se vaccineze.

„Suntem cu siguranță mândri de eforturile pe care, în mod colectiv, le-a făcut sectorul sănătății”, a răspuns Fredrickson.

Frederickson a lăudat, de asemenea, parteneriatele public-privat „ca modalitate prin care se pot face progrese”

AstraZeneca se confruntă cu procese în SUA, Canada și Marea Britanie în legătură cu evenimente adverse grave și decese legate de vaccinul său COVID-19.

Tedros: Vaccinurile COVID sunt „un model pentru viitor

Tedros s-a referit la vaccinurile COVID-19 ca la un exemplu de succes în ceea ce privește răspunsul la pandemii și a spus că acestea ar putea servi drept „un model pentru viitor”

Reddy a lăudat deciziile „dure” care au fost luate în timpul pandemiei.

„Am reușit să ieșim din această situație relativ mai bine decât s-ar fi putut anticipa, iar faptul că s-a intervenit din timp cu vaccinarea, a existat un blocaj”, a spus ea. „A fost greu, dar a fost un proces decizional care cred că ne-a ajutat. Așa că, cred că este important să mergem mai departe.”

Andrew Lawton, un jurnalist de la True North Media, l-a localizat pe Tedros pe străzile din Davos astăzi și l-a întrebat dacă crede că „blocarea ar trebui să fie întotdeauna respinsă ca măsură de sănătate publică.”

Tedros, refuzând să condamne închiderile și mandatele, a răspuns: „Putem vorbi mai târziu?” și a repetat sloganul reuniunii WEF din acest an, „Reconstruirea încrederii.”

Directorul general al OMS, Dr. Tedros, are întotdeauna multe de spus despre cum ar trebui să acționeze țările. Dar a tăcut când l-am întrebat în Davos dacă a condamnat blocajele și vaccinările forțate.

Tedros reiterează apelurile pentru un „acord privind pandemia

Tedros și ceilalți membri ai panelului au subliniat, de asemenea, necesitatea unui „acord pandemic.”

„Acordul pandemic poate aduce toată experiența, toate provocările cu care ne-am confruntat și toate soluțiile într-unul singur”, a spus Tedros. „Acest acord ne poate ajuta să ne pregătim pentru viitor într-un mod mai bun, deoarece este vorba despre un inamic comun.”

Repetând tema colaborării la nivel mondial, Tedros a adăugat: „Fără un răspuns comun, începând cu pregătirea, ne vom confrunta cu aceeași problemă ca și COVID.”

Alți membri ai panelului au exprimat sentimente similare, Jakobs afirmând că „dacă sistemul se închide și fiecare se concentrează doar pe propriile interese… nu putem rezolva o criză globală.”

Tedros a avertizat că Adunarea Mondială a Sănătății din acest an, care va avea loc la Geneva între 27 mai și 1 iunie, reprezintă probabil singura oportunitate pentru OMS de a ajunge la un „acord privind pandemia”.

„[Termenul limită] pentru acordul privind pandemia este mai 2024, iar statele membre negociază”, a spus el. „Acest lucru este între țări și sper că vor livra acest acord pandemic până la acea dată limită, pentru că, dacă această generație nu poate face acest lucru … generația viitoare, generația următoare nu o va face.”

Tedros și alți membri ai grupului au declarat că există și alte inițiative care au fost deja lansate, pe lângă „acordul pandemic” care este în curs de negociere.

Potrivit lui Tedros, printre acestea se numără Fondul pentru pandemie înființat de Banca Mondială și de alte organizații, Centrul de transfer tehnologic pentru vaccinuri cu ARNm din Africa de Sud, la care participă 15 țări, și Centrul pentru pandemie al OMS.

„Avem, de asemenea, inițiative în ceea ce privește amenințările biologice, supravegherea bolilor. Avem sisteme de date care pot fi accesate rapid, astfel încât sectorul privat să își poată face treaba. Ei pot veni cu contramăsuri medicale, fie că este vorba de vaccinuri, diagnostice sau terapeutice”, a declarat Shyam.

„Știm că există o criză iminentă a schimbărilor climatice care va avea un impact asupra sistemului nostru de sănătate. Cum răspundem la creșterea numărului de boli, fie că este vorba de o boală transmisibilă or o boală netransmisibilă? Trebuie să pregătim bine sistemul pentru asta”, a spus Shyam.

Participanții au lăudat rolul potențial al inteligenței artificiale în furnizarea de asistență medicală

Reflectând una dintre temele centrale ale reuniunii WEF din acest an, participanții la panel au subliniat, de asemenea, rolul IA în furnizarea viitoare a asistenței medicale – și necesitatea ca IA să joace un rol tot mai important în asistența medicală.

„Trebuie să ne bazăm pe tehnologie, pe gestionarea datelor, pe inteligența artificială”, a declarat Demaré, sugerând că IA poate ajuta la dezvoltarea unei „biblioteci” de viruși și vaccinuri, la descoperirea de medicamente și la administrarea sistemelor de sănătate.

„Am văzut, de fapt, în COVID ce este posibil dacă privim sistematic… dacă ne uităm la ceea ce poate face tehnologia”, a spus Jakobs, menționând că IA joacă deja un rol în domeniul sănătății. El a dat exemplul RMN-urilor, unde IA „poate de fapt să prezică în 24 de ore, chiar și în două săptămâni, dacă va avea loc un stop cardiac.”

De asemenea, Jakobs a făcut apel la extinderea prezenței IA în domeniul sănătății.

„Cum puteți aplica apoi cele mai recente tehnologii digitale pentru a-i ajuta pe lucrătorii din domeniul sănătății în munca lor zilnică?” A întrebat Jakobs. „Există o mulțime de tehnologie disponibilă, dar… cum vă asigurați apoi că aceasta ajunge rapid în mâinile personalului din sistem și că puteți să o extindeți foarte rapid?”

Gates laudă rolul inteligenței artificiale în domeniul sănătății

Gates a lăudat, de asemenea, IA și rolul său potențial în furnizarea de servicii medicale.

Într-un interviu acordat marți lui Fareed Zakaria de la CNN, Gates a declarat că IA va ușura viața oamenilor, citând ca exemplu potențialul tehnologiei de a ușura povara birocrației pentru medici, descriind-o ca fiind „partea din muncă care nu le place” și spunând că „putem face acest lucru foarte eficient.”

Gates a adăugat că implementarea și integrarea inteligenței artificiale va fi ușoară, deoarece nu este nevoie de „mult hardware nou”. El a adăugat că obiectivul Fundației Bill & Melinda Gates este de a reduce decalajul în ceea ce privește disponibilitatea tehnologiilor precum IA între țările bogate și cele sărace.

În timpul unei discuții separate în cadrul reuniunii WEF, Gates a declarat că este „imperativ” să se reducă acest decalaj, potrivit The National News.

El a lăudat rolul unor astfel de tehnologii în stimularea inovației. „A existat mult prea puțină inovație în Sudul Global, fie că este vorba de malarie sau de culturi, grâu, orez. Suma investită în această economie agricolă este mult mai mică decât ar trebui”, a spus Gates.

Potrivit CNN, „Microsoft are un parteneriat de mai multe miliarde de dolari cu OpenAI. Gates rămâne unul dintre cei mai mari acționari ai Microsoft” Directorul general al OpenAI, Sam Altman, este participant la reuniunea WEF din acest an.

Într-un interviu acordat luni la Yahoo Finance Live, Gates a declarat că este „puțin îngrijorat” de scăderea cheltuielilor pentru sănătate de către guvernele și companiile din întreaga lume.

El a precizat că unul dintre principalele domenii de interes ale Fundației Gates este „reducerea inegalităților în domeniul sănătății prin finanțarea dezvoltării de noi instrumente și strategii pentru a reduce povara bolilor infecțioase și principalele cauze ale mortalității infantile în țările cu venituri mici”.

Gates a susținut că activitatea fundației a contribuit la reducerea la jumătate a mortalității infantile la nivel mondial între 2000 și 2022, precum și a mortalității cauzate de HIV și malarie în ultimele două decenii.

Christopher Elias, președintele Programului de dezvoltare globală al Fundației Gates, a fost confruntat luni de Levant la Davos. Elias a refuzat să răspundă la întrebări despre rolul lui Gates în simularea pandemiei de coronavirus Event 201 din 2019, despre activitatea sa în India și despre implicarea sa în dezvoltarea de vaccinuri.

Publicat inițial de The Defender

Suggest a correction

Similar Posts